IMG_20210131_0001.pdf
2.9 MB
Действительно, генеральным партнером МХАТ им. М.Горького является Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), пожертвовавшая в 2019 году подконтрольному театру фонду "Институт культурной политики" 100 000 000 рублей! Ну а спектакль "Лавр" и "На Дне" (прям как и сам Эдик) обошелся в 40 000 000 рублей. Цифры мягко говоря впечатляют. Ну а в письме в фонд Бояков немного напутал года, какая разница, бывает...
Прямо сейчас на столе у Сергея Семеновича Собянина лежит проект указа в отношении существенных послаблений коронавирусных ограничений.
Данный документ предусматривает заполняемость концертных залов, театров, кинотеатров, музеев, выставок и других культурных учреждений и мероприятий до 75%.
Данный документ предусматривает заполняемость концертных залов, театров, кинотеатров, музеев, выставок и других культурных учреждений и мероприятий до 75%.
Вашему вниманию предлагается наша новая рубрика: #сводкиизгнезда (ну и как вы уже поняли, она будет посвящена Минкульту)
Демаркация смыслов
Вряд ли кого-то удивит зеркальность совпадений в социально-политической повестке неигрового фильма «Доазув/Граница» Марианны Калмыковой и протестных акциях в поддержку Алексея Навального. Ожидаемо Минкультуры России, невзирая на либеральный крен нового руководства Департамента кинематографии, отказало в выдаче прокатного удостоверения выпускнице режиссёрской мастерской Александра Сокурова из Кабардино-Балкарского университета в Нальчике.
Крен в сторону национального вопроса был изначально избран в качестве художественной методологии почти для всей мастерской. Ретроспективные социально-бытовые конфликты в «Тесноте» Кантемира Балагова и крайне обострённый фильм-манифест Калмыковой сегодня формируют вполне понятный контекст деятельности этих молодых режиссёров. Если Балагов со временем интегрировался в арт-мейнстрим, который дал грандиозный импульс его карьере, то работа девушки из Нальчика рискует спровоцировать волну вопросов не к Минкультуры России, а непосредственно к демиургу этой мастерской, скорее, походящей на секту.
Если сам мастер или его ученица выскажут в адрес Министра обвинения в цензуре, – это окажется опрометчивым поступком, ведь исторические параллели в «Границе» проведены в соответствии с четкой задачей – оголить из без того искрящий конфликт между народами Ингушетии и Чечни, подлить масла в огонь посредством демонстрации архивных снимков с мертвыми ингушами, которых сначала карала и убивала советская власть, а теперь добивает Кремль.
Получается, Александр Сокуров, будучи лауреатом госпремий, членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, не чурается разжигать с помощью своих адептов межнациональную рознь. Тогда вообще стоит задуматься о принадлежности этих регалий данной персоне.
Для информации: Но самое печальное другое. Родной брат социально активной Калмыковой, Мурат, присягнув на верность МТО Имарат Кавказ, в 2013 году взял комфортную путёвку в САР, где отличился, участвуя в боевых действиях в рядах МТО. Был объявлен в международный розыск. Также развивал недюжинные таланты в составе религиозно-экстремистской ячейки Нальчика (талантливая семья, если так посмотреть).
Посему было возбуждено уголовное дело по ст. 205.1 и ст. 208. Гражданин экстрадирован в Россию по запросу генпрокуратуры и отбывает наказание в Ростовской области (хоть не в Сибири. И на том спасибо). В мае 2019 года Нальчикский суд приговорил Мурата к 2,8 годам. Жаль родителей, конечно, простых пенсионеров. Мама в гимназии трудилась, а папа пенсионер МВД.
Александр Николаевич, Вы там, при всем уважении, вообще как?
Демаркация смыслов
Вряд ли кого-то удивит зеркальность совпадений в социально-политической повестке неигрового фильма «Доазув/Граница» Марианны Калмыковой и протестных акциях в поддержку Алексея Навального. Ожидаемо Минкультуры России, невзирая на либеральный крен нового руководства Департамента кинематографии, отказало в выдаче прокатного удостоверения выпускнице режиссёрской мастерской Александра Сокурова из Кабардино-Балкарского университета в Нальчике.
Крен в сторону национального вопроса был изначально избран в качестве художественной методологии почти для всей мастерской. Ретроспективные социально-бытовые конфликты в «Тесноте» Кантемира Балагова и крайне обострённый фильм-манифест Калмыковой сегодня формируют вполне понятный контекст деятельности этих молодых режиссёров. Если Балагов со временем интегрировался в арт-мейнстрим, который дал грандиозный импульс его карьере, то работа девушки из Нальчика рискует спровоцировать волну вопросов не к Минкультуры России, а непосредственно к демиургу этой мастерской, скорее, походящей на секту.
Если сам мастер или его ученица выскажут в адрес Министра обвинения в цензуре, – это окажется опрометчивым поступком, ведь исторические параллели в «Границе» проведены в соответствии с четкой задачей – оголить из без того искрящий конфликт между народами Ингушетии и Чечни, подлить масла в огонь посредством демонстрации архивных снимков с мертвыми ингушами, которых сначала карала и убивала советская власть, а теперь добивает Кремль.
Получается, Александр Сокуров, будучи лауреатом госпремий, членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, не чурается разжигать с помощью своих адептов межнациональную рознь. Тогда вообще стоит задуматься о принадлежности этих регалий данной персоне.
Для информации: Но самое печальное другое. Родной брат социально активной Калмыковой, Мурат, присягнув на верность МТО Имарат Кавказ, в 2013 году взял комфортную путёвку в САР, где отличился, участвуя в боевых действиях в рядах МТО. Был объявлен в международный розыск. Также развивал недюжинные таланты в составе религиозно-экстремистской ячейки Нальчика (талантливая семья, если так посмотреть).
Посему было возбуждено уголовное дело по ст. 205.1 и ст. 208. Гражданин экстрадирован в Россию по запросу генпрокуратуры и отбывает наказание в Ростовской области (хоть не в Сибири. И на том спасибо). В мае 2019 года Нальчикский суд приговорил Мурата к 2,8 годам. Жаль родителей, конечно, простых пенсионеров. Мама в гимназии трудилась, а папа пенсионер МВД.
Александр Николаевич, Вы там, при всем уважении, вообще как?
Бывают люди, которым угодить невозможно. Можно дать ему театр - ему будет недоставать премий и признания. Можно его пригласить преподавать в ГИТИС, курс набрать, - он будет недоволен тем, что курс его на актёрском факультете, а не на режиссёрском. При этом и от театра не отказывается, и курс согласился набрать, хотя, конечно, его не обманывали, не обещали, что курс будет на режфаке, а когда порог перешагнул - опаньки, а Вам не сюда. Кстати, говорят, ему было сделано предложение набрать курс на режиссёрском факультете, но он и тут нашёл повод для недовольства. Казалось бы, можно было бы уехать на родину, в Литву, там поднимать и театр, и театральное образование. Но вот вопрос: долго ли там будут терпеть человека, которому что не предложи, все плохо.
#нампишут
Тезисы доклада Эдуарда Боякова обитателям высоких кабинетов в Администрации Президента относительно ситуации вокруг МХАТ им. М.Горького
Тезисы доклада Эдуарда Боякова обитателям высоких кабинетов в Администрации Президента относительно ситуации вокруг МХАТ им. М.Горького
Гоголиада Гоголь-центра
У Гоголь-Центра нынче славный праздник - день рождения. Спешим добавить и свой голос к сотне ярких поздравлений коллектива, прошедшего и воду, и огонь, и прогремевшие на всю Россию (впрочем, Европу тоже) медные трубы. Ведь труппа этого театра, благодаря несгибаемой творческой воле своего лидера, К.Серебренникова, последовательно, неуклонно, неизменно следует им изначально избранной стратегии. Имя режиссера прогремело после «Откровенных полароидных снимков», (поставленных в далеком 2003 году), где пламенная страсть юного героя к такому же юнцу, не выдержавшему натиска обжигающих чувств и потому ушедшему из жизни, была воспета столь откровенно, что персонаж представал пред публикой нагим. Не в смысле обнаженным в чувствах. А буквально. В чем мать родила. События разворачивались в морге. «Кирилл Семенович часто обращается к обнаженному телу, голых людей можно увидеть в большинстве его спектаклей, но именно в «Машине Мюллер» от нее нельзя отвернуться, отвлечься, переключить внимание на декорации или освещение»
Такого рода эпатаж тогда лишь подавал знаки. Кому? Людям театра у нас в России. Но и своим наставникам за рубежом тоже, где гендерная революция уже свершилась. Там регулярно появляются спектакли, где нагишом бесчинствуют герои, предавшись, как в античности, раскрепощенности, а проще говоря, блуду, стали в России эталоном. Не только эстетическим, но и этическим. Возлюбим нетрадиционный секс, долой семейную обузу, оставим выбор пола на усмотрение детей, поскольку нельзя же нарушать свободу волеизъявления. Ни у кого. Недавно принятый закон об андрогинности нашими «зарубежными партнерами» -звоночек для Гоголь-центра. Будем ждать дальнейшего развития событий. Уже ведь и у нас была попытка утвердить свободу секусуальных отношений. Законопроект «О государственных гарантиях прав и свобод мужчин и женщин» был внесён в Госдуму в 2003 году и принят в первом чтении практически единогласно: 340 голосами из 352. Конечно же, эта стартовая редакция была скорее декларативной. Но камень воду точит. И потому в наши умы театр «Гоголь центр» внедряет сочувствие, любовь и сострадание к персонажам, так много претерпевшим от непонимания их сексуальных предпочтений в России, которая, увы, пока что не Европа. Гоголь-центр холят и лелеют в продвинутые критики. Спектакли К. Серебренникова награждают на фестивалях - мол, пусть знает нынешний режим, что среди отечественной интеллигенции есть люди, отстаивающие право человека на свободу. Кирилл Серебренников время не теряет. Он плодоносит. Выпускает постановки о диктатуре, насилии и безумии в России. А на дому, то бишь в Гоголь-центре, на практике показывает, как дОлжно жить: без совести, стыда и норм морали. Эстетика распада и этика вне норм друг другу здесь не противоречат. Для Гоголь-центра фантасмагория, гоголиада - норма даже в закулисье. Потому не побоимся же и мы явить общественности тот мир, что воспевает Гоголь-центр, где главный заводила-запевала герой, прошедший испытание заточением, огнем, водой и медными трубами. Так раструбим о героическом К.С. на всю ивановскую. Смотрите! Удивляйтесь! Постигайте тайны, подполье творческих исканий, истоки вдохновения…
У Гоголь-Центра нынче славный праздник - день рождения. Спешим добавить и свой голос к сотне ярких поздравлений коллектива, прошедшего и воду, и огонь, и прогремевшие на всю Россию (впрочем, Европу тоже) медные трубы. Ведь труппа этого театра, благодаря несгибаемой творческой воле своего лидера, К.Серебренникова, последовательно, неуклонно, неизменно следует им изначально избранной стратегии. Имя режиссера прогремело после «Откровенных полароидных снимков», (поставленных в далеком 2003 году), где пламенная страсть юного героя к такому же юнцу, не выдержавшему натиска обжигающих чувств и потому ушедшему из жизни, была воспета столь откровенно, что персонаж представал пред публикой нагим. Не в смысле обнаженным в чувствах. А буквально. В чем мать родила. События разворачивались в морге. «Кирилл Семенович часто обращается к обнаженному телу, голых людей можно увидеть в большинстве его спектаклей, но именно в «Машине Мюллер» от нее нельзя отвернуться, отвлечься, переключить внимание на декорации или освещение»
Такого рода эпатаж тогда лишь подавал знаки. Кому? Людям театра у нас в России. Но и своим наставникам за рубежом тоже, где гендерная революция уже свершилась. Там регулярно появляются спектакли, где нагишом бесчинствуют герои, предавшись, как в античности, раскрепощенности, а проще говоря, блуду, стали в России эталоном. Не только эстетическим, но и этическим. Возлюбим нетрадиционный секс, долой семейную обузу, оставим выбор пола на усмотрение детей, поскольку нельзя же нарушать свободу волеизъявления. Ни у кого. Недавно принятый закон об андрогинности нашими «зарубежными партнерами» -звоночек для Гоголь-центра. Будем ждать дальнейшего развития событий. Уже ведь и у нас была попытка утвердить свободу секусуальных отношений. Законопроект «О государственных гарантиях прав и свобод мужчин и женщин» был внесён в Госдуму в 2003 году и принят в первом чтении практически единогласно: 340 голосами из 352. Конечно же, эта стартовая редакция была скорее декларативной. Но камень воду точит. И потому в наши умы театр «Гоголь центр» внедряет сочувствие, любовь и сострадание к персонажам, так много претерпевшим от непонимания их сексуальных предпочтений в России, которая, увы, пока что не Европа. Гоголь-центр холят и лелеют в продвинутые критики. Спектакли К. Серебренникова награждают на фестивалях - мол, пусть знает нынешний режим, что среди отечественной интеллигенции есть люди, отстаивающие право человека на свободу. Кирилл Серебренников время не теряет. Он плодоносит. Выпускает постановки о диктатуре, насилии и безумии в России. А на дому, то бишь в Гоголь-центре, на практике показывает, как дОлжно жить: без совести, стыда и норм морали. Эстетика распада и этика вне норм друг другу здесь не противоречат. Для Гоголь-центра фантасмагория, гоголиада - норма даже в закулисье. Потому не побоимся же и мы явить общественности тот мир, что воспевает Гоголь-центр, где главный заводила-запевала герой, прошедший испытание заточением, огнем, водой и медными трубами. Так раструбим о героическом К.С. на всю ивановскую. Смотрите! Удивляйтесь! Постигайте тайны, подполье творческих исканий, истоки вдохновения…
#сводкиизгнезда
И про непотопляемых
Помните такого Алексея Туркалова, экс-директора Владивостокского государственного цирка и Хабаровского краевого театра драмы? Того самого, который по инициативе Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры в 2018 году был назначен на должность директора Российского государственного академического театра драмы им. Ф.Волкова и через некоторое время уволен из-за конфликта с худруком Женей Марчелли и частью труппы на фоне попытки объединения Первого русского с Александринкой? Тогда же еще был огромный скандал и письма коллектива министру Мединскому с просьбой вмешаться в этот балаган и спасти театр от гибели.
Так вот, они возвращаются будто в лучших традициях «Рен-ТВ». А главное, туда, откуда фактически и пришли. По нашим данным этот рецидивист подал заявку для участия в конкурсе на замещение должности генерального директора ФКП «Росгосцирк». Уж не знаем, за что этому подведомственному учреждению такие пикантные кадры (наподобие Николая Палыча Овсиенко), но аура цирковой магии притягивает этих Остапов Бендеров с особой интенсивностью.
Рассказываем поподробнее, ху из мистер Туркалов?
Во-первых, Туркалов – мошенник широких амбиций, но недолгого полета. Как говорится, редкая птица долетит до середины Днепра.
Во-вторых, биография Туркалова богата финансовыми скандалами. Его работа в дальневосточных культурных учреждениях характеризуется убытками, как от собственных гастролей, так и от гастролей сторонних организаций, а также финансовыми проблемами, связанными с многомилионными долгами и невыплатой зарплат.
В бытность работы Туркалова в филиале ФКП «Росгосцирк» во Владивостоке Туркалов в нарушение положений о филиале заключил ряд договоров на возмещение эксплуатационных и административно - хозяйственных расходов, которые согласно ГК РФ являются договорами аренды, заключенными без согласования с головной организацией. Чего стоит один лишь инцидент с назначением нового финдира в «Росгосцирк», которого Туркалов отказался пускать на рабочее место. Отчаянный малый с обсессивно-компульсивным расстройством.
Аналогичным образом им заключены договора поручения на реализацию за установленные цирком вознаграждения с ООО «Партер» (продажа билетов), в котором он сам являлся учредителем.
По результатам аудиторской проверки филиала в связи с наличием выявленных нарушений Туркалов уволен с занимаемой должности. В конце 2017 года после ремонта здания цирка, изменений в руководящем звене, Туркалов повторно устроен на должность директора цирка, но потом снова уволен (вот это мы понимаем кульбит). Кажется, пора вводить новую рубрику про супергероев из резины, каучука и других гибких материалов. Настоящая суперсемейка на госслужбе. Сколько не продавливай, не выжимай этих персонажей, они все равно принимают первоначальную форму.
И про непотопляемых
Помните такого Алексея Туркалова, экс-директора Владивостокского государственного цирка и Хабаровского краевого театра драмы? Того самого, который по инициативе Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры в 2018 году был назначен на должность директора Российского государственного академического театра драмы им. Ф.Волкова и через некоторое время уволен из-за конфликта с худруком Женей Марчелли и частью труппы на фоне попытки объединения Первого русского с Александринкой? Тогда же еще был огромный скандал и письма коллектива министру Мединскому с просьбой вмешаться в этот балаган и спасти театр от гибели.
Так вот, они возвращаются будто в лучших традициях «Рен-ТВ». А главное, туда, откуда фактически и пришли. По нашим данным этот рецидивист подал заявку для участия в конкурсе на замещение должности генерального директора ФКП «Росгосцирк». Уж не знаем, за что этому подведомственному учреждению такие пикантные кадры (наподобие Николая Палыча Овсиенко), но аура цирковой магии притягивает этих Остапов Бендеров с особой интенсивностью.
Рассказываем поподробнее, ху из мистер Туркалов?
Во-первых, Туркалов – мошенник широких амбиций, но недолгого полета. Как говорится, редкая птица долетит до середины Днепра.
Во-вторых, биография Туркалова богата финансовыми скандалами. Его работа в дальневосточных культурных учреждениях характеризуется убытками, как от собственных гастролей, так и от гастролей сторонних организаций, а также финансовыми проблемами, связанными с многомилионными долгами и невыплатой зарплат.
В бытность работы Туркалова в филиале ФКП «Росгосцирк» во Владивостоке Туркалов в нарушение положений о филиале заключил ряд договоров на возмещение эксплуатационных и административно - хозяйственных расходов, которые согласно ГК РФ являются договорами аренды, заключенными без согласования с головной организацией. Чего стоит один лишь инцидент с назначением нового финдира в «Росгосцирк», которого Туркалов отказался пускать на рабочее место. Отчаянный малый с обсессивно-компульсивным расстройством.
Аналогичным образом им заключены договора поручения на реализацию за установленные цирком вознаграждения с ООО «Партер» (продажа билетов), в котором он сам являлся учредителем.
По результатам аудиторской проверки филиала в связи с наличием выявленных нарушений Туркалов уволен с занимаемой должности. В конце 2017 года после ремонта здания цирка, изменений в руководящем звене, Туркалов повторно устроен на должность директора цирка, но потом снова уволен (вот это мы понимаем кульбит). Кажется, пора вводить новую рубрику про супергероев из резины, каучука и других гибких материалов. Настоящая суперсемейка на госслужбе. Сколько не продавливай, не выжимай этих персонажей, они все равно принимают первоначальную форму.