«О, рассмейтесь, смехачи!..»
Часть I
«О, рассмейтесь, смехачи! О, засмейтесь, смехачи!» - эти строки Велимира Хлебникова приходят на ум, когда время от времени всплывают в памяти эпизоды недавнего VIII (XXII) съезда Союза театральный деятелей Российской федерации. Почему? Казалось бы, всё шло как обычно согласно протоколу: доклад председателя СТД А.Калягина, отчет председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии К.Чернышёва, прения… Но именно эта казенная унылость веселила и смешила: чудилось, что невесть отчего случилось смещение времен, и мы попали вдруг во времена застоя брежневской поры. Оторопь вызвало видео с яркими картинками преуспевающего бытия российского театра - «от Москвы до самых до окраин…» -  заставив вспомнить советскую кинохронику, транслируемую перед просмотрами художественных фильмов.            
Однако никаких художественных откровений в дальнейшем не последовало. Да и чисто информационных тоже. Калягинский доклад живописал преуспевания российского театра. Елейно, выверенно гладко лились слова докладчика. Заметим, они звучали в пору, когда театр переживает  глубочайший кризис едва ли ни во всех сферах своей деятельности: финансовой, организационной, в подготовке профессиональных кадров, актерском искусстве, создании художественно полноценных представлений и пр. Острые проблемы все ж таки были затронуты, но как-то вскользь, под завершение отчёта, подобно личным сетованиям докладчика, - дабы не спровоцировать выплеск недовольства делегатов положением дел на театре, задавленного жесточайшим  регламентом. Ловко, под стать опытному наперсточнику, Сан Саныч  сначала эффектно явил публике больные темы, потом играючи и виртуозно стал подменять одну другой - парадоксальность им сделанных ходов ошеломляла. Ну, посудите сами!  Ход первый - не приводя примеров, с горчинкой в голосе сказал о будоражащих общественность интригах и скандалах, о том, что нравственность и этику никто не отменял (конкретных фактов Сан Саныч так и не озвучил). Ход второй - поведал нам о том, какие безобразия творятся на столичных сценах, на что идут деньги налогоплательщиков в то во время, когда провинциальные актеры бедствуют, школы разрушены, больниц не хватает (опять же, не приводя примеров)… Ход третий - посетовал, что надо б новые формы осваивать поосторожнее, поаккуратней, что ли… Иначе сами на себя накликаем беду - возвращение цензуры. С тревожно-мрачной интонацией Калягин сообщил о тучах, сгущающихся над людьми театра: вот-вот должен быть сформирован  общественный комитет, который будет проверять репертуар гостеатров.
По сути это и был главный посыл делегатам съезда председателя СТД. Все остальное, как пел А.Галич, «это, рыжий, все на публику».
       Но если в калягинском докладе все ж - таки угадывался некий месседж, то выступление
 его соратника К. Чернышёва, председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии, затягивало в омут резонерства. Ни слова о нарушениях, скандалах, судебных разбирательствах, о нестыковках в нормативах по финансированию…. Тишь да стать - божья благодать!
«Смешно, не правда ли, смешно! Смешно!».

⬆️⬆️⬆️«Смех надсмейный смеячей…»
ЧАСТЬ II
 
Злое веселье усиливалось час от часу. Прения открыл секретарь СТД РФ Д. Трубочкин,
 чье выступление свелось к благодарности за возможность издания «Российской театральной энциклопедии». Никто не спорит - это дело важное. Но ведь как секретарю СДТ Дмитрию Владимировичу известны и другие события театральной жизни, не столь победоносные? Да и сменивший его на трибуне Д. Родионов ни слова не сказал о затянувшихся разборках в Бахрушинском музее. Его поддержал - так ничего и не сказав о проблемах возглавляемого им РАМТа, да и вообще о ситуации в театральном сообществе - А.В. Бородин. Он, встав за трибуну, просто зачитал письмо, врученное ему театроведом И.Н.Соловьевой, с изложением позиции по поводу сюжета в Бахрушинском музее.
И все же атмосферу съезда вздыбили провинциалы. Депутат из Ногинска В. Ташлыков  указал на  беспредел, устроенный в его родном театре худруком. Он напомнил о письме, подписанном 47-ю актерами в СТД,  выразив опасение, что вскоре последуют преследования и увольнения недовольных. Сколь долго это послание пылилось в секретариате СТД неизвестно, но после перерыва заявили, что театру в ближайшее время будет представлен новый худрук. 
И колесо событий стало набирать оборот. Был поднят вопрос о закрытии актерского отделения в Челябинске  (и как следствие трудности комплектования трупп региональных театров), о проблеме платного обучения в провинции, о квоте на присвоение званий актерам периферийных театров, о привлечении в члены СТД молодежи…
Однако ни одна из прозвучавших проблем не нашла отражения в итоговом постановлении. Запомнилось выступление актрисы из Чечни, поблагодарившей СТД и персонально А.А. Калягина за проведение фестиваля в г. Грозном. Заметим, свое выступление она начала с заявления о важности развития национальной культуры и остроте проблем существования национальных театров в республиках. Завершилось же выступление яркой метафорой: как в темноте свет кажется ярче,  так светлый образ Калягина, председателя СТД РФ, рассеивает густой мрак.
Смело можно утверждать, что это был съезд победителей. Впервые за безальтернативную кандидатуру председателя СТД РФ А.А.Калягина, светоча наших дней, проголосовали единогласно (на прошлом съезде был один голос против). Растроганный Сан Саныч в ответной речи поведал о сокровенном: припомнив папу и маму, сказал, что они были бы горды своим сыном. И хотя он матершинник, резок и вспыльчив, его метод руководства имеет замечательные плоды. Он потрясен результатом голосования.
А значит, корабль под названием СТД пойдет по давно избранному курсу
Так  что же делать? Вслед за Хлебниковым смехом будем заклинать:
«О, засмейтесь усмеяльно!
О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!
О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!»

Будто на зло кровавому барону Сан Санычу актер-трансформер Константин Хабенский, взяв большой гаечный ключ, с первого дня вовсю внедряется в механизм МХТ. Карамазовы в постановке Богомолова узрели свет в конце тоннеля и имеют шансы остаться в репертуаре театра вопреки ранее принятому решению. Последний показ намечен на 8 ноября. Декорации не тронуты. Это означает, что смыслы Богомолова нужны МХТ. Ну, не только «смыслы». А, конечно, касса

#сводкиизгнезда
Социомания
Тучи локдауна, сгустившиеся над всей страной, символически совпали с датами проведения массивных и впервые столь долгих питчингов неигровых проектов в Минкультуры. В течение двух дней традиционно тихие и скромные документалисты представят срез научно-популярных и остросоциальных тем в различных исследовательских аспектах. В отличие от своих собратьев игровиков режиссёры этого вида киноискусства ожидаемо доступнее и внятнее преподносят повседневный и архивный материал публике, о чём уверенно можно говорить после первого дня очной защиты. Говорим спасибо профессионалам цеха за сдержанную и размеренную проработку своих выступлений и вежливую коммуникацию с экспертами, также являющихся представителями данного узкого сегмента отрасли.
В этом году стал сильно ощутим разрыв между поколениями авторов, их ментальной парадигмой, диктующей определённые правила диалога со зрителем. Привычно было наблюдать череду роликов-визиток телевизионного формата нулевых, которые с трудом могут оправдать заявленный бюджет, прикрываясь фундаментальностью и незыблемостью авторского видения. Поэтому не обошлось без дежурных фильмов-портретов о выдающихся деятелях мировой культуры и науки, снятых в протёртых до дыр залах Пушкинского музея.  
Вместе с тем полижанровый спектр оказался куда шире репортажных банальностей. Пытаясь идти в ногу со временем и, более того, охватывая ежедневную социально-политическую проблематику, режиссёры страстно прорываются к самым надрывным темам от ковида до Талибана. Уставшие от бесконечных пересменок медсестры с испариной и глубокими следами от костюмов химзащиты, чудом спасшийся из плена ветеран Афгана, лично кричавший со сцены о многочисленных пленных той жуткой кампании, которые прозябают в забытьи в подземельях глухих аулов.
Абсолютный фаворит и амбассадор отечественной документалистики, генеральный продюсер воскресшей из мертвых Свердловской киностудии Евгений Григорьев даже усадил самого себя в первый ряд поближе к руководству Департамента кинематографии, без стеснения давая понять, кто нынче задаёт ритм всей кардиограмме российского дока. И его нельзя упрекнуть в бестактности и высокомерии. Ведь цикл «Код города» из года в год выхватывает самых интересных и глубоких героев, населяющих отдалённые уголки нашей родины, становясь своего рода правопреемником такого популярного, но избитого жанра как фильм-портрет.
Однако не перевелись в нашем селе и страстотерпцы с синдромом мессианства, впереди которых светоч и ментор духовных исканий на экране Николай Бурляев. Ни для кого не стало удивительным, что в очередной раз самопровозглашённый преемник Андрея Тарковского вновь возьмётся за перепахивание набившего оскомину материала, демонстрируя собственную видеосессию в просторах православных святынь. Тут в пору задуматься о совестливости, но это, увы, совсем из другой оперы.
Любопытнее всего, как эксперты и сам Министр культуры отнесутся к двум задорным проектам, затрагивающим неприятные болевые точки в истории страны и ее культуры. Первый из них – «Современник», делающийся под патронажем Марины Разбежкиной и своевременно рассказывающий о тяжелом для всего легендарного театра периоде директорских и художественных пертурбаций, связанных с руководством Виктора Рыжакова. Вовремя, конечно, Любовь Аркус выстрелила с Аллой Демидовой в «Закрытом показе», отдав добрую долю экранного времени хроникальному разбору конфликта Любимов-Эфрос. Посмотрим, что выйдет по итогу из этой заявки, провокация или повод задуматься о системе управления в московских театрах в целом.
А на втором месте у нас оказывается внезапный проект от студии им. Горького «Раиса. О чём болит сердце», подготовленный к 90-летию первой леди на задворках СССР. Тут уж Юлиана Слащёва ступила на совсем топкую и скандальную почву, решив ткнуть длинной палкой в коварное болотце, из которого с большой долей вероятности полезет всякая информационная нечисть, включая актуальную повестку с «нобелевским вопросом»… а судьи кто…
Ожидаем, что в случае поддержки, оба два этих очерка спровоцируют неслабую полемику в сообществе.

Тем временем Антон Долин не теряет самообладания и создает серьёзную конкуренцию Александру Кибовскому в удовлетворении артистических амбиций

Игорь Мишин так переживает за наличие обсценной лексики на экране, что свёл ее феномен к культурному коду нации. Какая трепетная душа у МТС-Медиа.

Директор-киллер в действии. Кто из этой пары "мужчина сверху" очевидно, чем это закончится тоже понятно
https://yangx.top/cultras/3413

Святки-святки! Шествие локдауна по стране только раззадорило в гражданах тягу к заморским языческим празднествам. Так некогда облюбованный нами Большой театр кукол в городе Санкт-Петербург отличился инцидентном, самую малость не дотянувшим до уровня Пиотровского. А ведь были все шансы, учитывая контекст. Берегите себя и своих близких.

#СтрастинаСтрастном
 
А.А. Калягин, так победоносно выбранный съездом, опрометчиво уверовал в свою избранность. И как не поверить! Актриса из Чечни  выразилась на столь единодушном съезде высоким штилем: «светлый образ Калягина рассеивает густой мрак»!
25 лет светит Сан Саныч на посту, а вот насколько греет – вопрос. Случалось, правда, когда председатель был горяч в телефонных диалогах  с представительницами пониженной социальной ответственности. То был, конечно же, свет просвещения.
Г-н Калягин выражает удивление, что с ним никто не посоветовался в назначениях в оба МХАТа! Кто же мешал съезду подписать обращение в Министерство культуры РФ! Ведь Евг. Каменькович поднял этот вопрос на съезде. Как и вопрос об экс - директоре Бахрушинского музея Д. Родионове.
Но вопросы, как водится, зависли.
Теперь Светлячок  театрального сообщества спохватился. Долго доходит до председателя, не догоняет! Или фальшиво имитирует свое участие? Забавно читать, что о снятии Женовача в Театре Et cetera знали и завхоз, и главный администратор, и только, как пишет доверчивый к своей славе Лидер, не знал.  Видимо вахтер нашептал, мол, Сан Саныч, включите Интернет!
Какими же ресурсами Интернета надо пользоваться?! В течение двух недель муссируется вопрос о смене руководства МХТ в прессе, социальных сетях.  Завхоза, Сан Саныч, надо брать в службу пиара! Тогда председатель все будете знать.
Зачем сейчас лить театральные слезы, что власти не спросили профессиональное сообщество? В тот раз, когда с Вами советовались, министром был В. Мединский, а его помощником А. Журавский. Вам они не понравились. Вы даже вместе с В. Уриным в ТАСС приветствовали снятие Журавского. А сейчас с вами не ведут переговоров, а просто ставят перед фактом.
У вас, кстати, работала режиссерская гильдия, которая могла бы выступить с заявлением в защиту Женовача, но Фокин вышел из секретариата, гильдия затухла, благодаря исключительно вашим просчетам.
Вы так печетесь о режиссерском театре, но вот в направлениях деятельности СТД даже не значится режиссура. Не верите нам, спросите у вашего завхоза. Пусть он зайдет на страничку СТД РФ. 
И почему К. Хабенскому как актеру возглавлять МХТ нельзя, а Вам Et cetera можно? Мол, там исторически – режиссерский театр, но смеем напомнить, Константин Сергеевич был до конца дней своих и актером, говорят, неплохим.

⚡️⚡️⚡️Коллег CULTRAS взломали мошенники.
С нами связалась настоящая редакция и попросила:
- не вступать ни в какие переговоры с мошенниками
- отписаться от канала
- подписаться самим и пригласить друзей на новый адрес:
https://yangx.top/real_cultras
Поддержим коллег в беде, это может случится с каждым.
Репост, коллеги!

Как и новый директор МХАТ им.Горького В.Кехман первым делом прикладывает все усилия, чтобы вернуть в качестве худрука Т.В.Доронину
https://yangx.top/real_cultras/12

Ну что, время поговорить о литературе? Сегодня состоялось открытие Красноярской книжной ярмарки, «замечательного» праздника литературы, организованного фондом несостоявшегося Президента РФ М.Прохорова. Одна только главная тема ярмарки - «мужское и женское. Трансформация социальных ролей в современном обществе» -уже не сулила ничего хорошего.
 
Это не просто защита прав женщин или новые социальные роли в «мужском мире. Нет, это именно о том, что гендер и пол - разные вещи, и мужчины и женщины могут выбирать свой гендер в соответствии с настроением. Напомним, что данное мероприятие проходит при поддержке губернатора Красноярского края и администрации города. Видимо, местному руководству ничего неизвестно о курсе, поставленном Президентом на сохранение нравственных традиционных ценностей.
 
Но оставим это на суд товарища майора и обратим наш взгляд на открытые дебаты литературной премии «Новая словесность». Мы понимаем, что эта тема была перетёрта много раз. Но, извините, мы пока ещё верим, что здравый смысл все-таки существует.
 
В жюри премии вошли «маститые» литераторы: Богданов - ведущий сотрудник Института мировой литературы РАН, профессор ВШЭ; Егор Михайлов - журналист «Афиша Daily»; Александр Родионов- участник и сооснователь проекта Театр.doc; Юлия Вронская - креативный директор дома творчества «Переделкино» (привет Роману Аркадьевичу); Оксана Тимофеева - профессор Европейского института в Санкт-Петербурге. И это замечательное жюри избрало список номинантов.
 
Итак, согласно мнению фонда Прохорова, светочами отечественной литературы назначаются: Ольга Васякина (открытая лесбиянка) с романом «Рана», направленным на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, повествующем об ужасном, хроническом быте обычных российских семей. Далее Евгения Некрасова с романом о том, как чернокожая рабыня попала в тело крепостной крестьянки и наоборот. Видимо, автор хочет обыграть модную тему BLM, сравнивая крепостное крестьянство и рабовладельческий строй. Валерий Печейкин (открытый пидор гомосексуалист) со сборником рассказов. Но судя по его карьере драматурга, рассказы эти о нелегкой жизни пидорасов геев в России. Артём Серебряков с романом о запретной любви между родными братом и сестрой (удивительно, что не между братом и братом). Признаемся честно, с остальными авторами знакомы мало, но если вы более осведомлены о них, то будем рады обратной связи).
По итогу мы имеем частную премию, которая целенаправленно разрушает основы государственной культурной политики. А что же государство? Да ничего, даже созданная при поддержке АП ассоциация союзов писателей и издателей, которая пиарит это действо на своих информационных ресурсах. А нам лишь остаётся задаваться вопросом к кураторам нашей культуры: «вы это специально или нарочно?»
https://yangx.top/real_cultras/64

Хочется добавить, что в жюри премии входит Ю.Вронская - креативный директор Дома Творчества писателей "Переделкино" (принадлежит Р.Абрамовичу). До этого она занимала одну из руководящих должностей в музее-усадьбе "Ясная Поляна" (гнездо клана Толстых). Что же касается Сережи Шаргунова, то этот человек не задает лишних вопросов, а потому удобен кураторам. Вместе с тем напоминаем, что давеча вышло Постановление Правительства РФ о наделении Минцифры России полномочиями по выработке и реализации государственной политики в сфере литературной деятельности. И о чудо! Директором литературного Департамента назначен В.Григорьев, входящий в наблюдательный совет Ассоциации союзов писателей и издателей.
https://yangx.top/real_cultras/68

Антон Долин довел до нищеты журнал «Искусство кино». Журнал никогда не жировал, но раньше, когда им руководил Даниил Дондурей, был наполнен смыслами, журнал было интересно читать, помогало государство.

Долин, взявшись за журнал, сократил выпуски с 12 до шести в год, сделав «сдвоенные» номера, лишил «Искусство кино» налета интеллектуального издания, начал печатать скучные глупости, вдалбливая читателю, что террорист Олег Сенцов режиссер.

Можно вспомнить, как Антон и его подруга Зина потешались на вручении премии «Белый слон». Засели в кафе и, гогоча, «вручили» «Слона» Андрею Кончаловскому, который заранее попросил вычеркнуть себя из номинантов по той причине, что премия стала политической: «Белый слон» (награду кинокритиков), напомню, вручили Алексею Навальному.

Долин, разумеется, соберет необходимые два миллиона, сделает очередной бесполезный номер «Искусства кино», потанцует на могиле великого Дондурея, и дальше уйдет в невменяйку, рассказывая о самых тухлых постановках, считая их гениальными.

Просто напомним, в связи с этим, что ЦИМ (Центр имени Мейрехольда) - это государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы.
Подведомственное учреждение Департамента культуры Москвы Александра Кибовского

Это вам не частный ГЭС-2 Леонида Михельсона или Гараж на деньги Абрамовича.
Но и там мы такого не припомним.

Марине Давыдовой горячо рекомендуем не забыть пригласить позвать Александра Владимировича на показ «Порноперформанса».

Если забудете - не стесняйтесь, мы сами пригласим.

То, что в декабре, в Москве, в подведомственном государству учреждении, на датские деньги покажут лютую порнуху не вызывает ни малейшего удивления — мало ли что там бормочет какой-то там президент Российской Федерации, когда порнуха за датские деньги.

У руководства Москвы своя культура, с русской не совпадающая.

Забавно тут другое: у всех этих деятелей российской культуры есть Устав государственного учреждения, а в этом уставе Центра им. Мейерхольда есть п. 2.1 "Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных федеральными законами, законами города Москвы, нормативными правовыми актами Правительства Москвы, полномочий города Москвы в сфере культуры".

В связи с этим анекдотом у меня вопрос:

Какими "федеральными законами, законами города Москвы, нормативными правовыми актами Правительства Москвы, полномочиями города Москвы в сфере культуры" дозволяется устраивать датскую порнуху на датские деньги?

Это очень-очень смешно.

И ещё.
Не устану повторять: видите великого комбинатора в госучреждении — бегом проверять уставные и хозяйственные документы вверенной ему конторы. Вот где самый цимес.

https://yangx.top/real_cultras/104

Кстати, а может у товарища Кибовского есть желание сыграть в одной из партий этого бл.дства?

Боимся, что хорошая форма в таких случаях нужна иная!

Друзья, так помимо датского порноперфоманса Марина Давыдова нам еще много чего интересного завезла.

Границы жанров фестиваль NET раздвигает с 1998 года. В этот раз программа весьма разнообразная – от новаторского прочтения немцами Антона Павловича Чехова про «Трех сестер в постгуманистическом мире» до «эссе об умирании». В нем автор объединил историю признания смертельно больного отца, мечтающем об эвтаназии, с собственным каминг-аутом.

«Я пытаюсь понять, как же мне быть с этим аутингом и соединяю его с историей, когда я открыто сказал, что я гей и мне нравятся мужчины», рассказывает режиссер постановки, рассуждая о репрезентации идентичности.

За возможность увидеть такую «полную картину современного искусства» российская публика должна благодарить Фонд Михаила Прохорова и Фонд президентских грантов. И показывать порнуху на датские деньги, если что, будут при административном содействии Минкульта.

Так что то, что площадкой стал подведомственный Депкультуры Центр имени Мейерхольда, удивлять нас не должно. Там и не такое показывали.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Антон Долин всерьез считает, что может расположить к своему самиздату щедрую на рубль публику, встав на защиту антиклерикальной драмы со сценами монашеского оргазма в духе: «глубже засунуть не могу - пальцы слишком короткие». При всем уважении к голландскому мэтру, но он, увы, не Бунюэль.

#нампишут
Идея заменить Доронину на Боякова пришла в голову советнику Президента по культуре Владимиру Толстому. А где Толстой, там и Григорьев. А где Григорьев, там и авторы антиотечественной литературы редакции Елены Шубиной. Теперь понятно, почему с приходом Боякова МХАТ стал активно инсценировать и ставить именно шубинских авторов. С приходом Кехмана, скорее всего, кормушки эта тусовочка лишится. Вой на григорьевских болотах сейчас стоит знатный