Forwarded from НАШИ ЛЮДИ
Полюбившиеся многим
#несвоевременные_мысли от Александра Калганова 💙
Многие сейчас вспоминают распад Союза и три ставших для страны роковых августовских дня. Кто-то огульно обвиняет народ в сдаче страны, люди моего поколения и старше, напротив, утверждают, что прямо-таки весь народ массово обращался в ГКЧП с просьбами навести порядок.
Как обычно истина где-то посередине.
Народ и правда устал от вранья и двойных стандартов тогдашней партноменклатуры, когда уже сама принадлежность, сначала к ЦК, а потом уже и просто к КПСС вызывала негативные эмоции.
Я в то время был в Антарктиде, но у нас были обеспечены телевизионные трансляции «Первого канала» и радио «Маяк». Так что информация о том, что происходит, у нас была. Зимовщики обсерватории Мирный тогда представляли из себя как раз такой мини-СССР, были люди разных взглядов и даже из разных республик. Так что срез общества можно назвать вполне репрезентативным. Как я уже упомянул выше, КПСС у многих вызывала чувство неприятия и отторжения, но были и те, кто поддержал ГКЧП, — пусть и в меньшинстве, но были. Поэтому я бы не сказал, что и на Большой земле прямо уж таки все массово в ГКЧП обращались с просьбой навести порядок. Больше того, невнятность позиции Комитета плюс отсутствие яркого лидера среди них дало свои плоды. Все запомнили трясущиеся руки Янаева во время пресс-конференции. А больше, пожалуй, и ничего. Хотя... Помню, что министр внутренних дел Пуго был спокоен и что-то говорил по делу с лёгким прибалтийским акцентом и с такой же невозмутимостью. Полагаю, он мог взять на себя роль лидера, но ему не хватило, что называется, огня, или искры, что ли...
Да, все боялись гражданской войны, и она была как никогда близка. Уже вовсю шёл карабахский конфликт, уже прошли волнения в Тбилиси. В Вильнюсе прозвучали выстрелы от «неопознанных» снайперов, которые стреляли в обе стороны, а рижский ОМОН своими силами небезуспешно наводил конституционный порядок в Латвии, за что потом был подло предан.
Если бы тот же Пуго тогда, в августе 1991-го, обратился к людям и напомнил, что народ, который выбирает между войной и позором — позор, получит в итоге и позор и войну, — возможно, люди бы и очнулись. Но...
В итоге мы хрестоматийно получили и позор, и бесконечные беспощадные войны, а министр внутренних дел Пуго покончил с собой выстрелив в себя из личного оружия...
Не хотел бы сгущать краски, но, между прочим, сейчас ситуация сходная. Необходимы, жизненно необходимы жёсткие и, может быть, безжалостные чистки. Олигархат, который подбирал на эту роль нынешний всё ещё гегемон🇺🇸, подмял под себя политические элиты, средства массовой информации и даже частично военных и силовиков. Через них он беззастенчиво проводит свои «договорняки» с нашими смертельными врагами.
Сдача отвоёванных позиций, непонятные и нелогичные обмены, поставки сырья «недружественным» странам, безнаказанность поставок вооружения по железным дорогам, шпионаж в воздухе и космосе, а также болезненное для войск и уже ставших нашим местного населения — смертельно опасное отступление и оставление теперь уже наших населённых пунктов, которое не объяснишь никакими перегруппировками.
Если не будет чисток, то это будет выбор позора. А с позором мы получим даже не войну, а тотальное уничтожение не только государства, но и народа.
Продажных элит около 90 тысяч, с их подручными пусть 300 тысяч. В случае если всё пойдёт по наихудшему сценарию, то нас в России должно остаться не более 20 миллионов, как не стесняясь было озвучено Госсекретарём США Мадлен Олбрайт. Пока нас 150 миллионов. На кону судьба и жизни условно 300 тысяч (надеюсь, что всё же меньше) и 130 миллионов. И опять выбор за нами. Потому что само проведение этих чисток и их жёсткость зависит от поддержки народом Главнокомандующего и тех, кто эти чистки будет проводить. К сожалению, мы подведены к такой черте, когда даже жалость к «щепкам», которые могут полететь, отходит на второй план...
#Отечественная_война
#немного_истории
@nashy_liudi
#несвоевременные_мысли от Александра Калганова 💙
Многие сейчас вспоминают распад Союза и три ставших для страны роковых августовских дня. Кто-то огульно обвиняет народ в сдаче страны, люди моего поколения и старше, напротив, утверждают, что прямо-таки весь народ массово обращался в ГКЧП с просьбами навести порядок.
Как обычно истина где-то посередине.
Народ и правда устал от вранья и двойных стандартов тогдашней партноменклатуры, когда уже сама принадлежность, сначала к ЦК, а потом уже и просто к КПСС вызывала негативные эмоции.
Я в то время был в Антарктиде, но у нас были обеспечены телевизионные трансляции «Первого канала» и радио «Маяк». Так что информация о том, что происходит, у нас была. Зимовщики обсерватории Мирный тогда представляли из себя как раз такой мини-СССР, были люди разных взглядов и даже из разных республик. Так что срез общества можно назвать вполне репрезентативным. Как я уже упомянул выше, КПСС у многих вызывала чувство неприятия и отторжения, но были и те, кто поддержал ГКЧП, — пусть и в меньшинстве, но были. Поэтому я бы не сказал, что и на Большой земле прямо уж таки все массово в ГКЧП обращались с просьбой навести порядок. Больше того, невнятность позиции Комитета плюс отсутствие яркого лидера среди них дало свои плоды. Все запомнили трясущиеся руки Янаева во время пресс-конференции. А больше, пожалуй, и ничего. Хотя... Помню, что министр внутренних дел Пуго был спокоен и что-то говорил по делу с лёгким прибалтийским акцентом и с такой же невозмутимостью. Полагаю, он мог взять на себя роль лидера, но ему не хватило, что называется, огня, или искры, что ли...
Да, все боялись гражданской войны, и она была как никогда близка. Уже вовсю шёл карабахский конфликт, уже прошли волнения в Тбилиси. В Вильнюсе прозвучали выстрелы от «неопознанных» снайперов, которые стреляли в обе стороны, а рижский ОМОН своими силами небезуспешно наводил конституционный порядок в Латвии, за что потом был подло предан.
Если бы тот же Пуго тогда, в августе 1991-го, обратился к людям и напомнил, что народ, который выбирает между войной и позором — позор, получит в итоге и позор и войну, — возможно, люди бы и очнулись. Но...
В итоге мы хрестоматийно получили и позор, и бесконечные беспощадные войны, а министр внутренних дел Пуго покончил с собой выстрелив в себя из личного оружия...
Не хотел бы сгущать краски, но, между прочим, сейчас ситуация сходная. Необходимы, жизненно необходимы жёсткие и, может быть, безжалостные чистки. Олигархат, который подбирал на эту роль нынешний всё ещё гегемон🇺🇸, подмял под себя политические элиты, средства массовой информации и даже частично военных и силовиков. Через них он беззастенчиво проводит свои «договорняки» с нашими смертельными врагами.
Сдача отвоёванных позиций, непонятные и нелогичные обмены, поставки сырья «недружественным» странам, безнаказанность поставок вооружения по железным дорогам, шпионаж в воздухе и космосе, а также болезненное для войск и уже ставших нашим местного населения — смертельно опасное отступление и оставление теперь уже наших населённых пунктов, которое не объяснишь никакими перегруппировками.
Если не будет чисток, то это будет выбор позора. А с позором мы получим даже не войну, а тотальное уничтожение не только государства, но и народа.
Продажных элит около 90 тысяч, с их подручными пусть 300 тысяч. В случае если всё пойдёт по наихудшему сценарию, то нас в России должно остаться не более 20 миллионов, как не стесняясь было озвучено Госсекретарём США Мадлен Олбрайт. Пока нас 150 миллионов. На кону судьба и жизни условно 300 тысяч (надеюсь, что всё же меньше) и 130 миллионов. И опять выбор за нами. Потому что само проведение этих чисток и их жёсткость зависит от поддержки народом Главнокомандующего и тех, кто эти чистки будет проводить. К сожалению, мы подведены к такой черте, когда даже жалость к «щепкам», которые могут полететь, отходит на второй план...
#Отечественная_война
#немного_истории
@nashy_liudi
Forwarded from НАШИ ЛЮДИ
В одном из чатов попалось такое суждение, что для Победы Россия должна измениться. Но во главе её якобы должен стоять некто, кто умеет создавать что-то. Нынче же, по мысли автора, стоит просто исполнитель, и такой тип управленца не подходит для развития, и что, цитирую: «дальше того, что сделано, он не в состоянии сделать более масштаб (система мышления не та) личности не тот».
Далее автор продолжил свои «глубокомысленные размышления», цитирую:
«Развитие страны упёрлось в руководство страны его взгляды, жизненные принципы, его консервативная (очень консервативная, закрытая и ограниченная кругом избранных) система управления в первую очередь сдерживает развитие страны».
Разумеется, это очередной раз привело меня к «мыслям издалека», я не удержался и наваял такой вот ответ на этот наезд на нашего Главкома, роль и масштаб личности которого в ХХI веке ещё предстоит оценить нашим потомкам. Но как его современник могу, говорю и буду говорить всем и везде: после смерти Фиделя Кастро из политических лидеров такого авторитета и масштаба, как Путин, нынче нигде в мире даже близко не просматривается.
Итак ответ мой был такой:
👇🏻
А кто страной управляет? Президент по Конституции не принадлежит ни к одной из ветвей власти. А их три: Исполнительная, Законодательная и Судебная. Президент — Гарант Конституции. Если обратили внимание, то Указ о военном положении на отдельных территориях России был принят в полном соответствии с Конституцией и Федеральным Законодательством. И одобрен Советом Федерации.
Хотел бы я посмотреть на того, кто будет создавать что-то эффективнее Путина, имея такие куцые полномочия, какие сейчас имеет он.
Развитие страны упёрлось в то, что у нас не хватает Суверенитета. По-прежнему стратегическое начальство всех наших ветвей власти не в Москве, а в Вашингтоне. По Конституции. В которую не позволили внести правки, меняющие Основополагающие главы, именно законодательные власти регионов по команде из Вашингтона, которую довели до них через олигархов. Которые тоже выбраны и поставлены на эту «должность» Вашингтоном. Или вы всерьёз считаете что Рома Абрамович торговал мягкими игрушками и просто в нужное время оказался в нужном месте?
Наши власти во главе с ЦК КПСС сдали нашу страну в колониальное рабство Вашингтону в 1991-м, а народ за неё не стал бороться. 31 год Вашингтон так выстраивал систему власти, образования и всех сфер жизни, чтобы Россия навсегда оставалась его Колонией. Даже рубль это не суверенная валюта, а производная от доллара. Путин уже 22 года ломает эту систему, будучи ограничен Конституцией, в которой так и не изменены Основополагающие главы, и находясь во враждебном окружении проамериканских элит.
Какой извините нахрен вам нужен масштаб личности, если это не та? На кого он должен опираться, чтобы у России был Суверенитет? На проамериканские элиты или на узкий круг избранных лиц, которым он доверяет? Вы хотя бы слушаете, что он говорил про Суверенитет? А он сказал дословно: «Россия была и будет Суверенной». Не была, есть и будет, а была и будет! Он в одиночку «с узким кругом избранных лиц» пытается вот уже более 21-го года создать Суверенную Россию, в условиях когда это сделать практически невозможно, а для вас, оказывается, масштаб личности у него не тот. Просто поражаюсь некоторым суждениям, которые сделаны без малейшего представления о реальном положении вещей...
Александр Калганов
И его так называемые #несвоевременные_мысли теперь — #мысли_издалека 😊
#Путин #суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi
Далее автор продолжил свои «глубокомысленные размышления», цитирую:
«Развитие страны упёрлось в руководство страны его взгляды, жизненные принципы, его консервативная (очень консервативная, закрытая и ограниченная кругом избранных) система управления в первую очередь сдерживает развитие страны».
Разумеется, это очередной раз привело меня к «мыслям издалека», я не удержался и наваял такой вот ответ на этот наезд на нашего Главкома, роль и масштаб личности которого в ХХI веке ещё предстоит оценить нашим потомкам. Но как его современник могу, говорю и буду говорить всем и везде: после смерти Фиделя Кастро из политических лидеров такого авторитета и масштаба, как Путин, нынче нигде в мире даже близко не просматривается.
Итак ответ мой был такой:
👇🏻
А кто страной управляет? Президент по Конституции не принадлежит ни к одной из ветвей власти. А их три: Исполнительная, Законодательная и Судебная. Президент — Гарант Конституции. Если обратили внимание, то Указ о военном положении на отдельных территориях России был принят в полном соответствии с Конституцией и Федеральным Законодательством. И одобрен Советом Федерации.
Хотел бы я посмотреть на того, кто будет создавать что-то эффективнее Путина, имея такие куцые полномочия, какие сейчас имеет он.
Развитие страны упёрлось в то, что у нас не хватает Суверенитета. По-прежнему стратегическое начальство всех наших ветвей власти не в Москве, а в Вашингтоне. По Конституции. В которую не позволили внести правки, меняющие Основополагающие главы, именно законодательные власти регионов по команде из Вашингтона, которую довели до них через олигархов. Которые тоже выбраны и поставлены на эту «должность» Вашингтоном. Или вы всерьёз считаете что Рома Абрамович торговал мягкими игрушками и просто в нужное время оказался в нужном месте?
Наши власти во главе с ЦК КПСС сдали нашу страну в колониальное рабство Вашингтону в 1991-м, а народ за неё не стал бороться. 31 год Вашингтон так выстраивал систему власти, образования и всех сфер жизни, чтобы Россия навсегда оставалась его Колонией. Даже рубль это не суверенная валюта, а производная от доллара. Путин уже 22 года ломает эту систему, будучи ограничен Конституцией, в которой так и не изменены Основополагающие главы, и находясь во враждебном окружении проамериканских элит.
Какой извините нахрен вам нужен масштаб личности, если это не та? На кого он должен опираться, чтобы у России был Суверенитет? На проамериканские элиты или на узкий круг избранных лиц, которым он доверяет? Вы хотя бы слушаете, что он говорил про Суверенитет? А он сказал дословно: «Россия была и будет Суверенной». Не была, есть и будет, а была и будет! Он в одиночку «с узким кругом избранных лиц» пытается вот уже более 21-го года создать Суверенную Россию, в условиях когда это сделать практически невозможно, а для вас, оказывается, масштаб личности у него не тот. Просто поражаюсь некоторым суждениям, которые сделаны без малейшего представления о реальном положении вещей...
Александр Калганов
И его так называемые #несвоевременные_мысли теперь — #мысли_издалека 😊
#Путин #суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi
Forwarded from НАШИ ЛЮДИ
О флагах и других символах
Сегодня образовалась пауза в моей океанской деятельности «благодаря» погоде, поэтому удалось познакомиться не только с новостями, но и почитать некоторые мнения.
В связи с этим опять появились #несвоевременные_мысли, или #мысли_издалека.
Говоря об СВО и о флагах, а также иных символах, некоторые «ура-патриоты» из числа тех, кто считает, что «учение Маркса всесильно, потому что верно», называют наш государственный символ, наш флаг🇷🇺, «власовским триколором» — якобы власовцы под ним воевали.
Во-1️⃣, власовцы под ним не воевали. Этот флаг единожды мелькнул на одном из их построений, причём несанкционированно, после чего немцы запретили его использовать. Но в фотохронику это попало.
Во-2️⃣, у власовцев как шевроны, так и флаги были в расцветке нашего родного военно-морского Андреевского флага. Но ни у кого, даже самого замшелого красного пропагандиста, не повернётся язык назвать Андреевский флаг «власовским», хотя они как раз под ним и воевали. Пора бы уже прекратить наезды на триколор. Какой-то пропагандист КПСС назвал его власовским, и все рады стараться бездумно это повторяют. Кстати, а флаг с серпом и молотом был у КПСС, которая развалила и сдала в колониальное рабство Америке наше Отечество в 1991-м.
И самое главное, в-3️⃣, ура-патриоты, затевая дискуссию о том, под какими флагами воюют и должны воевать наши подразделения в СВО, пытаются таким образом пустить пар в свисток и не позволить поднять более важную тему о другом символе (если можно так выразиться) — о Присяге.
Как мы знаем в СВО воюют, помимо подразделений министерства обороны России, ещё и воинские формирования ЛНР и ДНР, а также подразделения добровольцев и ЧВК. Присяга имеет огромный сакральный смысл. С министерством обороны всё понятно. А как с другими военными частями? Соглашусь с тем, что часть добровольцев, бойцов ЧВК, и подразделений Луганска и Донецка принимали присягу ещё нашему — тогда советскому — Отечеству. И повторное принятие присяги России, которая является правопреемником СССР, в целом смысла не имеет. Но те, кто присягал ЛНР и ДНР, а также тем у кого просто «контракт с Родиной» или вовсе не принимали присягу, — разве им не надо её принять?
Эта тема только на первый взгляд может показаться малозначимой, но все те, кто однажды присягу принимал, никогда так не скажут. Даже не только в этическом смысле, но и правовом, человека нельзя привлечь и осудить за нарушение присяги, если он не присягал или присягал другому государству (каковыми были независимые ЛНР и ДНР). Вот это действительно может аукнуться. И это гораздо важнее, чем обсуждение того, под какого цвета флагом идти в бой.
О важности Присяги, которую в обязательном порядке принимают в Вооружённых Силах России говорит и координатор НОД, депутат Е. А. Федоров. Он отрицает возможность предательства армии и как аргумент приводит в пример именно присягу. То есть вопрос о присяге необходимо обязательно поднимать. Если люди, принимавшие присягу, прячутся от призыва, то этих людей можно и должно привлекать к уголовной ответственности именно за нарушение присяги. Те же, кто её не принимал или присягал другому государству, могут бегать от повесток, и максимум что им грозит, — административное наказание. Кроме того присяга — это священная клятва. Да, есть и те, кто её нарушает, но тех, кто ей следует, гораздо больше.
Ну, а если продолжить о цвете знамени, то сам по себе флаг, безусловно, очень важный символ. Более того, при утере полкового знамени полк обычно расформировывался. И да, у разных полков могут быть разные флаги, в зависимости от местности, где они формировались, или иных традиций и названий. Но общий флаг должен быть государственным и официальным флагом Министерства обороны. И никак иначе.
Александр Калганов
#немного_истории #Отечество #Отечественная_война
@nashy_liudi
Сегодня образовалась пауза в моей океанской деятельности «благодаря» погоде, поэтому удалось познакомиться не только с новостями, но и почитать некоторые мнения.
В связи с этим опять появились #несвоевременные_мысли, или #мысли_издалека.
Говоря об СВО и о флагах, а также иных символах, некоторые «ура-патриоты» из числа тех, кто считает, что «учение Маркса всесильно, потому что верно», называют наш государственный символ, наш флаг🇷🇺, «власовским триколором» — якобы власовцы под ним воевали.
Во-1️⃣, власовцы под ним не воевали. Этот флаг единожды мелькнул на одном из их построений, причём несанкционированно, после чего немцы запретили его использовать. Но в фотохронику это попало.
Во-2️⃣, у власовцев как шевроны, так и флаги были в расцветке нашего родного военно-морского Андреевского флага. Но ни у кого, даже самого замшелого красного пропагандиста, не повернётся язык назвать Андреевский флаг «власовским», хотя они как раз под ним и воевали. Пора бы уже прекратить наезды на триколор. Какой-то пропагандист КПСС назвал его власовским, и все рады стараться бездумно это повторяют. Кстати, а флаг с серпом и молотом был у КПСС, которая развалила и сдала в колониальное рабство Америке наше Отечество в 1991-м.
И самое главное, в-3️⃣, ура-патриоты, затевая дискуссию о том, под какими флагами воюют и должны воевать наши подразделения в СВО, пытаются таким образом пустить пар в свисток и не позволить поднять более важную тему о другом символе (если можно так выразиться) — о Присяге.
Как мы знаем в СВО воюют, помимо подразделений министерства обороны России, ещё и воинские формирования ЛНР и ДНР, а также подразделения добровольцев и ЧВК. Присяга имеет огромный сакральный смысл. С министерством обороны всё понятно. А как с другими военными частями? Соглашусь с тем, что часть добровольцев, бойцов ЧВК, и подразделений Луганска и Донецка принимали присягу ещё нашему — тогда советскому — Отечеству. И повторное принятие присяги России, которая является правопреемником СССР, в целом смысла не имеет. Но те, кто присягал ЛНР и ДНР, а также тем у кого просто «контракт с Родиной» или вовсе не принимали присягу, — разве им не надо её принять?
Эта тема только на первый взгляд может показаться малозначимой, но все те, кто однажды присягу принимал, никогда так не скажут. Даже не только в этическом смысле, но и правовом, человека нельзя привлечь и осудить за нарушение присяги, если он не присягал или присягал другому государству (каковыми были независимые ЛНР и ДНР). Вот это действительно может аукнуться. И это гораздо важнее, чем обсуждение того, под какого цвета флагом идти в бой.
О важности Присяги, которую в обязательном порядке принимают в Вооружённых Силах России говорит и координатор НОД, депутат Е. А. Федоров. Он отрицает возможность предательства армии и как аргумент приводит в пример именно присягу. То есть вопрос о присяге необходимо обязательно поднимать. Если люди, принимавшие присягу, прячутся от призыва, то этих людей можно и должно привлекать к уголовной ответственности именно за нарушение присяги. Те же, кто её не принимал или присягал другому государству, могут бегать от повесток, и максимум что им грозит, — административное наказание. Кроме того присяга — это священная клятва. Да, есть и те, кто её нарушает, но тех, кто ей следует, гораздо больше.
Ну, а если продолжить о цвете знамени, то сам по себе флаг, безусловно, очень важный символ. Более того, при утере полкового знамени полк обычно расформировывался. И да, у разных полков могут быть разные флаги, в зависимости от местности, где они формировались, или иных традиций и названий. Но общий флаг должен быть государственным и официальным флагом Министерства обороны. И никак иначе.
Александр Калганов
#немного_истории #Отечество #Отечественная_война
@nashy_liudi