Штош. Всё как всегда:

У России есть сила, но она заблокирована до поры, когда в хату стучат и говорят, что враг уже убивает нас, вставай.

А дальше вы знаете.

Но может, все-таки лучше #ядерный_кризис?

#Отечество #теория_вопроса
#это_наши_люди
@nashy_liudi

❗️Путин о российской государственности и русском народе, который "складывался из многих этносов"

#говорит_Путин #немного_истории #теория_вопроса #Отечество

@nashy_liudi

ОБ ИДЕОЛОГИИ

Патриотизм — вот то слово, которое В. Путин озвучил как основу для государственной идеологии, которая должна быть сформулирована и внесена в обновлённую Конституцию РФ.

Модератор пленарной сессии ПМЭФ С. Караганов спросил В. Путина: «Великое государство без национальной идеологии, без великой идеи существовать не может… Почему мы до сих пор боимся ввести единую государственную идеологию, обязательную для всех тех, кто хочет и готов служить государству и обществу?».

Это был важный, но очень сложный для откровенного ответа вопрос. Путин не имеет юридического права прямо заявить о необходимости гос. идеологии, поскольку она запрещена статьей 13 п.2 Конституции, а наш президент согласно ст. 80 п. 2 является гарантом этой Конституции. Такая вот юридическая ловушка. Путин об этом и сказал: «Мы ничего не боимся, но есть Конституция и там сказано, что господствующей идеологии у нас быть не должно».

Далее президент лишь позволил себе заявить о важности объединительной идеи (слово «идея» является корнем слова «идеология»), которой является патриотизм. Путин добавил, что «патриотизм нужно грамотно, основательно, красиво, доходчиво оформить и подать. Помогите нам, пожалуйста, мы вам будем очень благодарны». То есть Путин открытым текстом заявляет о своём желании оформить идеологию патриотизма.

Напомним, что запрет на гос. идеологию в нашу Конституцию (как и многие другие вредоносные для суверенитета России статьи) в 1993 году прописали консультанты из USAID, о чём они сами гордо заявляют на своём сайте. 

Ранее с предложением прописать в Конституции государственную идеологию выступили не связанный клятвой гаранта глава Следственного комитета А. Бастрыкин и глава Минюста К. Чуйченко, который отметил, что ст. 13 Конституции была навязана России «так называемыми партнерами» и «вопрос придется решать».

Противники идеологии приводят такой аргумент: у Советского Союза была идеология → Союз рухнул → идеология не нужна. Но если условного мальчика воспитывали-воспитывали, а вырос бандит, то это не значит, что само воспитание нужно признать ненужным. Плохая идеология и, как следствие, катастрофичные результаты не могут дискредитировать саму идеологию как технологию. Пример с Союзом как раз и работает на тезис о том, что идеология нужна, потому как он рухнул во многом благодаря чуждой искусственно спущенной сверху идеологии, не имеющей связи с нашими корнями и нашим духом. Бесспорные успехи советского периода достигнуты в первую очередь, благодаря патриотизму, любви к своей истории, своему народу, традиционным ценностям — всему тому, что не являлось частью официальной идеологии, но всегда было, есть и будет частью нашего исторического и культурного кода. 

Идеологию не надо придумывать, её нужно просто понять, вспомнить, ведь она уже есть, особенно в тех, кто не жалея себя, служит Родине. Такая идеология, стержневой основой которой является патриотизм, будет служить высшим смыслом деятельности и ориентиром, с помощью которого можно будет понимать, Что и Как нам нужно делать для пользы страны, ведь мы будем знать ответ на вопрос: Ради кого и чего?

Марсель Гареев

#суверенитет #говорит_Путин #теория_вопроса

@nashy_liudi