История с законом о «Детях войны», его прохождение в МГД – это история о том, как группа людей несколько лет ставила личное выше общественного. И тут нет смысла кивать на ЕР или на КПРФ. На наш взгляд обе партии в этой ситуации выступили низко.

Закон «Дети войны» — это закон социальный. Касаться он должен был бы тех, кто на момент начала войны и на момент её окончания не достиг 18-ти летнего возраста. Действительно, детство этих людей, а им сегодня минимум 75 лет, было крайне тяжелым. И раз сегодня страна имеет возможности помочь этим людям – надо помогать не задумываясь. Но надо ли устраивать на этом поле политические баталии?

Что отталкивает людей от политики? Конъюнктурщина. Избиратель, глядя на то, как политические силы на чувствительных законопроектах пытаются себе делать имена и голоса, просто повально перестают доверять политикам и партиям. ПОВАЛЬНО. Т.е. избиратель не ассоциирует в конечном итоге свой выбор с улучшением своей жизни на обозримую перспективу. В его глазах любой политик или политическая сила выглядит как блоха на собаке. Проигрывают в этой ситуации все. И политики, и сам избиратель. Ведь деградация политического процесса в итоге приведет к апатии электората, что даст делигитимацию законодательной власти. А за этим совсем недалеко стоят уже революционные процессы, со всеми «радостями» им присущими, развал экономики, криминальный всплеск, падение уровня жизни, возможно развал страны и т.д..

Закон о «Детях войны» был возможностью, когда политические силы должны были выступить единым фронтом. Совместно разработать, совместно внести на рассмотрение, совместно выйти к камерам и рассказать о нём, подчеркнув, что данный закон – это плод усилий ВСЕХ законодателей. Мы совершенно уверены, что подобный подход принес бы очки всем участникам процесса. Избиратель увидел бы в своих депутатах людей, способных наступить на собственное Я ради общественного блага. Ведь так и должно быть. И именно этого ждет избиратель. А вместо этого он видит свару политиков за социальный закон, где предметом свары является не размеры выплат или даты рождения людей попавших под действие закона, а факт его внесения той или иной политической силой. Тот же Метельский выиграл бы, если бы поручил фракции ЕР в МГД публично поддержать КПРФ с этим законом. Да и КПРФ бы набрала очки, впустив ЕР в разработку данного законопроекта.

Всё-таки наш современный политикум требует определенной ротации. Конъюнктурщиков-халтурщиков, типа Метельского-Руднева нужно убирать, и на их место приводить людей, способных более тонко работать в этой сфере.

#Метельский #Руднев #МГРОЕР #ЕР #КПРФ #МГД

А зря вот вы на Катю Енгалычеву наезжаете по поводу её мнения об очередниках и реновации. Конечно, заменять одно другим неверно. Но тут надо не наезжать, а дополнять. Разве она не права, что очередники – это не менее важная категория людей, чем какая-либо другая?

Давайте учится искать точки соприкосновения с оппонентами, а не точки роста конфликта. Еще раз. Енгалычева ПРАВА. Нравится вам это или нет. И мы уверены, что её надо дополнить и поддержать. Москва может решить вопрос с очередниками в короткие сроки. Надо это сделать СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ МОСКВЫ, а не дробиться по своим норам и кусать друг друга ради одобрения маргинальных электоральных групп.

#Енгалычева #КПРФ #ЕР #Шапошников #Метельский

Андрей #Метельский заразился #covid19.

Мы желаем главе #МГРОЕР скорейшего выздоровления.
#БезСарказма.

А чего это #Метельский стесняется открыто сказать, что идёт в #ГД по #СВАО ? Или #Руднев думает, что это секрет?

Не, ну раз секрет, то мы никому не скажем конечно...

Первого замруководителя фракции #ЕдинаяРоссия Виктора Селиверстова, похоже, примеряют на выборы 2021 в #СВАО, где в последние месяцы был замечен своей активностью Андрей #Метельский.

Любопытно, пойдут ли они оба в СВАО, или же останется самый проходной. Также интересно, рискнет ли кто-то из них пойти в схватку с коммунистом Денисом Парфеновым, на победу которого не без оснований рассчитывают в московском горкоме, и готовы, по нашим сведениям, дать Денису существенную финансовую поддержку от неназванного олигарха из северной Столицы.

Мы бы с удовольствием посмотрели на антикоммунистический реванш Метельского, который в открытой борьбе сносит с думского кресла зарвавшегося молодого депутата от КПРФ, вот только вряд ли Андрей Николаевич рискнет и пойдет в битву. Поддержки то на низовом уровне нет. А силами префекта Беляева можно только ротанов в пруду у телецентра дергать.

#Мосгорсуд утвердил приговор Замоскворецкого суда в отношении пока еще депутата #МГД О.Шереметьева.

С чем мы и поздравляем в первую очередь Умное Голосование! Спасибо Навальному за такого прекрасного депутата! И конечно поздравляем коммунистов, опять на груди змея, которую сам #Рашкин согревал пламенным пролетарским дыханием.

Пожалуй, лишь москвичи тут в убытке, потому что не только потратили денег на выборы уголовника, но еще теперь должны вновь голосовать, чтобы округ, где «работал» #Шереметьев, не оставался без депутата. Интересно, кто из оппозиции поднимет упавший флаг и пойдет бороться за утраченное место? От власти туда бы Метельского послать. #Метельский вместо Шереметьева – это было бы прекрасно и забавно, а то по слухам Андрей Николаевич летит мимо списков на выборы в #ГД, не хотят его там видеть. #АП настроено жестко в отношении кандидатов с «серым» прошлым. Но вернемся к Олегу.

На ближайшей сессии МГД должна лишить Шереметьева депутатства, что безусловно спровоцирует оппозицию на очередную глупость и флэшмоб, но тут уж иначе нельзя. Таковы правила этой игры.

#выборы2021

На совещании с муниципальными депутатами главный едросс Москвы Андрей #Метельский появился с подбитым глазом. У рядовых трудяг партии сразу появились предположения о том, какого происхождение фингала.

Наиболее популярные версии мы решили опубликовать ниже в виде опроса. Давайте попробуем разгадать тайну австрийской Метлы.

По городу ползут слухи о том, что #Метельский ползёт на выборы в #ГДРФ через Преображенский ИО.

Что можно сказать. Глупо, но смело.
Глупо, потому что нет в Москве округа, где глава #МГРОЕР победит.

Смело, потому что проигрыш поставит крест на политической карьере Метельского.

А слетев с кресла главного едросса столицы Андрей Николаевич может лишиться неприкосновенности и получить от всех полную кошёлку.

Преображенский округ сложный. В 2019 году там проиграл женившийся на бывшей ученице бывший депутат #МГД Антон Молев. А #Молев имел на территории значительно более серьезную поддержку, чем может получить там Метельский. Не будем забывать и о том, что Метельский не стал помогать муниципальному депутату Артёму Киселеву в судебном споре с «яблочником» Юрием Волновым, бросив молодого соратника на растерзание либеральной толпе, пришедшей поддержать «своего» в суд. Такое поведение показало истинное, наплевательское отношение Метельского к низовым членам партии и муниципалы этого не забудут.

МЕТЕЛЬСКИЙ – ЭТО ПОЗОР МОСКВЫ

В западной политической культуре есть устойчивое правило – в команде приличного политика всегда должен присутствовать риск-менеджер, человек, просчитывающий последствия тех или иных решений, открыто говорящий своему боссу о возможных рисках. Стоит это дорого, но окупается быстро. Удачная работа риск-менеджера позволяет политику не выглядеть в глазах избирателя идиотом, не стать смешным, не казаться слабоумным. А это гарантия долгой и успешной политической карьеры.

Если бы главный едросс Москвы #Метельский полагался бы не только на свои лоббистские возможности в городе и партии, а создал вокруг себя профессиональную команду, то весьма вероятно даже с его умственными способностями он не выглядел бы смешным и жалким в истории с памятником на Лубянке. Но увы.

История с памятником на Лубянке красиво очертила всю невменяемость руководства ЕР в Москве. Не просчитав риски, не поняв реальные потребности своего электората, Метельский вступает в заочную полемику с депутатом #МГД от #ЕР Щитовым, который совершенно правильно оценив положение дел не встал ни одну из сторон. Метельский же напротив, занял сторону, активно лоббируемую либеральной частью общества. Мало того. #МГРОЕР организовало внутри себя компанию по лоббированию этой позиции. С самого начала голосования руководство московского отделения ЕР настоятельно, с высылкой скриншотов голосования на портале #АГ, просило руководителей первичного партийного звена проголосовать за вариант «Александр Невский». Не обращая внимание на то, что подавляющее большинство партийцев были готовы поддержать вариант «Феликс Дзержинский».

Почему Метельский так поступил? Связано ли это с его недавним входом в число блогеров либерального «Эхо Москвы»? Ответ нам даёт сам Андрей Николаевич сегодня у себя в ТГ-канале. По его мнению, возвращение на Лубянку Дзержинского – это реваншизм КПРФ. Признаемся, мы трижды перечитали эту дичь от Метельского и так и не смогли поверить в неё. Мы и ранее знали, что олигаршенок Метельский весьма и весьма далек от народа. Но чтоб настолько… это прямо откровение! Специально для Андрея поясняем:

Для москвичей #Дзержинский на Лубянке – это не реванш #КПРФ. Это реванш «имперцев», людей, ратующих за возвращение страны из либерального блуда 90-х. За восстановление России в своих исконных границах. Этот памятник ассоциируется не с «революционным Феликсом», а с человеком, собравшим эту страну, создателем одной из самых эффективных в мире спецслужб. Ему можно многое поставить в вину, но горожанам он ценен именно за свой подход к России, как к могучему государству. Поразительно, что руководитель провластной партии в столице не понимает таких базовых вещей. Не менее поразительно, что его по сей день не сняли и позволяют позорить партию день ото дня.