#Метельский в своём репертуаре.

Когда он нанял нового райтера, мы порадовались. Но видимо зря. Всё же до «видного члена» #ЕР так и не дошло, что к райтеру надо брать советника, и случае с Метельским – очень дорогого, который не пропустит вот такой бред про «иск на 290 млрд Евро».

Для бестолкового единоросса сообщаем, что сумма в 290 млрд Евро – это сумма оцененного европейцами объема средств от закрытия Россией рынка государственных закупок для стран ЕС. Понимаете разницу – иск и оценка объема доступа к закупкам? Хоть бы комментарии #Минэкономразвития почитали бы.


https://yangx.top/metelskiy_moscow/1895

Что ж нам так не везёт с руководством #Минэкономразвития?! Что не министр, то дегенерат.

1. Эта проблема эффективно решается пошлинами. Для особо одаренных – пошлины могут быть плавающими, в зависимости от курса той или иной валюты.
2. Для повышения конкурентоспособности на внешних рынках аграриев или же иных отраслевиков, где высокая зависимость от стоимости энергии, необходимо сбалансировать внутренний энергорынок. Для этого достаточно выбросить в помойку ВТО с его ограничениями, в частности, на стоимость кВт/ч электроэнергии и повысить вывозные пошлины на нефтепродукты.
3. Конкурентоспособность импортозамещения зависит не от курса рубля, а от его цены на кредитном рынке. Если кредит стоит 15-20% в год, то для рентабельности курс нужен под 100 р/доллар. Если кредит гарантирован под 3% годовых, то курс может быть хоть 20 руб/доллар. Чтобы получить такой кредит нужно переходить на кредитование эмиссионными деньгами, окрашенными проектными соглашениями.

Господин #Решетников, может вам пойти на другую работу? Ну не ваше это, руководить макроэкономическими процессами.


https://yangx.top/rian_ru/164924

Споры про стоимость рубля должны начинаться с одного ответа на вопрос – какая стоимость рубля выгодна простому гражданину нашей страны? Ответ очевиден – низкая стоимость. Внутри этого ответа и надо работать.

Если у вас рухнул импорт, значит пора убрать таможенные пошлины. Почему мы до сих пор платим какие-то нереальные пошлины при ввозе машин и оборудования, не производящегося в нашей стране? В чем логика? Кого мы обираем и наказываем?

Страна находится в ситуации, когда необходим любой выпуск импортозамещающей продукции. Делать ее на своих станках невозможно по причине их отсутствия. Мы заинтересованы, чтобы бизнес ввозил сюда оборудования для производства, но мало того, что мы не кредитуем такой бизнес под 0% годовых, мы еще и пошлины на ввоз берем. Зачем? Чтобы тормозить процесс?

Возьмем пример конечного продукта. Автомобили. Сейчас производство автомобилей в России рухнуло. Причины понятны и очевидны. Но на ввозимую технику запретительные пошлины. Зачем? Мы что, производим мерседесы и бмв? Или мы думаем, что эта техника конкурирует с продукцией завода УАЗ? Желаете стимулировать импорт – снижайте пошлины. Желаете стимулировать экспорт – снижайте налоги. То, о чем говорит Решетников регулируется налоговой нагрузкой, а не чем-то еще. #Минэкономразвития должен не глупости говорить, а показывать модели. В данном случае надо показывать модель развития экономики замкнутого цикла с ограниченным числом контрагентов. С нынешними ценами на нефть и газ грех жаловаться на крепкий рубль. Работать научитесь, бездари.


https://yangx.top/rian_ru/169130