Тут руководитель московских единороссов https://yangx.top/metelskiy_moscow решил выложить на общее обозрение свои мысли. Лучше бы молчал.
«Партия – это единственная электоральная, легитимная, легальная и конструктивная форма выражения политических ожиданий и запросов граждан страны!»
Да неужто? А беспартийные мажоритарщики – это не легально? Не легитимно? Не от граждан? Не про политику? А про конструктивность – это вообще адово! Мы верно поняли, что либертарианцы, которые за наркотики, педофилию и против суверена государства – это вот про них написано? Ничего себе конструктивное новаторство от Метельского!
«Нужно найти виноватого. Во время кризисов, людям необходимо найти того, кто «во всем виноват». Не играют роли ни прежние заслуги, ни победы в будущем. Им нужна отдушина. Будь в нашей стране иная форма политической репрезентации, то рейтинги у этой формы тоже бы снизились»
Рейтинг Трампа идет вниз. Рейтинг республиканцев – вверх. Почему? Потому что риски с партий снимают на личности. Личности проще реабилитировать, чем партию. Берут чистого, лепят из него грязного, потом отстирывают и предъявляют народу. Но в ЕР этой простой вещи не понимают, и держат, например, в руководстве московского отделения серого недоучку с тысячами квадратных метров компромата.
«Мною давно замечено, что хвалить партии в социальных сетях и других платформах, да в том же телеграмме, попросту не модно. Если ты пытаешься хвалить, например, «Единую Россию», после того как ты, являясь членом этой партии, целый день волонтерил в своем районе, то ты обязательно получишь хейт под комментариями. Справедливо ли это? Наверное, нет»
Это не вопрос моды. Это вопрос системы и умения. И понимания необходимости серьезной работы над имиджем. Оппоненты вложили много средств и времени, чтобы к вам прилипло то, что прилипло. Что вы сделали в ответ? Какое вовлечение аудитории? Ролик со слепой певицей – «Я не вижу других кандидатов!» — это же как можно было додуматься?! Вы свои выборы проиграли на собственной самоуверенности и своем отношении к имиджу, пиару и соцсетям. Вы и ГД проиграете из-за этого же.
«Кто-нибудь может мне рассказать о формах политического участия граждан в жизни страны, который предполагает беспартийный формат? И да, насколько это формат будет жизнеспособным.»
Швейцария. Федерация. 300 референдумов в год. Эффективность близка к 100%. Жизнеспособность длится веками.
А вообще, для информации, в мире множество государств, где существуют квоты в парламент для беспартийных, для депутатов назначенных главами государств. Есть страны, где вообще запрещены партии и депутаты все беспартийные. Заставьте ваших писак учить уроки и матчасть.
#ЕдинаяРоссия #Метельский #Руднев #МГД #ГД #выборы #едросс #политика #ЕР
«Партия – это единственная электоральная, легитимная, легальная и конструктивная форма выражения политических ожиданий и запросов граждан страны!»
Да неужто? А беспартийные мажоритарщики – это не легально? Не легитимно? Не от граждан? Не про политику? А про конструктивность – это вообще адово! Мы верно поняли, что либертарианцы, которые за наркотики, педофилию и против суверена государства – это вот про них написано? Ничего себе конструктивное новаторство от Метельского!
«Нужно найти виноватого. Во время кризисов, людям необходимо найти того, кто «во всем виноват». Не играют роли ни прежние заслуги, ни победы в будущем. Им нужна отдушина. Будь в нашей стране иная форма политической репрезентации, то рейтинги у этой формы тоже бы снизились»
Рейтинг Трампа идет вниз. Рейтинг республиканцев – вверх. Почему? Потому что риски с партий снимают на личности. Личности проще реабилитировать, чем партию. Берут чистого, лепят из него грязного, потом отстирывают и предъявляют народу. Но в ЕР этой простой вещи не понимают, и держат, например, в руководстве московского отделения серого недоучку с тысячами квадратных метров компромата.
«Мною давно замечено, что хвалить партии в социальных сетях и других платформах, да в том же телеграмме, попросту не модно. Если ты пытаешься хвалить, например, «Единую Россию», после того как ты, являясь членом этой партии, целый день волонтерил в своем районе, то ты обязательно получишь хейт под комментариями. Справедливо ли это? Наверное, нет»
Это не вопрос моды. Это вопрос системы и умения. И понимания необходимости серьезной работы над имиджем. Оппоненты вложили много средств и времени, чтобы к вам прилипло то, что прилипло. Что вы сделали в ответ? Какое вовлечение аудитории? Ролик со слепой певицей – «Я не вижу других кандидатов!» — это же как можно было додуматься?! Вы свои выборы проиграли на собственной самоуверенности и своем отношении к имиджу, пиару и соцсетям. Вы и ГД проиграете из-за этого же.
«Кто-нибудь может мне рассказать о формах политического участия граждан в жизни страны, который предполагает беспартийный формат? И да, насколько это формат будет жизнеспособным.»
Швейцария. Федерация. 300 референдумов в год. Эффективность близка к 100%. Жизнеспособность длится веками.
А вообще, для информации, в мире множество государств, где существуют квоты в парламент для беспартийных, для депутатов назначенных главами государств. Есть страны, где вообще запрещены партии и депутаты все беспартийные. Заставьте ваших писак учить уроки и матчасть.
#ЕдинаяРоссия #Метельский #Руднев #МГД #ГД #выборы #едросс #политика #ЕР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Метельский и #Руднев услышали нас и потратились на маски с перчатками! Молодцы! Толку от вас нет, но хоть вреда стало меньше.
Попытка руководства #МГРОЕР изобразить интерес к себе со стороны интернет сообщества вызывает уже не смех, а жалость. Это до какой степени деградации над дойти руководителю единороссов в Москве, чтобы не суметь привлечь к просмотру своей страницы хотя бы 2-3 тысячи сторонников? Работа АПР поражает воображение!
Мало того, что #Метельский не умеет работать с социальными сетями и не понимает, каким чудаком он выглядит, накручивая свой канал и просмотры в нём, но он ещё и подставляет тех, кого подставлять не стоило бы.
Для нас остается загадкой, зачем этому всему потакает #Руднев?! Ведь занимаясь очевидно провальной попыткой вытянуть Метельского из выгребной ямы, Максим Вячеславович с упорством, достойным иного применения, расчищает себе дорогу к очередному понижению. Вероятно, местом работы Руднева в 2022 году станет ячейка #ЕР в Гольяново. И опять-таки вторым. Первым там будет Метельский.
Мало того, что #Метельский не умеет работать с социальными сетями и не понимает, каким чудаком он выглядит, накручивая свой канал и просмотры в нём, но он ещё и подставляет тех, кого подставлять не стоило бы.
Для нас остается загадкой, зачем этому всему потакает #Руднев?! Ведь занимаясь очевидно провальной попыткой вытянуть Метельского из выгребной ямы, Максим Вячеславович с упорством, достойным иного применения, расчищает себе дорогу к очередному понижению. Вероятно, местом работы Руднева в 2022 году станет ячейка #ЕР в Гольяново. И опять-таки вторым. Первым там будет Метельский.
Депутат от Единой России в муниципальном округе «Нагорное» написал язвительный пост о голосовании по поправкам в Конституцию РФ.
У нас есть два вопроса, в связи с этим.
1. Знают ли господа #Метельский и #Руднев о настроениях в подотчетной им организации? В частности, о настроениях в Совете депутатов «Нагорное»?
2. Считают ли руководители МГРОЕР риторику в адрес Президента страны и в адрес конституционных изменений из уст члена ЕР верной или допустимой? Мы будем ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО следить за ответами.
Что же до самого Олега Владимировича Сухова, то безусловно, он имеет полное право на собственное мнение. Однако было бы интересно узнать, чем руководствовался член «Единой России» в своих рассуждениях. Это ведь не личная вендетта из-за поправок, касающихся института семьи и брака, не так ли, Олег Владимирович?
#ЕР #МГРОЕР #адвокатсухов
У нас есть два вопроса, в связи с этим.
1. Знают ли господа #Метельский и #Руднев о настроениях в подотчетной им организации? В частности, о настроениях в Совете депутатов «Нагорное»?
2. Считают ли руководители МГРОЕР риторику в адрес Президента страны и в адрес конституционных изменений из уст члена ЕР верной или допустимой? Мы будем ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО следить за ответами.
Что же до самого Олега Владимировича Сухова, то безусловно, он имеет полное право на собственное мнение. Однако было бы интересно узнать, чем руководствовался член «Единой России» в своих рассуждениях. Это ведь не личная вендетта из-за поправок, касающихся института семьи и брака, не так ли, Олег Владимирович?
#ЕР #МГРОЕР #адвокатсухов
«По поручению префекта приводим на голосование инвалидов и прочих убогих» (С)*
Не так много времени остается до старта избирательной компании в #ГД, а потому уже необходимо понимать, кто и какими инструментами собирается её выигрывать. Фантазии части населения о том, что «за нас всё решат» - к сожалению лишь фантазии, и реальные выборы выигрывают не в кабинетах, не на УИКах, а «на земле». Там, где алогичный электорат вечно портит статистическую картину большим управленцам.
Работу с «землей» нельзя организовать за пару месяцев. Чтобы иметь результат более-менее понятный, на такую работу отводят не менее двух лет. И тут важно, чтобы люди, занимающиеся этой работой, были специалистами в данной области. А вот с этим в столице возникли серьезные проблемы. Прошедший референдум ясно показал, что Москва выскальзывает из рук социально-политических управленцев. Если раньше город мог рассчитывать на работу зам. глав управ и на районные ячейки партии #ЕР, то сегодня это или не работает вовсе, или работает крайне слабо.
В «Единой России» всё предельно ясно. #Метельский и #Руднев работу с районными ячейками провалили целиком. Если бы эти деятели не пользовались сторонними ресурсами, то на свои мероприятия они не вывели бы и 5 000 человек. К этому результату они шли упорно, и сегодня нет такого управляемого ресурса в Москве, как «сторонники ЕР». Есть разрозненные группы внизу с презрением относящиеся к своим многочисленным бестолковым начальникам. Не будем тут называть структуры, создающие ЕР массовку, но скажем однозначно, что существенно помочь на выборах эти структуры не смогут. Они могут работать локально. Глобальную работу на «земле» они не выполняют, а потому и результат дать ЕР не может.
Схожая история с префектурами. В городе остались лишь двое, на кого можно реально положиться, это #Мартьянова Лариса Александровна и #Митрюк Людмила Викторовна. Был ещё #Найданов Александр Сергеевич, но он ушёл в ДТО. Эти люди умеют работать с «землей» и дают результаты. Остальные – изображают работу, подкармливая начальство дутыми отчетами «контролируемого» электората. Любопытно посмотреть на #ЮЗАО, где на место Найданова пришёл молодой выскочка, погубивший всю отлаженную работу за считанные месяцы.
Сменивший Найданова на должности зампрефекта ЮЗАЮ Владимир #Промыслов отличился не только хамским отношением к подчиненным, но и своим пренебрежительным отношением к жителям. Это его высказывание вынесено в заголовок*. За короткое время своей работы он уже успел сменить трёх ЗГУ, чья работа не вызывала ранее никаких нареканий и посадить на их места своих людей, полностью потерявших контроль над территориями. К Промыслову мы еще вернемся в будущем. Сейчас же надо понять главное – потеря контроля даже над собственными подчиненными не сулит руководству города ничего хорошего. Как и всем нам в конечном итоге. На выборах побеждает «земля». И если она выпущена в самоопределение, то можно ждать крупных неприятностей, как в 1991 году, когда красивый фантик уничтожил страну и привел к власти подонков и предателей.
Не так много времени остается до старта избирательной компании в #ГД, а потому уже необходимо понимать, кто и какими инструментами собирается её выигрывать. Фантазии части населения о том, что «за нас всё решат» - к сожалению лишь фантазии, и реальные выборы выигрывают не в кабинетах, не на УИКах, а «на земле». Там, где алогичный электорат вечно портит статистическую картину большим управленцам.
Работу с «землей» нельзя организовать за пару месяцев. Чтобы иметь результат более-менее понятный, на такую работу отводят не менее двух лет. И тут важно, чтобы люди, занимающиеся этой работой, были специалистами в данной области. А вот с этим в столице возникли серьезные проблемы. Прошедший референдум ясно показал, что Москва выскальзывает из рук социально-политических управленцев. Если раньше город мог рассчитывать на работу зам. глав управ и на районные ячейки партии #ЕР, то сегодня это или не работает вовсе, или работает крайне слабо.
В «Единой России» всё предельно ясно. #Метельский и #Руднев работу с районными ячейками провалили целиком. Если бы эти деятели не пользовались сторонними ресурсами, то на свои мероприятия они не вывели бы и 5 000 человек. К этому результату они шли упорно, и сегодня нет такого управляемого ресурса в Москве, как «сторонники ЕР». Есть разрозненные группы внизу с презрением относящиеся к своим многочисленным бестолковым начальникам. Не будем тут называть структуры, создающие ЕР массовку, но скажем однозначно, что существенно помочь на выборах эти структуры не смогут. Они могут работать локально. Глобальную работу на «земле» они не выполняют, а потому и результат дать ЕР не может.
Схожая история с префектурами. В городе остались лишь двое, на кого можно реально положиться, это #Мартьянова Лариса Александровна и #Митрюк Людмила Викторовна. Был ещё #Найданов Александр Сергеевич, но он ушёл в ДТО. Эти люди умеют работать с «землей» и дают результаты. Остальные – изображают работу, подкармливая начальство дутыми отчетами «контролируемого» электората. Любопытно посмотреть на #ЮЗАО, где на место Найданова пришёл молодой выскочка, погубивший всю отлаженную работу за считанные месяцы.
Сменивший Найданова на должности зампрефекта ЮЗАЮ Владимир #Промыслов отличился не только хамским отношением к подчиненным, но и своим пренебрежительным отношением к жителям. Это его высказывание вынесено в заголовок*. За короткое время своей работы он уже успел сменить трёх ЗГУ, чья работа не вызывала ранее никаких нареканий и посадить на их места своих людей, полностью потерявших контроль над территориями. К Промыслову мы еще вернемся в будущем. Сейчас же надо понять главное – потеря контроля даже над собственными подчиненными не сулит руководству города ничего хорошего. Как и всем нам в конечном итоге. На выборах побеждает «земля». И если она выпущена в самоопределение, то можно ждать крупных неприятностей, как в 1991 году, когда красивый фантик уничтожил страну и привел к власти подонков и предателей.
Тандем уникумов от политики – #Метельский и #Руднев – умудрился проиграть свои первые выборы в Москве.
И если серьезно! Тут или полное пренебрежение установкам руководства партии. Или намеренная подрывная работа. Или же просто враньё. Напомним, руководство партии озвучивало стратегию, по которой члены партии на выборах не должны маскироваться под самовыдвиженцев, а должны идти под своей партийной принадлежностью. Это заявляли и #Медведев и #Турчак. Но решением Метельского и Руднева «Единая Россия» полностью исчезла из московской политической борьбы на муниципальном уровне.
Возможно, пораженец Метельский, хочет таким хитрым ходом провести побольше депутатов от ЕР в муниципалитеты Бабушкинский и Марьино, чтобы после отчитаться перед руководством за удачную работу. Вот только одна проблема – это никак не соотносится с решением партии идти открыто, а значит Метельский и Руднев просто врут и руководству #ЕР и москвичам, втаптывая в грязь честных и умных однопартийцев, достойно представляющих партию в столице.
И если серьезно! Тут или полное пренебрежение установкам руководства партии. Или намеренная подрывная работа. Или же просто враньё. Напомним, руководство партии озвучивало стратегию, по которой члены партии на выборах не должны маскироваться под самовыдвиженцев, а должны идти под своей партийной принадлежностью. Это заявляли и #Медведев и #Турчак. Но решением Метельского и Руднева «Единая Россия» полностью исчезла из московской политической борьбы на муниципальном уровне.
Возможно, пораженец Метельский, хочет таким хитрым ходом провести побольше депутатов от ЕР в муниципалитеты Бабушкинский и Марьино, чтобы после отчитаться перед руководством за удачную работу. Вот только одна проблема – это никак не соотносится с решением партии идти открыто, а значит Метельский и Руднев просто врут и руководству #ЕР и москвичам, втаптывая в грязь честных и умных однопартийцев, достойно представляющих партию в столице.
Бесконечно можно смотреть на бегущую воду, горящий огонь и на то, как Андрей #Метельский и Максим #Руднев изображают работу с массами.
После «помощи» животным, когда московские единороссы наскребли со скрипом на суточную кормежку для пары десятков хвостов и пытались это преподнести, как будто накормили миллионы на пять лет вперед, в #ЕР решили заняться сексом пернатых. «Повезло» лебедю со странным для особи мужского пола именем Дуся.
Нам давно кажется, что в московское отделение Единой России отбирают по степени профнепригодности. Чем меньше человек понимает в своем деле – тем нужнее он в московском офисе ЕР. Тандему Метельский – Руднев скоро год. Красочный результат их работы по взращиванию интереса населения к партии можно наблюдать по числу лайков и комментариев к их постам в социальных сетях. Оппозиция ржёт над тандемом в голос. Больших бездарностей от партии власти даже придумать было сложно.
После «помощи» животным, когда московские единороссы наскребли со скрипом на суточную кормежку для пары десятков хвостов и пытались это преподнести, как будто накормили миллионы на пять лет вперед, в #ЕР решили заняться сексом пернатых. «Повезло» лебедю со странным для особи мужского пола именем Дуся.
Нам давно кажется, что в московское отделение Единой России отбирают по степени профнепригодности. Чем меньше человек понимает в своем деле – тем нужнее он в московском офисе ЕР. Тандему Метельский – Руднев скоро год. Красочный результат их работы по взращиванию интереса населения к партии можно наблюдать по числу лайков и комментариев к их постам в социальных сетях. Оппозиция ржёт над тандемом в голос. Больших бездарностей от партии власти даже придумать было сложно.
История с законом о «Детях войны», его прохождение в МГД – это история о том, как группа людей несколько лет ставила личное выше общественного. И тут нет смысла кивать на ЕР или на КПРФ. На наш взгляд обе партии в этой ситуации выступили низко.
Закон «Дети войны» — это закон социальный. Касаться он должен был бы тех, кто на момент начала войны и на момент её окончания не достиг 18-ти летнего возраста. Действительно, детство этих людей, а им сегодня минимум 75 лет, было крайне тяжелым. И раз сегодня страна имеет возможности помочь этим людям – надо помогать не задумываясь. Но надо ли устраивать на этом поле политические баталии?
Что отталкивает людей от политики? Конъюнктурщина. Избиратель, глядя на то, как политические силы на чувствительных законопроектах пытаются себе делать имена и голоса, просто повально перестают доверять политикам и партиям. ПОВАЛЬНО. Т.е. избиратель не ассоциирует в конечном итоге свой выбор с улучшением своей жизни на обозримую перспективу. В его глазах любой политик или политическая сила выглядит как блоха на собаке. Проигрывают в этой ситуации все. И политики, и сам избиратель. Ведь деградация политического процесса в итоге приведет к апатии электората, что даст делигитимацию законодательной власти. А за этим совсем недалеко стоят уже революционные процессы, со всеми «радостями» им присущими, развал экономики, криминальный всплеск, падение уровня жизни, возможно развал страны и т.д..
Закон о «Детях войны» был возможностью, когда политические силы должны были выступить единым фронтом. Совместно разработать, совместно внести на рассмотрение, совместно выйти к камерам и рассказать о нём, подчеркнув, что данный закон – это плод усилий ВСЕХ законодателей. Мы совершенно уверены, что подобный подход принес бы очки всем участникам процесса. Избиратель увидел бы в своих депутатах людей, способных наступить на собственное Я ради общественного блага. Ведь так и должно быть. И именно этого ждет избиратель. А вместо этого он видит свару политиков за социальный закон, где предметом свары является не размеры выплат или даты рождения людей попавших под действие закона, а факт его внесения той или иной политической силой. Тот же Метельский выиграл бы, если бы поручил фракции ЕР в МГД публично поддержать КПРФ с этим законом. Да и КПРФ бы набрала очки, впустив ЕР в разработку данного законопроекта.
Всё-таки наш современный политикум требует определенной ротации. Конъюнктурщиков-халтурщиков, типа Метельского-Руднева нужно убирать, и на их место приводить людей, способных более тонко работать в этой сфере.
#Метельский #Руднев #МГРОЕР #ЕР #КПРФ #МГД
Закон «Дети войны» — это закон социальный. Касаться он должен был бы тех, кто на момент начала войны и на момент её окончания не достиг 18-ти летнего возраста. Действительно, детство этих людей, а им сегодня минимум 75 лет, было крайне тяжелым. И раз сегодня страна имеет возможности помочь этим людям – надо помогать не задумываясь. Но надо ли устраивать на этом поле политические баталии?
Что отталкивает людей от политики? Конъюнктурщина. Избиратель, глядя на то, как политические силы на чувствительных законопроектах пытаются себе делать имена и голоса, просто повально перестают доверять политикам и партиям. ПОВАЛЬНО. Т.е. избиратель не ассоциирует в конечном итоге свой выбор с улучшением своей жизни на обозримую перспективу. В его глазах любой политик или политическая сила выглядит как блоха на собаке. Проигрывают в этой ситуации все. И политики, и сам избиратель. Ведь деградация политического процесса в итоге приведет к апатии электората, что даст делигитимацию законодательной власти. А за этим совсем недалеко стоят уже революционные процессы, со всеми «радостями» им присущими, развал экономики, криминальный всплеск, падение уровня жизни, возможно развал страны и т.д..
Закон о «Детях войны» был возможностью, когда политические силы должны были выступить единым фронтом. Совместно разработать, совместно внести на рассмотрение, совместно выйти к камерам и рассказать о нём, подчеркнув, что данный закон – это плод усилий ВСЕХ законодателей. Мы совершенно уверены, что подобный подход принес бы очки всем участникам процесса. Избиратель увидел бы в своих депутатах людей, способных наступить на собственное Я ради общественного блага. Ведь так и должно быть. И именно этого ждет избиратель. А вместо этого он видит свару политиков за социальный закон, где предметом свары является не размеры выплат или даты рождения людей попавших под действие закона, а факт его внесения той или иной политической силой. Тот же Метельский выиграл бы, если бы поручил фракции ЕР в МГД публично поддержать КПРФ с этим законом. Да и КПРФ бы набрала очки, впустив ЕР в разработку данного законопроекта.
Всё-таки наш современный политикум требует определенной ротации. Конъюнктурщиков-халтурщиков, типа Метельского-Руднева нужно убирать, и на их место приводить людей, способных более тонко работать в этой сфере.
#Метельский #Руднев #МГРОЕР #ЕР #КПРФ #МГД
А чего это #Метельский стесняется открыто сказать, что идёт в #ГД по #СВАО ? Или #Руднев думает, что это секрет?
Не, ну раз секрет, то мы никому не скажем конечно...
Не, ну раз секрет, то мы никому не скажем конечно...
«Единая Россия» завершила праймериз.
О данном мероприятии можно весьма много говорить, и мы непременно это сделаем, но сегодня хотелось бы акцентировать своё внимание на его результатах, там есть на что посмотреть.
Начнем с забавного. За «воздержание» при голосовании по пенсионной реформе Сергей #Железняк, действующий депутат #ГД, получил от родной партии 61 место в списках. Выше него расположилась его бывшая помощница Валентина #Бондаренко. Она заняла 57 место. Ниже, на 63 место поставили опальную Киру Змиеву. Но о ней в другой раз.
Первые 15 проходных мест были очерчены ещё в январе-феврале и никаких существенных изменений там не произошло. Разве что смешно, что руководитель исполкома #МГРО #Руднев получил 17 место и теперь единственным шансом избраться у него остается вариант, когда выбывает кто-то из верхней части списка. Вероятно, по этой причине Руднев должен пристально следить за здоровьем однопартийцев. Мы же пожелаем им 200 лет плодотворной работы. Всем, включая Ресина.
(Кстати, а куда Руднев пойдет работать после выборов? Возьмет его #Метельский замом в муниципалитет?)
Не менее прогнозируемо прошло голосование и по одномандатным округам. Речь о Москве. Все согласованные кандидаты заняли свои первые места. И фактически можно сказать, что с этого момента #ЕР начинает избирательную компанию в столице. Конечно, могут произойти изменения, но массового характера они иметь не будут. Кандидаты набрали вполне приличное количество голосов. Тут можно отметить, что те кандидаты, которые работали последние месяцы на узнаваемость, получили не менее 20 000 голосов. Те же, кто такую работу провалил, получили существенно меньше. Исключением стал результат Евгения Попова, который в своем округе не смотря на высокую узнаваемость набрал всего 17 575 голосов.
О данном мероприятии можно весьма много говорить, и мы непременно это сделаем, но сегодня хотелось бы акцентировать своё внимание на его результатах, там есть на что посмотреть.
Начнем с забавного. За «воздержание» при голосовании по пенсионной реформе Сергей #Железняк, действующий депутат #ГД, получил от родной партии 61 место в списках. Выше него расположилась его бывшая помощница Валентина #Бондаренко. Она заняла 57 место. Ниже, на 63 место поставили опальную Киру Змиеву. Но о ней в другой раз.
Первые 15 проходных мест были очерчены ещё в январе-феврале и никаких существенных изменений там не произошло. Разве что смешно, что руководитель исполкома #МГРО #Руднев получил 17 место и теперь единственным шансом избраться у него остается вариант, когда выбывает кто-то из верхней части списка. Вероятно, по этой причине Руднев должен пристально следить за здоровьем однопартийцев. Мы же пожелаем им 200 лет плодотворной работы. Всем, включая Ресина.
(Кстати, а куда Руднев пойдет работать после выборов? Возьмет его #Метельский замом в муниципалитет?)
Не менее прогнозируемо прошло голосование и по одномандатным округам. Речь о Москве. Все согласованные кандидаты заняли свои первые места. И фактически можно сказать, что с этого момента #ЕР начинает избирательную компанию в столице. Конечно, могут произойти изменения, но массового характера они иметь не будут. Кандидаты набрали вполне приличное количество голосов. Тут можно отметить, что те кандидаты, которые работали последние месяцы на узнаваемость, получили не менее 20 000 голосов. Те же, кто такую работу провалил, получили существенно меньше. Исключением стал результат Евгения Попова, который в своем округе не смотря на высокую узнаваемость набрал всего 17 575 голосов.