Американцы все-таки невероятно недальновидные и наивные. Журнал Национальный Интерес пишет, что русские и китайцы будут в ужасе, от возможной продажи американцами своим союзникам подводных лодок класса «Вирджиния».
Сегодня эти лодки идут по цене 2,7 млрд $, несут на себе торпеды и томагавки, и в основном предназначены для прибрежных операций. Видимо, такие лодки американцы готовы поставить Украине, Японии, Южной Кореи, странам Балтии или Польше, если их жители смогут реализовать все свои почки на рынке черной трансплантологии.
Странно, почему американское издание не размышляет на тему возможного российского ответа на подобную инициативу США. Аналогом, выпускаемым в России, может считаться подводная лодка «Ясень», с торпедами, минным заграждением и «Калибрами» (в перспективе «Ониксы»), и по цене менее 750 млн $.
Русский «Ясень» прекрасно бы себя чувствовал в составе ВМФ Кубы, Венесуэлы… Да и берега Бразилии, Северной Кореи, Ирана, Сирии, Катара, Египта, Турции или ЮАР вполне подошли бы для российской подлодки. И американцам стоило бы сто раз подумать, прежде чем снимать эмбарго на внешние поставки подобных вооружений. России есть чем ответить. По-взрослому.
#Ясень #Вирджиния #США #Россия #подводныелодки #ВМФ #ВПК #Путин #Трамп #война
Сегодня эти лодки идут по цене 2,7 млрд $, несут на себе торпеды и томагавки, и в основном предназначены для прибрежных операций. Видимо, такие лодки американцы готовы поставить Украине, Японии, Южной Кореи, странам Балтии или Польше, если их жители смогут реализовать все свои почки на рынке черной трансплантологии.
Странно, почему американское издание не размышляет на тему возможного российского ответа на подобную инициативу США. Аналогом, выпускаемым в России, может считаться подводная лодка «Ясень», с торпедами, минным заграждением и «Калибрами» (в перспективе «Ониксы»), и по цене менее 750 млн $.
Русский «Ясень» прекрасно бы себя чувствовал в составе ВМФ Кубы, Венесуэлы… Да и берега Бразилии, Северной Кореи, Ирана, Сирии, Катара, Египта, Турции или ЮАР вполне подошли бы для российской подлодки. И американцам стоило бы сто раз подумать, прежде чем снимать эмбарго на внешние поставки подобных вооружений. России есть чем ответить. По-взрослому.
#Ясень #Вирджиния #США #Россия #подводныелодки #ВМФ #ВПК #Путин #Трамп #война
Если уже на госканалах заговорили о внутренней фронде Кремля, значит страну ждут серьезные и сложные времена до 2024 года.
#Навальный, вокруг которого так или иначе разворачивается драка в башнях, был поднят наверх в 2011 году. Аккурат в то время, когда шли активные разговоры о рокировке #Медведев - #Путин. Именно в 2011 году #Обама обещал Медведеву любую поддержку, если тот останется у руля власти и не даст Путину вернуться в #Кремль. Помимо Обамы за Медведева горой стояли банкиры, финансисты, часть экспортеров, и группа, близкая к Чубайсу. Кстати, именно их сменили первыми после президентских выборов.
Большинство людей, так или иначе находившихся в орбите Медведева остались внутри или возле Кремля и после его ухода. Если проанализировать составы различных президентских советов, то они сплошь и рядом набиты людьми, глубоко оппозиционными Путину и его команде, которая состоит преимущественно из военных, национальных промышленных групп, недропользователей и старых аппаратчиков. Спецслужбы, и тут надо подчеркнуть, занимают обе стороны. И хотя их влияние зависит от благословления нынешней президентской команды, финансовые интересы верхушки плотно сидят в команде Медведева. Отсюда мы видим регулярные сливы и иногда прямой саботаж. Но вернемся к Навальному.
В 2011 году в России Навального напрямую финансировали не только люди из Кремля. Руководство одного из крупнейших банков страны оказывало ему финансовую поддержку, рассчитывая таким способом создать оппозицию, настолько сильную, но ручную, которую по сценарию мог сломить бы только Медведев. И тогда бы он оставался на второй срок президентства, страна окончательно бы влилась на правах приставного стула в опере в Европейские ценности, финансисты играли бы доминирующую роль в экономическом управлении, промышленность должна была уйти в состояние 90-х, расходы на армию отданы в пользу банковского продукта. Кстати, о расходах на армию.
Собственно, именно этот вектор водоразделом делит команды Путина и Медведева. Советники бывшего президента считают, что сильная армия в России – рудимент прошлого. Можете почитать или послушать господина Гуриева, бывшего советника Медведева, а ныне – активного сторонника Навального. Сокращение расходов на армию через покупку западной продукции, по мнению команды «Медведева», читайте Гуриева и Ко, должны вести к рыночному развитию отечественного ВПК. Т.е. по мнению той команды, предприятия #ВПК должны были выходить за финансовым продуктом в рынок, получать кредиты, на них производить корабли, ракеты, самолеты и прочий гиперзвук. Иными словами, финансисты хотели иметь ренту с гособоронзаказа, который был и остается весьма солидным в России. Поэтому мотивация кремлевской фронды весьма понятна – контроль над солидной частью бюджета страны. Если же принять во внимание, что их назначенцы и так занимают ведущие позиции в российском финансовом секторе, то не сложно понять ряд причин и действий руководства России, которые вызывали в последние годы наибольший резонанс, нанося ущерб имиджу Путина и правящей партии.
Тот факт, что тему кремлевской фронды начали поднимать и вытаскивать на самый верх государственных СМИ говорит в первую очередь о резком обострении конкуренции за ресурсы. Российские акторы Навального не видят в нем никакого оппозиционера, президента или политическую силу. Это удобный клоун для организации внутреннего кремлевского торга. Весьма вероятно, что торг спровоцирован западными санкциями, где именно финансовая кремлевская элита потеряла больше других, и рискует потерять еще больше, если страну, например, отключат от СВИФТ. Однако, это всё не означает, что Навальным не играют и другие хозяева, находящиеся за пределами России. Весьма вероятно, что именно давление на активы бывшей команды Медведева заставляет их действовать и раз за разом реанимировать дохлого хомяка.
#Навальный, вокруг которого так или иначе разворачивается драка в башнях, был поднят наверх в 2011 году. Аккурат в то время, когда шли активные разговоры о рокировке #Медведев - #Путин. Именно в 2011 году #Обама обещал Медведеву любую поддержку, если тот останется у руля власти и не даст Путину вернуться в #Кремль. Помимо Обамы за Медведева горой стояли банкиры, финансисты, часть экспортеров, и группа, близкая к Чубайсу. Кстати, именно их сменили первыми после президентских выборов.
Большинство людей, так или иначе находившихся в орбите Медведева остались внутри или возле Кремля и после его ухода. Если проанализировать составы различных президентских советов, то они сплошь и рядом набиты людьми, глубоко оппозиционными Путину и его команде, которая состоит преимущественно из военных, национальных промышленных групп, недропользователей и старых аппаратчиков. Спецслужбы, и тут надо подчеркнуть, занимают обе стороны. И хотя их влияние зависит от благословления нынешней президентской команды, финансовые интересы верхушки плотно сидят в команде Медведева. Отсюда мы видим регулярные сливы и иногда прямой саботаж. Но вернемся к Навальному.
В 2011 году в России Навального напрямую финансировали не только люди из Кремля. Руководство одного из крупнейших банков страны оказывало ему финансовую поддержку, рассчитывая таким способом создать оппозицию, настолько сильную, но ручную, которую по сценарию мог сломить бы только Медведев. И тогда бы он оставался на второй срок президентства, страна окончательно бы влилась на правах приставного стула в опере в Европейские ценности, финансисты играли бы доминирующую роль в экономическом управлении, промышленность должна была уйти в состояние 90-х, расходы на армию отданы в пользу банковского продукта. Кстати, о расходах на армию.
Собственно, именно этот вектор водоразделом делит команды Путина и Медведева. Советники бывшего президента считают, что сильная армия в России – рудимент прошлого. Можете почитать или послушать господина Гуриева, бывшего советника Медведева, а ныне – активного сторонника Навального. Сокращение расходов на армию через покупку западной продукции, по мнению команды «Медведева», читайте Гуриева и Ко, должны вести к рыночному развитию отечественного ВПК. Т.е. по мнению той команды, предприятия #ВПК должны были выходить за финансовым продуктом в рынок, получать кредиты, на них производить корабли, ракеты, самолеты и прочий гиперзвук. Иными словами, финансисты хотели иметь ренту с гособоронзаказа, который был и остается весьма солидным в России. Поэтому мотивация кремлевской фронды весьма понятна – контроль над солидной частью бюджета страны. Если же принять во внимание, что их назначенцы и так занимают ведущие позиции в российском финансовом секторе, то не сложно понять ряд причин и действий руководства России, которые вызывали в последние годы наибольший резонанс, нанося ущерб имиджу Путина и правящей партии.
Тот факт, что тему кремлевской фронды начали поднимать и вытаскивать на самый верх государственных СМИ говорит в первую очередь о резком обострении конкуренции за ресурсы. Российские акторы Навального не видят в нем никакого оппозиционера, президента или политическую силу. Это удобный клоун для организации внутреннего кремлевского торга. Весьма вероятно, что торг спровоцирован западными санкциями, где именно финансовая кремлевская элита потеряла больше других, и рискует потерять еще больше, если страну, например, отключат от СВИФТ. Однако, это всё не означает, что Навальным не играют и другие хозяева, находящиеся за пределами России. Весьма вероятно, что именно давление на активы бывшей команды Медведева заставляет их действовать и раз за разом реанимировать дохлого хомяка.