Депутан Бабаян вчера решил поучить нас, что нам надо и чего нам не надо делать. Но тут же зассал, и пост потёр (но в ТГстате есть).

Депутану Бабаяну рекомендуем:

1) Осознать, что он от того самого округа депутан, где основатель Штаба проживает (в Москве, в том самом дворе, где Роман снимал свой рекламный ролик). Двор наш так хорош ИМЕННО потому, что он не депутана Бабаяна слушает, а вовсе даже наоборот. Дерзкие попытки перечить @pltrk на этой территории уже закончились увольнением 2 директоров ДЕЗ и уходом главы управы Щукино. В телеге наш вес не меньше, чем "на земле".

2) Ознакомиться с поучительной сагой сенатора @alexey_pushkov, которому мы его наезд заколотили так глубоко во внутренние полости организма, что он, его идиотка-жена и дочура с озера Комо прославились в Яндексе, где теперь вместо "отпоров НАТО в твитттере Пушкова" гуглятся боты в твиттере Пушкова.

Может быть вы хотите с нами подебатировать, Роман? Мы и вашу шкуру на барабан пустим, будет у нас в коллекции барабан из депутана Бабаяна.

Идиот Максут Шадаев предложил за счёт бюджета убить конкуренцию в ИТ-отрасли, создав искусственные преимущества для "эффективных" госкомпаний.

Напомним, что идиот Шадаев до этого прославился как автор той самой анкетки на вывоз граждан из-за рубежа на "Госуслугах", из-за которой сотни тысяч россиян, брошенных страной за границей, остались без компенсаций, выживали как могли, рожали в заброшках и закономерно возненавидели Путина.

В итоге деньги (2.5+ млрд), выделенные Мишустиным, при пособничестве Шадаева разворовала лавровская любовница Маша Захарова, а на опилки они наняли Канделаки — выпрашивать у населения "БЛАГОДАРНОСТИ".

Как только власть сменится (а она сменится, подключайтесь, работаем), — всех этих людей будем снимать, судить, сажать в одиночные камеры. Там каждому из них будет предоставлен удобный шнурок для <<удалено Роскомнадзором>>.

Шадаеву шнурок предоставим капроновый, пеньковый такую тушу не выдержит.

Роман Алехин (Telega власти) верно подмечает некоторые терминологические огрехи у Дмитрия Дризе, но это не значит, что его выводы, изложенные в Кремлевском безБашеннике неверны. При этом Алехин прав: смятение в элитах - это, конечно, кейс Норникеля, а не ефремовский. Здесь как раз уместнее использовать слово "бомонд" - далеко не всегда "властесобственнический", что показательно. И достаточно отстраненная реакция наверху тому лишнее подтверждение.

Все же не стали бы закреплять за русскими высокий уровень внутривидовой агрессии как присущий им имманентно. Да и застой, стагнация по Дризе - далеко не только связаны с нереализованным потенциалом, но еще и с синдромом выученной беспомощности, который разбух именно до состояния, когда отрицательную энергию уже некуда утилизировать, в чем Дризе абсолютно прав. Кстати, именно этот синдром и есть одна из причин того, что протест не превращается во взрыв.

Уходя от экспертных оценок и обращая внимание на то, что сегодня высказано еще и собственное мнение Кремлевского безБашенника, как всегда, с опорой на инсайдерскую информацию, нельзя не подчеркнуть, что оно лишь подтверждает озвученные ранее и в разы более жесткие оценки ситуации с Ефремовым Политруком 2.0: "он из ваших, из ВИП-ов, из блатных".

Распатрон🔼🔼🔼Потанина — популистский ход под Өбнуление. Как и другие ходы пока-еще-действующей администрации, на практике закончится пшиком.

Из интересного: двигает тему клан Патрушева, его ж (вторая, менее пьющая, но не менее гнусная) сыночка центр "Арктические Инициативы" организовал и пытается подмять целый ряд национальных автономий, сляпав из них собственную феодальную вотчину — "Арктический Спёррегион".

Не стоит обманываться "антиолигархическим" и "экологическим" антуражем. Дело совсем не в этом. "Рассмотри и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк" (Иоан.7:52).

Увидел, что кто-то всерьёз обсуждает интервью главы СовБеза Патрушева о якобы страшном и коварном Западе. И он это говорит на фоне того, что на этот «страшный» Запад наша верхушка, в т.ч. с благоволения и самого Патрушева, за последние двадцать лет вывела из страны минимум $1 трлн., а каждый второй российский элитарий (если уже не каждый первый) имеет дом, капиталы, содержит свою семью в «агрессивных странах НАТО». Даже на фоне двойного кризиса – коронавирусного и нефтяного – за первые четыре месяца 2020 года высший 1% умудрился вывезти из России на Запад $35 млрд.

И Патрушев в этом интервью в очередной раз пугает, что якобы Запад хочет свергнуть власть в России. Зачем? Это же очень удобная и послушная власть для Запада: исправно поставляет туда сырьё и там же складирует выручку за него.

Ефремов "договорился" со Следственным Комитетом.

Наследные #принцы, длинные-длинные династии. Им никогда ничего не будет "как всем", им всегда всё бывает "по блату".

Пока это не решим, добра не будет. В Космос не полетим. Всё так и будут просирать "генералы-потому-что-дети-генералов".

Зато если Россия (первой в мире! даже Китай не справился) начнёт решать проблему династийности, "наследования статуса" — это может вывести её на первое место по идеологии. Ровно так, как в начале ХХ в. вышло с проблематикой социальной справедливости (в результате чего и весь мир изменился, и страна наша более чем на полвека стала идеологическим лидером для более чем половины планеты).

Здесь зарыт Золотой Ключик от Будущего. Давайте его откопаем!

#Спрашивают "ссылку на женщину-белоруску, кто пишет эту историю с погранцами". Ссылки мы вам не дадим, т.к. женщину знаем лично, беспокоить её не надо, тем более анонимам (хоть бот @Sprosi_Pltrk_Bot и позволяет отправлять вопрос без подписи, должна быть какая-то консистентность позиции: хочешь деанона — представься).

Её, как и остальных граждан ныне покойного Союзного государства, депортировали в Минск. Батькины чиновники, кроме прочего, содрали с них по $65 (причём именно долларами) за транспортировку до границы микроавтобусом посольства Белоруссии. Вернуться она не может, хотя в Москве у нее гражданский муж и требующий присмотра бизнес.

Очень это все печально, интеграционный проект провален напрочь, от ЕврАзЭС остался один Глазьев, и тот у Малофеева бред "а давайте дефолт объявим" публикует.

UPD. Написали, представились: это были ребята из @BelarusRussia — чата для граждан Союзного государства России и Белоруссии, попавших в разные неприятности из-за эскалации напряженности между двумя старпёрскими администрациями. Напоминаем: народ России порчи отношений с братской Белоруссией не приветствует, нам очень жаль, что такая херня происходит.

Өбнуление в Бурунди "пошло не так". Чем кончаются такие "умные сценарии" для больно умных автократов? Свежачок от @eschulmann:
___
Скончался действующий президент Бурунди Пьер Нкурунзиза.
Этот человек правил этой центрально-африканской страной в течение 15 лет с 2005 года. В 2018 году он провел референдум о конституционных изменениях, которые среди всего прочего позволяли ему править Бурунди еще до 2034 года. Референдум этот он выиграл, несмотря на имеющиеся как обычно претензии разных недоброжелательных наблюдателей, оппозиционеров внутри страны и международных организаций. Тем не менее он был вынужден, поскольку все-таки референдум дался нелегко, через некоторое время заявить, что в следующих президентских выборах, которые пройдут в 2020 году, он участвовать не будет. То есть он получил такое право благодаря конституционному референдуму. Тем не менее, от него публично отказался. И буквально несколько дней назад, 25-го мая в Бурунди прошли президентские выборы, на которых благополучно выиграл его преемник, тоже член местного генералитета в Бурунди.
Не прошло недели, как ВНЕЗАПНО этот 55-летний политический лидер, относительно молодой, скончался от сердечного приступа. Так что теперь преемник остался с теми новыми полномочиями, которые обещает ему измененная Конституция, но без отягощения в виде своего предшественника, которому он вроде как обязан этим своим постом. Вот такие вот удивительные вещи происходят в авторитарных странах. В этом смысле каждая несчастная автократия несчастна по-своему. Но надо сказать совершенно точно, что вы практически не найдете ни одного такого рода авторитарного режима, который на том или ином этапе своего развития не устраивал бы таких вот конституционных реформ.
–––

В общем, зря Википедия предлагает к удалению нашу статью про Өбнуление. Судьбы "пожизненных президентов" (причём современные примеры сплошь африканские) должны быть рекомендованы к изучению ЦИК РФ: опыт, сын ошибок трудных, полезнее всех нынешних листовок "ДА, ДА, МЫ ЗА" вместе взятых.
___
Боливия: Эво Моралес — против Моралеса выдвинуты обвинения в уголовных преступлениях, в настоящее время Моралес скрывается в Аргентине.

Буркина-Фасо: Блэз Компаоре — отказался от власти и бежал из страны.

Киргизия: Аскар Акаев — чудом удалось бежать из Киргизии в Россию.

Перу: Альберто Фухимори — против Фухимори прокуратурой Перу возбуждено несколько уголовных дел. В 2007 году по линии Интерпола Фухимори арестован и экстрадирован в Перу, приговорён к 25-летнему тюремному заключению.

Сенегал: Абдулай Вад — принял участие в президентских выборах, но проиграл их.

Узбекистан: Ислам Каримов — в 2015 состоялись выборы, на которых Каримов победил, набрав 90,39 % голосов. В 2016 Каримов скончался от инсульта.
–––

В общем, не выходит каменный цветок. Подтасовал — Өбнулился — в тюрьму. Или на тот свет. Поскорее бы.

Андропов "понял, что дальше некуда" практически при смерти, когда уже на искусственной почке сидел плотнее, чем Патрушев-младший на бутылке. Напомним дорогой Ебулде такой неудобный фактик.

Мы не хотим И НЕ БУДЕМ ждать, пока эти деды "станут мудрыми", времени у них было более чем достаточно. Если они уважают Андропова, пусть стишок его предсмертный вспомнят:

Сбрехнул какой-то лиходей,
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть.

Так что хватит "Озеру" портить нашу власть. Россия сильная, умная и молодая страна с неограниченными ресурсами. Расчистить ей голову от маразма надо, проветрить от миазмов Стариков Пропердыкиных, и нормально всё дальше будет. Лучше, чем при Андропове, лучше, чем при молодом Путине.

Минэкономики против запрета криптовалюты: принятие документа в текущем виде приведет к созданию «неконтролируемого черного рынка». В министерстве уверены, что необходимо создать механизмы оборота биткоина и других цифровых монет. У кого-то проснулся голос разума? Не хотите провести аналогии на некоторые другие, так же неразумно запрещенные вещи? А, бенефициар Патрушев не велит.

Итальянский вирусолог Андреа Крисанти усомнился в правильности отмены изоляции в Москве. И не потому, что впервые за две недели в России от COVID умерли более 200 человек. Просто он понимает, что если за прошедшие сутки в Москве коронавирусную инфекцию подтвердили у 1195 человек, и утверждается, что это самое низкое число выявленных инфицированных с 11 апреля, то надо вспомнить, что с первым обращением Путин выступил 25 марта. Число выявляемых заболевших в Москве тогда было ниже, чем сейчас.

Генсек ООН предупредил о возможности глобальной нехватки продуктов ("библейского голода") из-за пандемии. Организация рекомендует странам признать систему питания населения как важнейшую, усилить поддержку производства продуктов, транспорта и местных рынков, чтобы обеспечить бесперебойные поставки еды, расширить меры социальной поддержки, чтобы наиболее уязвимые слои населения имели доступ к продовольствию. С марта говорим нашим слоупокам, чтобы вводили фудстампы, уже и генсек ООН это понял, а наши который месяц тупят и добивают мелкого фермера.

Собянин заявил, что полностью победить COVID-19 невозможно, возбудитель болезни, как и любой другой вирус, останется рядом с людьми «надолго или навсегда». Пусть скажет это вирусу натуральной оспы, которую-таки победили и даже вакцинировать после 1980-го года перестали. А московский Роспотребнадзор тревожится от "низких цифр заболеваемости" и боится, что ситуация откатится назад. Конечно, откатится. И цифры никакие не низкие, и рисуют их, чтобы народ выпустить перед Обнулением. Средний инкубационный период 5 дней? Все очень хорошо за это время перемешаются и переконтактируют. Если даже 2 июля всех загонят обратно по домам, то в июле-августе можно ожидать повторение мая: 15,7 тыс. смертей, на 5,7 тыс. больше, чем в мае прошлого года. Причиной 92% всех избыточных смертей официально стал коронавирус.

Российские банки в мае получили в 64 раза меньшую прибыль, чем в апреле — 0,5 млрд руб. То ли еще будет, учитывая недолеченную волну эпидемии и отсутствие реального стимулирования спроса и малого бизнеса, даже в проекте. То ли еще будет, ой-ой-ой (с).

ВЦИОМ: наибольший уровень поддержки Обнуления среди сторонников ЕР — 83% электората, СР — 65%, ЛДПР —54%. Наименее всего поправки одобряют сторонники КПРФ. Голосовать «за» планируют 43% опрошенных, «против» — 39%. Либо ВЦИОМ врёт (сокращаем 43% по КПРФ), либо Зюганов (и КПРФ в целом), призвавшие голосовать ПРОТИВ, не авторитет даже для собственного электората. Скорее всего, и то, и другое.

#TrendingToday. Бойкотируешь — значит доволен. Голосуй против!

Крашенинникову, справочно: "высокая крыша" и куратор явления, известного как #МусорныеВойны и "мусорный Чернобыль" — Иванов Сергей Борисович, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

Цель всей махинации — СПЕРВА завонять пол-России "бесхозными" свалками, чтобы ПОТОМ штрафами и враньём про "спасение экологии" заставить население "по удалёнке", на своих крошечных кухнях работать сортировщиками мусора в интересах детишек чиновников, обсевших тему утилизации бытовых отходов. Это позволит бенефициарам МСЗ извлекать дополнительную маржу, порядка $15 с тонны.

Есть своя ирония в том, что генетический мусор (#принцы) хотят полвека кормиться с отходов податного населения. Но в целом это отвратительная афёра, мы люто против.

"Вы и убили-с"

Словно подсказка или выстрелившее ружье на стене, у ветеранов, которые клеймят Навального, помимо ковра (когда же оставшиеся ветераны получат нормальное просторное жилье, чтобы не дышать пылесборниками?!) возникают архаичные радиоприемники.

Они лишний раз подчеркивают, откуда пытаются эмоционально растормошить пожилых людей, и кто несёт за это ответственность.

#Спрашивают, "почему раздельный сбор мусора — глобальная афера", попутно констатируя, что мы "Лучший канал в тг". Приятно, спасибо.

Раздельный сбор мусора — глобальная афёра, потому что проблема эта в общественном сознании перевёрнута с ног на голову и старательно поддерживается в таком состоянии. Началось это (как и все в последние 50-70 лет) на Западе, откуда расползалось вместе с глобализацией. Основные вводные, редко учитываемые теми, кто пал жертвой пропаганды раздельного сбора: доля бытового мусора домохозяйств в общем объеме мусора на полигонах очень мала, причём бОльшая часть этого самого мусора — упаковка. Основной мусор производит промышленность: больше всего — строительство, затем ритейл, HoReCa, муниципалочка, т.е. обслуживание городов, логистика/транспорт.

В целом система массового потребления (в первую очередь продуктов питания, но и бытовой техники, например) СПЕЦИАЛЬНО устроена так, чтобы производить (и заставлять потребителя оплачивать) побольше того, чему суждено стать мусором в первую же секунду после использования товара. Ещё 50 лет назад доля полиэтилена и прочего пластика в мусоре была ничтожной, ее разогнали в сотни раз "культом одноразовости". Продукты, запаянные в пластик, не становятся лучше — наоборот, это поблажка производителю и ритейлу. В эту же струю: многие (да почти все) советские бытовые приборы (бритвы там, миксеры, утюги, плиты) и сегодня прекрасно работают, — как и старые иномарки, особенно японские и немецкие. Нынешняя "одноразовость" — абсолютно искусственная.

Проблема отходов тупо не решается с того конца, где население убеждают "спасать планету" истерическими кампаниями от "зелёных" активистов (ещё вопрос, насколько они зелёные, — бонзы этого бизнеса так уж точно нет) и внедрением посредством медиа установки, будто "три мусорки и уйма заморочек — это И ЕСТЬ Цивилизация". Нет, не это! Нет!

Спасти планету, сортируя мусор, нельзя, как нельзя "помочь тем, кто лишён доступа к чистой воде в засушливых регионах Третьего Мира, экономя воду у себя под краном в Москве". Эта рекламка "выключай воду, пока зубы чистишь, черная детская ручонка яблочко помоет" нужна её заказчикам только затем, чтобы вы, лично вы, снизили объём потребления, и цену на воду вам, лично вам можно было ЗАДРАТЬ ЕЩЁ. Неграм, арабам и бангладешцам от вашего закрытого крана лучше пить не становится.

С мусором ещё циничнее. Всё, чего можно добиться, перейдя на раздельный сбор — облегчить извлечение прибылей бенефициарами этого бизнеса и заполнять полигоны чуть медленнее (малая доля сокращения от малой доли бытового мусора в общем мусоре). В максимальной комплектации "системы переработки" (которую ещё пойди построй, и тоже за ваш счёт, дотируется бюджетом государств) — полигоны заполнят не пакетами с очистками, а шлаками горения, с которыми уже ничего дальше не сделать. Это "неперерабатываемое наследство" мы оставим будущим поколениям, как и задымлённую атмосферу.

А обеспечивается данный чудо-результат ТРИЖДЫ за счёт населения:

а) доп. нагрузка на ваше личное свободное время (сортировка отнимает его уйму, упаковку еды ещё и мыть придётся, — кстати, опять-таки платной водой);
б) доп. расходы вашего бюджета (в сортировку загоняют штрафами, кроме того, за раздельный сбор дерут более высокие тарифы — вы же типа хотите Цивилизованную Мусорку, так платите);
в) доп. риски для массового здоровья (складирование мусора на кухнях многоквартирных домов, вывоз отходов по разным дням резко ухудшают эпидемиологическую ситуацию).

Причём НИКТО из тех, кому это выгодно, сами сортировать свой мусор не будут: это богатые люди, они его даже выносят не сами. А вот то, что вы вместо развития своей личности будете херней заниматься, их устраивает — помогает им сохранять преимущества.

Если бы политики хотели решить проблему, а не занять массы бесплатным мартышкиным трудом и извлечь лишнюю прибыль, они бы до производителя, а не до потребителя докапывались.

В первую очередь давить надо на девелоперов (но этот бизнес всегда под "политическими элитами", см. семейку Трампа или наших Лужковых, Хуснуллиных и т.п.) и на производителей упаковки продуктов питания (нужна биоразлагаемая и оборотная упаковка, — причём человечество знает идеальную упаковку тысячелетия, с того дня как изобрело стекло и бумагу).

Когда Поколение придёт, всех этих "раздельных собиральщиков" будем лечить от иллюзий, а всех мусоросжигальщиков — судить за системную коррупцию и засирание мозгов населению. Ну а связку упаковка-товар-мусор придётся перестраивать целиком.

Дело Ефремова-3: петля аффекта (нет, не про то, что вы "сразу подумали").

Как видим, Ефремов "договорился" не только под домашним арестом посидеть, но и дилера ментам сдать. Выглядит как топорная попытка разделить вину за пьяное убийство с тем, кто продал актеру наркотики.

Только вот при чём тут наркотики? Экспертиза утверждала, что в моче актера были обнаружены следы кокаина и марихуаны, но в низкой концентрации. А в момент аварии Ефремов был вдребезги пьян вполне легальным алкоголем. 2,1 промилле. И это не первое пьяное ДТП с участием Ефремова: вот. В предыдущий раз люди не пострадали, поэтому удалось отмазать. Даже хватило наглости заявить — утка, мол.

По поводу "попытки суицида". Даже если и не было попытки суицида, это правильно, что Ефремов находится под наблюдением психиатра. Аффект — штука страшная.

Сегодняшняя выкладка из длинной серии ликбеза об отношениях насилия посвящена зависимому поведению. Что такое "петля аффекта"? Чем абьюзер отличается от аддикта? Каков механизм возникновения зависимости?

Статья пятая: Абьюз, снова о вреде: театр одного актёра.

▶️▶️Обсудить прочитанную статью можно здесь.◀️◀️

Предположим, что дело не столько в рекрутинге пушечного мяса (рекрутировать у "Вагнера" и без Бородая полно кому), сколько в эвакуации актива перед сдачей территорий (тут желательно прислать именно Бородая, ему быстрее поверят что шапито сворачивается).

О подготовке "эвакуации кадров из ЛДНР" — с сент. 2018 писали и говорили на видео;

Что касается "пушечного мяса для Африки" — писали (янв. 25, на отставку Суркова): "Маленькая победоносная война, в конечном итоге сыгранная "вничью", да 10 тысяч более или менее русских могил, да миллион с гаком беженцев, да "ополченцы", которых теперь только записать в "Вагнер" и зарыть в пески пустынь".

(Кстати, сверьте и качество прогностики про "рокировочку Суркова". Не случилось никакой рокировочки, многоходовочки и так далее, чем тогда многие натужно бредили).

Впрочем, не согласны с ув. Толкователем, что имперский потенциал России исчерпан. До того, как проклятый палач Пригожин убил в ЦАР русских журналистов, мы не всегда писали о ЧВК и о русском присутствии в Африке в негативном ключе (2017).

С крестьянами или без, но побыть "жандармом Азии и БВ" у РФ ещё надолго хватит пороху в ягодицах: это и дембельский аккорд для рядовых быков из 90-х, это и нацреспублики (и не только кавказские), которые исправно поставляют "русских гуркхов" — молодые горячие горские головы...

Куда-то всех этих людей придётся девать, раз уж выучить их на космолётчиков Глубокого Поиска мы не смогли за отсутствием космолётов.

ОК, согласились, путаница у нас с тов. Толкователем чисто терминологическая. Дело в том, что наша внешнеполитическая доктрина "Теории Незримой Империи" подразумевает именно гибридное присутствие России в мире. Просто мы её формулируем позаманчивей (ну, нам так кажется, а точнее — казалось 5 лет назад).

Процитируем конгруэнтный обсуждаемому фрагмент:
___
Гибридная природа геополитических явлений в последнем столетии заставляет оформлять новую Империю не политическим союзом вида СССР, США или ЕС. Империи такого типа стабильны в покое и под давлением, но неизбежно впадают в кризис при усложнении социально-экономической ситуации (как уж был богат и молод «Союз угля и стали», как крепок)…

Незримая Империя грядущего должна быть гибридным надгосударственным образованием, «сверхимперией» в зиновьевском смысле этого слова.

Вместе с тем, её иногда вырисовывающийся при сполохах бурь будущий контур чем-то неуловимо напоминает имперские конструкции старой доброй Британии. Скажем, ЕАЭС из СНГ. Чем не «Содружество Наций», еще недавно бывшее попросту «Британским Содружеством»? «Английским миром», если угодно.

Незримой Империи гибридный подход выгоден: эффективно быть сокровенным оплотом, вервием простым, родником потаённым и пастырем добрым… Но не подставлять никому никакую щеку, и не чураться никаких средств.

Мы больше не хотим тотального контроля. Мы хотим гибкую, изощренную, всепроникающую власть над миром, которая воздействует на умы, пронизывает инфосферу, влияет на дела на планете, — и при этом не обязана выплачивать пенсии в каждом уголке, куда добралась. Способствует, чтобы они выросли, и знает, как это сделать. Но — не обязана их оплачивать.

Колонии привязаны к такой Империи не законом сильного, но исподволь: промышленными и инфрастуктурными проектами, слаженностью военных машин, взглядами на мораль и уклад жизни.

Такой подход избавляет Незримую Империю от необходимости поддерживать (вне ядра) сквозную идеологию, уровень жизни, общую армию и «властную вертикаль» с жестким прямым управлением из Москвы.

Это и есть ключевое отличие Незримой Империи будущего от Красной Империи наших предков. Её первый апгрейд после краха.
–––

То есть присутствовать в умах и экономике worldwide, а не границы от моря до моря растягивать.

(Писано весной 2015, во многое жизнь с той поры ой как внесла свои коррективы, — но текстик все же тыц. Там и про готовность крестьянских предков тысячами идти в огонь, и про невозможность коммунизма, но возможность некоей формы социализма, и про глобализацию знаний. Бравурные термины можно откинуть, в сталинистов и ура-патриотов СССР нынче нет нужды целиться).

Кристина Андревна, свет очей, вас тут (ok, не прям тут, кое-где, просто мы вообще всё мониторим) Кашин помиловал (зачёркнуто) назвал умной, крутой, телеграмообразующей скрепой.

Предлагаем в честь этого эпохального события объявить 11 июня ежегодным нерабочим праздничным Днём Признания и Примирения!

Вы же удивитесь, если кто-то заявит, что жизнь военного более ценна, чем жизнь гражданского? Призвание военного — обеспечить обороноспособность страны. В России сейчас платят за это достойную зарплату. Военный может получать её до пенсии, ни разу не подвергнув жизнь опасности. Важен потенциал: если обороноспособность пойдет по швам, настоящий военный не уволится, а пойдет защищать Родину.

Для политика — тот же расклад.

Граждане его избирают не из-за того, что жизнь его "более ценна", а для того, чтобы делегировать ему право принимать решения, обеспечивающие их благополучие и безопасность.

И если возникла угроза благополучию и безопасности, политик — это тоже линия обороны. Он на своей шкуре демонстрирует, что решения, принимаемые им в отношении граждан, подходят и для него самого.

– Если на Красной площади посреди карантина организуется книжная ярмарка, то ответственный политик направится туда, чтобы доказать безопасность мероприятия.

– Если в ходе эпидемии проводится Парад Победы, то Главнокомандующий не только должен стоять на трибуне, но и пожимать руки военным, которых он подверг риску заболеть.

– Если объявляют голосование, а в стране всё еще тысячи заражений в сутки — то политики, решившие, что угрозы гражданам нет, вечером (даже не утром, "по чистому"! вечером!) должны откатать по участкам: приехать, удостовериться в безопасности, пообщаться с членами УИК, которые выполнят (предположительно безопасную?) работу по проведению плебисцита... тем более, если политики кровно заинтересованы в том, чтобы избиратель пришел на участок.

Если организуется массовое мероприятие, — например, Бессмертный полк, — то политик, принявший решение об этом, не имеет морального права призывать граждан участвовать, одновременно для себя отменяя гораздо менее массовые VIP-мероприятия, демонстрируя всем, что его жизнь ценнее, а принятые им решения не обеспечивают его народу той безопасности, которую лично он выбирает лично для себя.

Это азы политики.

Именно поэтому Меркель идёт в магазин за вином, а Трамп проводит встречи без маски. Вот ведь популисты, да, Владимир Владимирович?