Итак, она звалась Наташа. Ни красотой, ни свежестью, а налом сегодня удивить смогла. В Петербурге, при обыске у обычного и скромного бухгалтера по имени Наташа, из дивана достали 605 млн руб наличными

Анонс:
Сегодня начнется изложение приговора первому (федеральному) министру России в 21 веке, оказавшемуся на скамье подсудимых __(и до этого их было немного — к сталинскому наркому Ежову, вице-президенту Янаеву можно, пожалуй, добавить только военного министра Сухомлинова).

"Дело Улюкаева", его рассмотрение в суде, комментарии в СМИ, продемонстрировали значительные расхождения в оценке суть конфликта, высокопоставленной жертвой которого стал бывший министр экономического развития.
Большинство людей, в т.ч. именитые эксперты, тиражируют что-то тривиальное – про коррупцию, "систему", режим, усиление/ослабление группы Х против группы Y … часто переходя на личности и ограничиваясь максимой "чума на оба ваших дома", даже не пытаясь разобраться, что же произошло на самом деле.

Опросы показали, что и наши читатели не имеют представления о том, как происходит оборот ценностей в среде высокопоставленных чиновников, откуда взялись деньги Захарченко, почему поссорились Игорь Иванович и Алексей Валентинович и т.д.

Между тем, "дело Улюкаева" – веха, в связи с которой можно (и нужно) говорить о дальнейших метаморфозах сформировавшейся в России системы кормления.

К моменту вынесения приговора судом изложим свою версию...

А пока отрывок из прошлых дискуссий по поводу системы отчественного кормления:
Как писал В.Пелевин: если вы думаете, что коррупция - это то, что творится в России или на Украине, вы, как бы помягче сказать, провинциальны и не видели зверя страшнее кошки.
Контракты Министерства обороны США на сотни миллиардов долларов, с которых кормятся сотни компаний, "денежное смягчение" для избранных финансовых (и соответственно всех, кто действует в их "зоне контроля") учреждений…
несовершеннолетние дети как элементы взятки в Таиланде…

В России всё-таки система коррупции, кормления не выродилась в подобные монструозные, циклопические формы.
Но наше нынешнее "отечественное кормление" плотно вросло в ткань общества.

Поскольку современный Гоголь или Салтыков-Щедрин, который возьмётся описать новый город Глупов, еще не появился, коллектив конференции ВП взялся за нелёгкий труд – хотя бы схематически охарактеризовать несколько распространённых (преимущественно рядовых) типажей, которые играют определённые роли в российской системе кормления.
Нам кажется, что пришла пора поговорить о российской системе кормления спокойно – без конспирологии и демонизации.
На примерах и фактах. http://telegra.ph/EHnciklopediya-russkogo-kormleniya-12-15

Версия:
Обо всем этом невозможно было бы рассказать ни в одном суде мира — даже просто технологически сложно описать эту систему, в которую вовлечено множество (и профессиональных, и добросовестных) людей, где во множестве присутствуют двоемыслие, специальный язык, сложные смысловые конструкции...

Технические исполнители и в той, и в другой структуре дополнительно "мифологизировали" выполняемое поручение:
— доверенные лица А.В.Улюкаева в Минэкономразвития “недобросовестно” оценивали свой "вклад";
— находящиеся с ними в технической связи подчиненные И.И.Сечина (возможно) более выразительно, чем демонстрацией двух пальцев на лацкане, обнадеживали /не опровергали/ эту интенцию;
— есть вероятность, что отношение многих участвующих в этом процессе (и к выполняемому поручению, и друг другу) было заимствовано из прошлых представлений о нюансах кормления.

В движении ценностей по пищевой цепочке "снизу-вверх" произошел сбой.
Сейчас не важно: пришел ли исполнитель с одной стороны с докладом "партнеры зарвались, требуют очень много", или с другой – "мы сделали, что могли, нам неоднократно гарантировали, но сейчас указывают, что нужно дополнительное обсуждение"…
Недовольства одних другими вполне могло хватить, чтобы представить ситуацию в самом неблаговидном виде.

Проблема "ручного управления" системой кормления в данном эпизоде вышла на самый верхний уровень, и чемодан с деньгами оказался в тех руках, в которых по определению не мог появиться.

Улюкаев решал непривычную для себя "конфликтную ситуацию": например, какой-то подчиненный мог ему доложить, что коллеги из Роснефти совершенно понимают и разделяют идею компенсации, но по поводу “объема” нужно согласование “сверху”… и Улюкаев стал прощупывать ситуацию через знакомого из ВТБ.
Так или иначе — Сечин, проведя новую "красную линию, лично обезвреживал адепта устаревающего на глазах уклада системы кормления.
https://vk.com/pltrk?w=wall-64599002_43076

Цвет невинности. Любая даже самая "заслуженная" "жертва режима" становится симпатична российской фронде

Суд «…установил что Улюкаев виновен» в получении взятки, будучи должностным лицом [теперь речь пойдет о том, сколько лет...]

Далеко не весь список относительно недавних приговоров над федеральными и региональными министрами небольшой и с низким уровнем индекса коррупции Австралии /а по-человечески,конечно, жаль даже собаку/

Распространенное /а порой единогласное/ мнение людей, интересующихся тем, что произошло между Улюкаевым и Сечиным:
— конечно, Улюкаев знал, что едет за деньгами
— конечно, Улюкаев знал, что он получает в чемодане
— конечно, смешно, что "требование" взятки выражалось в демонстрации двух пальцев на лацкане...
и поэтому людей не столько возмущает Улюкаев, Сечин, Феоктистов, санкции, Майдан и Трамп...
а суд
наш российский суд
который не принял всех мер для полного и объективного исследования обстоятельств дела
и теперь, руководствуясь тем, что ему /суду... высшей инстанции.../ приоткрыли, будет выносить обвинительное заключение

Рубрика "спрашивали-отвечаем" @yudenich: Кате Винокуровой не дали задать вопрос по той же причине, по которой Первый решил выдвигаться сам, а не от ЕР ))

Программа мифического кандидата в зеркале либеральных СМИ (кстати, перебить прессуху Путина публикацией этой ботвы у блогера Лёши не вышло: сперва все прожевали ВВП, вплоть до подсчётов покашливаний)

Улюкаев:
Взять под стражу в зале суда
Лишить возможности занимать государственные должности, штраф 130 миллионов рублей
8 лет

По поводу обвинительного характера нашего правосудия — несколько примеров:
Суд приговорил бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова к 12 годам и 6 месяцам колонии строгого режима.
Штраф 60 млн рублей
Гособвинение просило для Урлашова 15 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей.
Суд учёл смягчающие обстоятельства, в том числе от участкового и по месту работы, однако признал его преступные действия особо тяжкими, подрывающими авторитет власти.

Например, бывшему губернатору Тульской области Вячеславу Дмитриевичу Дудке суд, как и просило обвинение, назначил 9,5 лет колонии, но скостил штраф.
Улюкаеву гособвинение просило 10 — дали 8 лет.
Но Главное, чего почему-то не хотят замечать многие, это не срок, а почти полное аннулирование всего предшествующего жизненного пути.

Нары вместо обеспеченной жизни, которые данные выдающиеся деятели могли бы провести в блеске и славе, любви и заботе близких.
В этой битве бабла с баблом Дудка, Хорошавин, Гайзер, Урлашов, Дод, Улюкаев, Белых, Захарченко, Сугробов /22 года наказания/ ... имя им легион проиграли и потеряли почти всё нематериальное, что наверняка давалось непросто: отличная учеба, служба, высшие государственные должности, признание, статус, награды...
С отличием окончил, служил, преподавал, занимал, избран, награжден... — всё перечеркнуто.

Десятки лет жизни коту под хвост
Простой вопрос — ведь уже несколько лет вполне очевидно, что расплата за стяжательство может прилететь неизвестно откуда самым неожиданным образом.
Не надо быть гением, чтобы понимат — расплата за глупость может быть самой беспощадной.
На месте любого (особенного высокопоставленного чиновника) целесообразно не просто дуть на воду, закрывать все "левые" расчеты и счета...
а и вообще не касаться чего-то, что может быть использовано против ... обходить за версту.
Стали ли достаточным предупреждением для чиновников, госслужащих, депутатов, руководителей регионов... текущие, прошедшие уголовные и судебные дела?

Откуда над Челябинском взялся радиоактивный элемент Рутений, как он заполонил СМИ -- и что это говорит нам о состоянии Системы.

(Материал чуть запоздал, но аналитической важности не утратил. Только для специалистов).

https://youtu.be/y0Exqq13_10

Случайное, но выразительное совпадение двух фото в ленте сообщества AccidentalRenaissance на Реддит — картины, соответствующие принципу Золотого прямоугольника и формулам идеальной картины

​Комментарии по поводу приговора Улюкаева /о том, что слишком строго... старый человек... есть даже и такие комментарии, что 2 млн.$ — не такая и астрономическая сумма, чтобы ломать жизнь человеку/ от людей, которые только что во весь голос требовали люстраций /полной смены судейского корпуса, выкорчевывании злодеев из правоохранительного блока, обширных посадок .../.
Например, Божена Рынска, которая нагляднее всех демонстрирует "классовое сознание" (оно и других имеется, просто они не так откровенны) постоянно призывает все кары египетские на головы всех, кто находится во власти.
Неужели "секта хороших" действительно думает, что кто-то во и около власти очевидно зловреднее, коварнее, угрюмее, злее и активнее таскающие чемоданы с деньгами чем Улюкаев?
Филолог, любитель джаза Сечин? Рафинированный юморист Сурков?
Когда "требующие люстраций" состав Правительства и губернаторский состав смотрели?
Неужели они думают, что там не найдется:
— людей постарше, чем Улюкаев,
— способных более красноречиво произнести последнюю речь
— имеющих гораздо более безупречную, чем у Улюкаева, послужную историю, с которой в независмый суд и не сунешься... /и на взятку их не выманишь, как бывшего министра экономического развития/

Вот и получается, что все призывы сажать — с "классовым", корпоративным оттеночком.
/да и даже, например, само обещание кандидата в кандидаты Навального сажать неких чиновников дискредитирует его как кандидата/

И последнее про Улюкаева: главный вопрос не в том, какими методами Сечин собирает нефтянку под "Роснефть". Главный вопрос в том, зачем он это делает -- методами вплоть до таких вот.

Видами заводских труб 90 лет назад искренне гордились...
Плакат «Дым труб — дыханье Советской России». Автор неизвестен, [1920-е гг.]

"Позерство и клоунада", или "Копирайтеру -- двоечка".

Не могу не отметить, что Марков раскатал Машу как блин. Марков, читатель "Русвесны"! А потому что не надо истерить, эта аргументация на мужчин старше 30 не работает.

Выступила на стороне (на самом деле нет) Киевской хунты в дебатах с Сергеем Марковым о закрытии Открытой России https://youtube.com/watch?v=HZvDvdMwcTA