Электронное голосование в условиях недоразвитой цифровой инфраструктуры понимается исключительно утилитарно. Это прежде всего легализация «каруселей» и электронный контроль за правильностью голосования административно зависимого электората, который и должен «сделать план» в этом «всенародном голосовании» по Конституции.

Поэтому невиданная крутизна электронного голосования превозносится сегодня так же в исключительно утилитарных целях - «карусельщики» и административно зависимые не должны пугаться портала «Госуслуги» и сайта мос.ру, а должны как можно скорее к ним привыкнуть, зарегиться и начать там обживаться, чтобы 22 апреля ненароком на какую-нибудь «не ту кнопку» они не нажали.
https://yangx.top/politconsultant/3426

Музыкант и активист Джелло Биафра подготовил агитацию к американскому супервторнику, на котором вроде как должна решиться судьба кандидата в Президенты США от Демократической партии. Все любят Байдена.

Кстати, сам панк-ветеран недавно уточнил собственные предпочтения: хоть он всю жизнь за Зелёных, в этот раз призывает поддержать Сандерса или Уоррен.

Неиссякаемым источником для популистских предложений остаются тарифы на электроэнергию и ЖКЖ.

Эта тема настолько надёжно упрятана в сумеречную зону сознания, что одни и те же политики и чиновники третье десятилетие позволяют себе повторять «доколе», и это по-прежнему не вызывает у граждан шокированного смеха и удивленного стона из-за того, что «доколе» произносят люди, десятилетия сами отвечающие за ценообразование в электроэнергетике.

Алгоритм простой: определенный период принимать управляющие воздействия, в результате которых растут тарифы, уводятся деньги за рубеж, растут неплатежи… потом в отчетные даты возмущаться происходящим безобразием.

Схема по-прежнему рабочая, что недавно доказали своими заявлениями — В.Матвиенко, М.Решетников, теперь и Совет Федераций потянулся.

Когда кремлевские звезды встанут в правильное положение.

Оказывается, «русский интерес» каким-то образом состоит в том, чтобы на ровном месте разругаться с татарами, обеспечивая шумовую завесу процессу подписания Всенародной кабальной грамоты.

Т.н. «сурковские националисты» (ничтожнейшая агентура, навербованная на самых низких грешках, вроде вот педофилии) — враги и нации, и Империи, и русской цивилизации.

Если им что-нибудь нравится, лучше сожгите это. Оно заразное.

Ну, не сами мы, а язык. В косвенном упоминании в статье, которая не имеет к языкам отношения.

Жалкость этих подачек, лицемерие ухищрений выдать ежа за ужа, а узурпацию власти за «долгожданные перемены» лишь подчеркивают унижение, через которое проходит некогда великая русская нация.

Впрочем, поглядим ещё, так ли наш народ терпелив, как кажется клишасам.

Когда ж оно «вырастет», если оно ещё не родилось? И при нынешних властях у него ни малейших шансов родиться.

#TrendingToday — подкаст о событиях, определяющих будущее. #03032020

Urals подешевела из-за падения спроса в Европе и свободных объемов, которые без скидок отказывается покупать Белоруссия. Ситуация обострится, если Москва и Минск не договорятся к апрелю, когда российские НПЗ встанут на ремонт. Дурацкие игры с понуждением А.Г. Лукашенко к политической интеграции, чтобы кое-кто мог возглавить союзное государство, приносит закономерные плоды. Пора бы свернуть давление на братскую страну. Потребного результата это не даст, а урон экономике и гражданам уже наносит. Да и риск необратимо попортить отношения сохраняется.

Верховный суд не увидел нарушений и противоречий в распоряжении президента Владимира Путина о проведении голосования по поправкам в Конституцию. Если даже Верховный суд не видит, что нет в законе никаких "всенародных голосований", то рисовать можно абсолютно любой результат. "Ломай основы государства. Основы хотят, чтоб ты ломал их. Ломай основы полностью."

По оценке Национального рейтингового агентства, в 2019 году бюджет мог сэкономить 21,5 млрд руб. из-за повышения пенсионного возраста, а в текущем году экономия на выплате пенсий составит около 50 млрд руб. Вот и появились конкретные цифры импотенции пенсионной реформы. Мы предупреждали, предлагали альтернативу. Она и сейчас актуальна.

Алексей Мордашов разрабатывает план по передаче детям своего состояния. В истории России до сих пор не было случаев передачи наследникам настолько крупных капиталов (по Bloomberg — $17,2 млрд, по Forbes — $20,5 млрд). Неизбежная поколенческая ротация набирает обороты. Мы уже выражали свое отношение к такому явлению, как #принцы, особенно к потомкам тех, кто приобрёл состояние не самым честным путем ;).

Следим. предвидим. Будьте в курсе!

Своевременно прояснился!

Какое голохование, такой и лохотип.

Германия ожидает заболеваемости в 60-70% населения.

Ещё разик: немцы, с их легендарной аккуратностью и передовым оснащением санитарии и здравоохранения, с учётом схлопывания Шенгена и всех развернутых правительством мер, высчитали, что коронавирусом переболеет 2/3 населения.

Напомним: в нашем опросе 19% считают что в России заразятся все, потому что Минздрав; а 36% — что статистику уже давно рисуют (мы проводили опрос ещё в феврале, до любых там прививочных ботов ФСБшной "Груп-ИБ").

Что может быть в сложившейся ситуации уместнее массового привода людей на избирательные участки? Пусть постоят в кабинках, почихают, ручкой одной попользуются. Урны, опять же.

Наконец, просто приятно напихать побольше потенциальных вирусоносителей в школы, собесы и поликлиники, где частенько расположены вышеупомянутые участки.

Владимир Владимирович, может, чёрт с ним, со 150-летием Ленина? Может, на осень, а? Вам же хотелось не быть хромой уткой, и чтоб все забегали? Пожалуйста, они все бегают, в рот заглядывают. Не желаете ли остановить мгновенье?

Геннадий, девочки, чтобы вы знали, в Думе (кстати, во фракции ЕР) был председателем подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности. Так что встречи с зарубежными правоохранителями у него случались, не врёт.

Другой разговор, что он параллельно ЧОПом владел, что суть прямой конфликт интересов. В стране с юстицией попринципиальнее сидеть бы Геннадию как коррупционеру и нарушителю антилоббисткого законодательства.

А у нас — ничего, даже коллекторский бизнес семейству на разживу оставили. Вымогает потихоньку с народа копеечку Робин Гуд-ков наш усатый, на борьбу свою беззаветную...

Вероятно, продавили создание «Русской Википедии».

Издательство "Большая Российская энциклопедия" получит 6666 почти 700 млн. рублей на 2020 год.

На бюджетном портале нет соглашения об этой субсидии. И на несколько тысяч получатель, как правило, подписывает соглашение с госучреждением, где указывается, что необходимо выполнить за перечисленные деньги, но в случае субсидии на электронную энциклопедию или в случае 6,5 млрд.руб. Первому каналу никаких обосновывающих документов и договоров не приложено.

Честным путём катастрофу не остановишь: пожарные выходы заколочены ленивыми жуликами.

Грядущий плебейцид — не первый случай, когда гражданам предлагают поучаствовать в общ.-пол. жизни страны, не привлекая внимания Росгвардии. Существуют целые институции для обратной связи правителей с гражданами, щедро оплачиваемые из бюджета.

Естественно, как и всё необходимое в России, они не работают.

В 2012 году, в погоне за легитимностью постболотных выборов себя любимого, Путин ввёл Указом "механизм прямого действия", "канал общественного контроля, коммуникаций” — т.н. "Российскую Общественную Инициативу" (РОИ). Основатель @pltrk имел настолько серьёзное отношение к ней, что получил от главы РОИ Массуха награду в спецноминации к [тогда ещё престижной] Премии Рунета "За вклад в развитие электронной демократии", чем часок неиронично гордился.

С тех пор по резонансным вопросам дополнением к расхожему "идите в суд!" могло стать "а инициативу на РОИ вы попробовали?" Правда, петиции там блокировали, набравшие необходимое число голосов (протест по пенсионке, например) — демонстративно клали под сукно, выносили издевательские экспертные заключения.

Сейчас на РОИ нет ни одной инициативы, которая могла бы позволить выразить отношение к изменению Конституции РФ.

Полагаем, что к текущему кризису граждане и общественные объединения отчаялись и уже даже не пробовали пройти "Путём РОИ". Мы — пробовали. Мысль простая: есть процедура — долби в неё.

Предлагаемое нами решение вполне отражало мнение многих граждан и экспертов: остановить поспешное продавливание поправок в Конституцию, запустить полноценный конституционный процесс.

В нашем недавнем опросе именно за такое развитие событий выступает 76% респондентов.

Нашу инициативу отклонили. Без рассмотрения. По необъяснимому формальному признаку. Естественно, инструкцию по подготовке мы строго соблюли (кто её и писал, ту инструкцию).

Не говорите потом, охранители, будто "оппозиция неконструктивна, никто даже не пробовал действовать законными средствами". Этот путь мы прошли до конца. Там тупик.

Власть придумала, и государство построило пожарный выход на случай конфликта с обществом. Вахтёры старательно заколотили его досками с гвоздём-соткой, сели на посту и сидят довольные. Внутри сидят, не снаружи.

То ли "Зимняя Вишня" будет, то ли "Белая Лошадь", но угорим точно.

Читай уж сразу "Чёрный ветер, белый снег", Крис. Там будет консервативная мысль поближе ко дню сегодняшнему.

Коротко же историю "русского консерватизма" можно суммировать так: тупые дубы раз за разом ввергали страну в безвременье, а потом бежали в Европу и ныли оттуда, как народ им недостаточно народный в удел достался, не чтящий собственных традиций и вообще растлённый.

Тем же самым они занимаются и сегодня (см. напр. железнодорожника Якунина и его прихлебателей).

Бизнес России: пытается заработать на паникующих китайцах и запустить щупальца в гигантский перспективный рынок.
Правительство России: У НАС У САМИХ ПАНИКА! МАСКИ-ПЕРЕБЕЖЧИЦЫ — СЖЕЧЬ!

Возражения к Конституции-2020

Философско-этические:

1. Ряд президентских поправок вносят в текст новой Конституции России устаревшие конструкты, от которых юридическое дело избавлялось на пути от абстракциям к определенности. Намёки на государствообразующую нацию и бога (почему это намеки, будет описано ниже) придают тексту обратное движение – от определенного к абстрактному. Говорят: «во многих конституциях есть упоминание бога», но когда они были написаны и приняты? Они соответствовали своему времени и всё равно были логичны в движении от религиозного (библейского) происхождения к научному. От одной книги как источника суда к библиотекам законов в обширных зданиях.

2. Так воспринимается в массах или намеренно создается такое восприятие: что в Конституции России появятся упоминание бога и роль русского народа как государствообразующего (программа «Время» 2 марта и выступление перед СМИ спикера Госдумы Володина). На самом деле ни первого, ни второго в президентских поправках нет. На том месте, где говорится про бога, речь идет о предках, «передавших нам идеалы и веру в Бога». То есть речь идет не о боге, а вере в него. Конституция России не будет утверждать равно как существование бога, как и его отсутствие. Она будет утверждать, что предки верили в бога, и едва ли с этим можно спорить (в разных богов, правда, верили, в Перуна и Сварога, в Иисуса Христа и Аллаха, в Яхве – а не одного). Не будет в Конституции России и государствообразующего русского народа, как уже многократно отмечалось. Там появляется лукавая формулировка о русском языке как языке народа, образующего государство. И не говорится, о каком народе речь. Разве можно спорить с тем, что русский язык – язык многонационального народа России, являющегося единственным источником власти в России, источником государства, неотделимого от общества?

3. Но воспринимается всё иначе. И власть делает всё, чтобы массы увидели в тексте не то, что там есть на самом деле, а то, что им положено увидеть. Кажется избыточно наглой, но подтверждает это ложь Первого канала в программе «Время». Что же это за дело - обмануть народ, сделать такие формулировки, чтобы каждый увидел в них то, что хочет? Религиозные – про упоминание бога, для кого важен национальный вопрос – про государствообразующий русский народ. А по факту – просто фон для той части новой Конституции, где про Госсовет и перераспределение полномочий, с неопределенными правовыми последствиями.

Правовые:

Согласно принципу определенности, законы не могут противоречить друг другу и закон в себе не должен. Новая Конституция России и по тексту, и по восприятию в обществе, то есть тому, что можно в широком смысле назвать правоприменением, превратится в оглоблю, более известную как дышло. Новая часть будет противоречить старой.

Те, кто увидел в новой Конституции бога, будут считать это основание для защиты своих прав и интересов, в том числе экономических, в том числе в судебном порядке. И тогда приговоры, подобные приговору блогеру Соколовскому, станут не исключением, а правилом. Часто ли суды и правоохранительные органы в регионах отказывают, к примеру, местным епископам? Такие приговоры неизбежно будут доходить до Конституционного суда, и если КС всё-таки признает предлагаемые поправки не противоречащими Основному закону страны, ему придется заниматься этими объективными противоречиями в будущем.

Кроме того, как уже многократно отмечалось ранее, противоречит Конституции РФ и процедура принятия поправок: по букве – на стадии введения «всероссийского голосования» и увязывание вступление в силу решения конституционного большинства с результатами этого голосования, по духу – вынесение на суррогат референдума не каждой поправки отдельно, а пакетом.

Политические:

В совокупности, делающей обширный новый текст Конституции принятым с нарушениями старого текста и противоречащим ему, появятся основания для оспаривания легитимности и легальности всех органов власти, которые будут работать на её основе. И это более конкретная угроза государственной стабильности, чем абстрактные опасения для персон при трансформации власти.

Самое упоительное, что с дезорганизацией работы над прохождением поправок и со введением кланов во искушение власть справилась совершенно сама. Оппозиция даже и не чирикает — знает, что сожрут при малейшем трепыхновении.