– Свободна! Невидима и свободна!

(С неделю назад объясняли, чем Потупчик лучше Соловьева. Вот и ФБК подтверждает).

"Президентские амбиции Сечина" — это фактологически неверно. Максимум эти амбиции можно назвать "преемническими". И то — про пост Президента ли ещё пойдёт речь?

Очень может быть, что в трансферной конфигурации высший пост "разводящего", "смотрящего за страной", авторитета, гарантирующего все сделки в Системе, будет носить другое название. И займёт его даже на Путин, а тот (кто? ну вот Сечина можно вполне себе представить) окажется главой Госсовета, который Госсовет будет держать стальную хватку на горле Правительства и отращивать новый выводок представительской ветви власти (с обильными инерционно-государственническими фракциями в выборных органах) в ущерб декоративно-медведевской президентской (да Медведев скорее всего Президентом и будет, он Хиллари нравится).

"Переучредительное собрание" в лице последних созывов представительских органов "эпохи развитого путинизма" окажется переходным по сути. В основном депутаты и сенаторы будут заняты фиксацией прибыли и обеспечением сохранности нажитого номиналами и бенефициарами. Готовящемуся к трансферу с тем же подходом госаппарату это окажется только на руку, интересы их совпадают.

Дальше неизбежно подползает точка социального закипания, в которой возможны:

– обрушение последних демократических институтов и переход к открытому удержанию власти насильственным путём ("латиноамериканский сценарий", очень плохой);
– перерастание застоя в анархистско-сепаратистские тенденции. Кроме забастовок, население уже перестаёт даже планировать оплату долгов банкам. Пока что платит за ЖКХ; этот отказ — на следующей стадии проседания, где экономическое переходит в политическое автоматически. Когда в канализацию массового должника забьют заглушку, а провода обрежут, придёт полиция, приставы, и "коллектором" начнёт восприниматься само государство (как минимум — "Москва", а в регионах с нацспецификой — и "Россия" в целом). Новые #КорниПротеста напитают соками земли первые цветочки и ягодки, и зреть им уже недолго;
– запуск масштабного управляемого процесса обновления кадровой линейки и самой конструкции власти. Что технократы с их инстаграм-тренингами с этой задачей не справились, всем вскоре станет очевидно (см. кейс Овсянникова, например; новые на подходе — элитная война разгорается, и компроматная конкуренция акторов подтачивает клонированные ряды кукол кланов и корпораций). Это не сработало. Придётся как-то по-другому.

В связи с этим возрастает роль парламентаризма, — с тем чтобы отдать законотворчество новой эпохи массам (переложив при этом побольше ответственности на и без того самую непопулярную ветвь власти), а фигуру нового "смотрящего", — в Госсовете он будет сидеть, в Совбезе ли, — максимально от внутренней и социальной политики дистанцировать. Чтобы он только терки элит решал и договоры про цифры с иностранцами подписывал, а за ЖКХ перед населением не отвечал бы и легитимности у граждан бы не испрашивал.

Какой, скажем, с Косыгина спрос, что там Крючков с Андроповым с диссидентами вытворяют?

Есть претензии? Вот вам Володин, товарищи избиратели, за всё спрашивайте с Володина. А не переизберется Володин — так хоть с Пушкина спрашивайте.

Этот "переходный парламент камикадзе", который изберут в 21-м и сразу же бросят в топку трансфера, конечно, напринимает уйму популистского, но и уйму непопулярного тоже. Отчего почти неминуемо лопнет.

Когда переходная конфигурация устоится, и станет понятно, кому и на каких условиях "Питерские" снизошли передать бразды, последует вторая стадия конституционно-институциональной реконфигурации.

В числе прочего, скорее всего, придется распустить Государственную думу и (под присмотром Совфеда) провести выборы нового представительского органа, как бы он к тому моменту ни назывался. Хоть Съезд Народов, хоть Толковище.

Наконец (в последнюю очередь), посты сенаторов тоже могут быть перераспределены в пользу выбывающих из активной игры представителей путинских элит (включая некоторых нынешних крупных функционеров, в т.ч. из госкорпораций).

Проверим искомый итог реконфигурации: Отцы-Основатели "путинизма" перестали бесить забугорье и оппозицию, ушли из практической политики и управления в Сенат, где обрели вожделенную неприкосновенность. Она также дополнительно гарантирована кем-то наверху (с Сечина мы сказ начинали? – ну, пусть, например, Сечиным).
Минимизировано пагубное влияние silovikov.
Представитель "Озера" (или Семьи? или тандем оных? или тандем в одном лице? или сперва один, а потом он назначает другого, и "Семья" с "Озером" вечно играют в кармические пятнашки, как Панчен-Лама с Далай-Ламой?) занимает не высший политический, но самый весомый в новой системе пост – "Госсекретаря" или как-нибудь.
Госдума обнуляет кредит недоверия и обретает новые интересные фракции (но и отвечает за всё, что натворит).
Народ, в последнее время так некстати политизировавшийся, с увлечением весь сезон смотрит новый спектакль ("в Думе у всех всё горит", покруче кухонного скандала друзей и родственников Соловьева). Потом Думу к народному удовольствию разгоняют, потом переизбирают, – а потом народ, как обычно, платит за все разбитые горшки и опять "желает твёрдой руки".

Вот вам уже понятный план жизни на целых 2 электоральных цикла. Виват товарищу Госсоветнику, грядущему по наши грешные души! Доброго здравия Бережливой Поликлинике для канбан-методологов, у которых наверняка (– нет.) прописаны отличные варианты на все сценарии!

Достойные особого внимания мысли нашего выдающегося современника. Извините, банана.

Как должна называться книга, которая "заложит основы современной российской политологии" (ц) Чеснаков?

Ну конечно же, "ВОРЫ".

PS. Писали про Галеотти здесь и здесь.

Тем временем, Виолетта Волкова обратилась к психотерапевту. А вы нет!

Таким образом, Огородица Утина Рогони адекватнее большинства коллег-телеграмеров [скоро будет, если доктор хороший].

#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #21102019

«Жертвами Перестройки» считают себя 25% россиян, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ. Наиболее часто к таким «жертвам» себя относят респонденты в возрасте от 60 лет и старше, их оказалось 37%. Реже (8%) так называют себя граждане в возрасте от 18 до 24 лет. 61% считают, что эпоха Перестройки принесла стране больше плохого, чем хорошего. Почти четверть респондентов (24%) придерживаются противоположного мнения, в основном это молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Негативно эпоху оценивают в основном респонденты 45–59 лет.
Гражданам необходимо разъяснить цели Перестройки и разделить в общественном сознании это явление от явления развала СССР, который Перестройкой не планировался. Ведь чтобы жизнь в стране наладилась, необходимо именно что доделать до конца ту самую первую Перестройку и получить на выходе развитой скандинавский социализм.

Глава правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев заверил, что с экономикой страны все в порядке. Очередная гонка потенциальных преемников вынуждает их давать ничего не меняющие интервью и пресс-конференции по самым очевидным вопросам.

Власти России планируют перейти от мер по блокировке к применению штрафов для регулирования интернет-пространства — заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Этим заявлением Жаров однозначно фиксирует полный провал и невозвратные потери бюджетов, потраченных на блокировки, и переводит репрессии с конкретных "виновников" на провайдеров интернета.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

Вот, наконец, один полновесный мракобес выступил, кажется, из Петербурга. Но он исключительно о гомосексуализме. Что ж за фиксация такая. Также упомянуты окно Овертона и иностранное финансирование. При сём удобном случае напоминаем дорогим читателям, что "окна Овертона" не существует. Это не научная концепция, Овертон - правый республиканец, который написал нечто на сайте своего think tank, а в 2014 году на него набрели какие-то русские жж-конспирологи, и понеслось.

Перестановки в СПЧ — реакционный и репрессивный акт новых назначенцев в АП. Предлогом послужило активное участие Совета в московских протестах (предлогом, но не поводом; повод прежний — борьба, нарастающая в ходе развёртывания инфраструктуры трансфера).

Помимо утратившего этим летом (нюх? или тягу к сервильности?) руководства СПЧ турнули великую Е.М. Шульман.

Может быть, потому что "володинским политологам" особенно не пристало увлекаться деконструкцией реакционной архитектуры закона, созданной при Володине, при первом же её практическом применении новой Администрацией? Это как если бы сурковский какой-нибудь чеснаков году так в 12-13, при закручивающем гайки ВВВ, подался в рупоры борьбы "за свободу протеста и 31-ю статью Конституции". Своевременно было бы, благородно, но — некрасиво по понятиям дорогой нашей Системушки. Административного нашего Голема, терракотовой головушки.

Екатерина Михайловна приобрела в последнее время огромный авторитет, в том числе и международный. Это объективный факт.

Обуздать её вольницу академически особенно не ухватишь (на неё и немного на проф. Соловья, не столь наукообразного поп-протестного политолога при тов. Бабкине, напускали такого занятного товарища Вахштайна, который с непостижимых научных высот автора некоего социологического исследования "Евробарометр" громил в "Новой" популяризаторов политологии за популизм).

Надо честно сказать, что на фоне прочих публичных ученых-политологов (профессора-то они все, и Олег Матвейчев профессор, и Сергей Марков профессор) Шульман — наиболее ученая, т.е. старательно-беспристрастная, и вовсе даже не радикальная. Уж того, что у Соловьева каждый день несут "политологи" фирмы "Кедми, Ковтун и Ко[мо]", совершенно точно себе не позволяет. Но Шульман же и наиболее открыто, вплоть до прямой поддержки Соболь/Навального/ФБК, привержена либеральному лагерю политически. Разве только Евгения Марковна Альбац с нею могла бы в этом на равных поспорить.

Однако Евгения Марковна уж давно устоявшийся автор с понятными перспективами, а Шульман слушают много, она производит меметику, клуб определенный сложился, если не культ. Перспективы в наш медийный век у такой фигуры могут открыться неожиданные; вот маневр для них ей и сократили.

Екатерина Винокурова же, со всеми ее отчаянными нападками на представителей власти разного уровня, которые она себе несколько даже нарочито позволяла в последнее время (чего стоит один больше-не-депутат Метельский, фактически павший жертвой ее внимания), осталась в рядах СПЧ.

Характерно, что к креатурам Володина относят обеих публичных правозащитниц: и Шульман (специалиста по законотворчеству, чья научная профессиональная деятельность и экспертиза напрямую увязаны с Парламентом), и Винокурову ("Степные люди верят делам!"). Одна уходит, другая остаётся.

Какой вывод? Крутизна угла натянутых вожжей лояльности нынче лежит где-то между этими двумя крайностями: недозволимой прямой практической поддержкой уличного протеста, и дозволенной, пусть даже некрасивой, публичной истерикой (по личному или по спущенному свыше поводу).

Пусть и политически окрашенная, и вхожая в кулуары, Е.М. Шульман всё же была великолепным членом СПЧ.

С её уходом однопризывнице ея Е. Винокуровой как бы автоматом установлена новая планка. "Вот примерно посюда придётся прыгать, чтобы действительно всем и всё доказать".

Не знаем, будет ли Катя участвовать в этом негласном зачете, но если будет — однажды мы по её отставке вычислим новый показатель зазора дозволенного публичному деятелю на момент времени.

P.S. Не сомневаемся, что Шульман и без статуса в СПЧ не пропадёт, однако у бродящих по судам дел против их знаменитого "подвала сбора подписей ФБК" могут открыться нежелательные перспективы. Очень хотелось бы, чтобы политологическое и академическое сообщества встретили эти вероятные шаги реакционеров с не меньшими самоорганизацией и единством, чем это недавно делали актёры и журналисты.

Ну какая "Зеленая Тина", издеваетесь вы блин там что ли?

Хотите возрождать "Зеленых" — вертайте из Эстонии Чирикову.

Или вы забыли, что на Руси была своя Грета Тунберг, валькирия адекватности? Тот же типаж, плюс года активизма и дети-подростки. Идеальное попадание в русскую экологическую повестку.

В условиях трансфера ветеранка экоактивизма наверняка будет готова пойти на любые "красные кнопки". А уж бэкграунд! С Немцовым из-за ухода на Болотную переругалась в своё время!

Чтобы оседлать мусорную войну, придётся не просто лицом посветить, а объявить встречную войну — бандитским и чиновничьим мусорным монополиям.

Эта борьба, как показывает западная практика, может вестись ни шатко ни валко годами... Но она точно потребует не изнеженной салонной барышни, а бой-бабы, готовой в любую минуту сорваться на командный крик.

И вообще, единственная реалистичная тема перезапустить "Зеленых" — начать с Очень Большого Скандала. Там какие-то Митволи и т.п. за годы безвременья умотали бренд вусмерть, так что без реанимации не подымешь.

А Тинатин Гивиевна — это не про искусственное дыхание и непрямой массаж сердца политическому трупу партии, это больше про VIP-спа-массаж на территории заказчика.

Ну вот мы уже и сислибы.

Пить надо меньше, Модест. И кубиками куриными не закусывать.

А вот просмотров, наоборот, больше иметь положено информационному-то агентству.

Шульман не сказать чтобы очень расстроена. Но заметно, что немного всё же расстроена.

Ещё раз: самому институту правозащиты в России вчерашний акт нанёс огромный ущерб. СПЧ сильно потерял, в т.ч. в легитимности. А поскольку Совет этот при Президенте, то и у Президента лишний раз убавилось.

https://www.youtube.com/watch?v=wOxAUUQ823I

#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #22102019

Количество заключенных в колониях России снизилось до 434 тыс. человек.
Подскажем нашим правоохранителям, как снизить это число еще тысяч на 50-100 — не подбрасывать молодёжи наркотики ради шантажа и мзды.

По данным Росстата, доля российских семей, чьих средств хватает только на еду и одежду, увеличилась до 49,4% на 0,2% в сравнении с 1 кварталом. Несмотря на очередной беспрецедентный рост доходов населения по данным того же Росстата, доля нищенствующего населения продолжает расти. Ждем новых методик подсчета, чтобы руководство перестало волноваться за народ.

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил Минфину изменить систему налогообложения для крупных холдингов. В частности, речь идет об освобождении от налога дивидендов в том случае, если их получатель в течение года владеет от 25% компании (в нынешней редакции речь идет о 50%).
Если это как-то и улучшит инвестиционный климат, то не так серьезно, чтобы кто-то стал рисковать потерять вообще все благодаря беспределу силовиков. С этим надо бороться, а не примочки лепить. Тем более, что в РФ есть собственные офшоры, где этот налог не платится. И РСПП это прекрасно знает.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

На системных защитников прав человека никак мор напал, глад, порча вод и семь казней Египетских.

Так что, Катрин, "не хвались, едучи на рать, хвались, едучи с рати".

Желаем, безусловно, ситуации Бабушкина разрешиться благополучно; он из (сравнительно независимых) не допущенных до бюллетеней кандидатов в МГД был одним из самых системных, митинговать не ходил, двойную сплошную не пересекал и к ней даже не приближался; единственное, чем согрешил на стадии выдвижения – собирал подписи через "Центр сбора" ФБК/Шульман.

Видимо, кейс не по линии внутренней политики, с разгромом СПЧ просто совпало. Специализация у структуры Бабушкина – ФСИН, а нынче как раз движения во ФСИН. Может быть, с этим связано.

Турчак опять жахнул. А Матвейчев считает, что это отличный посыл для позиционирования.

Фактически же, с голой жопой ЕР без представителей меньшинств была бы в Думе, а вовсе не большинством.

Актёров, певцов и телезвёзд, и чуть ли не кордебалет уже, кто каждые выборы к себе в списки пачками пхает? Они по-вашему кто, эти "поющие вывески ЕР", сплошь цисгендерные гетеросексуалы, г-н Турчак?

Не смешите ракету Путина на перепоясанных наглядной агитацией чреслах депутата-пикетчика Федорова.

Всем всё понятно давно, к которой партии в нашей политике прибиваются самые отъявленные меньшинства. Даже перечислять не будем, какие попадаются случаи, вплоть до вопиюще-криминальных.

...патриотично сообщает нам то, что недавно было попыткой Илиаса Меркури создать агрегатор (методом закупки ботов и репостинга туда самых отчаянных образчиков #перепись и безумных телег Владимира Соловьева).

Что зарубили и что разрешили Белановскому (и нет, его всё же не уволили из РАНХиГС):
___
"Сотрудник аппарата ИОН РАНХиГС сообщил, что произошло недоразумение. Тему мою действительно не утвердили, но включили меня как исполнителя в другой проект руководителем которого является Анастасия Никольская, поэтому с 1 января я остаюсь сотрудником РАНХиГС, хотя и с понижением статуса и непонятно какой зарплатой (кто знает, может быть и прежней).

Наверное, не будет секретом, если я сообщу, о каких темах идет речь. Говоря о своей теме, я сначала процитирую Кейнса, который писал, что экономическая политика следующей эпохи базируется на комплексе идей, выработанных прежней эпохой. Кейнс писал об элите, экономистах-теоретиках. Мне же хотелось посмотреть, какой комплекс идей войдет в резонанс с сознанием широких масс и какой нет. По предварительным данным, ответ на этот вопрос далеко не очевиден и в то же время политически очень важен. Примерно это я написал в заявке, которая была отклонена.

Тема Анастасии Никольской звучит примерно как "Изучение институционального неравенства". Работа по этой теме уже начата с середины сентября [...]"
–––

Переживания тов. Белановского о зарплате и его методы выцарапывания ясных ответов из руководства ИОН РАНХиГС оставим без внимания. Значимый бит информации: дирижистские исследования РАНХиГС занимают, а популистские ("идеи, которые войдут в резонанс с массами" — это же про высчитывание социологического профиля безупречного популизма?) считаются опасными и закрываются. Может, оно и верно; мало ли, вдруг вычислят формулу путинизма? А она ведь секретная.

Живым же людям с перспективными направлениями российского популизма и без Белановского всё понятно. Тема "институциональное неравенство" и по факту будет одной из первых в списке, хотя ни один из респондентов реального мира таких слов при опросе и не вспомнит, и не выговорит.

Итак, стаканчики — пройденный этап. Раджабова судят за ЗВУК удара пластиковой бутылки об землю.

Этим ЗВУКОМ Раджабов НАПУГАЛ росгвардейца Линника!

...эти росгвардейцы как вообще с женщинами-то потом жить планируют, когда их выпустят из теплого мужского казарменного коллектива? Жена тарелку об пол — муж в обморок? И в суд потом, за напугновение ветерана подавления знаменитых московских бунтов.

#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #23102019

Необходимость снижения налогов для стимулирования инвестиций и роста экономики — это «миф», придуманный бизнесом — заявил лауреат Нобелевской премии по экономике 2019 года. Понижение налогов «дает стимул» только богачам. Более правильный подход — поднять некоторые налоги (речь идет о платежах для обеспеченных людей) и «раздать деньги» людям, чтобы они могли их потратить. Налоги на богатство — штука полезная. Без перераспределения ренты с богатых на менее обеспеченных — экономику России точно не вылечить. Старичьё этого понять уже не сможет, но наше Поколение видит в мире достаточно примеров, которым можно следовать.

Общая сумма долгов, которые Россия простила государствам Африки, превышает $20 млрд. Об этом заявил Владимир Путин на пленарном заседании экономического форума «Россия — Африка». Худо-бедно "прощением" долгов можно было хвалиться ДО пенсионной реформы, подъема тарифов, налогов, закредитованности населения и кризиса неплатежей за ЖКХ. Теперь же повторение, пусть и старой суммы, примерно равной 1,2 трлн. руб., выглядит издёвкой, брошенной беднейшим слоям населения.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что поддерживает «амбициозный план» приватизации, предложенный министром финансов, первым вице-премьером Антоном Силуановым. Еще в январе 2018 года Политрук обращал внимание на грядущую волну приватизации, рекомендуем изучить и наконец-то принять к сведению, дабы впоследствии не кусать локти.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

Ощущение, что у Незыгаря гостевой пост от "Футляра". Только не хватает ссылок куда попало на свой канал.