Репост🔽дня по теме дня.

*Все нижеупомянутые иноагенты.

Сегодня печальный повод для #weekendpoetry.

С начала СВО Лев Рубинштейн не писал стихов, рефлексировал происходящее только в прозе. Сделаем необходимое отступление.

Суть творческого метода Рубинштейна можно определить как работу с будущим или в будущем: автор фиксирует некое событие, затем другое, третье — и делает воспоминание непосредственной основой для будущего творческого акта, мгновенного или отложенного. (Мы знаем сегодня, что воспоминание само по себе является творческим актом, так как мозг это ни в коем случае не read only memory). Упорядочивание выхваченных из потока жизни событий — уже творчество:

Отдельные фразы на [перфо]карточках, как будто выхваченные из окружающей реальности и принадлежащие разным неизвестным героям, складывались в текст. Во время выступлений Рубинштейн читал эти карточки друг за другом, таким образом каталогизируя некую окружающую действительность.

...а реализация получившихся алгоритмов, в данном случае, чтение текста (творение настоящего из потенции, по сути — из будущего) — акт творческий и подавно. Так как здесь исследуется сама концепция творчества, оно становится концептуальным*. "Концептуализм — не бегство от реальности, а ее использование", — говорит Рубинштейн. И реальность бытования позднесоветского авторитетного дискурса* давала для такого использования богатый материал*.

Работы Рубинштейна последних лет, например, книжка "Кладбище с вай-фаем" или календарный подкаст со Львом Обориным, при по видимости разной форме не меняют сути метода, выводят его с разных сторон.

Так вот, в весеннем интервью по поводу текущего положения дел поэт прямо говорит: "Высочайшая степень неопределенности. Понятно, что она всегда существует, что человек смертен и, как Булгаков говорил, иногда внезапно смертен... Но такого, чтобы от нас уплывал горизонт все время... Все время ощущение пола, который из-под тебя уходит". Будущее внезапно ушло за горизонт. Из этих событий поэт уже не сотворит новых стихов, эти события уже не станут его воспоминанием-основой для них.

Сегодня мы ставим тайм-код на стихи Рубинштейна 2018–2019 годов, прочитанные 🔽 автором в 2021 для "Арзамаса". Интенсивность работы с воспоминаниями близка к предельной (обратите внимание на манеру чтения), автор их больше не боится*.

А нам он 4 января завещал... дружелюбное любопытство. "К другому, к непонятному, к новому". Чтобы было из чего потом творить. Не подведем?
______
Все упомянутые — иноагенты.

Беглов правду сказал, а все🔽недовольны чёт.

Ну нету у дедов никакой отличной от «прогнившей Америки» идеологии, кроме «а мы зато пидоров чморим». Всё остальное, с упором на худшее, они хотят в точности «как в Гейропе», причём в средневековой. А «отличительной чертой, за которую быдлу умирать», хотели бы сделать собственный комплекс из детства.

Более того, они искренне возмущены теми, кто за третье очко в украинской школе, и вообще «против экстремистской ЛГБТ» умирать не готов. Они-то ж сами готовы были сдохнуть по молодости, лишь бы «пахан» приласкал и подворотня за чушпана не считала. Очень удобно было паханам-то в такой аксиологии! Вот и нацбилдинг от этого.