А в кого вина-то упрётся, если по совести посмотреть?

ЛИЧНО ВАША прикидка: 👍 — в того, кто бомбу заложил; 👎 — в того, кто дочь индоктринировал в свой макабрический нарратив и втравил в семейный бизнес по его ретрансляции.

Ого, "покушение на убийство"? Т.е. как теракт не рассматривается?

В копилку "подозрительностей".

– "Он вернулся" — значит, с кем-то уехал первым (а не "ехал сзади", как поначалу писали).

– "Поехал другим образом" — что ж за "образ" такой, что четвёртый час никто словами сказать не может? 🤔

Ровно год, получается. И — с именным посвящением, обратим 🔼🔼🔼 внимание.

Как мы (не чураясь мистицизма "Розы Мира") любим повторять, "Жругр — очень трудный эгрегор, он жрёт тех, кто к нему инвольтирует. Есть лишь один способ с гарантией уберечь от атак Жругра тылы — не иметь их".

"Не искушай Господа твоего".

Ага! Уже ближе к сути: "кто-то из вхожих за кулисы".

Вдруг (не вдруг, почти сразу) подумалось: а все ли, кто верил Дугину на момент 24 февраля и, например, поехал туда, куда звала эта вера — полгода спустя были так же благодарны ему за его философию, со всеми её вытекающими?

Или вот возьмём "дистанционное управление" (пока под грифом "скорее всего"). Насколько оно дистанционное, если взрыв прогремел от фестиваля за (как озвучивалось) 10 км?

Это ж надо не только "следить за Дугиным" (и тогда, кстати, точно знать, что сам он едет в другой машине). Это ж надо ещё оказаться в зоне действия сигнала. Караулить на шоссе… или ехать спереди/сзади.

Гибридная война уже в Кимрах.

Можете провести элементарное исследование — посмотреть, сколько каналов, блогеров, СМИ написало про дефицит питьевой воды в одном из городов Британии.
Тему эту мусолили несколько дней с фотографиями из магазинов, ограничивших продажу воды, очередями, "сарказмом" над подписавшимися под санкциями европейцами.

Потом найдите информацию про то, как 40-тысячный город в 150 км от Москвы шесть дней живет без воды.
Это город Кимры, где и по сей день не во всех домах есть вода.

Если найдете, то сведения будут скудными, локальными и совсем не тиражируемыми по крупным телеграм-сеткам.

Причину такого невнимания, а по сути замалчивания проблемы назвал главред одного из тверских изданий: репортажи о проблемах не в Британии, а в России — это уже соучастие в "гибридной войне".

Наверное, эдакая информационная "осторожность" привела к тому, что:

1. Проложенный по дну Волги водовод, по которому подаётся вода для части города, имеет 100%-ый износ.

2. Водовод в аварийном состоянии — за прошедший год на нём произошла уже вторая авария. Водовод латают (ставят хомут в местах прорыва) и ждут следующей аварии.

3. После нынешнего отключения воды в половине города людей не потрудились проиформировать. Какую-то информацию по аварии и ориентировочные сроки завершения ремонта дали на третий день. На третий день стали подвозить воду. По городу выстроились очереди🔽🔽🔽.

4. Далее началась привычная игра сроками — "Водоканал" гарантировал подачу 19, потом 20 августа. Люди сидели у кранов, потом отписывали в комментариях, что вода-то и не появилась либо чуть-чуть покапала и снова пропала.

5. В ведущих тверских СМИ информации про аварию либо нет, либо лаконична и обтекаема — на первых страницах всё, что угодно, но позитивненькое (фестиваль "Калитка", премии молодым талантам, Тутта Ларсен и три шефа сварили 250 литров ухи по-селигерски...) и не про аварию и состояние водовода в Кимрах.

В итоге вчера, спустя 6 дней после аварии, люди начали радоваться появлению холодной воды и уже радостно, без надрыва, интересовались, будет ли горячая.

Представляем, как лихо бы тиражировались медиа-материалы про оставшийся без воды британский или немецкий городок.
Шесть дней можно было бы забивать информационную повестку!

Кто же и против кого ведёт гибридную войну?

/За кадром остаются проблемы с водо- и энергоснабжением во многих российских населенных пунктах, где люди прямо сейчас сидят без воды и/или света. Таких населенных пунктов по России десятки, а может и сотни, но мы о них не знаем из-за "информационной осторожности" СМИ/.

Продолжается принудительная сепарация россиян из мирового пространства. На сей раз им оставляют… "танчики с самими собой". И с белорусами ещё. Танковый биатлон на минималках.

Захар Прилепин вычислил 🔼🔼🔼 "Вагнер" подозреваемых в подрыве машины Дугина. Вы не поверите — это те же люди, которые убивали популярных полевых командиров пресловутой "Русской Весны".

Ну, украинские ДРГ же! Да? Да? Точно они.

"Кто бы это ни устроил, скорее всего, это люди, очень плохо понимающие реальную политику, роль и значение тех или иных персонажей. Очень похоже на фантазеров, конспирологов и дилетантов".

По удивительному совпадению, тов. Кынев, вокруг VIP-парковки с допуском по пропускам, на которой джип Дугина (пока "видимо" — это версия следствия, видео нет) заминировали, происходил целый фестиваль "фантазёров, конспирологов и дилетантов".

А потом Дугин, рассказав "фантазёрам, конспирологам и дилетантам" лекцию про вечность, в ту машину не сел (а в какую сел, так и не говорят).

А потом стоял в трагической позе у тела дочери… глядя в другую сторону и отдавая какие-то указания.

А "фантазёры, конспирологи и дилетанты", не дожидаясь даже первых вестей от следствия, начали выть "это Украина, только Украина, всё остальное даже предполагать — кощунство и измена". И сам Дугин первым делом об "угрозах украинцев в соцсетях" рассказал, нашёл, о чём вспомнить (ему их, понятно, шлют — но вряд ли те, кто готовил тайное устранение, стали бы жертву о нём предупреждать).

В общем, крайне сомнительно это всё. Некоторые особо скептичные граждане подозревают, что "Даша жива и уже в Париже" — но это, конечно же, перепев Алекса Джонса с его "постановками скулшутингов".

А в реальности смотреть надо, как обычно, в сторону "cui prodest". Скажем, в сторону исторических кураторов Дугина из Генштаба, которым поперёк горла явные попытки Кремля заново инициировать переговорный трек в Стамбуле…

И вот, чтобы "солярный Путин" опять не превратился в "лунарного" (как Дугин в прошлый раз объяснял очередное колебание линии партии, когда начался Минский процесс, а самого его за оголтелость из МГУ выперли)…

Закончите эту мысль сами.

(И нет, нам не стыдно, стыдиться тут совершенно нечего — пусть стыдятся те, кому "уже всё понятно, не надо расследовать". Волосы патетически рвать на себе тоже не нужно, много женщин погибло в последнее время, и все они — чьи-то дочери. Но не все они, как "Царьград" откровенничает в очень странном некрологе с кучей фраз "по нашей информации", — хотя, казалось бы, откуда у них информация, если у следствия её нет, — "читали лекции о том, что Буча — это акт ментальной войны").

105 статья (убийство), а не 205 (теракт) — это текущая квалификация события от родного российского следствия. Чё вам там под хвостом печёт так — всё предъявляйте нашим silovikam, а не "западной прессе". А боитесь — так не вякайте. Убогие.

Скоморохи вы просто позорные, интерпретаторы того, о чём знать не знаете.

Справочно: зачем Байден (и все президенты США) после подписания исторических указов раздаёт 🔽🔽🔽 ручки — тут.

А почему "у храма Петра и Февронии, где разместили VIP-парковку" 2 недели не работали камеры видеонаблюдения?

Почему перед проведением фестиваля "Традиция" его организаторы не обеспечили безопасность хотя бы "представительской" зоны?

Кстати, кто эти организаторы? Лица — Прилепин и Бояков, т.е. номиналы-малофейщики. Партнёры (помимо Мособласти) — сурковская "Синергия" и РХС. Сурков, помните такого? Курировал Донбасс, когда там гибли один за другим всякие деятели "русской весны", не вписавшиеся в очередной поворот.

"Сакральной жертвой" прямо объявил убийство Дугиной большой Незыгарь.

Справочно: что такое "сакральная жертва"? Это когда свои убивают своих:

Не все громкие убийства совершаются теми, кому их приписывают, определенная часть используется как технология так называемой «сакральной жертвы» для дестабилизации общественно-политической ситуации и ужесточения мер в отношении оппонентов. С такими разоблачениями выступили эксперты программы «Кто против» на телеканале «Россия 1». Суть технологии разъяснил член президиума академии геополитических проблем Араик Степанян. Он отметил, что сакральную жертву «не надо путать с резонансными убийствами». «Сакральная жертва, – пояснил он, – это когда приносится в жертву ярый сторонник твоей идеологии. Убивают и обвиняют в этом противника». По словам эксперта, «эта технология отработана и активно применялась во всех революциях».

А придумал термин вообще Соловьёв (или Березовский, ежели Соловьёв не врёт, что, впрочем, вряд ли):

В нынешнем специфическом употреблении понятие «сакральной жертвы» впервые возникло в 2004 году в интервью телеведущего Владимира Соловьева «Московскому комсомольцу». Саму идею, по его словам, в том же году высказал в их беседе Борис Березовский, заявивший, что «знает, как свалить Путина»: «нужно принести сакральную жертву». «И вот поиск этой сакральной жертвы был в идеях Березовского постоянно», — вспоминал Соловьев в недавней передаче. Иначе говоря, имелось в виду: (1) подставное убийство, в котором (2) можно будет обвинить действующие власти и тем самым (3) вызвать «народную ярость» и сплотить оппозицию вокруг символического тела мертвой жертвы. В течение следующих 10 лет это выражение употреблялось редко — например, после исчезновения Ивана Рыбкина и убийства Анны Политковской. Однако был один человек, который запомнил его очень хорошо — сам Путин. В разгар протестов 2012 года он с большой эмоцией говорил: «Я эту методику знаю. Уже 10 лет, как ее пытаются применить те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, а потом будут власти обвинять».

Короче, "Вы и убили-сс".

Бриф же (кажется, уже к старому Н. непричастный?) пишет: "Источник говорит, что экспертиза готовится. «Украинский след» не приоритетный".

Если уж для СК он "не приоритетный", можно предположить, что кто-то из "ястребов" заигрался до такого запредела, что его могут и предъявить общественности. То-то будет весело… особенно всяким коробковым-землянским, от пиара Киркорова переключившимся на экзерсисы в духе, как им кажется, Эренбурга (на деле — Геббельса).

Динамика политолога Маркова: "Пришла жена министра в супермаркет"…

Уже на откровенное фэнтези переключились. Или имеется в виду лондонский супермаркет "Harrods" категории "люксус"? 🤔

Взявший на кого-то (итальянскую армию времён ВМВ?) ответственность "оппозиционер" Илюша Пономарёв — это тоже исторически Суркова креатура.

Совпадение? Не, не думаем.

Это в смысле всех, кто херню в личку пишет, теперь можно "сдать как партизан"? Тогда у нас есть целый знакомый партизан-кокаконсул.

Тем временем, Пригожин ожил и поехал на кладбище признал вербовку з/к на СВО.

Иноагенты из @zapovednikshow сняли "Смерть Сталина" ХХ съезд ЕР с развенчанием культа Вождя.

Второй год подряд наблюдаем очевидные системные проблемы при наборе студентов в вузы. Скорее всего, кризис повторится и в следующем году. В причинах образовательного коллапса разбирался Педсовет Штаба.

Разговор долгий. Автор, член приёмной комиссии технического вуза, предлагает начать серию постов с не самой значимой, но хорошо распиаренной причины — Единого портала госуслуг (ЕПГУ).

Прошлогоднее новшество активно рекламировалось по всем доступным каналам, вузы даже обязали разместить рекламу ЕПГУ на видном месте (МГУ, МФТИ). Централизованная система приёма документов теоретически очень удобна и вузам (сокращает время на обработку персональных данных), и абитуре (не надо ехать в вуз лично, порой из другого города).

На практике же приемные комиссии поимели проблем, а абитуриенты потратили нервы. Комиссиям пришлось массово призывать будущих студентов подавать доки в обход ЕПГУ. Почему?

Вузы столкнулись с крайне сырым суперсервисом*, который сохранил в себе ошибки прошлого года:
– зачастую было невозможно автоматически передать персональные данные через API Госуслуг и приходилось вбивать их вручную;
– низкое быстродействие с периодическими падениями сервера, из-за чего часть данных обрабатывалась лишь спустя несколько дней;
– нельзя было исправлять ошибки в заявлениях.
Проблемы поставили на вид минобрнауки Фалькову, на что получили потрясающий ответ: «Давайте не будем вспоминать прошлого!»

Дальше начался эффективный менеджмент: с вузов требовали выгрузить заявления с ЕПГУ и загрузить на него заявления, полученные иными способами. Причём требовали в пятницу, а проверка уже в понедельник, из-за чего приёмным комиссиям приходилось выходить на работу в субботу и воскресенье. Позиция министерства: Рособрнадзор не дремлет! А по сути — промежуточная отчетность (и собственные премии) аппарату министерства как всегда важнее рядовых сотрудников.

По правилам приёма 2022 года абитуриент предоставлял комиссии оригинал аттестата или диплома + согласие на зачисление. На Госуслугах он мог поставить коварную галочку «Подать согласие на зачисление», чем создавал юридический казус — каждый вуз мог по-своему трактовать это согласие. Рекомендательное письмо вносило ясность, но не являлось юридическим документом. В итоге абитуриенту приходилось самостоятельно разбираться в тонкостях (далеко не прозрачных) приёма в каждый вуз, куда он подавался.

Абитуриенты также поначалу получили кривой интерфейс, не позволявший расставить приоритеты по направлениям (с начала июля — позволивший, но крайне неинтуитивно).

Наконец, приём согласий лично осуществлялся до 18:00 по Москве, а через Госуслуги — до 23:59, то есть абитуриент, гарантированно проходящий в вуз вечером, ночью мог узнать, что он внезапно не проходит и ничего с этим сделать уже не может. Очевидно неравные условия только добавили напряженности в общение приёмных комиссий с абитуриентами.

#ЧтоБыСделалиМы?
– отладили механизм приёма на тестовых площадках, у которых достаточно ресурсов;
– начали с приёма заявлений на заочное/контрактное обучение и лишь потом переходили к более массовым;
– оперативно исправляли имеющиеся ошибки;
– плотнее работали с обратной связью от вузов.

Тем не менее, проблемы с Госуслугами в основном лишь попортили нервы обеим сторонам нынешней приёмной кампании. А что внесло уже ощутимый вклад в ее провал? — продолжение следует.