Оговорка про "Варшавский договор" вместо ОДКБ — вовсе не оговорка.

Остальное всё оговорки (особенно поплыл под конец, явно в глазах строчки скачут), а это — нет. Это — сознательно поданный сигнал.

Тоже Киплинга заценили. Последнего империалиста кончившейся Империи.

У нас свой такой есть: Проханов Александр Андреевич.

Только у него язык посложней чем у Старикова, — Путин, наверное, не осилит. Да и Киплинга не осилил, как пить дать мультик цитирует.

Ну... Как белорусское соло, так и донецкое хоровое мероприятие "че-то там про русских" ожидались и не сегодня, а завтра или на днях.

Блоки про "убийство Лукашенко" и "хакерские атаки на РБ" ещё могут оказаться подо что-то заложены.

Послание действительно самое слабое за много лет, теряет деда форму.

Хороший писатель Киплинг: "Даже тигр бежит и прячется, когда бесится маленький Табаки".

До чего ж ты жалкий, Чес. Хоть бы мозги включал иногда: поставил Навального и Путина на одну политическую полку? "Такое Послание" трудно перебить, а те все легко было?

Наниматели тебя не одобрят. Пей уже свой рижский кофе и не кукарекай.

Старичьё, уймитесь бредить. "По основной профессии" Киплинг — журналист, причем из глубоко регионального издания в Лахоре. Никаким шпионом он не был. "Кима" написал в качестве корреспондента "Гражданской и военной газеты" после знакомства с лордом Робертсом (графом Кандагарским).

Москалькова: врачей к Навальному допустили ещё вчера (но не тех, которых он просил, а тех, какие "со стороны властей").

"Шрам от трахеостомии" (правильно пишется так) на Путине разглядели ещё в декабре 20-го. От подтяжек он или от интубации — не суть. Суть: явно он от этого не помрёт, раз доселе не помер.

Ого, какой Томск. И народу, и шуму!

Шествие в поддержку Навального в Иркутске

В Улан-Удэ народу поменьше, чем выходило раньше, а задержания жестче (получили видать в тот раз менты по шапке, подготовились и жестят).

В Мск штабисты Навального зовут с двух точек идти к Манежной.

Похоже, вечер в столице ожидается жарким не по погоде.

Так, пока не началось, добьём аналитику по "спасланию президеда".

Самое энергетическое послание Путина,

Наверняка технологии будущее создадут возможности реконструкции в наглядной форме, например, дискуссии с самим собой, но из разных эпох.

Тогда зрители смогут понаблюдать за спорами между Путиным-2000, Путиным-2005...2010... 2024.

Разные Путины, конечно, договорятся между собой (потому что это один человек), но формат подойдет для иллюстрации противоречий, ошибок, недостоверных прогнозов в посланиях Президента Федеральному собранию.

Интересно будет понаблюдать, как Путин-2021 объяснит Путину-2007 провалы плана "второй электрификации России", объявленного в самом энергетическом Послании 2007 года*.

Указан чёткий ориентир развития.

В отличие от векторов, которые Президент часто намечал в посланиях:
✔️доступность и развитость транспортной и энергетической инфраструктуры, прозрачность их функционирования
✔️нельзя больше терпеть их финансовую непрозрачность, рост издержек, неэффективность управления, невозможно сохранить масштабное, перекрестное субсидирование
✔️укрепить позиции России на мировых рынках атомного машиностроения
✔️надо прицельно работать на перспективных направлениях энергетики - водородном и термоядерном
✔️Наши научно-исследовательские и производственные организации будут нацелены на внедрение инновационных технологий, таких как разработки с применением эффекта сверхпроводимости

(цитаты из "нулевых" посланий Путина)

в 2007 указана счётная величина: к 2020 году необходимо увеличить на две трети производство электроэнергии в России.

Но:
Производство 2007 (без Крыма): 1015,3 млрд кВтч
2020 (с Крымом): 1063,7 млрд кВтч

Далеко до 2/3.
Но указанные (и даже на порядок, на 2/3 и более раз, больше) в послании деньги потрачены. Заплатил за всё, как известно, потребитель.

И где же в России новые площадки строительства крупных ГЭС?
/Вопрос уходит Путину-2021 и нынешнему министру энергетики, который с 2015 по 2020 возглавлял РусГидро/.

("Фуф! - выдохнули знатоки, - "Хорошо, что про ЗаГАЭС-2 ничего не спросили")