Однажды в Штабе Политрука мы попробовали провести интернет-конференцию с каким-нибудь (взрослым) сторонником Навального /у нас искренний интерес к тем, что хочет противопоставить что-то нынешней демократической системе/.
Нам удалось поймать за хвост удачу — один взрослый умудренный бизнесмен, считающий, что Навальный — спасительная альтернатива для России, согласился на дискуссию. Он долго не хотел снисходить, аргументируя тем, что с ватой, сторонниками кровавого режима и т.д. бессмысленно разговаривать, т.к. они не умеют вести дискуссию, переходят на личности и оскорбления, авторитарны, зомбированы, поверхностны...
Наконец, получив согласие, мы вступили в разговор чутко и внимательно к чувствам этого сторонника, чтобы как-то не уколоть, не задеть, не обидеть человека, осмелившегося высказаться против режима...
Уже через несколько реплик сторонник Навального бросался оскорблениями, грозился развешивать на дыбах в "Черном дельфине" всех путиноидов, а "ОПГ во власти" безжалостно сажать в упрощенном порядке, и указывал, что дискутировать с нами бессмысленно.
"Зловещая" тайна в том, что дискуссии боятся сторонники Навального (и сам Навальный... несмотря на кажущуюся открытость), а не его оппоненты.
Вы не сможете найти сторонника Навального, способного ответить на элементарные вопросы.
Казалось бы, абсурдное утверждение: вот он Крашенинников, вот Соболь, вот Кактус, вот готовность Навального обсуждать любой вопрос, еженедельные ответы зрителям...
Вот он Яшин.
Но это морок.
Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Вы найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.
Вот А.Мовчан пишет, что бескровным выходом для России может стать формирование интеллектуального фронта и оживленная дискуссия внутри него: создание консенсуса, активной дискуссией с выносом на периферию тех сил, которые хотят доминировать со своей повесткой
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1773833139339555
1. Никто разговаривать не хочет — тысячелетий не хватит, чтобы разрешить даже плёвую задачу.
2. Никакие "интеллектуальные фронта" жаждущим власти не нужны — нужен фронт сторонников (беспрекословно выполняющих задачи, в нужный момент — глухонемых).
3. Ложь через слово — шлейф, который тянется и будет тянуться за каждым политиком во время нынешней избирательной кампании.
Навальный в этой ситуации в более уязвимой позиции — ему требуется лгать многократно больше: здесь мы Конституцию читаем, здесь нет, здесь мы чтим закон, здесь мы возражаем и исполнять не будем, но исполнять не будем в противозаконном виде хотя мы законопослушные люди и выполняем все требования, ноидем на противозаконные действия, потому что другие не выполняют закон.
"Зловещая" (неразрешимая и понятная большинству) особенность "кампании Навального" в том, чтобы маскировать правовой нигилизм и насущную потребность в эрозии права.
И Яшин, который якобы планирует соблюдать закон, и сам Навальный, и его оставшиеся в здравом уме сторонники понимают: соблюдать действующие нормы будут в том случае, когда это отвечает интересам.
Идти на обострение, не вступать в дискуссии, не менять "тренд" на марше... все, кто не с нами, тот против нас, вы нам запрещаете что-то — мы выходим на разрешенный законом митинг, иначе не добиться прекрасной России будущего ... — вот образ действий Навального и Ко на ближайшее будущее.
За прошедший год, приложив выдающиеся усилия, Навальный сделал всё возможное, чтобы обозначить себя как некая политическая сила.
И именно это (якобы) даёт ему мандат (от народа) на то, чтобы делать то, что он считает нужным /защищая интересы своих сторонников/.
Пишите, стучитесь, если вы знаете сторонника Навального, способного прочитать 3 нормативных установления за раз: мы с интересом, вниманием и чуткостью задали бы ему элементарные вопросы.
Нам удалось поймать за хвост удачу — один взрослый умудренный бизнесмен, считающий, что Навальный — спасительная альтернатива для России, согласился на дискуссию. Он долго не хотел снисходить, аргументируя тем, что с ватой, сторонниками кровавого режима и т.д. бессмысленно разговаривать, т.к. они не умеют вести дискуссию, переходят на личности и оскорбления, авторитарны, зомбированы, поверхностны...
Наконец, получив согласие, мы вступили в разговор чутко и внимательно к чувствам этого сторонника, чтобы как-то не уколоть, не задеть, не обидеть человека, осмелившегося высказаться против режима...
Уже через несколько реплик сторонник Навального бросался оскорблениями, грозился развешивать на дыбах в "Черном дельфине" всех путиноидов, а "ОПГ во власти" безжалостно сажать в упрощенном порядке, и указывал, что дискутировать с нами бессмысленно.
"Зловещая" тайна в том, что дискуссии боятся сторонники Навального (и сам Навальный... несмотря на кажущуюся открытость), а не его оппоненты.
Вы не сможете найти сторонника Навального, способного ответить на элементарные вопросы.
Казалось бы, абсурдное утверждение: вот он Крашенинников, вот Соболь, вот Кактус, вот готовность Навального обсуждать любой вопрос, еженедельные ответы зрителям...
Вот он Яшин.
Но это морок.
Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Вы найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.
Вот А.Мовчан пишет, что бескровным выходом для России может стать формирование интеллектуального фронта и оживленная дискуссия внутри него: создание консенсуса, активной дискуссией с выносом на периферию тех сил, которые хотят доминировать со своей повесткой
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1773833139339555
1. Никто разговаривать не хочет — тысячелетий не хватит, чтобы разрешить даже плёвую задачу.
2. Никакие "интеллектуальные фронта" жаждущим власти не нужны — нужен фронт сторонников (беспрекословно выполняющих задачи, в нужный момент — глухонемых).
3. Ложь через слово — шлейф, который тянется и будет тянуться за каждым политиком во время нынешней избирательной кампании.
Навальный в этой ситуации в более уязвимой позиции — ему требуется лгать многократно больше: здесь мы Конституцию читаем, здесь нет, здесь мы чтим закон, здесь мы возражаем и исполнять не будем, но исполнять не будем в противозаконном виде хотя мы законопослушные люди и выполняем все требования, ноидем на противозаконные действия, потому что другие не выполняют закон.
"Зловещая" (неразрешимая и понятная большинству) особенность "кампании Навального" в том, чтобы маскировать правовой нигилизм и насущную потребность в эрозии права.
И Яшин, который якобы планирует соблюдать закон, и сам Навальный, и его оставшиеся в здравом уме сторонники понимают: соблюдать действующие нормы будут в том случае, когда это отвечает интересам.
Идти на обострение, не вступать в дискуссии, не менять "тренд" на марше... все, кто не с нами, тот против нас, вы нам запрещаете что-то — мы выходим на разрешенный законом митинг, иначе не добиться прекрасной России будущего ... — вот образ действий Навального и Ко на ближайшее будущее.
За прошедший год, приложив выдающиеся усилия, Навальный сделал всё возможное, чтобы обозначить себя как некая политическая сила.
И именно это (якобы) даёт ему мандат (от народа) на то, чтобы делать то, что он считает нужным /защищая интересы своих сторонников/.
Пишите, стучитесь, если вы знаете сторонника Навального, способного прочитать 3 нормативных установления за раз: мы с интересом, вниманием и чуткостью задали бы ему элементарные вопросы.
Из серии "все наши предки великие" – (отчасти ироническая) зарисовка к столетию создания ВЧК: роль комиссий и чрезвычайки в судьбе России
В 100-летие создания Всероссийской чрезвычайной комиссии обратим внимание на момент нашей удивительной Истории, который упустили её исследователи.
Наши великие предки всё время пытались докопаться до корня, сути, изначальной причины окружающих их проблем. Познать истину во всей её красоте и многообразии.
Именно поэтому в России всегда работало множество следственных органов, до такой степени погружаясь в работу, что одни и те же люди порой начинали преследование тех, кто сам только что был в роли преследователя.
Этой чудесной метаморфозе поиска справедливости в нашей Истории уделяют недостаточное внимание.
Концентрация различных следственных органов в сложный период 1915-1917 гг. стала особенно заметна.
Одна следственная комиссия заменяла, дополняла другую, предоставляя поле деятельности юристам и сыскарям.
Например, Верховная следственная комиссия (ВСК) по расследованию причин поражений русской армии весной-летом 1915, созданная в 1915, в 1916 году занимался больше коррупцией в военном ведомстве ("дело Сухомлинова") и способствовал усилению "группы Поливанова".
Практически при каждом ведомстве имелась какая-то специальная комиссия:
— специальная комиссия (СКм) Морского Министерства по расследованию причин гибели линейного корабля “Императрица Мария”
— Чрезвычайная Следственная Комиссия (ЧСКвп) по расследованию военных преступлений противника
И т.д.
После Февральской революции вся мощь новой юридической науки стала концентрироваться в Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц царской России (ЧСКпцр).
Это было скорее целое следственное ведомство, задачей которого было найти и обобщить сведения о преступлениях царского режима.
И, конечно, в состав ЧСКпцр вошли знаменитые юристы, служившие при царском режиме.
После Июльского восстания большевиков была создана Особая следственная комиссия для расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей (ОСКив).
И в неё тоже вошли выдающиеся юристы и сыскари.
ОСКив действовала до октября 2017, но закономерно не пережила Октябрьской революции (хотя бы потому, что те, против кого власть вела следствие, внезапно сами стали властью), но хорошим специалистам оставались различные возможности трудоустройства – например, и при большевиках продолжали работать:
— и ЧСКпцр
- и созданная 29 августа 1917 г. Чрезвычайная комиссия (ЧК) по расследованию дела о бывшем верховном главнокомандующем генерале Л.Г. Корнилове /став просто комиссией при Морском наркомате, она проработала до июня 1918 (а в мае 1918, например, уже появилась Особая следственная комиссия по делу Дыбенко – ЧСКд)/.
Так что тяготеющие к познанию истины специалисты могли найти работу по себе.
Самим названием ВЧК уже указала на интенцию познавать проблемы в масштабе всей страны, стать больше, чем прошлые, архаичные комиссии.
ВЧК поначалу стремилась разобраться, как бороться с саботажем и предотвращать забастовку служащих.
Потом оказалось, что проблем гораздо больше.
В 100-летие создания Всероссийской чрезвычайной комиссии обратим внимание на момент нашей удивительной Истории, который упустили её исследователи.
Наши великие предки всё время пытались докопаться до корня, сути, изначальной причины окружающих их проблем. Познать истину во всей её красоте и многообразии.
Именно поэтому в России всегда работало множество следственных органов, до такой степени погружаясь в работу, что одни и те же люди порой начинали преследование тех, кто сам только что был в роли преследователя.
Этой чудесной метаморфозе поиска справедливости в нашей Истории уделяют недостаточное внимание.
Концентрация различных следственных органов в сложный период 1915-1917 гг. стала особенно заметна.
Одна следственная комиссия заменяла, дополняла другую, предоставляя поле деятельности юристам и сыскарям.
Например, Верховная следственная комиссия (ВСК) по расследованию причин поражений русской армии весной-летом 1915, созданная в 1915, в 1916 году занимался больше коррупцией в военном ведомстве ("дело Сухомлинова") и способствовал усилению "группы Поливанова".
Практически при каждом ведомстве имелась какая-то специальная комиссия:
— специальная комиссия (СКм) Морского Министерства по расследованию причин гибели линейного корабля “Императрица Мария”
— Чрезвычайная Следственная Комиссия (ЧСКвп) по расследованию военных преступлений противника
И т.д.
После Февральской революции вся мощь новой юридической науки стала концентрироваться в Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц царской России (ЧСКпцр).
Это было скорее целое следственное ведомство, задачей которого было найти и обобщить сведения о преступлениях царского режима.
И, конечно, в состав ЧСКпцр вошли знаменитые юристы, служившие при царском режиме.
После Июльского восстания большевиков была создана Особая следственная комиссия для расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей (ОСКив).
И в неё тоже вошли выдающиеся юристы и сыскари.
ОСКив действовала до октября 2017, но закономерно не пережила Октябрьской революции (хотя бы потому, что те, против кого власть вела следствие, внезапно сами стали властью), но хорошим специалистам оставались различные возможности трудоустройства – например, и при большевиках продолжали работать:
— и ЧСКпцр
- и созданная 29 августа 1917 г. Чрезвычайная комиссия (ЧК) по расследованию дела о бывшем верховном главнокомандующем генерале Л.Г. Корнилове /став просто комиссией при Морском наркомате, она проработала до июня 1918 (а в мае 1918, например, уже появилась Особая следственная комиссия по делу Дыбенко – ЧСКд)/.
Так что тяготеющие к познанию истины специалисты могли найти работу по себе.
Самим названием ВЧК уже указала на интенцию познавать проблемы в масштабе всей страны, стать больше, чем прошлые, архаичные комиссии.
ВЧК поначалу стремилась разобраться, как бороться с саботажем и предотвращать забастовку служащих.
Потом оказалось, что проблем гораздо больше.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивные кадры: генерал Мороз и Путин гонят Собчак по Красной площади
Никакой динамики.
Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию, которая осуждает установление юрисдикции России в Крыму и Севастополе.
Россия в резолюции названа «оккупирующей державой».
Генассамблея также поддержала усилия Киева, нацеленные на «то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма».
Текст резолюции предложила Украина. Соавторами документа стали еще 30 стран.
Декабрь 2017:
Всего за резолюцию проголосовали 70 государств.
Против нее высказались 26 стран, включая Россию, Белоруссию, Казахстан и Китай
76 стран воздержались.
Декабрь 2016:
Всего за резолюцию проголосовали 70 государств.
26 высказались против
77 воздержались.
Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию, которая осуждает установление юрисдикции России в Крыму и Севастополе.
Россия в резолюции названа «оккупирующей державой».
Генассамблея также поддержала усилия Киева, нацеленные на «то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма».
Текст резолюции предложила Украина. Соавторами документа стали еще 30 стран.
Декабрь 2017:
Всего за резолюцию проголосовали 70 государств.
Против нее высказались 26 стран, включая Россию, Белоруссию, Казахстан и Китай
76 стран воздержались.
Декабрь 2016:
Всего за резолюцию проголосовали 70 государств.
26 высказались против
77 воздержались.
Накануне 100-летия ВЧК уместно вспомнить, что, например, Путин, насмотревшись на затянутых в кожу офицеров Абвера и СС, совершающих "подвиги" и подвиги в аранжировке М.Бернеса (как известно, один из офицеров Абвера был советским офицером), отправился поступать в Комитет государственной безопасности
http://coub.com/view/10ug28
Категорически невозможно представить, в каком учреждении могут захотеть работать люди, очарованные творчеством группы Скриптонит.
Тем более прослушавшие новый двойной альбом.
... пусть будет песня про другие вещества... нескриптонитового ряда
Махнём не глядя
https://www.youtube.com/watch?v=-j4-OV4XHgk
http://coub.com/view/10ug28
Категорически невозможно представить, в каком учреждении могут захотеть работать люди, очарованные творчеством группы Скриптонит.
Тем более прослушавшие новый двойной альбом.
... пусть будет песня про другие вещества... нескриптонитового ряда
Махнём не глядя
https://www.youtube.com/watch?v=-j4-OV4XHgk
Coub
С чего начинется
Многие всполошились по поводу новой стратегии национальной безопасности США, где Россия названа угрозой... "вмешивается во внутриполитические дела стран по всему миру. Комбинация российских амбиций и растущих военных возможностей создает нестабильный рубеж в Евразии".
Нового в тезисах новой стратегии практически нет.
Они даже мягче многих положений программных документов ведущих ведомств США /и точно "мягче" многих документов Конгресса США, в которых слово "Россия" редко склоняется иначе как в сочетаниях с фразами про "русскую агрессию"/.
Внимание к новой стратегии США, публикации про то, что "о, ужас, объявлена (экономическая) война" — следствие повышения общей чуткости к информационному фону и желаний "покататься" на свежих остреньких новостях.
Про то, что война объявлена, указано и в других документах и не раз.
Например, в проекте долгосрочной стратегии национальной безопасности России (от МГИМО/МИД в 2016 году).
Авторы открытым текстом пишут — через 5 лет Россию ожидают та или иная форма войны:
"К 2021–2022 годам завершится в основном военно-техническая подготовка западной ЛЧЦ [локальной человеческой цивилизации] к глобальной войне, т.е. будут полностью развернуты наиболее эффективные виды и системы оружия. Завершится окончательное формирование военной коалиции, состоящей не только из стран-участниц НАТО, но и «суперблоков», а такие оформление целой серии двусторонних соглашений.
К этому времени западная ЛЧЦ сможет представлять из себя вполне единую военно-политическую коалицию, которая объединена не только общей системой ценностей, интересов и целей, и единой системой управления, но и концентрирует основные ресурсы планеты, способные обеспечить достижение этих целей.
До 2021–2022 годов западной ЛЧЦ удается внести с помощью стратегии «управляемого хаоса» разлад и дезинтегрировать ряды возможных противников, а другие страны — шантажировать подобным возможным развитием событий.
В начале 20-х годов нашего века начнется силовое глобальное вооруженное противоборство западной ЛЧЦ с другими центрами силы и странами, прежде всего Россией, за сохранение своего контроля над созданными этой ЛЧЦ военно-политической и финансово-экономическими системами в мире.
За 2015–2025 годы должен завершиться этап подготовки глобального военного конфликта, в ходе которого западная ЛЧЦ предполагает взять реванш и таким образом восстановить свое доминирующие положение в системе международных отношений".
Для тех, кто хочет знать и понимать, слова уже написаны:
Сегодня не существует “до” и “после”, четкой грани между политикой и войной, когда войска переходят границу, захватывают территории, масштабно используют военную силу, политики объявляют войну, а дипломаты разрывают отношения. Традиционные атрибуты войны уходят в прошлое.
“Мирный процесс” комбинируется с военным, силовым, финансово-экономическим противоборством.
“Партнеры” ведут переговоры, продолжают сотрудничество в различных сферах и одновременно проводят враждебные друг другу действия.
США вводят санкции против России, бомбят военные базы Сирии (союзного России государства), сбивают сирийские самолеты и беспилотники, но покупают у России (а Россия продаёт) ракетные двигатели, декларируют совместную с Россией борьбу против терроризма. Россия покупает ГКО США и одновременно планирует ответные санкции и т.д.
В нынешней оруэлловской конструкции “мир-это война” определять, чего больше - “мира” или “войны”, придется по соотношению элементов сотрудничества и военного противоборства.
Нового в тезисах новой стратегии практически нет.
Они даже мягче многих положений программных документов ведущих ведомств США /и точно "мягче" многих документов Конгресса США, в которых слово "Россия" редко склоняется иначе как в сочетаниях с фразами про "русскую агрессию"/.
Внимание к новой стратегии США, публикации про то, что "о, ужас, объявлена (экономическая) война" — следствие повышения общей чуткости к информационному фону и желаний "покататься" на свежих остреньких новостях.
Про то, что война объявлена, указано и в других документах и не раз.
Например, в проекте долгосрочной стратегии национальной безопасности России (от МГИМО/МИД в 2016 году).
Авторы открытым текстом пишут — через 5 лет Россию ожидают та или иная форма войны:
"К 2021–2022 годам завершится в основном военно-техническая подготовка западной ЛЧЦ [локальной человеческой цивилизации] к глобальной войне, т.е. будут полностью развернуты наиболее эффективные виды и системы оружия. Завершится окончательное формирование военной коалиции, состоящей не только из стран-участниц НАТО, но и «суперблоков», а такие оформление целой серии двусторонних соглашений.
К этому времени западная ЛЧЦ сможет представлять из себя вполне единую военно-политическую коалицию, которая объединена не только общей системой ценностей, интересов и целей, и единой системой управления, но и концентрирует основные ресурсы планеты, способные обеспечить достижение этих целей.
До 2021–2022 годов западной ЛЧЦ удается внести с помощью стратегии «управляемого хаоса» разлад и дезинтегрировать ряды возможных противников, а другие страны — шантажировать подобным возможным развитием событий.
В начале 20-х годов нашего века начнется силовое глобальное вооруженное противоборство западной ЛЧЦ с другими центрами силы и странами, прежде всего Россией, за сохранение своего контроля над созданными этой ЛЧЦ военно-политической и финансово-экономическими системами в мире.
За 2015–2025 годы должен завершиться этап подготовки глобального военного конфликта, в ходе которого западная ЛЧЦ предполагает взять реванш и таким образом восстановить свое доминирующие положение в системе международных отношений".
Для тех, кто хочет знать и понимать, слова уже написаны:
Сегодня не существует “до” и “после”, четкой грани между политикой и войной, когда войска переходят границу, захватывают территории, масштабно используют военную силу, политики объявляют войну, а дипломаты разрывают отношения. Традиционные атрибуты войны уходят в прошлое.
“Мирный процесс” комбинируется с военным, силовым, финансово-экономическим противоборством.
“Партнеры” ведут переговоры, продолжают сотрудничество в различных сферах и одновременно проводят враждебные друг другу действия.
США вводят санкции против России, бомбят военные базы Сирии (союзного России государства), сбивают сирийские самолеты и беспилотники, но покупают у России (а Россия продаёт) ракетные двигатели, декларируют совместную с Россией борьбу против терроризма. Россия покупает ГКО США и одновременно планирует ответные санкции и т.д.
В нынешней оруэлловской конструкции “мир-это война” определять, чего больше - “мира” или “войны”, придется по соотношению элементов сотрудничества и военного противоборства.
К столетию ВЧК можно упомнять тезисы, имеющие к созданию организации и её руководителю самое непосредственное отношение.
Вот эти тезисы в устах некоторых современных персонажей /которы вполне созвучны этим фразам/.
А.Навальный про госкомпании и госаппарат: "Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.
Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас".
Е.Ясин: "мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы и в которых мы можем конкурировать".
Ю.Латынина: "За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой".
Л.Гозман: "Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу".
И.Прохорова: "Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей".
В.Познер: "Любовь — творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого".
А.Венедиктов: "Любовь к ребенку, как и всякая великая любовь, становится творчеством и может дать ребенку прочное, истинное счастье, когда она усиливает размах жизни любящего, делает из него полноценного человека, а не превращает любимое существо в идола".
А.Кудрин: "Валюта, является тем чувствительным термометром, который учитывает, какие неправильности существуют".
А.Кураев: "За верой должны следовать дела".
А.Чубайс: "Настоящее несчастье — это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки".
Е.Альбац: "Господи, сколько же в сегодняшней России «желторотых» людей побывало и еще находятся на министерских постах!".
О.Дерипаска: "Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией".
М.Прохоров: "Когда мы [Россия] построим свои заводы, начнем осваивать наши богатства, иностранные инвесторы сами придут к нам".
Н.Толоконникова: "Тот, кто станет жестоким и чье сердце останется бесчувственным по отношению к заключенным, должен уйти отсюда".
К.Ларина: "Любовь - творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого".
В.Шендерович: "Я вместе с кучкой моих ровесников дал клятву бороться со злом до последнего дыхания".
А.Макаревич: "Человек только тогда может сочувствовать общественному несчастью, если он сочувствует какому-либо конкретному несчастью каждого отдельного человека".
Г.Греф: "Я хотел бы объять своей любовью все человечество, согреть его и очистить от грязи современной жизни".
К.Собчак: "Я всей душой стремлюсь к тому, чтобы не было на свете несправедливости, преступлений, пьянства, разврата, излишеств, чрезмерной роскоши, публичных домов, в которых люди продают свое тело или душу или и то и другое вместе; чтобы не было угнетения, братоубийственных войн, национальной вражды".
О.Бузова: "Родители не понимают, как много вреда они причиняют своим детям, когда, пользуясь своей родительской властью, хотят навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь".
Ю.Дудь: "Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь".
Все вышеозначенное сказал Ф.Э.Дзержинский — первый руководитель ВЧК.
Вот эти тезисы в устах некоторых современных персонажей /которы вполне созвучны этим фразам/.
А.Навальный про госкомпании и госаппарат: "Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.
Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас".
Е.Ясин: "мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы и в которых мы можем конкурировать".
Ю.Латынина: "За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой".
Л.Гозман: "Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу".
И.Прохорова: "Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей".
В.Познер: "Любовь — творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого".
А.Венедиктов: "Любовь к ребенку, как и всякая великая любовь, становится творчеством и может дать ребенку прочное, истинное счастье, когда она усиливает размах жизни любящего, делает из него полноценного человека, а не превращает любимое существо в идола".
А.Кудрин: "Валюта, является тем чувствительным термометром, который учитывает, какие неправильности существуют".
А.Кураев: "За верой должны следовать дела".
А.Чубайс: "Настоящее несчастье — это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки".
Е.Альбац: "Господи, сколько же в сегодняшней России «желторотых» людей побывало и еще находятся на министерских постах!".
О.Дерипаска: "Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией".
М.Прохоров: "Когда мы [Россия] построим свои заводы, начнем осваивать наши богатства, иностранные инвесторы сами придут к нам".
Н.Толоконникова: "Тот, кто станет жестоким и чье сердце останется бесчувственным по отношению к заключенным, должен уйти отсюда".
К.Ларина: "Любовь - творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого".
В.Шендерович: "Я вместе с кучкой моих ровесников дал клятву бороться со злом до последнего дыхания".
А.Макаревич: "Человек только тогда может сочувствовать общественному несчастью, если он сочувствует какому-либо конкретному несчастью каждого отдельного человека".
Г.Греф: "Я хотел бы объять своей любовью все человечество, согреть его и очистить от грязи современной жизни".
К.Собчак: "Я всей душой стремлюсь к тому, чтобы не было на свете несправедливости, преступлений, пьянства, разврата, излишеств, чрезмерной роскоши, публичных домов, в которых люди продают свое тело или душу или и то и другое вместе; чтобы не было угнетения, братоубийственных войн, национальной вражды".
О.Бузова: "Родители не понимают, как много вреда они причиняют своим детям, когда, пользуясь своей родительской властью, хотят навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь".
Ю.Дудь: "Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь".
Все вышеозначенное сказал Ф.Э.Дзержинский — первый руководитель ВЧК.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поводу юбилея ВЧК и руководства избирательной кампанией В.Путина — может, не все помнят, что 20 лет назад Кириенко и Путин носили одинаковые галстуки
#верификация
учитывая широкое использование в Телеграме мема "товарищ майор" и созвучных анонимов, намекающих на причастность к деятельности органов госбезопасности, можно отметить, что генезис этого выражения относится скорее к армейской службе или деятельности милиции (МВД): легендарный майор Пронин (в литературе с 30-х годов 20 века), участковый инспектор майор Анискин.
Майор НКВД (до 1943 года звание условно соответствовал воинскому званию комбриг РККА) — птица слишком высокого полета, редкая для фольклора фигура, чтобы мелькать в бытовых, армейских зарисовках или криминальных анекдотах.
Товарищ майор (из КГБ) начинает появляться только в 70-х (Пятое управление КГБ СССР создано в 1967): начинают появляться знаменитые анекдоты (многие, кстати, до сих пор популярны на Западе -- "инерция" Холодной войны в связи с тем, что, например, в США не произошло такого кардинального переустройства общества гораздо заметнее), и с товарищем капитаном из КГБ, и с товарищем майором.
Четыре мужика едут в купе. Один предложил:
- Давайте отгадывать у кого какая фамилия. Моя фамилия простая, она происходит от прекрасной птицы из народных сказок.
Другой:
- Моя фамилия тоже простая, она происходит от маленького ушастого зверька из народных сказок.
Третий:
- Моя фамилия сложнее. Ее первая часть - это то, что нам обещали при социализме, а вторая часть - то, что мы получили при социализме.
Четвертый говорит:
- А я майор КГБ Сидоров. Вы, товарищи Лебедев и Зайцев, можете оставаться, а вы, гражданин Райхер, пройдемте.
И самый знаменитый, растиражированный в сотнях разных вариантах:
Приезжает усталый командировочный в гостиницу.
Заказывает номер. Бабушка-администратор отвечает: "Свободных номеров нет, милок. Есть только с подселением"
Мужик согласился. Приходит в номер - там пьянка, мужики с гитарами, девушки ржут, дым коромыслом.
Терпел мужичок, терпел... Идет к дежурной по этажу, заказал пару пузырей, просит принести через 10 минут.
Возвращается, а компания, как полагается, уже взялась за политические анекдоты.
Мужик начал их подкалывать: - Ребятки, а вам не страшно? Тут же все прослушивается!
Подходит к розетке и говорит: - Товарищ полковник, в 310, будьте любезны, пришлите пару бутылочек водки.
Через полминуты открывается дверь, входит официантка и подает 2 пузыря, и говорит: - Ваш заказ...
У всех челюсти дружно застучали по полу — похватали девочек, разбежались, спрятались по номерам.
Утром мужик просыпается - в комнате никого, чистота, порядок, а на столе - бутылка, на стакане - записка: "Мне понравилась Ваша шутка насчет полковника. Майор КГБ Сидоров"
учитывая широкое использование в Телеграме мема "товарищ майор" и созвучных анонимов, намекающих на причастность к деятельности органов госбезопасности, можно отметить, что генезис этого выражения относится скорее к армейской службе или деятельности милиции (МВД): легендарный майор Пронин (в литературе с 30-х годов 20 века), участковый инспектор майор Анискин.
Майор НКВД (до 1943 года звание условно соответствовал воинскому званию комбриг РККА) — птица слишком высокого полета, редкая для фольклора фигура, чтобы мелькать в бытовых, армейских зарисовках или криминальных анекдотах.
Товарищ майор (из КГБ) начинает появляться только в 70-х (Пятое управление КГБ СССР создано в 1967): начинают появляться знаменитые анекдоты (многие, кстати, до сих пор популярны на Западе -- "инерция" Холодной войны в связи с тем, что, например, в США не произошло такого кардинального переустройства общества гораздо заметнее), и с товарищем капитаном из КГБ, и с товарищем майором.
Четыре мужика едут в купе. Один предложил:
- Давайте отгадывать у кого какая фамилия. Моя фамилия простая, она происходит от прекрасной птицы из народных сказок.
Другой:
- Моя фамилия тоже простая, она происходит от маленького ушастого зверька из народных сказок.
Третий:
- Моя фамилия сложнее. Ее первая часть - это то, что нам обещали при социализме, а вторая часть - то, что мы получили при социализме.
Четвертый говорит:
- А я майор КГБ Сидоров. Вы, товарищи Лебедев и Зайцев, можете оставаться, а вы, гражданин Райхер, пройдемте.
И самый знаменитый, растиражированный в сотнях разных вариантах:
Приезжает усталый командировочный в гостиницу.
Заказывает номер. Бабушка-администратор отвечает: "Свободных номеров нет, милок. Есть только с подселением"
Мужик согласился. Приходит в номер - там пьянка, мужики с гитарами, девушки ржут, дым коромыслом.
Терпел мужичок, терпел... Идет к дежурной по этажу, заказал пару пузырей, просит принести через 10 минут.
Возвращается, а компания, как полагается, уже взялась за политические анекдоты.
Мужик начал их подкалывать: - Ребятки, а вам не страшно? Тут же все прослушивается!
Подходит к розетке и говорит: - Товарищ полковник, в 310, будьте любезны, пришлите пару бутылочек водки.
Через полминуты открывается дверь, входит официантка и подает 2 пузыря, и говорит: - Ваш заказ...
У всех челюсти дружно застучали по полу — похватали девочек, разбежались, спрятались по номерам.
Утром мужик просыпается - в комнате никого, чистота, порядок, а на столе - бутылка, на стакане - записка: "Мне понравилась Ваша шутка насчет полковника. Майор КГБ Сидоров"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мужик средь бела дня срубил каменную грудь у французской статуи 19 века, которая украшала фонтан в центре города Сетиф (Алжир) — долго рубил, с проклятиями и увещеваниями толпы.
Яшин, Гудков, Навальный etc уже давно действуют так словно ожидают от власти (мэрии, чиновника, Путина, Памфиловой...), что она поведет себя как еврейская мама из анекдота.
Такой "вектор" отношения задал в марте 2017 года О.Кашин, который на полном серьёзе потребовал, чтобы "система" "сдала" Путина.
/так и написал в виде ультиматума/.
Сейчас Яшин (Навальный) прилагают максимум усилий, чтобы не договориться с мэрией по поводу митинга
не договориться с теми, кто мешает идти на обострение: мэрия разрешает митинг, но не извинившись и т.д.
Перефразируя анекдот про еврейскую маму:
После многих проклятий и оскорблений в адрес мэрии Илья Яшин решил потребовать, чтобы она нарушила все свои прежние установления и разрешила ему праздновать и митинговать.
Он звонит в мэрию, а мэрия рада и счастлива звонку, поэтому Яшин с места в карьер начинает объяснять жизненные обстоятельства:
— Видишь ли, мэрия, я хочу праздновать и митинговать.
— Как это прекрасно, Илья. Я согласую все твои начинания. Мне не терпится мобилизовать все свои силы, чтобы помочь тебе в организации мероприятия.
— Нужно сказать тебе, мэрия, что мы придём на митинг проклинать тебя, твою тлетворную власть и постоянное нарушение законов.
— Это прекрасно. Но иногда я нарушаю законы ради тебя...
— Видишь ли, мэрия. У нас сейчас президентская кампания — на митинге будет выступать Навальный, который тоже будет проклинать тебя и обещать всех посадить.
— Твой соратник — мой соратник. Как прекрасно, что вам посчастливилось встретиться. Я тоже буду любить его как родного — что бы он ни говорил.
— Видишь ли, мэрия. Нам нужно больше денег, чтобы свергнуть тебя.
— Илья, я специально откладывала деньги для тебя. Я буду счастлива вам помочь.
— Спасибо. Но ведь у тебя так много чиновников, которые делают неприятные нам заявления и периодически нам мешают.
— Не переживай. Делай всё, что хочешь, я что-нибудь придумаю.
Илья в отчании:
— Что же ты можешь придумать, мэрия?
— Как только начнёте требовать моей отставки, пойду в свою комнату и там тихонечко и незаметно умру
Такой "вектор" отношения задал в марте 2017 года О.Кашин, который на полном серьёзе потребовал, чтобы "система" "сдала" Путина.
/так и написал в виде ультиматума/.
Сейчас Яшин (Навальный) прилагают максимум усилий, чтобы не договориться с мэрией по поводу митинга
не договориться с теми, кто мешает идти на обострение: мэрия разрешает митинг, но не извинившись и т.д.
Перефразируя анекдот про еврейскую маму:
После многих проклятий и оскорблений в адрес мэрии Илья Яшин решил потребовать, чтобы она нарушила все свои прежние установления и разрешила ему праздновать и митинговать.
Он звонит в мэрию, а мэрия рада и счастлива звонку, поэтому Яшин с места в карьер начинает объяснять жизненные обстоятельства:
— Видишь ли, мэрия, я хочу праздновать и митинговать.
— Как это прекрасно, Илья. Я согласую все твои начинания. Мне не терпится мобилизовать все свои силы, чтобы помочь тебе в организации мероприятия.
— Нужно сказать тебе, мэрия, что мы придём на митинг проклинать тебя, твою тлетворную власть и постоянное нарушение законов.
— Это прекрасно. Но иногда я нарушаю законы ради тебя...
— Видишь ли, мэрия. У нас сейчас президентская кампания — на митинге будет выступать Навальный, который тоже будет проклинать тебя и обещать всех посадить.
— Твой соратник — мой соратник. Как прекрасно, что вам посчастливилось встретиться. Я тоже буду любить его как родного — что бы он ни говорил.
— Видишь ли, мэрия. Нам нужно больше денег, чтобы свергнуть тебя.
— Илья, я специально откладывала деньги для тебя. Я буду счастлива вам помочь.
— Спасибо. Но ведь у тебя так много чиновников, которые делают неприятные нам заявления и периодически нам мешают.
— Не переживай. Делай всё, что хочешь, я что-нибудь придумаю.
Илья в отчании:
— Что же ты можешь придумать, мэрия?
— Как только начнёте требовать моей отставки, пойду в свою комнату и там тихонечко и незаметно умру
Сегодня часть нашей общественности провела полагающиеся пятиминутки ненависти: наяву (как М.Алёхина у стен ФСБ с плакатом) или в сети (как Д.Гудков, плюнувший в трудовое поприще своего родителя, обеспечившее семье Гудковых безбедное существование) ритуально проклинали ВЧК.
Политрук давно дал идеологемму, которую можно применить к "исторической" истерике любого происхождения и накала.
Прикладывайте рецепт к больным местам и будет вам счастье:
Почему опять вой?
Почему снова ____ вызывает такую ритуальную ненависть?
Зачем публичные пятиминутки ненависти регулярно и долгие годы накручиваются в ходе праздников?
Пятиминутки ненависти для того, чтобы поддерживать [общество] в перманентном состоянии боевой истерики.
Ответ на вопрос о ___ — ложный. Красивый, удобный для поверхностной пропаганды по обе стороны баррикад, и абсолютно неверный.
Обвинять__________ придумали задолго до нас /как и вносить в проскрипционные списки и подвергали обструкции тех, кто не достаточно активен в атаке/.
Из спорящих искренне, не за деньги, ни экономического, ни политического мотиватора поддерживать это горение ни у кого давно не имеется.
Только психологическая инерция. Хрупкое единство — вот что раскалывают активисты, трясущиеся по разным поводам.
Метят в ____, надеясь попасть в Россию. ____ — слабое место нашей историографии. В эту точку удобно бить.
Много мусора нанесено на могилы, многие «звёзды дискурса» приняли участие в этой грязной работе, и уже не отступятся от содеянного.
И пока ветер Истории не развеял эту дрянь без остатка, наши могилы предъявляются как символ всего отвратительного в русском народе.
Это делается , чтобы посеять не в элитах, не в медийных и управленческих стратах — в самой русской нации тяжелый и мрачный комплекс вины, комплекс вины за своих дедов. Чтобы снова и снова сталкивать лбами. Чтобы продолжали грохотать, не стихая, непримиримые споры. По ток-шоу, по страницам онлайн-печати, по блогам, по кухням, внутри отдельных голов, Чтобы не сложилось какого консенсуса.
Пока мы спорим, мы неспособны договориться хоть что-то ДЕЛАТЬ. А спор о __ — не из тех, которые можно было бы разрешить однозначно, каких только фактов историки ни нарой. Очень удобно, кому делать нечего.
Что же делать тем, кому есть чем заняться? Как остановить эти беспощадные спекуляции на истории?
Решение застарелой, мешающей двигаться дальше проблемы лежит в плоскости вовсе не исторической. Не в моральной и не в правовой. Оно носит идеологический характер.
На то идеология и придумана — чтобы давать простые и однозначные ответы на сложнейшие вопросы бытия и истории.
Необходимый и достаточный ответ на любые вопросы о нашем прошлом:
— Все наши предки велики.
В конце стоит точка. Не восклицательный знак. Не с чем спорить и нечего перекрикивать. Все. Все вообще. Все наши предки велики.
Вот идеологический консенсус. Были какие-то нам и вовсе не предки — доказанные преступники, предатели-перебежчики, от Курбского до Власова. Те, кто сбежал за бугор и оттуда нам гадил.
В остальном — решение универсальное.
Идеологический посыл применяется с легкостью необыкновенной. Вы почувствуете наслаждение, когда усвоите эту практику.
— Русские — быдло из-под Орды! Поскреби русского, найдешь татарина!
— Мозг себе поскреби. Все наши предки велики.
— Но русские завоевывали чукч и Среднюю Азию!
— И несли им цивилизацию. Все наши предки велики.
— Иван Грозный был кровавый маньяк с опричниной!
— Брал Казань, Астрахань, прижал борзых бояр. Все наши предки велики.
— Петр Первый строил Санкт-Петербург на костях!
— Дивный город! Окно в Европу! Все наши предки велики.
Никто из нас впредь не ударится в слюнобрызжущий суд «обманутого сына над промотавшимся отцом», дедом, народом и Родиной. Напротив, изучая родную Историю, мы будем так оценивать факты, чтобы ответ заканчивался, как положено. Идеологически выверенно, потому что есть кое-что, что мы знаем НАВЕРНЯКА: ВСЕ НАШИ ПРЕДКИ ВЕЛИКИ.
ВСЕ. ВСЕ. ВСЕ. Спор о прошлом на этом кончен.
Можно двигаться дальше.
Политрук давно дал идеологемму, которую можно применить к "исторической" истерике любого происхождения и накала.
Прикладывайте рецепт к больным местам и будет вам счастье:
Почему опять вой?
Почему снова ____ вызывает такую ритуальную ненависть?
Зачем публичные пятиминутки ненависти регулярно и долгие годы накручиваются в ходе праздников?
Пятиминутки ненависти для того, чтобы поддерживать [общество] в перманентном состоянии боевой истерики.
Ответ на вопрос о ___ — ложный. Красивый, удобный для поверхностной пропаганды по обе стороны баррикад, и абсолютно неверный.
Обвинять__________ придумали задолго до нас /как и вносить в проскрипционные списки и подвергали обструкции тех, кто не достаточно активен в атаке/.
Из спорящих искренне, не за деньги, ни экономического, ни политического мотиватора поддерживать это горение ни у кого давно не имеется.
Только психологическая инерция. Хрупкое единство — вот что раскалывают активисты, трясущиеся по разным поводам.
Метят в ____, надеясь попасть в Россию. ____ — слабое место нашей историографии. В эту точку удобно бить.
Много мусора нанесено на могилы, многие «звёзды дискурса» приняли участие в этой грязной работе, и уже не отступятся от содеянного.
И пока ветер Истории не развеял эту дрянь без остатка, наши могилы предъявляются как символ всего отвратительного в русском народе.
Это делается , чтобы посеять не в элитах, не в медийных и управленческих стратах — в самой русской нации тяжелый и мрачный комплекс вины, комплекс вины за своих дедов. Чтобы снова и снова сталкивать лбами. Чтобы продолжали грохотать, не стихая, непримиримые споры. По ток-шоу, по страницам онлайн-печати, по блогам, по кухням, внутри отдельных голов, Чтобы не сложилось какого консенсуса.
Пока мы спорим, мы неспособны договориться хоть что-то ДЕЛАТЬ. А спор о __ — не из тех, которые можно было бы разрешить однозначно, каких только фактов историки ни нарой. Очень удобно, кому делать нечего.
Что же делать тем, кому есть чем заняться? Как остановить эти беспощадные спекуляции на истории?
Решение застарелой, мешающей двигаться дальше проблемы лежит в плоскости вовсе не исторической. Не в моральной и не в правовой. Оно носит идеологический характер.
На то идеология и придумана — чтобы давать простые и однозначные ответы на сложнейшие вопросы бытия и истории.
Необходимый и достаточный ответ на любые вопросы о нашем прошлом:
— Все наши предки велики.
В конце стоит точка. Не восклицательный знак. Не с чем спорить и нечего перекрикивать. Все. Все вообще. Все наши предки велики.
Вот идеологический консенсус. Были какие-то нам и вовсе не предки — доказанные преступники, предатели-перебежчики, от Курбского до Власова. Те, кто сбежал за бугор и оттуда нам гадил.
В остальном — решение универсальное.
Идеологический посыл применяется с легкостью необыкновенной. Вы почувствуете наслаждение, когда усвоите эту практику.
— Русские — быдло из-под Орды! Поскреби русского, найдешь татарина!
— Мозг себе поскреби. Все наши предки велики.
— Но русские завоевывали чукч и Среднюю Азию!
— И несли им цивилизацию. Все наши предки велики.
— Иван Грозный был кровавый маньяк с опричниной!
— Брал Казань, Астрахань, прижал борзых бояр. Все наши предки велики.
— Петр Первый строил Санкт-Петербург на костях!
— Дивный город! Окно в Европу! Все наши предки велики.
Никто из нас впредь не ударится в слюнобрызжущий суд «обманутого сына над промотавшимся отцом», дедом, народом и Родиной. Напротив, изучая родную Историю, мы будем так оценивать факты, чтобы ответ заканчивался, как положено. Идеологически выверенно, потому что есть кое-что, что мы знаем НАВЕРНЯКА: ВСЕ НАШИ ПРЕДКИ ВЕЛИКИ.
ВСЕ. ВСЕ. ВСЕ. Спор о прошлом на этом кончен.
Можно двигаться дальше.
Поздравление в День Чекиста Плтрк предлагает читать в столбик.
Вы уж наверное и не помните, господа именинники, но когда-то ваши сослуживцы вдохновляли поэтов на великие строки.
---
Я говорю ему: "Вы ко мне,
Феликс Эдмундович? Я нездоров".
...Солнце спускается по стене.
Кошкам на ужин в помойный ров
Заря разливает компотный сок.
Идет знаменитая тишина.
И вот над уборной из досок
Вылазит неприбранная луна.
"Нет, я попросту - потолковать".
И опускается на кровать.
Как бы продолжая давнишний спор,
Он говорит: "Под окошком двор
В колючих кошках, в мертвой траве,
Не разберешься, который век.
А век поджидает на мостовой,
Сосредоточен, как часовой.
Иди - и не бойся с ним рядом встать.
Твое одиночество веку под стать.
Оглянешься - а вокруг враги;
Руки протянешь - и нет друзей;
Но если он скажет: "Солги",- солги.
Но если он скажет: "Убей",- убей.
Я тоже почувствовал тяжкий груз
Опущенной на плечо руки.
Подстриженный по-солдатски ус
Касался тоже моей щеки.
И стол мой раскидывался, как страна,
В крови, в чернилах квадрат сукна,
Ржавчина перьев, бумаги клок -
Всё друга и недруга стерегло.
Враги приходили - на тот же стул
Садились и рушились в пустоту.
Их нежные кости сосала грязь.
Над ними захлопывались рвы.
И подпись на приговоре вилась
Струей из простреленной головы.
О мать революция! Не легка
Трехгранная откровенность штыка;
Он вздыбился из гущины кровей,
Матерый желудочный быт земли.
Трави его трактором. Песней бей.
Лопатой взнуздай, киркой проколи!
Он вздыбился над головой твоей -
Прими на рогатину и повали.
Да будет почетной участь твоя;
Умри, побеждая, как умер я".
---
Э. Багрицкий. "TBC". 1929.
Вы уж наверное и не помните, господа именинники, но когда-то ваши сослуживцы вдохновляли поэтов на великие строки.
---
Я говорю ему: "Вы ко мне,
Феликс Эдмундович? Я нездоров".
...Солнце спускается по стене.
Кошкам на ужин в помойный ров
Заря разливает компотный сок.
Идет знаменитая тишина.
И вот над уборной из досок
Вылазит неприбранная луна.
"Нет, я попросту - потолковать".
И опускается на кровать.
Как бы продолжая давнишний спор,
Он говорит: "Под окошком двор
В колючих кошках, в мертвой траве,
Не разберешься, который век.
А век поджидает на мостовой,
Сосредоточен, как часовой.
Иди - и не бойся с ним рядом встать.
Твое одиночество веку под стать.
Оглянешься - а вокруг враги;
Руки протянешь - и нет друзей;
Но если он скажет: "Солги",- солги.
Но если он скажет: "Убей",- убей.
Я тоже почувствовал тяжкий груз
Опущенной на плечо руки.
Подстриженный по-солдатски ус
Касался тоже моей щеки.
И стол мой раскидывался, как страна,
В крови, в чернилах квадрат сукна,
Ржавчина перьев, бумаги клок -
Всё друга и недруга стерегло.
Враги приходили - на тот же стул
Садились и рушились в пустоту.
Их нежные кости сосала грязь.
Над ними захлопывались рвы.
И подпись на приговоре вилась
Струей из простреленной головы.
О мать революция! Не легка
Трехгранная откровенность штыка;
Он вздыбился из гущины кровей,
Матерый желудочный быт земли.
Трави его трактором. Песней бей.
Лопатой взнуздай, киркой проколи!
Он вздыбился над головой твоей -
Прими на рогатину и повали.
Да будет почетной участь твоя;
Умри, побеждая, как умер я".
---
Э. Багрицкий. "TBC". 1929.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Откровенная стыдоба сегодняшний разговор Собчак с украинскими журналистами. Epic fail. И тем более стыдоба — не понимать, не знать генезис антироссийских санкций /полная дисквалификация/
Forwarded from Без комментариев
"Вот я, прочитав программу Навального, себе сказала: голосовать за человека, который публикует такую программу, я не буду".
Евгения Альбац, главный редактор журнала "The New Times"
Евгения Альбац, главный редактор журнала "The New Times"
Желтые издания полны воодушевляющими предсказаниями о том, каков он будет Год Желтой Земляной Собаки.
Читать гороскопы в Телеграм еще не пробовали (и правильно!), но вот некоторые оценки того, что можно ждать от собак, от ведущего китаиста Б.Виногродского:
Никакой земной собаки нет.
Лучше говорить: почва.
Следующий год двух почв: в небесном стволе — почва, в земном стволе — почва.
Два раза яньская почва. Органическая и очень мощная.
Вторая собака, которая так называемая почва, — это почва перехода с осени на зиму в двенадцатилетнем цикле.
Если хочешь завести какие-то реальные реформы, то в следующем году нужно только готовить для них почву, чтобы потом следующие три года готовиться к осуществлению перехода в период яньской воды и иньской почвы /времени перехода на весну/.
18, 19 и 20-й годы, чтобы подготовить именения к 21.
Следующий же год — год консерватизма и удержания.
Сохранить почву надо ("перекопать" ее, переборонить перед тем, как ее закроет снегом, но пока там ничего нельзя посадить).
Сейчас в этой [дважды почве] нет ни воды, ни металла. Они должны внутри образоваться.
Для чиновника (знак воды) это время для серьезного взлета в карьере — вода преодолевает почву.
[вся эта атрибутика для встречи года желтой собаки не помешает, но] эти вещи простым людям они совершенно не нужны, потому что все уже на самом деле сделано, все украдено до нас.
И Джуан-цзы:
Легко перестать идти по чужому следу, а вот вообще не ступать на землю — это уже трудно.
Легко притвориться послушным, когда тебе люди приказывают, а вот быть послушным только небу и следовать его указаниям во всех своих движениях трудно.
Слышали мы, что летать нужно на крыльях, на крыльях достигается состояние полета, но никто еще не слышал о возможности летать без помощи крыльев.
Слышали мы, как познают непознанное знанием, но никто не слышал, как узнают без всякого усилия духа, которое лежит в основе познания.
Читать гороскопы в Телеграм еще не пробовали (и правильно!), но вот некоторые оценки того, что можно ждать от собак, от ведущего китаиста Б.Виногродского:
Никакой земной собаки нет.
Лучше говорить: почва.
Следующий год двух почв: в небесном стволе — почва, в земном стволе — почва.
Два раза яньская почва. Органическая и очень мощная.
Вторая собака, которая так называемая почва, — это почва перехода с осени на зиму в двенадцатилетнем цикле.
Если хочешь завести какие-то реальные реформы, то в следующем году нужно только готовить для них почву, чтобы потом следующие три года готовиться к осуществлению перехода в период яньской воды и иньской почвы /времени перехода на весну/.
18, 19 и 20-й годы, чтобы подготовить именения к 21.
Следующий же год — год консерватизма и удержания.
Сохранить почву надо ("перекопать" ее, переборонить перед тем, как ее закроет снегом, но пока там ничего нельзя посадить).
Сейчас в этой [дважды почве] нет ни воды, ни металла. Они должны внутри образоваться.
Для чиновника (знак воды) это время для серьезного взлета в карьере — вода преодолевает почву.
[вся эта атрибутика для встречи года желтой собаки не помешает, но] эти вещи простым людям они совершенно не нужны, потому что все уже на самом деле сделано, все украдено до нас.
И Джуан-цзы:
Легко перестать идти по чужому следу, а вот вообще не ступать на землю — это уже трудно.
Легко притвориться послушным, когда тебе люди приказывают, а вот быть послушным только небу и следовать его указаниям во всех своих движениях трудно.
Слышали мы, что летать нужно на крыльях, на крыльях достигается состояние полета, но никто еще не слышал о возможности летать без помощи крыльев.
Слышали мы, как познают непознанное знанием, но никто не слышал, как узнают без всякого усилия духа, которое лежит в основе познания.