Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.94K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Политрук 2.0
Из забавного: Соловьев заказал (по самым обсосским и старпёрским каналам, другие с ним и не связываются) микро-#перепись о том, что его-де "мочит сетка Потупчик". Говорили вчера на стриме у Наки и повторим отдельно: Потупчик из всех ещё самая честная. Более…
Сегодня телега наперебой пела хэппибездей для Кристины Потупчик, – и мы, пожалуй, вольём чутка бесплатного в общий корыстный хор.

Кристина крутая (объективно; кто сам пёр свой крест, камня в неё уж не бросит). С Крещением, Крис, с деньрождением.

...любопытные времена настают, а? Как ещё что обернётся...
Нелегитимное "голосование" по антиконституционным "поправкам" в Конституцию может пройти в воскресенье, 12 апреля.

Они ОЧЕНЬ торопятся. СЛИШКОМ торопятся, чтобы это не было палевно. "Украсть страну за полтора квартала!"
Когда наглый гаер открыто глумится над Основным Законом страны, пребывая при этом в статусе члена Конституционной комиссии, – нет ли в этом, часом, оскорбления государственных символов?
Сегодня ровно ДВА месяца как в телеграм-канале Никиты Исаева размещён этот пост. Но информации о причинах смерти Никиты по-прежнему нет. Что вы скрываете? Или обещание, данное лохам, обещанием не считается?

https://yangx.top/NikitaIsaev/3648
Очень странная поправка. Выглядит, будто вариант с белорусским сценарием не снят со стола.
Поправка о разделе власти фактически укрепляет, а не сокращает полномочия Президента. Никакому сменщику такое роскошное наследство отдавать нельзя.

Похоже, план опять меняется, — или, по крайней мере, в него заложены развилки самого принципиального характера.
Нечто вроде сокращения права вето. Это институциональное укрепление полномочий парламента, чуть сбалансированное усилением роли Конституционного суда. Впрочем, итоговые полномочия тут упираются опять в Президента. Хитрый захват, джиу-джитсу.
#TrendingToday — подкаст о событиях, определяющих будущее. #20012020

По итогам 2019 года федеральный бюджет потратил 18,22 трлн руб. вместо планировавшихся 19,34 трлн — уровень неисполнения составил 5,8%, или более 1,1 трлн руб. Это самое большое неисполнение бюджета с 2007 года. Сначала они выжимают из народа последние соки, да так, что люди даже на продуктах и одежде начинают экономить, а потом этот бюджет обратно на людей (пусть и с разворовыванием) не тратят. Не пора ли пересмотреть уровень налогов при профиците бюджета и высокой собираемости?

Абэ заявил, что японское правительство будет ускорять переговоры с Россией. «Мы намерены решить территориальные вопросы и заключить мирный договор на основе Декларации 1956 года (в которой прописано, что вопросы о фактической передаче территорий Японии могут быть решены только после заключения мирного договора). В этой политике нет колебаний», — сказал он. Как мы и говорили много раз, два острова придется отдать, хотим мы этого или нет. Нас с вами не спросят, а процесс идет. И идёт довольно шустро. Вон, уже Абэ склонили к Декларации 1956 года с его непреклонной ранее позиции о передаче 4-х островов и только после — подписании договора.

Верховный суд России признал законными положения совместного приказа МВД, Роспотребнадзора, Роскомнадзора и ФНС, которые позволяют блокировать статьи о наркопотребителях. Эти положения приказа запрещают публиковать информацию, «направленную на формирование у целевой аудитории положительного образа изготовителей, разработчиков и потребителей наркотиков». Наркотики — штука плохая. Однако, вечная проблема нашей судебной системы в том, что виновными признают кого попало по липовым экспертизам. Любое упоминание смогут назвать незаконным по своему произволу, а показания экспертов подбить под принятое решение. Напомним, репрессивная политика в этом вопросе не приводит к снижению потребления наркотиков. Это уже доказано и передоказано множество раз, на практических примерах множества стран. И только наши дряхлые ретрограды отказываются эти данные даже почитать.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!
Бонапарт после 18 брюмера велел писать Конституцию "коротко и неясно", — и тоже в спешке. Кремль с его "транзитными поправками" идёт чуть другим путём: пишет длинно и неконкретно, а самое важное (особенно "Госсовет") выносит за скобки, в Федеральные законы (которые вообще ни с кем обсуждать не планирует, помимо единогласно правящей фракции действующего на ладан созыва ГД).

Списочком:

...регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом
...индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом
...Федеральным законом могут быть установлены дополнительные
требования к судьям судов Российской Федерации
...Порядок выборов Президента Российской Федерации
определяется федеральным законом


Поскольку
ФЗ у нас взаимоопыляются, то к тексту Поправок приложен перечень, что нужно изменить аж 34 штуки. И 1 новый принять — как раз вот о Госсовете.

Т.е. "как пожелаем, так и сделаем". 34 раза, и ещё раз — по крупному.

Складывается, однако, ощущение, что, задуманная хитрой и быстрой, схема Кремля лезет под рукой, словно гнилая ткань.

Комиссия эта конституционная, "отцы-основатели" хреновы, один раз засела — и тут же всё родила. Ребеночек в таких обстоятельствах получился бы или недоношенный, либо от чужого папаши. Не сходятся концы с концами, — да так, что всем видно.

В списке поправок сохранились статьи-реликты времен очаковских и покоренья Минска, с надеждой поглотить Беларусь под драники. Зачем?

Поправка №22 (постмодерновенькое совпаденьице) всуе поминает некую "Единую систему публичной власти в Российской Федерации", а что это за зверь и где водится — отродясь ни в одном законе не прописано и Консультант-Плюсу неведомо.

В результате — разброд и шатание. Которые не могут не вызвать у оппонентов Путина и Ко желания вставить в щель штык и колупнуть.
Политрук 2.0 pinned «Бонапарт после 18 брюмера велел писать Конституцию "коротко и неясно", — и тоже в спешке. Кремль с его "транзитными поправками" идёт чуть другим путём: пишет длинно и неконкретно, а самое важное (особенно "Госсовет") выносит за скобки, в Федеральные законы…»