Что скажешь. Ситуация не стоит на месте. Она давно уже куда-то летит, взятая за отвороты кимоно, через переднюю подсечку, любимый приём Президента. Где ей упасть -- знает лишь тот, кто проводит приём.
Forwarded from Russia calls
Coub
Что говорил Путин до подмены на двойника
Forwarded from Directorate 4
Йемен: че там у хуситов?
http://telegra.ph/Kratkoe-soderzhanie-protivostoyaniya-Saleha-i-husitov-v-Sane-12-06
#Йемен #Хуситы
http://telegra.ph/Kratkoe-soderzhanie-protivostoyaniya-Saleha-i-husitov-v-Sane-12-06
#Йемен #Хуситы
Неспортивные новости из Республики Корея): на заседании Межправительственного комитета по охране нематериального культурного наследия, проведенном на острове Чеджудо (Южная Корея), были рассмотрены 34 новые заявки на включение в Cписок нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО популярных обычаев и форм творчества: традиционных песнопений, обрядов и праздников.
На заседании завершилось многолетнее "сражение" между Арменией и Азербайджаном за танец «Кочари» — ЮНЕСКО уже отказывало Армении в признании его как элемента нематериального культурного наследия армян.
Агентство по авторским правам Азербайджана неоднократно выступало с заявлениями о попытках армян присвоить элементы азербайджанского культурного наследия /заявления касались не только танцев, но и песен, и музыки, и древних музыкальных инструментов (тар, балабан, зурна), которые никак не могут поделить Армения и Азербайджан/.
И вот многолетний спор разрешился — «Кочари» признан ЮНЕСКО элементом нематериального культурного наследия армян.
Другие элементы, включенные в реестр мирового наследия:
Саудовская Аравия - Аль-Катт аль-Асири, традиционная роспись стен женщинами в Асири (Саудовская Аравия)
Азербайджан - культура приготовления и разделения долмы как маркера культурной идентичности
Также — изготовление струнного музыкального инструмента кяманча и исполнительское искусство на нем включено в список UNESCO как образец культуры Азербайджана и Ирана
Бангладеш - Традиционное искусство плетения шитал пати из Силхета
Боливия (Многонациональное Государство) - Ритуальные процессии в Ла-Пас во время праздника Аласиты
[т.е. погребальные обычаи стали мировым наследием]
Босния и Герцеговина - Резьба по дереву в Коньице
Болгария; Республика Македония; Республика Молдова; Румыния - культурные традиции, связанные с 1 марта
Кот-д'Ивуар - Заули, популярная музыка и танец народа гуро в Кот-д'Ивуаре
Куба - Пунто [поэзия и музыка кубинских крестьян].
На заседании завершилось многолетнее "сражение" между Арменией и Азербайджаном за танец «Кочари» — ЮНЕСКО уже отказывало Армении в признании его как элемента нематериального культурного наследия армян.
Агентство по авторским правам Азербайджана неоднократно выступало с заявлениями о попытках армян присвоить элементы азербайджанского культурного наследия /заявления касались не только танцев, но и песен, и музыки, и древних музыкальных инструментов (тар, балабан, зурна), которые никак не могут поделить Армения и Азербайджан/.
И вот многолетний спор разрешился — «Кочари» признан ЮНЕСКО элементом нематериального культурного наследия армян.
Другие элементы, включенные в реестр мирового наследия:
Саудовская Аравия - Аль-Катт аль-Асири, традиционная роспись стен женщинами в Асири (Саудовская Аравия)
Азербайджан - культура приготовления и разделения долмы как маркера культурной идентичности
Также — изготовление струнного музыкального инструмента кяманча и исполнительское искусство на нем включено в список UNESCO как образец культуры Азербайджана и Ирана
Бангладеш - Традиционное искусство плетения шитал пати из Силхета
Боливия (Многонациональное Государство) - Ритуальные процессии в Ла-Пас во время праздника Аласиты
[т.е. погребальные обычаи стали мировым наследием]
Босния и Герцеговина - Резьба по дереву в Коньице
Болгария; Республика Македония; Республика Молдова; Румыния - культурные традиции, связанные с 1 марта
Кот-д'Ивуар - Заули, популярная музыка и танец народа гуро в Кот-д'Ивуаре
Куба - Пунто [поэзия и музыка кубинских крестьян].
Улюкаев:.
— И последнее: я признаю себя виновным, но не в тех абсурдных обвинениях. Я виновен в другом. Я старался делать свою работу хорошо и приносить пользу, но делал недостаточно. Я часто шел на компромиссы, лицемерил, любил получать подарки и сам их делать. Когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от чужого горя. Простите меня люди, я виноват перед вами. Остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.
— И последнее: я признаю себя виновным, но не в тех абсурдных обвинениях. Я виновен в другом. Я старался делать свою работу хорошо и приносить пользу, но делал недостаточно. Я часто шел на компромиссы, лицемерил, любил получать подарки и сам их делать. Когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от чужого горя. Простите меня люди, я виноват перед вами. Остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.
Отстранение Российского олимпийского комитета от участия в Олимпиадах [Олимпиадах — sic!] — это повод не только подумать о взаимоотношениях России с остальных миром, но и внутри России.
Каждый может себя спросить — а вообще он чувствует некую недосказанность, неопределенность в связи с т.н. "допинговым скандалом"?
Даже эксперты с высокой степенью погружения в проблематику укажут, что имеются отдельные элементы дела (в действиях и решениях WADA, Русада, МОК, российских чиновников...), которые не вполне им ясны.
С делом "26 марта" всем всё понятно?
С полковником Захарченко, с Алексеем Улюкаевым, с Белых, Гайзером, Додом, Хорошавиным?
С кампанией по выдвижению А.Навального?
При самых искренних намерениях разобраться, открытости и уважению друг к другу, желании снять все вопросы и неограниченном времени (по вселенским масштабам — не дни и годы, а тысячелетия) прийти к какому-то общему пониманию вряд ли удастся.
То, что склонные обсуждать, рефлексировать, договариваться люди /при этом еще и прогрессивные и не заинтересованные в силовых решениях вопросов и усугублении конфликтов/, не способны согласовать что-то между собой — это особая примета времени.
Мы настолько полны предубеждениями, препозициями, что пригласи нас решить объективно какой-то несложный вопрос, мы обязательно перейдем на личности и конфликтологию прошлых лет.
Пренебрежение, предубеждение, недоверие, страх, корысть, амбиции... не дают решать между собой простые задачи.
Мы по инерции проходим одну точку невозврата за другой, порой расходуя на противостояние и конфликты гораздо больше энергии, чем это могло быть при рациональном подходе без навешивания штампов и огульных обвинений.
Расплести клубок, найти новую отправную точку и хоть какое-то подобие "чистого листа" сложно даже не с нашими глобальными конкурентами, странами, которые занимают жесткую позицию по отношению России. "Неразрешимыми проблемами" становятся даже отношения между людьми, которые, казалось бы, преследуют принципиально одинаковые цели.
По делу "26 марта" семь человек уже получили сроки от полутора лет условно до трех лет и восьми месяцев колонии общего режима.
Это уже поломанные человеческие судьбы.
Это не наши прекрасные олимпийские спортсмены, которые в силу хитросплетения (международных) обстоятельств, могут лишиться возможности продемонстрировать свои спортивные достижения.
Это люди, которые уже оторваны от семей, от работы... выключены из жизни.
Будут новые жертвы и сроки.
Но об этом никто говорить не хочет.
Навальный, вероятно удовлетворенный ходом своего "выдвижения", ораторскими успехами, сбором средств, вещает что-то со своих аккаунтов, объясняя, что дискутировать с кем-то из политиков кроме Путина для него не имеет смысла.
Так же как Путин прежде Навальный старается не называть кандидатов с похожей "избирательной программой" (К.Собчак).
Конечно, ни о каких условиях взаимоотношений, сотрудничества между ними не идёт.
Системная оппозиция рада будет утверждению своего статус кво.
У Кремля даже с учетом отдельных репутационных рисков и продолжающимся давлением извне — тоже всё схвачено (предопределено).
Большинству активных участников политической жизни в стране не интересно ставить какую-то новую отправную точку, что-то пересматривать, переоценивать.
И во многом потому, что они не видят избирателя.
А избирателям сейчас хочется понимания, от которого можно оттолкнуться в следующий избирательный цикл:
— почему отстранение от Олимпиады
— откуда у Захарченко деньги
— брал ли Улюкаев взятку
— кто сбил Боинг
— блэд Навальный и т.д.
Каждый может себя спросить — а вообще он чувствует некую недосказанность, неопределенность в связи с т.н. "допинговым скандалом"?
Даже эксперты с высокой степенью погружения в проблематику укажут, что имеются отдельные элементы дела (в действиях и решениях WADA, Русада, МОК, российских чиновников...), которые не вполне им ясны.
С делом "26 марта" всем всё понятно?
С полковником Захарченко, с Алексеем Улюкаевым, с Белых, Гайзером, Додом, Хорошавиным?
С кампанией по выдвижению А.Навального?
При самых искренних намерениях разобраться, открытости и уважению друг к другу, желании снять все вопросы и неограниченном времени (по вселенским масштабам — не дни и годы, а тысячелетия) прийти к какому-то общему пониманию вряд ли удастся.
То, что склонные обсуждать, рефлексировать, договариваться люди /при этом еще и прогрессивные и не заинтересованные в силовых решениях вопросов и усугублении конфликтов/, не способны согласовать что-то между собой — это особая примета времени.
Мы настолько полны предубеждениями, препозициями, что пригласи нас решить объективно какой-то несложный вопрос, мы обязательно перейдем на личности и конфликтологию прошлых лет.
Пренебрежение, предубеждение, недоверие, страх, корысть, амбиции... не дают решать между собой простые задачи.
Мы по инерции проходим одну точку невозврата за другой, порой расходуя на противостояние и конфликты гораздо больше энергии, чем это могло быть при рациональном подходе без навешивания штампов и огульных обвинений.
Расплести клубок, найти новую отправную точку и хоть какое-то подобие "чистого листа" сложно даже не с нашими глобальными конкурентами, странами, которые занимают жесткую позицию по отношению России. "Неразрешимыми проблемами" становятся даже отношения между людьми, которые, казалось бы, преследуют принципиально одинаковые цели.
По делу "26 марта" семь человек уже получили сроки от полутора лет условно до трех лет и восьми месяцев колонии общего режима.
Это уже поломанные человеческие судьбы.
Это не наши прекрасные олимпийские спортсмены, которые в силу хитросплетения (международных) обстоятельств, могут лишиться возможности продемонстрировать свои спортивные достижения.
Это люди, которые уже оторваны от семей, от работы... выключены из жизни.
Будут новые жертвы и сроки.
Но об этом никто говорить не хочет.
Навальный, вероятно удовлетворенный ходом своего "выдвижения", ораторскими успехами, сбором средств, вещает что-то со своих аккаунтов, объясняя, что дискутировать с кем-то из политиков кроме Путина для него не имеет смысла.
Так же как Путин прежде Навальный старается не называть кандидатов с похожей "избирательной программой" (К.Собчак).
Конечно, ни о каких условиях взаимоотношений, сотрудничества между ними не идёт.
Системная оппозиция рада будет утверждению своего статус кво.
У Кремля даже с учетом отдельных репутационных рисков и продолжающимся давлением извне — тоже всё схвачено (предопределено).
Большинству активных участников политической жизни в стране не интересно ставить какую-то новую отправную точку, что-то пересматривать, переоценивать.
И во многом потому, что они не видят избирателя.
А избирателям сейчас хочется понимания, от которого можно оттолкнуться в следующий избирательный цикл:
— почему отстранение от Олимпиады
— откуда у Захарченко деньги
— брал ли Улюкаев взятку
— кто сбил Боинг
— блэд Навальный и т.д.
Издание The Bell не только продолжает демонстрировать, что и современный Колокол близок к людям во власти, обладающим инсайдом, но и даёт примеры взаимоопыления в информационном мире.
5 декабря публикуется заметка о том, что /якобы/ ГРУ причастно к хакерской атаке на серверы Демократической партии США.
При этом в заметке ссылки во основном на иностранные отчеты (в основном, это "отчеты-пустышки"), заметки New York Times, отдельные заявления американских чиновников...
Внушительной по размеру и запутанной заметке придаёт аналитичность множество ссылок, но ссылки эти преимущественно на такие же медиапотуги. Самая серьёзная ссылка на отчет компании Crowdstrike, который на самом деле поставил американскую элиту в неловкое положение, но несодержательность выводов Crowdstrike заглушили разного рода медиа-набросами и другими "отчетами-пустышками".
Самое больше откровение The Bell в следующих строках: "За преследованием Михайлова и других обвиняемых стояла российская военная разведка — ГРУ, утверждают двое. Американские спецслужбы считают, что именно ГРУ в прошлом году курировало атаку на сервера Национального комитета демократической партии.
По версии одного из собеседников The Bell, обвиняемые раскрыли американцам хакеров, которые участвовали во взломах.
Подтвердить информацию о том, что Михайлов и другие обвиняемые участвовали в передаче данных об атаке на DNC с американской стороны, The Bell не удалось".
Теперь же компания MSNBC выходит с репортажем: "Российский медиа-отчет подтверждает кибератаки на выборах в США".
Подтверждает.
Пустота подтверждает пустоту.
Так это и работает.
5 декабря публикуется заметка о том, что /якобы/ ГРУ причастно к хакерской атаке на серверы Демократической партии США.
При этом в заметке ссылки во основном на иностранные отчеты (в основном, это "отчеты-пустышки"), заметки New York Times, отдельные заявления американских чиновников...
Внушительной по размеру и запутанной заметке придаёт аналитичность множество ссылок, но ссылки эти преимущественно на такие же медиапотуги. Самая серьёзная ссылка на отчет компании Crowdstrike, который на самом деле поставил американскую элиту в неловкое положение, но несодержательность выводов Crowdstrike заглушили разного рода медиа-набросами и другими "отчетами-пустышками".
Самое больше откровение The Bell в следующих строках: "За преследованием Михайлова и других обвиняемых стояла российская военная разведка — ГРУ, утверждают двое. Американские спецслужбы считают, что именно ГРУ в прошлом году курировало атаку на сервера Национального комитета демократической партии.
По версии одного из собеседников The Bell, обвиняемые раскрыли американцам хакеров, которые участвовали во взломах.
Подтвердить информацию о том, что Михайлов и другие обвиняемые участвовали в передаче данных об атаке на DNC с американской стороны, The Bell не удалось".
Теперь же компания MSNBC выходит с репортажем: "Российский медиа-отчет подтверждает кибератаки на выборах в США".
Подтверждает.
Пустота подтверждает пустоту.
Так это и работает.
#верификация Сегодня многие вспоминают (с проклятиями), что 8 декабря 2017 года исполняется 26 лет со дня подписания (тремя нетрезвыми господами с непонятными полномочиями) на границе с Польшей, в Вискулях беловежских соглашений, (якобы) положивших конец СССР.
В связи с этим необходимо прояснить нюанс:
Спустя две недели после 8 декабря — 21-го декабря 1991 года 11 (а не 3) глав республик в Алма-Ате подписали документы о прекращении существования СССР и создании вместо него СНГ — той самой как бы "обновлённой федерации", за которую высказалось поголовное большинство народа во всём Союзе на весеннем 1991 года референдуме.
К моменту их подписания беловежских соглашений существовал готовый проект договора о роспуске СССР и создании вместо него ССГ — Союза Суверенных Государств в форме конфедерации.
За этот проект на уровне Союза высказалось большинство граждан СССР — за сохранение СССР, но в новом формате СНГ.
На следующих всенародных референдумах, но уже на уровне республик, граждане этих республик высказались за обретение их республиками суверенитета и вступление уже в этом новом качестве в состав СНГ.
Оба референдумных раунда были проведены в соответствии с действующим союзным и республиканским законодательством и весьма добросовестным способом -- претензий к ним и к их результатам нет.
Подписание проекта договора о роспуске СССР и создании вместо него ССГ — Союза Суверенных Государств в форме конфедерации планировалось на декабрь 1991 года — политическая борьба шла вокруг распределения полномочий между центром и членами конфедерации — в Вискулях не «развалили Союз», а попытались форсировать процесс его переформатирования в пользу бòльших полномочий для суверенных республик.
При этом, как законные были признаны не сами беловежские соглашения, а как раз Алма-атинские Соглашения.
Беловежское соглашение сразу не признал практически никто, ни внутри СССР, ни за его пределами — из-за незаконно узкого круга участников и непонятного формата их действа.
Решения (ошибочно — именуемые "беловежскими") признаны законными только после того, как 21 декабря в Алма-Ате уполномоченные представители 11 союзных республик (все трезвые и при большом стечении всяческих официальных представителей, послов и журналистов со всего света) подписали Декларацию о целях и принципах СНГ и Протокол к Соглашению о создании СНГ.
Эти документы — а вовсе не те, что три поддатых самоуправных властолюбца подмахнули в Беловежской пуще — вступили в законную силу и были признаны всеми.
СССР развалили вовсе не в Беловежской пуще — развалили его и предали, когда спустили на тормозах и вовсе саботировали процесс образования СНГ как конфедеративного государства.
Вот это — н е создание СНГ как полноценного и полномочного государства — и есть преступление под названием «развал СССР», поскольку обеспечить создание СНГ в полном объёме, как самостоятельное конфедеративное государство, были юридически обязаны все: и новые власти бывших союзных республик (за исключением прибалтийских), и все признавшие алма-атинские документы подписанты Парижской хартии в их качестве гарантов территориальной целостности СССР.
Обязаны они были это сделать по той причине, что легитимность всех состоявшихся решений и их международного признания покоилась на законно выраженной воле народов, своим референдумным волеизъявлением давших добро на подписание беловежско-алма-атинских документов.Сегодня принципиальный в связи со всем сказанным момент прост: то волеизъявление народа, те решения и те международные признания н и к т о н е о т м е н я л.
О н и з а к о н н ы по сей день.
И потому любой, кто сегодня поднимется на трибуну и скажет: товарищи, возвращаемся к той точке, в которой мы прервали реализацию воли наших народов, и заканчиваем исполнение своего долга перед ними — будет легитимен.
Легитимен абсолютно и международно.
Развал Союза не только не был какой-то там исторической неизбежностью, а его неразвал и сохранение в формате СНГ было гарантировано всеми «демократиями» современного «прогрессивного свободного мира».
В связи с этим необходимо прояснить нюанс:
Спустя две недели после 8 декабря — 21-го декабря 1991 года 11 (а не 3) глав республик в Алма-Ате подписали документы о прекращении существования СССР и создании вместо него СНГ — той самой как бы "обновлённой федерации", за которую высказалось поголовное большинство народа во всём Союзе на весеннем 1991 года референдуме.
К моменту их подписания беловежских соглашений существовал готовый проект договора о роспуске СССР и создании вместо него ССГ — Союза Суверенных Государств в форме конфедерации.
За этот проект на уровне Союза высказалось большинство граждан СССР — за сохранение СССР, но в новом формате СНГ.
На следующих всенародных референдумах, но уже на уровне республик, граждане этих республик высказались за обретение их республиками суверенитета и вступление уже в этом новом качестве в состав СНГ.
Оба референдумных раунда были проведены в соответствии с действующим союзным и республиканским законодательством и весьма добросовестным способом -- претензий к ним и к их результатам нет.
Подписание проекта договора о роспуске СССР и создании вместо него ССГ — Союза Суверенных Государств в форме конфедерации планировалось на декабрь 1991 года — политическая борьба шла вокруг распределения полномочий между центром и членами конфедерации — в Вискулях не «развалили Союз», а попытались форсировать процесс его переформатирования в пользу бòльших полномочий для суверенных республик.
При этом, как законные были признаны не сами беловежские соглашения, а как раз Алма-атинские Соглашения.
Беловежское соглашение сразу не признал практически никто, ни внутри СССР, ни за его пределами — из-за незаконно узкого круга участников и непонятного формата их действа.
Решения (ошибочно — именуемые "беловежскими") признаны законными только после того, как 21 декабря в Алма-Ате уполномоченные представители 11 союзных республик (все трезвые и при большом стечении всяческих официальных представителей, послов и журналистов со всего света) подписали Декларацию о целях и принципах СНГ и Протокол к Соглашению о создании СНГ.
Эти документы — а вовсе не те, что три поддатых самоуправных властолюбца подмахнули в Беловежской пуще — вступили в законную силу и были признаны всеми.
СССР развалили вовсе не в Беловежской пуще — развалили его и предали, когда спустили на тормозах и вовсе саботировали процесс образования СНГ как конфедеративного государства.
Вот это — н е создание СНГ как полноценного и полномочного государства — и есть преступление под названием «развал СССР», поскольку обеспечить создание СНГ в полном объёме, как самостоятельное конфедеративное государство, были юридически обязаны все: и новые власти бывших союзных республик (за исключением прибалтийских), и все признавшие алма-атинские документы подписанты Парижской хартии в их качестве гарантов территориальной целостности СССР.
Обязаны они были это сделать по той причине, что легитимность всех состоявшихся решений и их международного признания покоилась на законно выраженной воле народов, своим референдумным волеизъявлением давших добро на подписание беловежско-алма-атинских документов.Сегодня принципиальный в связи со всем сказанным момент прост: то волеизъявление народа, те решения и те международные признания н и к т о н е о т м е н я л.
О н и з а к о н н ы по сей день.
И потому любой, кто сегодня поднимется на трибуну и скажет: товарищи, возвращаемся к той точке, в которой мы прервали реализацию воли наших народов, и заканчиваем исполнение своего долга перед ними — будет легитимен.
Легитимен абсолютно и международно.
Развал Союза не только не был какой-то там исторической неизбежностью, а его неразвал и сохранение в формате СНГ было гарантировано всеми «демократиями» современного «прогрессивного свободного мира».
Мы не зря указывали, что укорененность Мутко на государственных должностях вызывает меньше вопросов, чем данные о его ФИО
https://yangx.top/pltrk/644
И вот:
Вице-премьер и президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко сменил имя при окончании морского ПТУ — ныне техникума водного транспорта города Шлиссельбург.
Об этом рассказала завуч ПТУ Зинаида Ехропова.
«Он поменял имя: поступал к нам Виктором, а когда заканчивал, взял имя Виталий. Причины не знаю», — заявила Ехропова.
https://yangx.top/pltrk/644
И вот:
Вице-премьер и президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко сменил имя при окончании морского ПТУ — ныне техникума водного транспорта города Шлиссельбург.
Об этом рассказала завуч ПТУ Зинаида Ехропова.
«Он поменял имя: поступал к нам Виктором, а когда заканчивал, взял имя Виталий. Причины не знаю», — заявила Ехропова.
Telegram
Политрук 2.0
Сегодня про Мутко масса заметок, многие мучаются вопросами. У нас, как и неделю назад https://yangx.top/pltrk/596 нет вопросов: на риторическое "почему В.П.?" можно ответить-случайная ассоциация машинистки
Американская олимпийская чемпионка Линдси Вонн заявила, что не будет представлять Президента США Трампа на Олимпийских играх в 2018 и к Трампу в Белый дом на традиционный приём для олимпийцев не пойдёт.
/собственно ей может уже и пора заявления делать, а не в соревнованиях участвовать, но тенденция не ходить к Трампу намечена/
На ТВ и в сетях - разборки: можно или нельзя, патриотично или нет, поддерживаю или осуждаю...
И тут же на другом американском канале не в шутку говорят, что американская нация никогда не была столь разделенной как сейчас.
Верной дорогой идёте, граждане американцы. Идите быстрее.
/собственно ей может уже и пора заявления делать, а не в соревнованиях участвовать, но тенденция не ходить к Трампу намечена/
На ТВ и в сетях - разборки: можно или нельзя, патриотично или нет, поддерживаю или осуждаю...
И тут же на другом американском канале не в шутку говорят, что американская нация никогда не была столь разделенной как сейчас.
Верной дорогой идёте, граждане американцы. Идите быстрее.
Forwarded from Fuck you That's Why
Пока гебуха в СССР намекала на то что левое неформальное искусство поддерживается ЦРУ мы над ними смеялись. Теперь в Берлине проходит выставка, организованная сестрой одного из бывших руководителей ЦРУ , где рассказывается что именно так оно и было. Прям рядом с кабинетом Меркель - метров 300. https://www.theguardian.com/world/2017/dec/04/berlin-exhibition-questions-cias-influence-on-global-art-scene
the Guardian
Berlin exhibition questions CIA's influence on global art scene
The Trump era has prompted Germany to review the historic effects of America’s soft power, and debate Berlin’s future relationship with Washington