#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #17102019

Единая Россия предлагает не учитывать в трудовом стаже время, потраченное на уход за ребёнком до 1,5 лет, уход за инвалидами и людьми старше 80 лет, службу в армии и временную нетрудоспособность. Проклятый Госдеп снова готовит Майдан! Слабо протестовали по пенсионной реформе? Теперь продолжат откусывать по кусочку ровно до тех пор, пока их не остановят. Кто остановит? #КорниПротеста становятся все толще.

Росстат зафиксировал резкий рост реальных доходов россиян. После двух кварталов падения реальные денежные доходы россиян резко выросли на 3% в годовом выражении.
С тех пор, как Росстат подчинили Минэкономразвития, он вполне мог включиться в приписочную пирамиду, так что верить этим данным преждевременно.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил: те, кто получает финансирование из-за рубежа, являются «агентами влияния» иностранных государств, а не оппозиционерами. У нас все так и построено: даже если гражданин из-за рубежа донатит на стриме — получатель автоматически становится иностранным агентом. Маразм? Да! И он будет крепчать и крепчать.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

Меж тем, в США #Укрогейт перерос в разговор о сути #принцев в политике. Байденов оправдывают, Трампов ругают, само явление критикуют обтекаемо. Ну, лиха беда начало.

Проблема наследования (всегда недостойными) детьми социального и политического положения отцов в демократических по конституции обществах – одна из ключевых точек перепада в неравенстве XXI века.

#Принцы и Красноярск на улицу протестовать выводят, и зрителей "Голос.Дети" политизируют, и систему сдержек и противовесов в США переклинивают.

Такая тема. "Новый коммунизм" (идею-геймчейнджер) надо искать где-то здесь.

Сегодня Сергею Доренко исполнилось бы 60 лет.
К этому дню мы сняли фильм о нем, чтобы вы могли снова услышать Сергея. Юлия Доренко поговорила с его друзьями и коллегами.

Этот фильм не только и не столько о том, каким Сергей Доренко был на телеэкране и в радиоэфире, сколько о том, каким он был вне работы – как он умел дружить, радоваться жизни и любить.

Смотрите фильм "Это Доренко" на нашем YouTube канале "Расстрига".

https://youtu.be/Wuc-ubLzYAs

Давно говорим, что привластную медийку губит отсутствие светской жизни. Салоны с тусовками – территория рублёвского либералитета, да и "тяжелый кладбищенский VIP" нос воротит от "smm-парвеню".

Звезды патриотических медиа уныло довольствуются съездами ОНФ, заседаниями СПЧ, Форсайт-флотом со всеми его территориями акваторий. Кто помажористей – балуется по выходным очередной "Крышей Мира"/"Диктатурой Æstetica", кто помаргинальнее – собраниями клубов любителей книжек и ДНР-атрибутики в пыточных подвалах "Дома славянской письменности". Все это очень неочень и задачи культурной социализации медийной страты (как ни крути, правящей, – насколько кормчий раб, толкающий рулевое бревно, "правит" галерой) не решает.

Даже у чекистов были салоны (ещё какие салоны!). У silovikov наших дней этот жанр замещают спортивно-патриотические клубы да дачно-банные схроны (один светский лев завел себе посреди леса бревенчатый терем, привез туда на вертолете кашеварить Мисс Мира за какой-то там, и посвятил всё свободное время охоте; ну вот такое примерно).

А московским девицам, беднягам, приходится на сумку по три зарплаты копить, чтоб с той сумкой пустили на маркетинговое мероприятие сраного бренда. Еще небось не с первой сумки и позовут. Еще небось на входе фейсконтролем помаринуют...

Вековой светский вакуум в политтусовке обеспечивает долгое эхо кейсам "День рождения Кристины Потупчик" (породивший мемы и исправно срачегенерящий) и "День рождения Эха Москвы" (год от года проходящий в примерно том же составе). Из потуг отраслевых – "Ночь выборов" (к третьему году сдувшаяся, в т.ч. финансово).

Вот такой скудный ассортимент. И то спасибо: где бы ещё померялись нарядами Катасонова с Винокуровой, да чтоб Немировская краем глаза видела? Духлесс-Бар был, и тот закрылся.

Конечно, дамы скучают (да и кавалеры скучают, не все же пиво пьют или танчики клеят). От этого у них в голове заводятся всякие там мыслишки.

Глядите, господа товарищи генералы, как бы коварный гад-либераст не устроил такую классную хоум-пати, что все охранители туда сбегут сумками хвастаться.

Главной ошибкой Рунета была сдача ЖЖ. Все возникло из ЖЖ, как из Носиковой кипы, и туда же когда-нибудь возвратится.

Как только по-русски начали писать с картинками и без html-разметки, так и закончилось то, что в Рунете писалось хорошего. Вскорости пала Лепра, потом несчастный Хабр, а потом рак фейсбука пожрал остатки русской онлайн-самобытности. Началась ярмарка тщеславия, парад чекинов и кросс-тегов, переживший свою внутреннюю эволюцию от "одноклассников" до инстаграма.

Имиджборды с их анонимностью обещали стать "роями свободных от условностей социума мыслящих агентов", но пока эти коллаборативные муравейники никакого принципиального прорыва не породили. В их арсенале диванон и травля, да пачка мемасов по каждому инфоповоду. Что-то мерзко, что-то мило, но порожденная дващурами практика онлайн-бытования значимо игры не меняет.

Сейчас смысл любой коммуникации практически нулевой, сигнал добросовестно зашумлен на всех площадках, дискуссии обессмыслены безвозвратно. Единого национального форума для диалога нет (ЖЖ какое-то время им был, особенно в связке с Я.топом, а телеграм пока не стал: тут коэффициент сигнал/шум уже перевернут с ног на голову и целиком зависит от корыстной воли рук, держащих пальцы на форварде основных сеток и агрегаторов).

Сидели бы все умные люди всю дорогу в ЖЖ, да с топом – глядишь, до чего-то уже договорились бы.

Остальное всё из соцсеток, хоть и помогает поддерживать уровень потребительской невротизации населения, по самой своей архитектуре не предоставляет среды для развития горизонтальной коммуникации и стихийного отбора объективно ценных лидеров мнений.

Двач не жалко, Лурк не жалко. Фейсбук лопнет – и то не жалко. ЖЖ вот жалко.

– Свободна! Невидима и свободна!

(С неделю назад объясняли, чем Потупчик лучше Соловьева. Вот и ФБК подтверждает).

"Президентские амбиции Сечина" — это фактологически неверно. Максимум эти амбиции можно назвать "преемническими". И то — про пост Президента ли ещё пойдёт речь?

Очень может быть, что в трансферной конфигурации высший пост "разводящего", "смотрящего за страной", авторитета, гарантирующего все сделки в Системе, будет носить другое название. И займёт его даже на Путин, а тот (кто? ну вот Сечина можно вполне себе представить) окажется главой Госсовета, который Госсовет будет держать стальную хватку на горле Правительства и отращивать новый выводок представительской ветви власти (с обильными инерционно-государственническими фракциями в выборных органах) в ущерб декоративно-медведевской президентской (да Медведев скорее всего Президентом и будет, он Хиллари нравится).

"Переучредительное собрание" в лице последних созывов представительских органов "эпохи развитого путинизма" окажется переходным по сути. В основном депутаты и сенаторы будут заняты фиксацией прибыли и обеспечением сохранности нажитого номиналами и бенефициарами. Готовящемуся к трансферу с тем же подходом госаппарату это окажется только на руку, интересы их совпадают.

Дальше неизбежно подползает точка социального закипания, в которой возможны:

– обрушение последних демократических институтов и переход к открытому удержанию власти насильственным путём ("латиноамериканский сценарий", очень плохой);
– перерастание застоя в анархистско-сепаратистские тенденции. Кроме забастовок, население уже перестаёт даже планировать оплату долгов банкам. Пока что платит за ЖКХ; этот отказ — на следующей стадии проседания, где экономическое переходит в политическое автоматически. Когда в канализацию массового должника забьют заглушку, а провода обрежут, придёт полиция, приставы, и "коллектором" начнёт восприниматься само государство (как минимум — "Москва", а в регионах с нацспецификой — и "Россия" в целом). Новые #КорниПротеста напитают соками земли первые цветочки и ягодки, и зреть им уже недолго;
– запуск масштабного управляемого процесса обновления кадровой линейки и самой конструкции власти. Что технократы с их инстаграм-тренингами с этой задачей не справились, всем вскоре станет очевидно (см. кейс Овсянникова, например; новые на подходе — элитная война разгорается, и компроматная конкуренция акторов подтачивает клонированные ряды кукол кланов и корпораций). Это не сработало. Придётся как-то по-другому.

В связи с этим возрастает роль парламентаризма, — с тем чтобы отдать законотворчество новой эпохи массам (переложив при этом побольше ответственности на и без того самую непопулярную ветвь власти), а фигуру нового "смотрящего", — в Госсовете он будет сидеть, в Совбезе ли, — максимально от внутренней и социальной политики дистанцировать. Чтобы он только терки элит решал и договоры про цифры с иностранцами подписывал, а за ЖКХ перед населением не отвечал бы и легитимности у граждан бы не испрашивал.

Какой, скажем, с Косыгина спрос, что там Крючков с Андроповым с диссидентами вытворяют?

Есть претензии? Вот вам Володин, товарищи избиратели, за всё спрашивайте с Володина. А не переизберется Володин — так хоть с Пушкина спрашивайте.

Этот "переходный парламент камикадзе", который изберут в 21-м и сразу же бросят в топку трансфера, конечно, напринимает уйму популистского, но и уйму непопулярного тоже. Отчего почти неминуемо лопнет.

Когда переходная конфигурация устоится, и станет понятно, кому и на каких условиях "Питерские" снизошли передать бразды, последует вторая стадия конституционно-институциональной реконфигурации.

В числе прочего, скорее всего, придется распустить Государственную думу и (под присмотром Совфеда) провести выборы нового представительского органа, как бы он к тому моменту ни назывался. Хоть Съезд Народов, хоть Толковище.

Наконец (в последнюю очередь), посты сенаторов тоже могут быть перераспределены в пользу выбывающих из активной игры представителей путинских элит (включая некоторых нынешних крупных функционеров, в т.ч. из госкорпораций).

Проверим искомый итог реконфигурации: Отцы-Основатели "путинизма" перестали бесить забугорье и оппозицию, ушли из практической политики и управления в Сенат, где обрели вожделенную неприкосновенность. Она также дополнительно гарантирована кем-то наверху (с Сечина мы сказ начинали? – ну, пусть, например, Сечиным).
Минимизировано пагубное влияние silovikov.
Представитель "Озера" (или Семьи? или тандем оных? или тандем в одном лице? или сперва один, а потом он назначает другого, и "Семья" с "Озером" вечно играют в кармические пятнашки, как Панчен-Лама с Далай-Ламой?) занимает не высший политический, но самый весомый в новой системе пост – "Госсекретаря" или как-нибудь.
Госдума обнуляет кредит недоверия и обретает новые интересные фракции (но и отвечает за всё, что натворит).
Народ, в последнее время так некстати политизировавшийся, с увлечением весь сезон смотрит новый спектакль ("в Думе у всех всё горит", покруче кухонного скандала друзей и родственников Соловьева). Потом Думу к народному удовольствию разгоняют, потом переизбирают, – а потом народ, как обычно, платит за все разбитые горшки и опять "желает твёрдой руки".

Вот вам уже понятный план жизни на целых 2 электоральных цикла. Виват товарищу Госсоветнику, грядущему по наши грешные души! Доброго здравия Бережливой Поликлинике для канбан-методологов, у которых наверняка (– нет.) прописаны отличные варианты на все сценарии!

Достойные особого внимания мысли нашего выдающегося современника. Извините, банана.

Как должна называться книга, которая "заложит основы современной российской политологии" (ц) Чеснаков?

Ну конечно же, "ВОРЫ".

PS. Писали про Галеотти здесь и здесь.

Тем временем, Виолетта Волкова обратилась к психотерапевту. А вы нет!

Таким образом, Огородица Утина Рогони адекватнее большинства коллег-телеграмеров [скоро будет, если доктор хороший].

#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #21102019

«Жертвами Перестройки» считают себя 25% россиян, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ. Наиболее часто к таким «жертвам» себя относят респонденты в возрасте от 60 лет и старше, их оказалось 37%. Реже (8%) так называют себя граждане в возрасте от 18 до 24 лет. 61% считают, что эпоха Перестройки принесла стране больше плохого, чем хорошего. Почти четверть респондентов (24%) придерживаются противоположного мнения, в основном это молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Негативно эпоху оценивают в основном респонденты 45–59 лет.
Гражданам необходимо разъяснить цели Перестройки и разделить в общественном сознании это явление от явления развала СССР, который Перестройкой не планировался. Ведь чтобы жизнь в стране наладилась, необходимо именно что доделать до конца ту самую первую Перестройку и получить на выходе развитой скандинавский социализм.

Глава правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев заверил, что с экономикой страны все в порядке. Очередная гонка потенциальных преемников вынуждает их давать ничего не меняющие интервью и пресс-конференции по самым очевидным вопросам.

Власти России планируют перейти от мер по блокировке к применению штрафов для регулирования интернет-пространства — заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Этим заявлением Жаров однозначно фиксирует полный провал и невозвратные потери бюджетов, потраченных на блокировки, и переводит репрессии с конкретных "виновников" на провайдеров интернета.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

Вот, наконец, один полновесный мракобес выступил, кажется, из Петербурга. Но он исключительно о гомосексуализме. Что ж за фиксация такая. Также упомянуты окно Овертона и иностранное финансирование. При сём удобном случае напоминаем дорогим читателям, что "окна Овертона" не существует. Это не научная концепция, Овертон - правый республиканец, который написал нечто на сайте своего think tank, а в 2014 году на него набрели какие-то русские жж-конспирологи, и понеслось.

Перестановки в СПЧ — реакционный и репрессивный акт новых назначенцев в АП. Предлогом послужило активное участие Совета в московских протестах (предлогом, но не поводом; повод прежний — борьба, нарастающая в ходе развёртывания инфраструктуры трансфера).

Помимо утратившего этим летом (нюх? или тягу к сервильности?) руководства СПЧ турнули великую Е.М. Шульман.

Может быть, потому что "володинским политологам" особенно не пристало увлекаться деконструкцией реакционной архитектуры закона, созданной при Володине, при первом же её практическом применении новой Администрацией? Это как если бы сурковский какой-нибудь чеснаков году так в 12-13, при закручивающем гайки ВВВ, подался в рупоры борьбы "за свободу протеста и 31-ю статью Конституции". Своевременно было бы, благородно, но — некрасиво по понятиям дорогой нашей Системушки. Административного нашего Голема, терракотовой головушки.

Екатерина Михайловна приобрела в последнее время огромный авторитет, в том числе и международный. Это объективный факт.

Обуздать её вольницу академически особенно не ухватишь (на неё и немного на проф. Соловья, не столь наукообразного поп-протестного политолога при тов. Бабкине, напускали такого занятного товарища Вахштайна, который с непостижимых научных высот автора некоего социологического исследования "Евробарометр" громил в "Новой" популяризаторов политологии за популизм).

Надо честно сказать, что на фоне прочих публичных ученых-политологов (профессора-то они все, и Олег Матвейчев профессор, и Сергей Марков профессор) Шульман — наиболее ученая, т.е. старательно-беспристрастная, и вовсе даже не радикальная. Уж того, что у Соловьева каждый день несут "политологи" фирмы "Кедми, Ковтун и Ко[мо]", совершенно точно себе не позволяет. Но Шульман же и наиболее открыто, вплоть до прямой поддержки Соболь/Навального/ФБК, привержена либеральному лагерю политически. Разве только Евгения Марковна Альбац с нею могла бы в этом на равных поспорить.

Однако Евгения Марковна уж давно устоявшийся автор с понятными перспективами, а Шульман слушают много, она производит меметику, клуб определенный сложился, если не культ. Перспективы в наш медийный век у такой фигуры могут открыться неожиданные; вот маневр для них ей и сократили.

Екатерина Винокурова же, со всеми ее отчаянными нападками на представителей власти разного уровня, которые она себе несколько даже нарочито позволяла в последнее время (чего стоит один больше-не-депутат Метельский, фактически павший жертвой ее внимания), осталась в рядах СПЧ.

Характерно, что к креатурам Володина относят обеих публичных правозащитниц: и Шульман (специалиста по законотворчеству, чья научная профессиональная деятельность и экспертиза напрямую увязаны с Парламентом), и Винокурову ("Степные люди верят делам!"). Одна уходит, другая остаётся.

Какой вывод? Крутизна угла натянутых вожжей лояльности нынче лежит где-то между этими двумя крайностями: недозволимой прямой практической поддержкой уличного протеста, и дозволенной, пусть даже некрасивой, публичной истерикой (по личному или по спущенному свыше поводу).

Пусть и политически окрашенная, и вхожая в кулуары, Е.М. Шульман всё же была великолепным членом СПЧ.

С её уходом однопризывнице ея Е. Винокуровой как бы автоматом установлена новая планка. "Вот примерно посюда придётся прыгать, чтобы действительно всем и всё доказать".

Не знаем, будет ли Катя участвовать в этом негласном зачете, но если будет — однажды мы по её отставке вычислим новый показатель зазора дозволенного публичному деятелю на момент времени.

P.S. Не сомневаемся, что Шульман и без статуса в СПЧ не пропадёт, однако у бродящих по судам дел против их знаменитого "подвала сбора подписей ФБК" могут открыться нежелательные перспективы. Очень хотелось бы, чтобы политологическое и академическое сообщества встретили эти вероятные шаги реакционеров с не меньшими самоорганизацией и единством, чем это недавно делали актёры и журналисты.

Ну какая "Зеленая Тина", издеваетесь вы блин там что ли?

Хотите возрождать "Зеленых" — вертайте из Эстонии Чирикову.

Или вы забыли, что на Руси была своя Грета Тунберг, валькирия адекватности? Тот же типаж, плюс года активизма и дети-подростки. Идеальное попадание в русскую экологическую повестку.

В условиях трансфера ветеранка экоактивизма наверняка будет готова пойти на любые "красные кнопки". А уж бэкграунд! С Немцовым из-за ухода на Болотную переругалась в своё время!

Чтобы оседлать мусорную войну, придётся не просто лицом посветить, а объявить встречную войну — бандитским и чиновничьим мусорным монополиям.

Эта борьба, как показывает западная практика, может вестись ни шатко ни валко годами... Но она точно потребует не изнеженной салонной барышни, а бой-бабы, готовой в любую минуту сорваться на командный крик.

И вообще, единственная реалистичная тема перезапустить "Зеленых" — начать с Очень Большого Скандала. Там какие-то Митволи и т.п. за годы безвременья умотали бренд вусмерть, так что без реанимации не подымешь.

А Тинатин Гивиевна — это не про искусственное дыхание и непрямой массаж сердца политическому трупу партии, это больше про VIP-спа-массаж на территории заказчика.

Ну вот мы уже и сислибы.

Пить надо меньше, Модест. И кубиками куриными не закусывать.

А вот просмотров, наоборот, больше иметь положено информационному-то агентству.

Шульман не сказать чтобы очень расстроена. Но заметно, что немного всё же расстроена.

Ещё раз: самому институту правозащиты в России вчерашний акт нанёс огромный ущерб. СПЧ сильно потерял, в т.ч. в легитимности. А поскольку Совет этот при Президенте, то и у Президента лишний раз убавилось.

https://www.youtube.com/watch?v=wOxAUUQ823I

#TrendingToday — о событиях, определяющих будущее. #22102019

Количество заключенных в колониях России снизилось до 434 тыс. человек.
Подскажем нашим правоохранителям, как снизить это число еще тысяч на 50-100 — не подбрасывать молодёжи наркотики ради шантажа и мзды.

По данным Росстата, доля российских семей, чьих средств хватает только на еду и одежду, увеличилась до 49,4% на 0,2% в сравнении с 1 кварталом. Несмотря на очередной беспрецедентный рост доходов населения по данным того же Росстата, доля нищенствующего населения продолжает расти. Ждем новых методик подсчета, чтобы руководство перестало волноваться за народ.

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил Минфину изменить систему налогообложения для крупных холдингов. В частности, речь идет об освобождении от налога дивидендов в том случае, если их получатель в течение года владеет от 25% компании (в нынешней редакции речь идет о 50%).
Если это как-то и улучшит инвестиционный климат, то не так серьезно, чтобы кто-то стал рисковать потерять вообще все благодаря беспределу силовиков. С этим надо бороться, а не примочки лепить. Тем более, что в РФ есть собственные офшоры, где этот налог не платится. И РСПП это прекрасно знает.

Следим. Предвидим. Будьте в курсе!

На системных защитников прав человека никак мор напал, глад, порча вод и семь казней Египетских.

Так что, Катрин, "не хвались, едучи на рать, хвались, едучи с рати".

Желаем, безусловно, ситуации Бабушкина разрешиться благополучно; он из (сравнительно независимых) не допущенных до бюллетеней кандидатов в МГД был одним из самых системных, митинговать не ходил, двойную сплошную не пересекал и к ней даже не приближался; единственное, чем согрешил на стадии выдвижения – собирал подписи через "Центр сбора" ФБК/Шульман.

Видимо, кейс не по линии внутренней политики, с разгромом СПЧ просто совпало. Специализация у структуры Бабушкина – ФСИН, а нынче как раз движения во ФСИН. Может быть, с этим связано.

Турчак опять жахнул. А Матвейчев считает, что это отличный посыл для позиционирования.

Фактически же, с голой жопой ЕР без представителей меньшинств была бы в Думе, а вовсе не большинством.

Актёров, певцов и телезвёзд, и чуть ли не кордебалет уже, кто каждые выборы к себе в списки пачками пхает? Они по-вашему кто, эти "поющие вывески ЕР", сплошь цисгендерные гетеросексуалы, г-н Турчак?

Не смешите ракету Путина на перепоясанных наглядной агитацией чреслах депутата-пикетчика Федорова.

Всем всё понятно давно, к которой партии в нашей политике прибиваются самые отъявленные меньшинства. Даже перечислять не будем, какие попадаются случаи, вплоть до вопиюще-криминальных.

...патриотично сообщает нам то, что недавно было попыткой Илиаса Меркури создать агрегатор (методом закупки ботов и репостинга туда самых отчаянных образчиков #перепись и безумных телег Владимира Соловьева).