Вообще в мировой практике фиксируется появление множества новых порицаемых и наказуемых "избирательных схем" (помимо непосредственно нарушений, связанных с выборами https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_fraud)
Например, "размывание", дезориентация оппозиционного электората и дискредитация кандидатов получили широкое распространение после протестов в Гонконге, где во время очередных выборов десятками если не сотнями появлялись т.н. “fake umbrella soldiers” "поддельные бойцы зонтика" — якобы оппозиционные кандидаты, которые копировали в выступлениях или на различных инфор.ресурсах, буклетах... протестную (зонтичную) риторику (многие кандидаты вообще были никому неизвестны). В итоге избирателей удалось запутать, кто же настоящий "зонтичный" кандидат.
Что касается "неидеальных" способов сбора средств на кампанию и дискредитацию этих способов, то тут нет равных США.
Там постоянно возникают какие-то скандалы.
То сайты, через которые избиратели направляли средства, оказались поддельные.
То какие-то мошенники обзванивают избирателей и под популистские кричалки предлагают сдавать куда-то средства.
То объявляют подписку, в т.ч. денежную, против надоевшего Джеба Буша.
То собранные средства, например, на выборах мэра Альбукерке оказались пожертвованы компаниями, аффилированными с городским руководством и/или выполняющими контракты для города ... и все средства пришлось возвращать.
То кто-то из физических лиц (размеры пожертвований которых ограничены) передал на кампанию больше, чем полагается.
И, конечно, во многих странах происходят скандалы из-за появления т.н. спойлеров https://en.wikipedia.org/wiki/Spoiler_effect
Выборы — эдакое шоу, что и власти, и избиратели обжигаются и наступают на одни и те же грабли по много раз.

Про вино для Улюкаева, за которое вдруг уцепились М.Юденич и М.Кононенко, мы в Вечернем политруке написали спустя десять минут после показаний Улюкаева
https://yangx.top/pltrk/563
/интенция, на которую выводят упомянутые авторы (Сечину нечего в таком мутном суде делать... и уж не проулюкаевские там настроения?) — это "покушение" на судебный процесс с негодными средствами и способами.
Суд должен максимально стараться установить объективную истину, а не камуфлировать что-то непонятное (и тем более в таком резонансном деле) и болезненное для существующей в Россие системе взаимоотношений во власти.
Удивительно, что пока тему ордена не прокачивают
https://yangx.top/pltrk/560

Многие в связи потрясениями, которые вызвали допинговые скандалы последних лет, не перестают вопрошать "почему не сняли Мутко?". У нас скорее другой вопрос - почему "В.П.Мутко"? /он же Леонтьевич/

Традиционное напоминание о том, что в 1989-м году СССР расплатился с компанией Pepsico 17 подлодками, эсминцем, крейсером и фрегатом, сделав компанию 6-й по мощи военной державой в мире.

Роял пипл -- меджик пипл.

Где-где, простите?

Россия попала в кампанию с Египтом, Уругваем и Саудовской Аравией
РЕУС

календарь

Самое время послушать Политрука в прошлогоднем "Стекломое" и свежем ноябрьском ютьюбе. Ключевое слово -- импичмент.

⚡️‼️Ох, ну и дела. Наш друг Флинн решился рассказать следствию, что Трамп приказал ему наладить контакт с Россией во время кампании. Он готов давать показания против президента США и его семьи.

Ни в одном своем видео медийщики ИГ не забывают сделать продакт-плейсмент Toyota (а логотипы на продуктах питания часто блюрят — за рекламу не заплачено).

В последнее время цифрой "гигантского состояния" В.Путина в 40 млрд.долларов жонглируют чуть реже (возможно, не в последнюю очередь потому, что несмотря на активнейшую деятельность нескольких отделов "сыскарей" из Минфина США и Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) следов этих средств так и не найдено).

Но совсем недавно цифру в "40 млрд.Путина" склоняли по поводу и без.
Интересен сам генезис этой смысловой конструкции, который можно проследить в цифровых следах, и как в общественном сознательном и бессознательном возникла и укрепилась эта мифологема. http://telegra.ph/Otkuda-vzyalis-40-milliardov-Putina-12-02

Страны БРИКС давно обсуждают вопрос создания собственной системы торговли золотом /Китай,Россия,ЮАР,Бразилия-в числе крупнейших мировых производителей золота, Китай и Россия-крупнейшие импортеры/

Кстати, задачку про трёх черепах, которые ползут одна за другой (и не по кругу!), и первая говорит: "Передо мной ни одной черепахи, позади - две."
Вторая: "Передо мной одна черепаха и позади - одна."
Третья говорит:" Передо мной две черепахи, позади - еще одна!"
и как такое может быть? с базовым решением "одна из черепах врёт"...
для нынешней президентской кампании в России можно переиначить для кандидатов в президенты.
Забавно, что альтернативные решения задачи с черепахами подходят и для аналогичной задачи с кандидатами:
1.Ползут вдоль зеркала.
2.На каждой черепахе-кандидате еще по черепахе сверху.
3.Особая топология пространства.
4.Временные аномалии.
5.Особая кастовая система, когда черепаха впереди считается за двух, а четыре сзади за одну и т.д.

Но в задаче про кандидатов особенно хороши два решения:
— одна из черепах-кандидатов врёт
— главная черепаха-кандидат еще не вышла на старт, поэтому любое решение бессмысленно

Юзефович откопал древний стих Ройзмана:

"Обращаю внимание на дату под этим стихотворением. Тогда же и было напечатано в какой-то екатеринбургской, в то время еще свердловской, газете.

В империи развал. Шумят рабы.
Спартак в ударе. Просветлели лица.
Но чучело вождя в плену томится,
а из провинций все текут гробы.
Окраины бурлят. Им отделиться
хотелось бы. Кто в лес, кто по грибы -
куда угодно. Лишь бы от судьбы.
А император волен застрелиться.
Сенат прогнил. Лишь выправка да спесь.
Все скурвились. Пора срывать погоны.
Из Сирии выводят легионы.
Все правильно. Они нужнее здесь.
Империя, как тот презерватив,
что пацаны всем скопом надували,
вот-вот взорвется, матушка. Едва ли
империю спасет инфинитив.
Что делать? Сам не знаю. Но держись.
И утешайся запрещенным средством.
Поэту не к лицу спасаться бегством,
но все же крикнуть хочется: "Ложись!"

Евгений Ройзман. 1988 или 1987 г."

Чиновники США озабочены тем, что Китай проводит генетическое секвенирование граждан США /в Гугл-переводе не ясен пафос исследования, но очевидно - в США переживают, что проигрывают Китаю биотехнологии

Эра гиперподключенности.

36% людей проверяют телефон во время свиданий, а 64% людей врут социологам.

Многообразие возможностей, которое предоставляет Цифровая экономика, стало понятно еще до "Крепкого орешка-3", когда Главный злодей одни нажатием кнопочки лишал или наделял других денежными состояниями.
К сожалению, право не поспевает за цифрой: то, что происходит с махинациями в сфере "кредитования пенсионеров" должно наказываться так неумолимо и жестко, чтобы у желающих приобщиться от одной мысли кошмары о десятизначных тюремных сроках мучали.
Продолжается история (и подобные истории будут происходить дальше, если не принять меры) стариков в поселке Виллози (Ломоносовский район Ленобласти), которые внезапно узнали, что на них оформлены кредиты, которых они не просили и не брали: от 50 до 70 тысяч рублей на каждого.
Всё валят на начальника отделения «Почты России» Елену Макарову, которая оформляла под банк «Открытие». Макарова отпущена под подписку о невыезде.
История с «Почтой России» и «Открытием» в Ленобласти повторяется как минимум третий раз. Утраченные в двух предыдущих случаях деньги пенсионерам до сих пор не вернули.
/каждый второй пенсионер в Виллози получил на 5–10 тысяч рублей меньше, чем обычно, а в квитанциях о начислении пенсии появилась новая графа: «погашение кредита»/.
Поскольку паспортные данные пенсионеров на почте есть, Макарова — как считают следователи — заполняла электронные заявки от имени стариков и направляла в банк. После одобрения кредита оформляла документы, подделывая подписи заемщиков. Из пенсионных выписок удаляла сведения о погашении кредита. Гасила долги за счет всевозможных недоплат пенсионерам и новых займов.
Все заявки на кредиты подавались только в электронном виде и дистанционно. В ходе расследования выяснилось, что займы нередко оформлялись с нарушениями: по недействующим паспортам или с ошибками в паспортных данных.

Принуждение к Правде: И. Ремесло, выиграв суд для разочарованного жертвователя "на Президента Навального", заставил ФБК хоть в чём-то перестать врать.
Больше Навальный не "кандидат". Волков approved.

Чем ближе к выборам -- тем крепче становятся объятия "коллег по демшизе" на горле друг у друга.