Русакову отбили (не на 100%, но практически наверняка; завтра вынесут окончательное решение).

Часть сценария "Апелляция".

Начались слушания по Соболь. Юрист неумён, воображает себя Плевако.

Это НЕ работает.

"Пока я тут сидел, я понял, что мы обжалуем не в ту инстанцию". Ну поздравляем тебя.

Памфилова: "Можно я улыбнусь?" Предмет улыбок –– обмен мнениями, Плевако этот мальчик, Торквемада или Савонарола.

"Савонарола", тем временем, не помнит, какое у Памфиловой отчество.

Пререкаются.

Нельзя было заходить в такой тональности. Это несерьёзно. Ну не делается так.

Соболь отлично говорит сама, и гораздо более внятно аргументирует, чем её "юрист Помазуев". Настолько, что присутствующие МГИКовцы её пытаются зашикать, и даже демонстративно чихают.

И Реута пнула, и Горбунова, и сделала это метко. И в момент выбила Памфилову из снисходительного тона "завуча, разговаривающего с учеником".

Любовь, безусловно, политическое открытие этой кампании. Играет она, конечно, никакую не Собчак, а самую что ни на есть Тимошенко: не спойлера с гигантским антирейтингом, а настоящего политика.

"Давайте ближе к телу. Мы просто отключим вам микрофон" –– это риторическое поражение Памфиловой.

Соболь говорит об арестах кандидатов в депутаты, и об уголовных делах против сторонников, и о прочих приметах политического кризиса.

Выбить Памфилову из колеи ей однозначно удалось.

Памфилова: "Независимая экспертиза всех ваших подписей заняла бы неделю и обошлась бы в 3.5 миллиона. Вы сколько проверяли?".

Помазуев, юрист Соболь: "Зато у наших экспертиз больше печатей!".

Заплатили ли 3.5 миллиона, и как уложились в 2 дня –– нет ответа.

Чтобы взять тайм-аут, Памфилова напустила на Помазуева двойника Брежнева (Эбзеев его фамилия).

Он уже 5 минут жует мысль о том, что закон нарушать нельзя.

И смешно, и грустно. Даже соседи его зевают.

Заместитель Памфиловой попытался пугнуть Соболь передачей "подписей мертверцов" в Следственный Комитет для возбуждения уголовного дела. Памфилова тут же дезавуировала эту угрозу: "у них и так много проблем, зачем добавлять репрессий".

Всё, кончилось заседание ЦИК. Личные заявления "забракованных" избирателей у Соболь не взяли, после часа ора друг на друга провели решение формально по процедуре –– "слушали-постановили".

Легитимности это мероприятие выборам не добавит.

В темноте обесточенного зала ЦИК (классика, а?) боевая и бодрая как тысяча чертей Любовь Соболь призывает выходить на митинг 10-го числа. Потом ожидаются "гуляния".

Это у нее будет который, 28-й день голодовки? Бог весть, как-то это всё...

А вот и первый сожжённый партбилет:

"Я не хочу быть частью этого безобразия, мне стыдно за наше государство, – написала Тельминова в заявлении в "Единую Россию" и прокуратуру. – Продолжая являться членом партии, я не смогу людям смотреть в глаза. Передо мной стоит ужас этой бойни".

– Почему вы вступили в "Единую Россию"?

– Это был 2007 год. В то время я верила в идеи ЕР. Обещания были хорошие, была надежда на то, что жизнь изменится.

– Кем вы тогда работали, чем занимались?

– У меня было несколько магазинов, занималась розничной торговлей непродовольственными товарами.

– Членство в партии как-то помогало в бизнесе?

– Нет, ну как может членство помочь в бизнесе? В то время я активно участвовала в жизни города, долгое время была секретарем избирательной комиссии, наблюдателем от партии, переписчиком сельхозпереписи (награждена нагрудным знаком), инструктором по переписи населения (тоже награждена нагрудным знаком).

– Когда у вас появились первые признаки разочарования в ЕР? Только сейчас?

– Если у меня хватало денег на хлеб с маслом и икрой, то это не значит, что мне нравилась обстановка в России. Деревни запущенны, работы нет, люди соевые котлеты едят.

– Как член ЕР что вы делали или предлагали что-то сделать, чтобы это изменить?

– Каким образом? Единственное, что я могла сделать, так это дать человеку рабочее место, взять его на работу. Но потом я уехала из Смоленска: развелась с мужем, он был первый зам мэра, похоронила родителей, бизнес пришлось закрыть из-за огромных налогов.

Я до последнего надеялась, что все изменится. Но партия очень сильно сама изменилась с тех пор, начиная с выборов и заканчивая политическими взглядами. Проходят законы, нарушающие конституцию. А то, что в последнее время происходит, просто ужас.

– Вы когда-нибудь ходили на митинги?

– Только один раз – против повышения пенсионного возраста, это было самым большим моим разочарованием, когда его повысили.

Можем лишь повторить: легитимности это мероприятие выборам не добавит.

Но Русакову, с ее специфическими отношениями с мэрией, видимо, завтра зарегистрируют. Так что насчёт нотариусов (как раз её кейс) Венедиктов ещё не факт, что прав.

Справочно: видос с "уехавшим" Лебедевым в черных очках –– часть его типовой троллячьей двухходовочки, teaser-reveal. Линковать вторую часть будут те же самые люди, которые сейчас "удивляются": #перепись есть перепись.

На мэрию Москвы Лебедев работает и по распилу, и по "блогам" много лет.

Кого в принципе может интересовать его мнение о чём-либо –– вот вопрос на миллион.

Трампа не желают видеть в Эль Пасо после давешнего массшутинга. Конгрессмен_ка латиноамериканских кровей выражается прямо, мэр города –– экивоками: "Как глава администрации города, считаю своим формальным долгом приветствовать администрацию Белого Дома". Гостеприимство так и пышет.

Причин такого отношения аж две: во-первых, Трамп всю дорогу обвиняет латиносов, которых в Эль Пасо много, во всех смертных грехах, что не могло не вдохновить стрелка (хоть сам он и пытался опровергнуть это в своем манифесте). Во-вторых, Донни до сих пор не расплатился за прошлый визит во время предвыборной, и торчит городу около полумиллиона баксов.

Весело там у них. Это как если бы Красноярск-на-пожарище отказался бы принимать Медведева, продавившего в 2006 в интересах своего "Илим Палп" пожароопасный Лесной кодекс.

Что же, с нетерпением ждем от Алексея Александровича Чеснакова "справедливого, честного и смелого" заявления о том, кто именно виноват во внутриполитическом кризисе, в котором более трети москвичей (±4 млн. чел) и около четверти россиян (как цифры ни крути, более 30 млн. чел) в процессе проведения ничтожных по всем параметрам выборов в Мосгордуму сделались сторонниками протеста.

Ждём-пождем, но кроме мантр про Госдеп что-то вряд ли дождёмся.

А то пока тов. Чеснаков только через свою карманную гавкалку "Актуальные комментарии" пытается на костинский ФОРГО бочку катить, –– обвиняя ув. Константина Николаевича в том, что тот вместо "полёта вслепую по пуганному ВЦИОМу" (хотя кризис и по ВЦИОМу носит страновой характер) исследовал ситуацию при помощи сравнительно независимого центра Левады. Чем, между прочим, Фонд развития Гражданского общества и должен заниматься в соответствии с его уставной документацией: изучением гражданского общества.

Неча на социологию пенять, коли рожа крива, тов. Чеснаков. И контракта от мэрии вам не достанется, не облизывайте[сь]. Там все бюджеты без вас просраны –– кто их попилил, тем и ситуацию разгребать.

Медведчуком лучше вон займитесь своим, опять все полимеры в пределах 13%, да без коалиции, –– хоть к Коломойше на поклон иди вместе с Волкером. Или вы с Порошенко блокироваться в Раде планируете? Будем рады полюбоваться, что тогда покажет социология.

​​В России уже почти полувековая привычка соизмерять, несмотря на несоизмеримость экономик, доходов компаний и зарплат, отечественные цены на энергоносителями с ценами в США. Сравниваются цены на бензин, газ, электроэнергию.
В 2014 году, когда цены на электроэнергию в России стали соизмеримы, а для некоторых субъектов РФ и превысили цены в отдельных штатах США, «спасением» стало падение курса рубля.
За 5 лет наше отставание в ценах наверстано.
Прогноз конечных розничных цен на электрическую энергию для всех категорий потребителей России, исключая население (т.е. от промышленных до сельхоз) в среднем за 2019 год 5,244 руб/кВтч с НДС.
В США население платит пока больше.
Смотрим последний отчет Управления энергетической информации США
.
Согласно отчету EIA промышленность США (industrial sector) в среднем уже платит меньше (по курсу 65 р. за $ = 4,4265 руб/кВтч + налог штата).

Конечно, можно сравнивать и штаты, и цены по конкретным предприятиям, но тенденция очевидна: во всем мире, от США до Филиппин, вполне распространена ситуация, когда цены на электроэнергию корректируются вниз.

У нас же даже предвыборные акции ориентированы на снижение прироста стоимости тарифов и цены.

Каждый второй россиянин (51%) имеет непогашенный кредит, услужливо сообщает сегодня ВЦИОМ.

Может они ещё и выпивают, эти протестующие? Как пить дать выпивают. Что некоторые с родителями живут –– пропаганда уже услужливо сообщала (кейс парня с мусоркой).

Ширится, растёт взаимопонимание между бывшими "86%" и московским либеральным протестом! Даёшь полную смычку Бульварного с Замкадьем!

Ну, давайте. Читаем социологию вместе.

Вот это вот видите, +20% потенциальной явки по пункту "решил, что пойду голосовать, за последние 2 недели"? Это "беспрецедентно выросла вовлечённость"; спасибо забарыванию Бульварного протеста по всем каналам, включая федеральный телик.

Напомним, традиционная тактика мэрии Москвы на всех выборах –– сушка явки, скучная формальная информкампания, победа нужных кандидатов при нулевой активности избирателя за счёт административного привода (ЖКХ, Депсоц и его неходячие пенсионеры; по-другому было лишь раз, не при нонешних, эээ, операторах). То есть пропаганда сработала ровно против интересов мэрии.

А вот это видите, 62% "ещё не знаете, за кого проголосуете"? Это, помимо традиционных "импульсивников", делающих выбор прямо над урной, как раз "Умное голосование" будущее. Потому что проходных кандидатов от ФБК ещё не объявляли, вот они и "не знают". То бишь по этому пункту сыграли ровно на "метод Навального".

Теперь, поскольку "честный, смелый и справедливый" Чеснаков чё-то так и молчит о корнях кризиса, сами напомним, откуда нарисовалась рукотворная катастрофа.

1) Собянин решил проявить самостоятельность от АП (для задач игры в трансфер[т], + чтобы не дай Бог по баблу не всплыло чего).
2) Его новый интерфейс с АП Сергунина, в целях перенаправления бюджетов под распил через м-мль Щербину, разогнала старых внутренних технологов а ля Шуленин (он же, кстати, и привод пресловутый раньше курировал, –– а теперь, значит, не будет привода), вызвав тем самым тихий саботаж команд, прежде сидевших на этих бюджетах.
3) Ни ума, ни фантазии у пилильщиц не обнаружилось, –– и они, как это делалось ещё в Тюмени, решили зачистить поляну, целиком поручив это дело МГИК. Но не учли, что Москва не Тюмень, и год на дворе не 2000-й.
4) А вместо политтехнологов набрали прямо с открытого рынка всякой швали, числом поболее, ценою подешевле. Потом их начали тиранить, а то и разгонять, со всеми вытекающими.
5) А пропаганду и вовсе спихнули на палача Пригожина (очень услужливого, но в силу тупости неспособного развести даже негров Мадагаскара).

И всё заверте...

...пока не звезданулось.

Теперь подрядчики Собянина пытаются свалить негатив за мясо на улицах куда повыше: на Патрушева (ну этого не жалко, ему никуда не избираться, заика он предынсультная), и даже на Путина (а вот это опасненько).

А легитимировать эти выборы отныне можно только одним способом: переносом их на весну. Уже даже "ДОПУСКАТЬ!", как того требует улица, поздно.

Всем спасибо. Мо-лод-цы.

Мэрия предложила москвичам сходить в ЦПКиО почувствовать себя в цирке. Интересно, будут ли укрощать собравшихся бр. Запашные, или хлысты сразу выдадут призывникам Росгвардии, сыновьям нашим?

А вот Кашину на митинге на Болотной никто петь не запрещал! Где были постановления московского правительства за номерами #1074 и #1054, когда они были так необходимы для обеспечения безопасности жителей и гостей столицы?

Историческая справка ко вчерашней пикировке "Памфилова-Соболь" –– о том, как может давний борец за избирательные права участвовать в навязываемом Кремлем решении по кандидатам в кандидаты. Вопрос 20-летней давности, заданный Памфиловой Путину на заседании Государственной Думы.

Симптоматичен ответ: Путин не возразил на претензии о коррумпированности Кремля. Лишь намекнул, что он предложил Ельцину иной взгляд на предполагающийся роспуск правительства, но т.к. роспуск был предрешен, то он согласился участвовать в том, что Элла Александровна называет «совершенно постыдным процессом государственной безответственности».

Стояла ли сегодня перед Памфиловой аналогичная нравственная дилемма? Мог бы, скажем, демонстративный отказ от должности изменить что-то в природе нашей (сомнительной) демократии? Если её не смог поменять Путин-99, уместен ли спрос с Памфиловой-2019?