А мы с первого дня предупреждали: хРеновация — мошенничество почище залоговых аукционов.

Московские власти приложили много усилий, чтобы институт выборов воспринимался исключительно в контексте столь любимого провластными каналами Бахтина. Иллюзия выборов, иллюзия бунта, иллюзия протеста, один сплошной фестиваль самогоноваренья. И оппозиция, надо сказать, успешно подыгрывала власти во всех её начинаниях.

Ведь это же очень удобно – бороться с протестом, а не с причиной протеста. Удобно, потому что бесконечно.
Только вот за всем этим карнавалом мэрия города проспала зарождение потенциального социального взрыва, а именно – последствий реализации реновации. Гремевший два года назад проект сегодня почти не упоминается в публичном поле и даже на Moscow Urban Forum получает всего пару не самых важных обсуждений. Тогда как именно по этой теме есть что обсудить и кому обсудить.

То, что преподносилось как «райское преображение спальных районов с этажностью от 6 до 14 этажей в исполнении ведущих мировых архитектурных бюро» на деле оказалось планами по строительству печально известных человейников. Тех самых, что превратили в гетто «спальники» Москвы и столичных пригородов. Причем, переуплотненная в 2-3 раза застройка, как водится, создается изначально с недостатком инфраструктуры типа школ, магазинов, поликлиник и парковочных мест, расширение автотрасс и вырубкой зеленых насаждений. Не хватает только подписи «социальный конфликт в комплекте».

Неудивительно, что когда такие планы реновации дошли до жителей, желание что-то «реновировать» поубавилось. Тут-то и выяснилось, что закон о реновации под видом пряника предлагает «кота в мешке», зато в качестве кнута есть поправки в постановление правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП «Об учреждении Московского фонда реновации жилой застройки», согласно которым «фонд вправе при наличии СОГЛАСИЯ собственника заключить с ним договор мены жилого помещения… по которому Фонд передает собственнику находящееся в собственности Фонда и расположенное в городе Москве в многоквартирном доме вне района города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации». Не согласен – уезжай. И вообще: Солнцево – центр Москвы, значит, переселитесь ближе к центру.

Пока что недовольные жители того же СВАО собираются на народных сходах, оформленных как встречи с депутатом МГД от КПРФ. Ведь протест в России под запретом. Протест – это вот те, «карНавальные». Русскому человеку протест ни к чему. Потому что если на протест выйдет хотя бы 10% от жителей реновируемой столицы, это будет уже не протест. Это будет революция.

Сегодня #перепись невольников АПшеньки посвящена пропаганде выученной беспомощности.

Дескать, "в 2005-м при Лужкове на выборах в МГД тоже выдвигался Яшин и т.п., МГИК всех поснимала, и оппозиция пугала в хипстерском журнале "Большой Город" водоразделом и революцией".

Все это нисколечко не поможет, по трём причинам:

1) Нынешний избиратель "Яшина и т.п." –– Лужкова не помнит, потому что давно это было.
2) Журнал "Большой Город", к счастью, мёртв. Зато живы (и весьма за 14 лет прокачали мобпотенциал) фейсбук с ютубом.
3) В воскресенье, день митинга на Сахарова, ожидаются хорошие погода и явка.

Рекомендация –– не скучать. Лето будет. Весёлое.

Революции правда не обещаем, но апелляция вполне возможна.

Что бы ни предлагал Киев, Сенцова на Вышинского разменяют вряд ли. У Сенцова, хоть его и "под размен" держат, тяжкая статья –– даже Сокурову Путин сказал, как отрезал, что "по-христиански поступить не можем". Стоит отметить, что, в отличие от Вышинского, некое подобие терроризма Сенцов реально в Крыму затевал. Тут уж как ни крути –– слона на пешку не меняют.

Кроме того, приоритетная формула Кремля –– "всех на всех" (сегодня её опять оглашал Песков), и разыгрывать эту схему собирались в связке с выборами Рады (и кумом Медведчуком, чьи политические креатуры должны стать бенефициарами размена на этих выборах).

Пока в схеме нету Медведчука, нет для Кремля и смысла в сделке.

Тем временем, Шиес пришёл в Щукино.

Дорогие архангелогородцы и сыктывкарцы! При всём уважении к вашей проблеме (а мы за вас тоже топили), Собянин живёт не в Щукино.

Запомните адрес: ул. Тверская, дом 13. Там ему будет и видно, и стыдно.

Знаете, у кого еще была такая странная упрямая несуразная внешняя политика? У поздней КПСС.

В мемуарах Черняева (помощник Горбачева) красной нитью: страна загибается в очередях, нарастающая (до поры скрытая) инфляция, как следствие –– дефицит, неплатежи между республиками, бюджеты разбалансировались и поехали ко всем чертям...

...а в ЦК только и разговоров, что о помощи "нашим друзьям на Западе". Буквально, в формулировках "наши друзья обижаются". А "друзья" эти так называемые –– картонные "коммунистические" партии, вроде той, что в Штатах возглавлял Браудер-старший.

И выделялась ведь эта помощь. И политически-мотивированные кредиты пошли уже (т.е. берём в долг под грабительские проценты на условиях демонтажа Варшавского блока), –– а сами всё итальянских-французских-хренгерманландских "коммунистов" кормим последней валютой.

Причины тут две. Первая –– объективная: инерция Системы. По мере старения систем ошибки имеют свойство накапливаться. Но сменить колею по-настоящему большая система никоим образом не в состоянии. Те, кто принимает решения, упорно принимают такие решения, к которым они привыкли.

Вторая немного отдает конспирологией о "Золоте Партии". Детали покрыты мраком неизвестности, "казначеи" в 1991 сплошь попадали из окон, но как факт –– многие из тех, кто получал эти "дотации", и кое-кто из тех, кто с ними по долгу службы контактировал, доживали свою жизнь не в лохмотьях, да и внуков по большей части некисло устроили.

Спроецируйте на актуальную реальность самостоятельно. #РазворачиваютсяПроцессы

Отчего же не в Смольном?
https://yangx.top/protoproedr/753

"Наркоборцы" пришли за "принцами".

Делайте ваши ставки: 8 лет шитья на зоне, как всем, –– или долгожданное начало назревшей и перезревшей дискуссии по "Закону о трёх косяках" aka 228-я?

(via @kopeek29)

СПЧ проснулся. Позитивчик. Сценарий «Апелляция» всё вероятнее.

Заявление комиссии по избирательным правам
Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека

В результате проверки достоверности подписей избирателей, собранных кандидатами в Московскую городскую Думу, избирательные комиссии заявили об основаниях для отказа в регистрации ряду кандидатов.  При этом процедуры проверки остаются непрозрачными и закрытыми для общественного контроля. В Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека поступили обращения граждан, в которых указывается, что их подписи в поддержку регистрации конкретных кандидатов были безосновательно признаны «недействительными» или «недостоверными». 

Следует также подчеркнуть, что  законодательство Москвы о выборах содержит нормы, допускающие произвольные и ничем не обоснованные оценки собранных подписей как недостоверных, либо, вообще, исключающие всякую оценку в связи с претензиями к оформлению подписных листов.

Таким образом, может игнорироваться воля тысяч избирателей, выразивших согласие с регистрацией конкретных лиц в качестве кандидатов. Представляется, что данные нормы могут быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.

С учетом сказанного, мы призываем Избирательную комиссию Москвы зарегистрировать всех кандидатов, сдавших надлежащее количество подписей. Только такое решение представляется справедливым.  В конечном счете, именно избирателям принадлежит решающее слово при определении состава Московской городской Думы.  

***
За этот вариант голосовало 6 членов комиссии, то есть, простое большинство. Все легально

Товарищи, натурально, не понимают. У @khodorkovski это не блажь и не доверчивость к мурзилкам, а самая что ни на есть стратегия позиционирования. Так он показывает (причём не столько медийно-политическим активистам, три рубля пучок, сколько т.н. "элитам"), что готов со всеми сотрудничать и всех, если дело вдруг выгорит, миловать. Демонстративно относится с пониманием к жизненным ситуациям акторов.

Иначе что же, всех заранее отметать? Это проигрышная тактика, с одной демшизой останешься. И то... у старолибералов подвязок-то с АПшенькой не меньше, чем у юной поросли. "Незамазанных ни в чём" в нынешнем модусе общественно-политической, да и экономической жизни России, попросту нет.

Это очень практичный подход.

Скажем, в правозащите "Открытки" главное (и успешно) действующее лицо –– С. Бадамшин @vlagr, который, как эффективный адвокат, отнюдь не пурист в отношениях с "режимом". Со всеми нормально общается, от Ортеги до Ильи Ремесло.

А Тимур @Tvmoscow3 Валеев, бывший у МБХ чем-то вроде продюсера всего и вся? Сколько во время оно было стонов, что он выходец с собянинского ТВЦ (и, кстати, уже "возвращенец" в системное поле, к "заведомо зашкварной" Собчак)?

А Баронова? Сразу всем понимающим всё с ней было понятно, –– и впоследствии подтвердилось. Так ведь (по её словам на стриме у Наки @Nackepelo) до сих пор тепло с Михал Борисычем общаются, даже после разоблачительного дебюта у @skabeeva.

Да чего там! Про Самого Бескомпромиссного Лидера Навального уже даже Светов, фанатик, понял, какую роль для Кремля он играет. "Сливной бачок". Ничего, хавают.

Сотрудничая со всеми, Ходорковский демонстрирует, что готов "полюбить всех грязненькими", –– кроме, если нам не изменяет память, И.И. Сечина и "неправедных судей". Да и последним при нём светит лишь "бархатная люстрация", теплая сытая пенсия. Не так страшно, чтобы насмерть стоять за Путина.

В этом и состоит его посыл: "все-превсе запутались и перемазались, давайте выпутываться и отмываться вместе".

Как стратегия продажи себя стране на роль "переходного менеджера после Путина"(в чём, напомним, у Ходорковского и состоит его цель) –– это грамотно.

Что же касается дорогого и нашему сердцу Антона @gayasylum Красовского, то уж вопящего глупости Димы Гудкова с его папашей-депутатом-КГБшником он уж точно никак не зашкварней. Или Яшина, наследника "торговца протестом" Немцова, соавтора (на двоих с Венедиктовым) перехода от пл. Революции к "Болоту". Или Ройзмана, с его прикованными, убитыми и сожжёнными в лесу наркоманами.

А Леня Волков –– просто неспособный к политическим союзам человек, тут и говорить нечего. Не от большого ума.

У каждой индустрии в любой стране есть свои лоббисты, только и всего. Трамп в предвыборную в угледобывающих штатах тоже впаривал "переход на чистый уголь", что бы это ни значило.

Кстати, России с ее гигантскими неосвоенными (меньше плотин чем в Японии) водными ресурсами ветряки не грозят. Гидроэнергетикой можно вытянуть все-превсе.

Полноценная приливная электростанция на Обской губе могла бы генерить энергии на весь ДВ и на всю Сибирь, и китайцам продавать ещё оставалось бы.

Открыточка с митинга для @minaevlife

https://yangx.top/pytochnayaintelligentsii/1022

Прошёл застой, стартует лето. Рахмат Собянину за это

https://yangx.top/kshulika/6613

На фоне прошедшего митинга хотелось бы напомнить о материале 

@carnegieru

, вышедшем ещё к "Прямой линии" и  подтверждающемся прямо на наших глазах. Мы тогда вычитали и составили #тезисы, потому что мы любим читать умные вещи, потому что сами умные. Предлагаем и вам приобщиться:

Президент теряет популярность. Это еще не «страна против Путина», но определенно страна, мало интересующаяся президентом и все чаще разговаривающая с разнообразными властями требовательным тоном.

Нельзя сказать, что Россия уже в огне, но можно, что она пошла вразнос из-за отсутствия стратегического лидерства Кремля и способности организовать горизонт этих пяти лет.

Потеряна способность задавать повестку, а не следовать за ней, скомпрометирован аппарат лидера и коалиция поддержки.

Есть ли для Путина жизнь без гегемонии и можно ли вернуть?

Повестку последних лет, с 2014 задавали события, показывающие утрату инициативы: от Зимней вишни до свалок в Волоколамском районе. Переписывание нацпроектов вообще на нее не влияло.

Кремль придумывает повестку, Путин одобряет ее, а потом все летит в тартарары, и нужно заниматься тем, что прилетело из гущи народной жизни. И в деле Ивана Голунова все было именно так. Так же было и с мусором зимой этого года. Привело к Шиесу и дистанцированию от мусора.

Вожжи оказались выпущенными из рук из-за постепенной эрозии АП как главной политической институции страны. Харизму президента сегодня обслуживают люди, компенсирующие отсутствие профессиональных компетенций компетенциями дворцовыми. Страх перед патроном блокирует инициативу.

АП постоянно становится чьей-то заложницей, в Хакасии – Шойгу, Дерипаски и Сечина, в Екатеринбурге – местной епархии, в деле Голунова – столичных силовиков средней руки. Авторитет АП утрачен, ее больше не боятся. По сути, она раскололась на множество частей.
Выборами и транзитом там просто некому заниматься.

Обрушение внутриполитического контура управления совпало во времени с третьим большим переделом собственности. Общенациональная политика превратилась в инструментальное измерение процесса дележа экономического наследия эпохи Путина между его приближенными.

Политическое измерение инициатив по изъятию у граждан денежных средств – никто не оценивает. Потом оказывается, что в стране началась волна мусорных протестов. Ни один из одариваемых казной не спрашивает себя, а как моя жадность ударит по моему патрону. И очередная свалка или налог бьют и по президенту, и по системе в целом. Власти или множат протест, усиливая нажим, или теряют лицо, отступая.

Отступление – случается все чаще. Граждане поняли, что чем громче протестовать, тем больше эффективность. Сформировалась "петля протеста", когда ожидание отступления власти уже включено в протестную инициативу. Таких петель по стране – десятки.

В сетованиях Кремля, что граждане ни бельмеса не понимают в национальных проектах, слышна попытка рефлексии на эту тему. Но упаковать так передел в национальные проекты уже не удалось.

Можно ли вернуть лидерство? Переломить повестку?

Искушение найти скальные формы консенсуса, против «черных», против чиновников, против богатых и так далее, велико. Силовики играют и будут играть на этих струнах.

Альтернатива – реформа самих силовиков, сегодня она выглядит как единственный сценарий общенациональной кампании, который общество и часть элиты поддержат.

Трейд-офф для президента: один шанс на большую реформу, которая вернет ему статус национального лидера на какое-то время.
Грубо, последняя реформа должна ликвидировать способ правления страной через инструменты силового принуждения.

Можно ничего не делать. Но тогда мы очень скоро узнаем ответ на вопрос, готовы ли граждане терпеть бесчинства правящего класса, которые больше не покрывает авторитет национального лидера.

Пока все хоронят Бердымухамедова, #нампишут, что преставился Назарбаев. Инфа не 100%, но от человека из топ-менеджмента "КазМунайГаз" (это казахский "Газпром"). Елбасы не появлялся на публике с 6 июля, его официальный сайт публикует откровенные консервы ("телеграмму-поздравление с Днем металлурга").

Как ни крути, все эти люди уже очень старые. Гонки на лафетах в любом разе не за горами. России тоже касается.

Сегодня –– смешная подхалимская #перепись "экспертов" программы "60 минут", приуроченная к уходу пепелоносного Киселева из "Вестей Недели" в плановый отпуск. Все, от Кашина до Бароновой, наперебой нахваливают врио ведущего главной пропагандистской программы страны –– Ольгу @skabeeva.

Меж тем, женщин не просто так не ставят вести "информационно-аналитические" программы. Любой настояший специалист по пропаганде прекрасно знает, что высокие (женские) голоса не вызывают доверия у населения. Так что ежедневный базар на "60 минут" –– потолок Ольги Владимировны, при всей её шокирующей работоспособности и многостаночности. Место Киселева в эфирной сетке вдолгую ей не светит.

Интересно, кто же эти загадочные люди, которые "наняли Собянина нагонять очки Навальному"?

Собянин играет в трансфер сам. Са-ам. Кроме него самого и приближенной к нему финансово-промыленной группировки, нет и не требуется никаких "внешних заказчиков". Да кто бы это мог быть? Какие ещё мистические силы? Куда тогда смотрят приставленные к каждому более или менее крупному кошельку в стране ФСБшники?

Мышление, предполагающее заговоры, склонно внутри себя переусложнять эти самые заговоры.

Между тем, любой практик знает, кто обычно качает протест. Кому бывает нужна "протестная улица" в регионе? Либо тем, кто хочет сменить губернатора, либо самому губернатору –– для оправдания неких его запросов к Центру.

Снять Собянина –– в Москве сейчас нет таких игроков. Таким образом, в роли интересанта остаётся лишь сам Собянин, наглядно демонстрирующий Кремлю свои внутриполитические возможности.

Запрос его тоже понятен: он претендует на место в транзите. Желательно, на первое. Тем более что в нашей политической традиции крупные московские чиновники пытались провернуть ровно такой политический кунштюк дважды. Один раз –– успешно.

Нота бене: Навальный однажды уже с Сергеем Семеновичем играл собачий вальс в четыре руки. 2013-й, не забыли?

Кристина Потупчик поставила Путина на второе место в списке российских скреп.

(Нет сенсации в том, что "Металлика" исполнила нечто русскоязычное в "Лужниках" –– они же не в Медиссон Сквер Гарден "Перемен" спели, и не в альбом свой трек "Группа Крови" включили.

Каждый раз, когда на Русь-матушку приезжает, скажем, китайский хор, они исполняют "Катюшу" и "Подмосковные вечера". Это делается для того, чтобы польстить местной публике. Умиляться всем надоело ещё в прошлом веке.

Никакой особой скрепоносности в Цое не наблюдается. То, что с 1988-го года по-русски не спето ничего более всенародного, это прискорбный для шоу-бизнеса факт, а не повод для гордости).

Оказывается, Metallica поёт в каждой стране своего тура по хиту местной группы. В Финляндии "скрепный трек" был лирической песней от группы Popeda. Российскую публику музыканты считают более требовательной и суровой, поэтому стараются эпатировать. Удалось это у группы с разогрева - они под носом у РПЦ спели про Сатану. (в самом буквальном смысле)

¯\_(ツ)_/¯

Тов. Безбашенник прав, что у Абызова это не первый допрос, –– но первый по инициативе самого Абызова. И содержание его показаний адресует весьма дерзкие намёки тем, кто будет читать их внимательно.

Даже странно, что СМИ не усмотрели в комментариях отставного министра о создании им "организованного преступного сообщества" довольно конкретного указания на других "участников ОПС" (коли уж оно было создано).

Вот что, буквально, пояснил Абызов: в 2012–2014 годах он "настолько был занят госслужбой, поручениями Президента и председателя Правительства, что это делало невозможным какое-либо использование служебных полномочий для преступной деятельности".

Адвокат добавляет, что Абызов "находился под плотным контролем спецслужб, в чьи задачи входит обеспечение безопасности членов правительства. Контролировались в том числе его автомобиль и телефон".

Эти тезисы-перевертыши читаются вполне однозначно:

"Если следствие усматривает в поступках бывшего министра признаки преступной деятельности, то эта деятельность была возможна только в рамках исполнения должностных обязанностей, поручений Президента и председателя Правительства под плотным контролем спецслужб".

Так что неправы те, кто считает, будто допрошенный по собственному ходатайству Абызов "не излагал никаких данных о сообщниках".

Как раз наоборот: Абызов прямо указывает на сообщников, по чьему поручению или с молчаливого согласия которых он пошел на инкриминируемые ему правонарушения. Под плотным контролем спецслужб 🙈