Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.95K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Инерция российских (и украинских) СМИ и отечественных соц.сетей порой потрясает.
17 ноября газета Il giornale публикует заметку о грузинских снайперах на Майдане /а вопрос о том, кто расстрелял Небесную сотню, по-прежнему системообразующий по крайней мере для Украины — Вечерний политрук неоднократно упоминал про это: для нынешнего политического цикла, когда на Украине утвердилась майданная власть, вопрос о способе её завоевания — решающий для (относительной) легитимизации этой власти.
Но даже на это уже настолько наплевать, что российские СМИ только вчера (20 ноября — спустя 3 дня после появления информации в иностранных агрегаторах) начинают переосмысливать информацию Il giornale.
Сегодня к этому начинают подключаться стремительные русские блогеры, которые всегда держат руку на пульсе.
Какая тут пропаганда? Какая победа в информационной войне? Какие сто ножей по сто адресам?
Ложку до рта нет сил донести.
/к слову, РЗВДК Вечернего политрука информацию из Il giornale опубликовал спустя 10 минут после её появления на страницах итальянского издания/.
А.Навальный в "Экономисте":
"In Russia, to read the normal news, you will need VPNs and Tor. " — чтобы читать нормальные новости в России, вам нужно пользоваться VPN-ом Тором.
Как же простые российские школьники читают сайт Навального, смотрят его на Ютьюб, ставят лайки в ФБ и Твиттере? Видимо, информационные ресурсы Навального не относятся к "нормальным новостям".

Новая статья Навального, как и прошлый его выход на западную аудиторию, в марте 2014 года — это указание на то, что "истеблишмент Путина" нужно ослабить за счет преследования его активов на Западе.
Это своего рода прелюдия к новому пакету санкций.
Прошлый выход Навального к западному читателю состоялся из домашнего ареста в “Нью-Йорк таймс” (статья “How to Punish Putin”) и также был связан с принятием решений “по России” администрацией США.

Главная на сегодняшний момент ошибка Навального произошла между 6 и 19 марта 2014 года, когда был определен вектор давления на Россию и способы без преувеличения мирового противостояния.
5 марта Навальный, который по условиям домашнего ареста ограничен в коммуникациях с внешним миром, чтобы не нарушать правила, прерывает молчание и объявляет себя “коллективным Навальным”.
12 марта “коллективный Навальный” публикует "развёрнутую позицию по Украине”.
Одновременно ФБК Навального проводит замер общественного мнения – "всероссийский телефонный опрос" по событиям на Украине и в Крыму.

Но почти ни один из тезисов "позиции" Навального, как и результаты инсценированного им опроса не войдут в его статью “How to Punish Putin”.
"Как наказать Путина" – единственная заметка Алексея Навального в “Нью-Йорк таймс” за всю его теперь уже долгую политическую карьеру.

Прогнозы и оценки Навального, сочиненные в короткий промежуток, когда корректировалась мировая политическая повестка на /как минимум/ первую половину 21 века, заслуживают отдельного и пристального внимания.

До сих пор Навальный ни разу не прокомментировал, как сложились условия "выхода" заключенного под домашний арест политика на широкую зарубежную аудиторию.
Посольство США в России вышло с предложением к Навальному сообщить свои мысли, пояснить, что происходит, провести опрос, как это оценивают рядовые граждане? Редакция “Нью-Йорк таймс”?
Гарри Каспаров?
Сам (ограниченный в коммуникациях) Навальным стал искать возможности понять, что думают про Крым российские граждане, а потом сообщить иностранному истеблишменту свою точку зрения?
Неизвестно. Но практически одновременно со вторым указом Обамы о санкциях самый популярный в России оппозиционный политик, недавний кандидат на пост мэра столицы… представляет свой взгляд на воссоединение с Крымом, оценивая происходящее, как основание для дальнейшего раскола элит, падения рейтинга Путина и смену власти в России.
Функционерам бюрократической машины США не до нюансов истории Крыма, большинству бюрократов США так же как большинству бюрократов в любой стране плевать на “тонкости”. Политические события в других странах обычно интересны функционерам в той мере, которая позволяет приписать себе как результат работы (и получить премию).
В марте 2014 года “How to Punish Putin” с точностью до 100% помещалась в различные папки для принятия администрацией Б.Обамы ключевых государственных решений.
Статью можно назвать одним из результатов деятельности политиков США, даже если они не приложили никаких усилий к её написанию.
Даже если всё случайно “совпало”: заключенный под домашний арест Навальный и его помощники сделали всё сами (связались с “Нью-Йорк таймс”, подготовили и перевели статью, очень органичную восприятию западного читателя…) “How to Punish Putin” четко ложится в канву мартовских и последующих действий администрации США.
Началось: в связи с информацией о выбросе рутения-106 над Уралом европейская пресса начинает публикацию фото русских граждан, проживающих рядом с ПО «Маяк» и "отравленных радиацией"
"Задержание "сенатора" Керимова - намек на то, что может начаться в отношении российской элиты с весны 2018".

Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО
Участие Жириновского в кампании предсказуемо и непредсказуемо одновременно.

Ежу очевидно, что пресловутая гостиница, или что там ему по недвиге досталось — лишь половина контракта с Кремлем. Вторая половина — полная свобода в том, что именно он скажет в ходе предвыборной по итогу своих 30 лет в политике. Понимая, что эта трибуна для него — последняя такого масштаба.

А что угодно он скажет. Он уже у Соловьева в эфирах людей спокойно "долбоебами" на всю страну величает. А уж какие анекдоты рассказывает!

Тут стоит вспомнить, что Владимир свет Вольфович (1946 г.р.) — СТАРШИЙ сверстник, например, раблезианского мемуарист-маразматика Коржакова (1950), и как раз вошёл в тот игривый возраст, когда гадковатые старички походя выбалтывают молодежи ставшие незначительными былые секреты, куда там Кевину Спейси.

И понятно, что в плане как раз политическом слушать его никто особо не будет. Он уже всё что можно сказал не по разу любыми словами — народ только ржёт.

А вот кэээк совершит наш предводитель команчей, например, каминаут на пике президентской. То-то войдёт в Историю крупнейшим либерализатором нравов, с его-то электоральным контингентом )) опять же, на Западе любят такие фуэте, всё за них прощают.

Голливуд подаёт примеры. А ведь актёр Жириновский — великий. И лицедей, и тенор, и рэпер, и танцовщик, и артист разговорного жанра.

Может решиться на эффектный бенефис.
Только за текущий месяц (по результатам прошедших конкурсов) внутригрупповые закупки у компаний Роснефти по сумме приближаются к 0,5 трлн.руб. Не до обсуждения "лексических средств",доступных Улюкаеву
Один из участников Штаба Политрука прошёл в очередной тур конкурса "Лидеры России". Поздравляем Станислава!
М. Юденич упорно педалирует тему "эгиды нашего национального достояния" (т.е. "Газпрома") в деле т.н. "ямальского мальчика".

Нельзя же так, Марина Андреевна )) уши торчат-сс.
За последние три года число ломбардов в Москве увеличилось на 72%. Люди беднеют?
Изменение грузооборота российских железных дорог за 150 лет. Графики: 1882-1913, 1946-1990, 1991-2017
Не Зимбабве и рутением единым_Конго, где президент еще прежде Мугабе отказался от власти: 882 погибших насчитали в связи с эпидемией холеры в Конго из более чем 44 000 эпидемиологических вспышек с начала года.

Власти заявили, что сейчас эпидемия холеры находится в нисходящем тренде, однако в провинциях Касаи и Ломани наблюдается значительный рост числа случаев заболевания. К вспышке эпидемии привел в т.ч. военный конфликт в Демократической республике Конго (ДРК), с которым связывают повышение уязвимости общин к холере, ущерб для мед.учреждений и рост числа беженцев из зоны конфликта.

Отказ президента ДРК Джозефа Кабилы от удержания власти по завершению его срока полномочий в прошлом году усилил напряженность.
В результате конфликта уже 4 миллионов человек из 78-милионного населения стали беженцами.
Любите ли вы Гугл-переводчик так, как любим его мы.
Ниже фрагменты сегодняшних заметок французских изданий Le Parisien и Arte в гугл-переводе.
Сквозь витиеватый перевод постоянно кажется, что Гугл-переводчик знает гораздо больше, чем русские и французские журналисты:
проливные деньги на Лазурном берегу
сильное дипломатическое землетрясение
усугубили налоговое мошенничество
уплата налогов на отмывание денег
обвинение в «отмывании денег и отмывании денег».
заставило его часто носить варежки на публике после плохого горения
бизнесмен-миллиардер - это не просто кто-то.
на изгибе банального расследования торговли наркотиками
поставлена на трассу, заинтригованная приходами
г-н Керимов подозревается в оккультном владении
поражен преступным захватом.
отказался быть соломенкой г-на Керимова.
отмывании налогового мошенничества
владеет продюсером золота
Кто не следит за перипетиями судебного процесса по делу Улюкаева, ниже ссылка как в суде выясняются лексические тонкости разговора Сечина и Улюкаева (фамилии без ИО приводим не из-за неуважения, а для краткости), но в конечном итоге всё сводится к тому, понимал ли (должен был понимать) Улюкаев, что ему вручают деньги.
Т.е. экспертизу проходит преимущественно эта часть:
С: Так, пока туда-сюда, собрали объем... ну, можешь считать задание выполнено. Вот: забирай, клади, и пойдем чайку попьем.

Понятно, что произнеси Сечин что-нибудь вроде "ну, баблос, как ты и требовал, мы собрали... здесь 2 лимона енотов, получите, распишитесь...", Улюкаев не понял бы пафоса и возразил.
Мы в Вечернем политруке разбирались в системе российского кормления (#типажи) и тоже могли бы выступить экспертами с выводами о тонкостях восприятия Улюкаевым фразы про собранный Сечиным "объем": конечно, это очевидный признак того, что Сечин говорит о деньгах, а Улюкаев понимает, о каком поручении и каком объеме идёт речь
Но адвокаты доказывают обратное.
В сложившейся "семантической конструкции" любого умозрительного "Сечина" в любом умозрительном суде (самом тенденциозном и ангажированном или наисправедливейшем и безукоризненном...) адвокаты обвиняемого могут ровным слоем размазать на фразе "собрали объем... Да?" и восприятии её Улюкаевым.

Как сказала эксперт, привлеченный адвокатами Улюкаева: "в науке нет методик, которые позволяют определить, что человек понимает, а что нет. Лингвистика не может проникнуть в мысли. Установить объективно это невозможно."

Раз объективность доказательств весьма условная, адвокаты и прокуроры будут "работать" над самой главной линией процесса — показаниями Улюкаева и Сечина.
Позиция Улюкаева проще: ничего не знаю, не брал, не участвовал.
Сечину со свидетельствами сложнее.
Если сторона обвинения будет стремиться к объективному решению, Главному свидетелю придётся раскрывать отдельные нюансы кормления, практикуемой в России:
— как, когда договаривались о взятке... в какой форме Улюкаев её требовал... а вообще это общепринятая практика? (адвокат Сечина: "Ваша честь, протестую!")
— почему два миллиона (объяснил жестом? в практике взаимодействия чиновников и глав госкорпораций так принято? один палец = один млн.долларов?). Протестую!

В разговоре Сечина и Улюкаева слово "объём" повторяется не единожды: почему в одном случае оно означает объем нефти, в другом взятку?
Это еще не дошли до человеческого фактора: (бывш.) министр Улюкаев в силу того, что в тот злополучный вечер был перегружен сложнейшими и ответственными государственными обязанностями + не раннее время + непростая дискуссия с таким важным человеком как Сечин + в незнакомом месте на холоде... мог вообще быть отчасти дезориентирован (что он собственно и демонстрирует своими лаконичными ответами) и мог не вполне осознавать, о чем речь...

Это самые уважительные и легкие для Главного свидетеля вопросы и темы.
Хорошие, хорошо оплачиваемые адвокаты Улюкаева точно на этом не остановятся (конечно, в случае появления Сечина в суде там наверняка будет тот, кто сможет одёрнуть Сторону обвиняемого) — в свой звёздный миг и в зависимости от ответов Сечина, дай им волю, они могут "развернуть" ситуацию непредсказуемым образом.
И участники процесса это понимают. Ничего хорошего от выступления в качестве Главного свидетеля не будет.
Каждое утверждение Сечина, слово, интонация, взгляд будут толковаться самым разным образом и по возможности язвительно и нелицеприятно.
Поэтому Сечин и взял тайм-аут до Нового года /проработать вопрос, решить, насколько можно "завернуть" процесс в нужную сторону без свидетельских показаний Главного свидетеля/.
Но объективная ситуация такова, что без пояснений характера взаимоотношений, смысла слов и жестов между Главным свидетелем и обвиняемым процесс не может двигаться дальше: адвокаты Улюкаева справедливо указывают, что представить весь комплекс доказательств невиновности обвиняемого смогут только после показаний Главного свидетеля.
Далее зарисовка из суда http://telegra.ph/Zarisovka-iz-suda-11-23
Майнинг криптовалют непосредственно влияет на физическую экономику.
Если приводить энергозатраты электричества на майнинг к нефтяному эквиваленту, получится, что в среднем один биткоин (нынешняя стоимость более $8000) обходится примерно в 20 баррелей нефти (нынешняя стоимость не более $1300).
Биржевые котировки биткойна при переводе в стоимость нефти превосходят 100 баррелей.
Пятикратный разрыв означает, что финансовая система мотивирует и на дальнейшее использование энергоресурсов для превращения их в виртуальные биты, атмосферное тепло и виртуализацию экономики.

Согласно индексу потребления энергии Bitcoin Digiconomist по состоянию на 20 ноября 2017 года текущее оценочное годовое потребление энергии Bitcoin составляет 29,05 ТВт-ч /это только биткойн — а ведь общее число "добываемых", но не столь популярных криптовалют уже свыше 1100/.

29,05 ТВт-ч эквивалентно 0,13% от общего мирового потребления электроэнергии.
Электрозатраты на "добычу" биткойна больше, чем расходы на энергоснабжение более чем в 159 отдельных стран, больше, чем, например, в Ирландии или Нигерии.

Если майнеров представить отдельной страной, то они заняли бы 61-е место по потреблению электроэнергии.
Только за прошлый месяц потребление электроэнергии, потребляемой "добытчиками", увеличилось на 29,98%.
Если тенденция продолжится, только майнинг только биткойна к февралю 2020 года будет использоваться вся производимая в мире электроэнергия.
Ориентировочные годовые доходы от майнинга: 7,2 млрд. долл. США
Ориентировочные глобальные затраты на майнинг: 1,5 млрд. долл. США — те же 5 раз, которые и определяют дальнейшую виртуализацию экономики.

Карта показывает, какие страны в настоящее время потребляют больше или меньше электроэнергии, чем потребляемая глобальной "добычей" биткойна /в процентах от потребления электроэнергии в каждой стране/ — например, темно зеленым обозначены страны, в которых энергопотребление в три и более ниже, чем расход электроэнергии на глобальный майнинг
Явление К.Собчак "России" /вряд ли Собчак удастся воспринять у хрестоматийного аллергена всея Руси (А.Б.Чубайса) эстафетную палочку, но она старается/.
Пока у Чубайса суд да дело, Роснано публикует Конц.развития рынка
систем накопления электроэнергии-дело интересное, объем рынка накопителей не отличается от суммы найденных у семьи Захарченко активов
Одна из задач президентской кампании Путина — создать ощущение новизны, молодости, обновления, открывающихся перспектив /и, возможно, даже борьбы и накала страстей/.
Чтобы у избирателей не было гнетущего ощущения, что это некая утомительная безальтернативность, старая жвачка, продолжающаяся уже не одно десятилетие.
Чтобы все другие кандидаты, от Собчак до некоего неизвестного пока кандидата от бизнеса, казались безнадёжными стариками, засидевшимися в эпицентре системы государственного кормления, а Путин ассоциировался бы с молодостью мира и некими цветущими, волнующими, безграничными возможностями как самих избирателей так и России в целом.

Задача кампании очень непростая — все до единого и всё вокруг Путина должно поменяться /создать ощущения полного изменения/ и иметь свежие, молодые, счастливые, новые (!) лица.
Т.е. кампания должна быть связана с (вдруг) включающимися и взлетающим до удивительных высот социальными лифтами.
"Лидерами России" тут не обойтись.
Сегодня заявленная хоккеистом Овечкиным Putin Team открыла свой сайт.
Новый подход, пока выгодно отличающий сайт Команды Путина от других команд: в полном соответствии с требованиями времени сайт апеллирует к главным валютам современности: вниманию и социальности.
Внимание обеспечивают такие функции как "ваше фото появится на мировой карте [sic -- не России, а мира: проект поддержки Путина уже строится как что-то интернациональное]. Передайте привет команде или расскажите, почему вступили в Putin Team...Заявите о своей поддержке президента на весь мир... Создайте стиль, в котором будет ходить команда Putin Team и который увидит весь мир".
Чтобы человек, решивший увидеть своё фото, свой аккаунт на популярном сайте и на карте мира, не думал, что он уходит в скучный официоз, например, из модного нонконформизма и оппозиционности, на сайте сразу пояснение "это неформальное движение".
Дальше сайт пронизывается социальностью и интерактивностью: "Посты из соцсетей по хештегу...Предлагать активности и организовывать их в своем городе. Об этом узнает вся страна! Поддерживать других участников движения в их начинаниях и инициативах. Не быть равнодушным! Вовлекать в движение друзей и знакомых".

Отчасти это напоминает популярное сейчас волонтерство, громадный толчок которому дала Олимпиада в Сочи /многие после неё так и не смогли остановиться и, излучая позитив, продолжают волонтёрствовать, вовлекая тех, кому интересна движуха, знакомства.../.
Кто пропустил заметку В.Суркова про Кризис лицемерия, ссылка на текст: https://ru.rt.com/9kv4
Позволили себе и более краткое изложение http://telegra.ph/Surkov-11-24
Если совсем коротко:
Сильные и бессильные миром безуспешно проводят кампанию по очищению и самоочищению (отвергая лицемерие).
Сеансы саморазоблачения, из тренда превратившись в мегатренд, способствуют тому, что различные институты общества, публичные персоны стремительно теряют репутацию и респектабельность (и соответственно потенциал влияния на общественные процессы), а люди массово:
— отстраняются от политики, воспринимают привычное как фальшивое и наоборот,
– погружаются в новую нормальность, где происходят всё новые комбинации двойных, тройных стандартов, ханжества, двуличия, политкорректности, пропаганды, лести, лукавства.

Порицаемое лицемерие продолжает ткать для индустрии популярных искусств, политического программирования, общения на бытовом уровне и даже для молчания новый язык из иносказаний, недосказанностей, эвфемизмов, загадок, метафор, магических формул, приёмов табуирования и словоблудия, клише, слоганов, двусмысленностей и ярлыков.

Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант.

/конечно, В.Сурков, приводя в пример распад Римской империи, после которого над её останками властвовали лидеры Востока, под Царём Запада не имеет в виду вполне конкретного восточного царя, но уж очень складно выходит:
искренний, не пораженный, не заганнный в угол лицемерием Запада кибер-диктатор
+да и еще относительно скоро (по историческим меркам) уходящий с основного места трудоустройства
+да и еще благодаря медицине, спорту, здоровому образу жизни и достижениям в области технологий получивший апгрейд... славная, угрожающая картина)/
Министерство имущества и земельных отношений Крыма выставило на продажу легендарный Завод шампанских вин "Новый Свет" по стартовой цене около 1,5 млрд рублей.
Предприятие основано в 1878 году князем Львом Голицыным как завод по выпуску игристого вина в приобретенном им имении Новый Свет. Завод расположен на 11 гектарах земли (вдоль моря, рядом с уникальным природным заповедником).
"Процент продаваемых акций в уставном капитале АО - 100%. Начальная цена акций АО - 1 496 000 000 рублей".
Заявки на участие в конкурсе принимаются до 13 декабря.

А на аукционе Christie’s 27 ноября будут продаваться несколько десятков занимательных безделушек — серебряный носорожек Фаберже, шкатулки, царские портсигары, миниатюрный паланкин, брошки, ножичек для обрезания сигар...
Всё это вывозилось из России в начале прошлого века и после Русской Революции, и наверняка у многих этих вещей были недобросовестные приобретатели.

Общая начальная аукционная стоимость безделушек более 5 млн.долларов США — и имеются хорошие перспективы, что цена их реализации будет втрое-вчетверо выше, т.е. будет "подбираться" к начальной стоимости настоящего имущественного актива с настоящим уникальным производством, музейным комплексом... в одном из лучших природно-климатических мест...
Такова удивительная экономическая реальность нашего мира.