Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.94K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Уважаемый Незыгарь @russica2, пустяки эта 🔼🔼🔼 ваша "Медиалогия". После покупки 19,9% ТНС Энерго с чистым долгом более 22 млрд.рублей (в т.ч. свыше 95% краткосрочные займы), ВТБ может позволить себе авантюру любой изощренности:

–– вложить капиталы в бузкойны,
–– профинансировать воскрешение Мавроди,
–– провести ребрендинг истории тюльпановой лихорадки,
–– покупать Медиалогию, топтать гусей, ждать ответного гудка...
Спецпрокурор Мюллер демонстративно подал в отставку, в своей (первой и сразу прощальной) речи не раз намекнув, что назначенный Трампом за лояльность генпрокурор Барр сам принимал решения о том, как трактовать доклад.

Мюллер также отметил, что "русское вмешательство в выборы доказано", и что "предъявить действующему президенту уголовное обвинение нельзя", и что, однако, "Конституция должна бы иметь механизмы, которые позволяли бы пресечь проступки (wrongdoings) президента".

Что до "обеления Трампа" –– слова Мюллера ещё более ясны (см. илл.): "если бы мы были УВЕРЕНЫ, что Трамп не совершал преступлений, мы бы так и сказали". Т.е. они не уверены.

ИТОГО:

1) Про оправдание Трампа Познер телезрителям врал.
2) Пелоси имеет неплохую подачу от Мюллера, чтобы начать процедуру импичмента, и отрешить "действующего" президента, дабы он вышел из-под защиты "действующей" Конституции.
3) Похоже, в Конституцию США могут быть приняты поправки, снижающие иммунитет президента перед законом.
Угарная часть коллизиии "ВШЭ vs. ФБК" состоит даже не в том, как "профессор журфака ВШЭ" варьирует причины "закрытия проекта" ("это запрет на политическую деятельность в университете" / "это связано с окончанием заранее определенных сроков"), а в том, кто именно этот "профессор".

Это же... Серге́й Льво́вич Ко́рзун (род. 14 февраля 1956) — российский медиа-менеджер, основатель и первый главред радиостанции «Эхо Москвы».

(опустим блабла про героическое перестроечное прошлое, когда "непреклонной либеральной оппозицией советским партократам" было быть вполне безопасно и весьма выгодно)

В мае 2015 года в своём ЖЖ Сергей Корзун заявил об увольнении с «Эха Москвы». Решение уйти вызвано оскорбительными репликами помощника главреда, Леси @lesyaryabtseva Рябцевой, в её блоге на сайте «Эха». Конкретно, Корзуну не понравились тезисы Леси об оппозиции. Молчание @aavst55 Венедиктова, –– считал Корзун-2015, –– говорит о том, что «станция предает свою базовую целевую аудиторию».

«Того „Эха“, которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но „смерть мозга“ уже наступила», — констатировал С. Корзун-2015.

Ну-сс, пойдёмте по пунктам ))

1) "Эхо" никуда не делось, и оно РОВНО самое то, "которое они начинали": это сервильное медиа, во все времена обслуживающее интересы власти [как пришедшей после переворота 1991, так и текущей –– да она и есть та же самая, плоть от плоти]. Кстати, "начинали" "Эхо" корзуны на ворованном передатчике Журфака МГУ СССР. Тупо спёрли под шумок оборудование.
2) Как мы неоднократно писали (и в момент событий, в тексте "Гнусь уходящая", и совсем недавно), Леся будто специально создана, чтобы вскрывать собой лицемерие целых пластов явлений нашей общественной жизни.
3) Корзун хлопал дверью с "Эха" из-за несогласия с её словами «оппозиция – это безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы».

Как Леся была права, а?

"Бесхребетные и врущие самим себе жлобы" –– разве это не про Корзуна-2019, который из-за грядущих Мосгордумских выборов (совершенно точно не из-за чего другого) "забанил" программу с этой самой Соболь?

Сергей-2019, а не "предаёт" ли журмедиафак ВШЭ в вашем лице свою "базовую целевую аудиторию" –– будущих молодых либеральных журналистов?

Как у вас со "смертью мозга" в этой связи, Сергей?
Дорогая МТДЧК, ставите заказной текст –– хоть исправляйте дебильные ошибки умственно неполноценных райтеров заказчика.

Никакой нахрен "пост градоначальника" не может "превращаться из фигуры трагической в трагикомическую", поскольку пост фигурой не является априори.

Кандидат на пост –– может, да, быть фигурой.

И Беглов, да, усилиями Пригожина стал-таки клоуном. Но по правде говоря –– "трагической фигурой" он отродясь не был. Какой уж там из ворья тамбовского при КУГИ "педантичный администратор"...

Потом, пробелы в начале абзацев... Это из Word артефакты, а кто нынче пишет посты в Word? Это делают разве что в Газпроме.

Далее. "Следите за руками" в кавычки брать не надо. А уж Сварог, которого якобы "уважают люди посолиднее" и который "стукнет по Лосиному острову огненным мячом", это даже и без "мяча" запредел какой-то. Вы под бутиратом там что ли?

PS. Тов. Алексей Б. Миллер, мы вчера тоже топили за вас (по принципу "кто угодно кроме Беглова", но тем не менее). Пришлите пожалуйста денег, мы на них репостов купим, а то агрегаторы нас разлюбили. Ревнуют, больно мы умные.
Загадочка на ночь. Угадайте, что за канал растёт "лягушечкой" прыжками по тыще, и почему это с ним происходит?

В условиях задачи: репостов из этого канала почти никогда не бывает в силу, эээ, специфики контентной модели.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВЦИОМ и новая методика рейтинга первых лиц.

(На вопрос о доверии Путину по новой методике оценки положительно ответили 72,3% респондентов. До окрика Пескова их было 31,7%)

https://www.rbc.ru/politics/31/05/2019/5cf0d9d09a794790e89409c8?from=from_main
Пятница = PR. Канал товарища «Мысли О» пишет про экономику так конкретно и принципиально, что, по слухам, читаем его не только мы, но и сам Орешкин. Может, и вам будет полезно?

Подписаться можно тут => https://yangx.top/oreshkins
Ув. тов. Трезвый политолог, не думаем, что мы с вами так уж совершенно незнакомы (некоторые из авторов Политрука всех-превсех с рыночка видали, не будем уточнять где и в которого цвета тапках).

Но правописание возвратных глаголов все же выучите, мы вам ещё когда предметно указали на эту недоработку. У нас глаз дёргается, а вам стыдно должно быть.

Постсоветский политолог! Знай, люби и береги литературный русский язык –– единственное, что тебя отделяет от населения и оберегает от суровой западной конкуренции.


ps. Пяр ваш обожаемый –– дешевка бесталанная, бредогенератор по тезисам. Редко-редко копипаст какой-нибудь интересный попадается. Среди гор полоумного шлака, никак не связанного с реальностью.
Политрук 2.0
Загадочка на ночь. Угадайте, что за канал растёт "лягушечкой" прыжками по тыще, и почему это с ним происходит? В условиях задачи: репостов из этого канала почти никогда не бывает в силу, эээ, специфики контентной модели.
ВНЕЗАПНО подоспел ответ на нашу вчерашнюю загадку. Канал со спецификой контентной модели решил запостить что-нибудь популистское сам, вне модели агрегатора, чтобы получить сколько-нибудь репостов и тем оправдать неоправдываемые скачки подписок.

По факту, однако, именно из-за подобных багировских матерных экзерсисов (а также из-за репостинга сеточек кряду, стартующих всякий раз, когда начинается #перепись) от @Karaulny отписывается живая политизированная подписота, которую ему и приходится компенсировать донабором "серыми" методами, –– а то и ботами.

Понятно, что пропагандистского смысла в такой аудитории нет –– чтО жителям провинций, иранцам да школьникам из каналов с мемасиками за дело до "битв Володина с Кириенко" и тому подобного?

Так зачем же Караулке, некогда легендарной, приходится "гнать численность"? Да затем же, зачем сетки методом голландского штурвала репостят отчетные посты друг друга, –– так, что одна и та же заглавная строчка вдруг появляется во всех каналах подряд, выстраивая в клиенте телеги очень смешную "лесенку".

Затем же, зачем Росстат выдумывает стастистику, ВЦИОМ проводит спешные доопросы "с закрытым вопросом", губернатор Цивилев (и не он один) переводит санитарок в уборщицы, а налоговая уговаривает предприятия "заплатить налоги с возвратом". Много ещё можно вспомнить примеров.

Для формальной рисовки отчетности, вот зачем.

Проверять-то кто будет? Те же самые комсомольцы, которые цифру рисуют, они же и "совещаются" на Старой площади "про Интернеты". А взрослым и дела нету –– у них трансфер на носу, интриговать надо.

Хуже другое.

В советское время подобное явление называлось "приписки". Эти приписки, вернувшиеся в обиход где-то в 70-е, порождали разбалансировку плана и товарно-сырьевые кризисы, долгострои, простои и дефицит. Потом, под конец, случилось "хлопковое дело", где схема всплыла во всем своем великолепии.

А потом случился и сам конец.

Собственно, массовая рисовка отчетности исполнителями –– это и верный признак, и косвенная причина приближения этого самого конца. Один из симптомов сенильной деменции системы.

Сделать тут ничего нельзя, просто ЗОДУМАЙТЕС.
Правые партии падают, левые растут. Даже такие псевдо-псевдо, мета-мета, как наша КПРФ.

Это не только "чёрные очки пенсионной реформы".

Это мировой тренд (см. социологию по Штатам), как бы ни завывали в колонках и каналах наши доморощенные и реэкспортные из ЕС "праваки на госдотации".
Тов. Безбашеннику –– по отставке генерала Смирнова (на него мы давали подробный бэкграунд, это камарилья Патрушева-ст).

Кто да кто "заступающие на смену"?

Королев Сергей Борисович –– связан с И.И. Ткачевым (легендарное Управление К "шестерки ФСБ", созданное Феоктистовым, "безопасником" Сечина; эти люди сажали Улюкаева, чистили Дагестан и так далее).

Забавное: по версии голодающего подмосковного жулика Шестуна, Ткачев считает Патрушева "предателем".

Генерал Сергей Алпатов –– с ним связан тот самый "адвокат" Эдуард Буданцев из бюро "Диктатура Закона", застреливший из наградной "Беретты" двоих и ранивший восьмерых уголовников в знаменитой перестрелке, с которой есть пошло на Руси дело "Шакро Молодого".

Просто чтобы было понятно, насколько сильна фигура: "Дело Шакро" запустило целую цепочку передела в силовых элитах в пользу ФСБ; "стрелка на Рочдельской" была признана спецоперацией, Буданцева оправдали и отпустили.

ИТОГО: сечинские довыдавливают патрушевских. Вот и славно, трам-пам-пам.

И ещё. Оба последних руководителя ФСБ — и Патрушев, и Бортников — продвинулись на верхушку карьерной лестницы в ведомстве именно с поста главы СЭБ.

Не потому, конечно, что СЭБ это "кадровый трамплин", а потому, что там Кощей над златом чахнет (зачеркнуто) все финансовые потоки контролируются. Просто это самый ответственный сектор.
Тем временем, в регионах. Нервных просят не смотреть.

https://yangx.top/pereulokmatveeva/564
Нда, коллеги... Прямо-таки интересно, каким таким "жестким" может быть "ответ Москвы Хабирову", когда до ЕДГ осталось 3 месяца и 8 дней, а рейтинг у него в топ-3 что по социологии, что по интервью.

Кроме того, по секрету вам сообщаем, что всем в Москве с колокольни Ивана Великого срать на разборки в республиканском Роспотребнадзоре, даже если они и сопровождаются странными повешениями. А Онищенко слабый лоббист –– сильных в ГД ФС РФ не списывают.

Может, кому-то на Тукаева, 46 это и не очевидно (старым региональным кадрам, хе-хе), но Радий Фаритович учпочмак-то тёртый. Причём тёртый непосредственно на Старой площади. Это Ильинка, 23, чтобы вам было понятно, раз не ориентируетесь.
Кажется, политолог Орлов п[р]орвался и дал порулить каналом поэту Орлуше. Распознавание голоса у него "устарелая в Индии технология" (Привет, Siri!), а прорывы никак никакого прорыва не произведут.

"Россия не способна предложить никаких прорывных аналогов западному софту" –– как мило, что это пишется именно в Telegram!

Эй, тов. Трезвый, ответьте как специалист, они же оба как пить дать бухие там в пятничку-то вечерком?
Покуда в Нижнем рвутся ФАБы (разберём, сутевой маловато пока информации), в Шиесе народ рвётся через цепи полиции к журналистам. Но журналисты там специально приглашены такие, что им и народ для репортажа не нужен, и в цепях норм.

Впрочем, там, где RT прошла, там нечего делать всем легендарным 36 советским писателям, авторам патетической коллективной монографии «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина».

Вы знаете, чего, оказывается, по версии "молодого таланта Марии Шер из Архангельска" (работающего в том самом отделе "RT-Регионы", который Кате "хрю" Винокуровой дали за слив протестов по хРеновации), добиваются возмущенные граждане на станции Шиес?

Вы офигеете как узнаете.

Ну раздельного сбора мусора же! Они страстно хотят, жить не могут, в своей деревне Урдома сортировать мусор, и уже сами себе баки и их вывоз заказывают! А ещё они расстроены не тем, что им по воле хреноватора Собянина на голову свалят мусор богатых засранцев из Москвы, а тем, что "с ними не провели информационную работу и публичные слушания". А провели бы информационную работу и слушания, тут бы они собянинский мусор и полюбили бы всей душой.

...самое нелепое, что всё это жульё от PR совершенно не учится. Вот только что же был позабытый общественностью жжшный говноед Соколов-Митрич, пытавшийся убедить страну от лица екатеринбуржцев, что на самом деле они хотят не спасти сквер и убрать попов с олигархами с глаз долой на ЖБИ, а "храм, информационную работу и публичные слушания". Куда послали Митрича с его "объяснениями"?

И это еще в интернете они все выступают-то. В реале б их бы прямо побили.
Политрук 2.0
@levada-центр разослал было опрос по Собянину в почту подписчикам в виде линка, но чего-то ВНЕЗАПНО передумал и с сайта его потёр. Что ж там такое было-то?.. наверняка что-то хорошее 🤔
Итак, зачем же Левада-Центр прятал социологию по Москве? Как и всё, что разворавивается сейчас в политическом поле вокруг столицы нашей Родины, это связано с думскими выборами.

Дело в том, что результаты опросов москвичей (даже, неверняка, подправленные по свистку, как давеча рейтинги ВЦИОМ) для властей и их креатур неутешительны.

Вот как выглядит Москва перед Мосгордумой (см. илл).

Ну что левые растут, а правые падают, это и "постпенсионный", и мировой тренд. Но как показательно грохнулась ЕР...

Трудненько придётся "мурзилочным" кандидатам, тихонечко кушающим с щербатой руки Собянина. Вилка такая: либо ЕР критикуй, либо мимо мандата лети. А ведь Собянин у той ЕР –– глава московского отделения.

Кстати, именно в этом причина поспешного продавливания "электронного голосования", позволяющего манипулировать результатами выборов как угодно. Важно не как проголосуют –– важно как посчитают.
Относительно перспективы снижения стоимости электроэнергии для предприятий РЖД, энергоснабжение которых осуществляется компанией Русэнергосбыт (РЭС), о маржинальности проектов которой уже не первый год слагаются легенды, заметим.

Безбашенник справедливо указывает на некоммерческую подноготную конфликта.

Если бы речь шла только о том, на каких условиях РЭС снабжает РЖД, проблема бы решалась проще: у кого условия выгоднее, того и тапки.

Как пишет "Ъ" "разумнее было бы создать условия для конкуренции с другими поставщиками электроэнергии"
Второе десятилетие электроэнергетика объявлена конкурентной, но о конкурентных условия для крупнейшего потребителя электроэнергии -- нет, не слышали.

Поэтому-то Безбашенник и анализирует "аппаратные игры", а не условия договора.
Система кормления в энергетике выстроена таким образом, что "маржинальность" -- результат фехтования административными, медиа, силовыми ресурсами.

Когда Минэкономики предлагает скорректировать условия контракта РЖД-РЭС и сэкономить до 5,5 млрд руб. в год, сразу возникает вопрос не к экономии, а к группировкам, участвующим в конфликте.

Иначе вслед за проблемой экономии для РЖД уже бы появилась тема оптимизация энергоснабжения Ростеха или предприятий Роскосмоса. А потом бы до водоканалов, метрополитенов, Роснефти... да и до простых потребителей руки дошли.

Цитата из "Ъ": "в части регионов, где ОАО РЖД напрямую подключено к магистральным сетям Федеральной сетевой компании, РЭС платит за услуги по передаче по низкому тарифу ФСК, но выставляет монополии счет по более высокому тарифу территориальных сетевых организаций. Устранив эти переплаты, ОАО РЖД сможет экономить до 1 млрд руб. в год".

Знают ли в "Ъ", что в некоторых регионах за подобные схемы их организаторы уже отправились в СИЗО?
Знают ли в "Ъ", что подобные "переплаты", оцениваемые для РЖД в 1 млрд. руб., переплачивают тысячи, если не десятки тысяч потребителей в России?
Кто считал эти потери?
Минэкономики?
Игорь Артемьев (ФАС)?