Ладно, Голливуд и его скандалы.
Все суета, суета сует и всяческая суета, и ничто не ново под солнцем, и уже было если не в Симпсонах, то уж точно у кого-то из монтипайтонских эпигонов.
Но мило, что в политических целях (что-то с Трампом и т.п.) запалили такой пожар, который теперь будет не так-то просто потушить. Даже когда он подберется к сферам политики и религии.
Самоубийства высоких чиновников, напомню, уже случались (ну, вроде "бывших"). Но это ладно, это вопросы совести. Дальше начинаются вопросы безопасности: например, войны компроматов в схватке за политическое управление.
А уж в судьбах всяких святых, имамов и гуру -- столько скрытой сексуальной компоненты, что стейнбековский Кейси с его "блудом на сене с прихожанкой его молений", наивняк деревенский, отдыхает. И если что-то такое удачно под сурдинку всплывет, в иных особо верующих частях света такое полыхнуть может -- мамочка не горюй. Помните индийского гуру-кастратора Гурмита Рам Рахима, которого недавно судили "за инзнасилование в 2002 году" -- с демонстрациями в Чандиграхе на 200 тыс. человек, и с 23 погибшими в ходе волнений после приговора?
Ну ничего. Зато в Голливуде все морально очистятся перед партией Великой Ж.
Так-то мы со времен Ричарда Гира не знали же, что они там себе давно так херасментом наскучили, что для остроты ощущений хомячков в зад засовывают.
https://youtu.be/DxFU_fIUawM
Все суета, суета сует и всяческая суета, и ничто не ново под солнцем, и уже было если не в Симпсонах, то уж точно у кого-то из монтипайтонских эпигонов.
Но мило, что в политических целях (что-то с Трампом и т.п.) запалили такой пожар, который теперь будет не так-то просто потушить. Даже когда он подберется к сферам политики и религии.
Самоубийства высоких чиновников, напомню, уже случались (ну, вроде "бывших"). Но это ладно, это вопросы совести. Дальше начинаются вопросы безопасности: например, войны компроматов в схватке за политическое управление.
А уж в судьбах всяких святых, имамов и гуру -- столько скрытой сексуальной компоненты, что стейнбековский Кейси с его "блудом на сене с прихожанкой его молений", наивняк деревенский, отдыхает. И если что-то такое удачно под сурдинку всплывет, в иных особо верующих частях света такое полыхнуть может -- мамочка не горюй. Помните индийского гуру-кастратора Гурмита Рам Рахима, которого недавно судили "за инзнасилование в 2002 году" -- с демонстрациями в Чандиграхе на 200 тыс. человек, и с 23 погибшими в ходе волнений после приговора?
Ну ничего. Зато в Голливуде все морально очистятся перед партией Великой Ж.
Так-то мы со времен Ричарда Гира не знали же, что они там себе давно так херасментом наскучили, что для остроты ощущений хомячков в зад засовывают.
https://youtu.be/DxFU_fIUawM
YouTube
A Bit of Fry and Laurie - Pre-coital Agreement
A Bit of Fry and Laurie, season 4, episode 7
Guests: Robert Daws and Janine Duvitski
Guests: Robert Daws and Janine Duvitski
Слово о Сериалах имени 💯 лет Революции.
Смысл тут такой: "Пока у вас орут на наёмных хохлов на осточертевших ток-шоу, мы будем доносить пагубность смены строя через красочные исторические водевили на стыке стимпанка с пинапом".
Пожалуй, Цекало с Эрнстом особенно удались юбилейные оммаж и фуа антисоветскому дискурсу (некогда обусловившему их личный успех, и потому свято чтимому). Хабенский Троцкий всерьез рискует запомниться как Ливанов Холмс, -- а вместе с ним устоится и вот такая вот версия Революции (весьма чуждая исторической правды).
Но по большому счету это неважно. Свою текущую политическую задачу красочные киноэпопеи решат: Великая Октябрьская Революция будет лишний раз успешно демонизирована в глазах телезрителей.
Другое дело, что сексуальные приключения Троцкого и Меркадера могут понравиться молодому зрителю, который найдет сериал на ютьюбе... Тут может наблюдаться некоторое возбуждение масс. "За ваших дочек // которых я возьму себе // в интересах Революции", так сказать. Ну да этой возрастной категорией Останкинская башня перед кремлевскими не отчитывается, да и созреет тренд никак не в текущем цикле.
А с портрета в кабинете Главного ФСБ-шника сериала "Спящие", потерявшего семью (конкретно, сына) в схватке за газовый контракт для Империи, будет тихо улыбаться нам Железный Феликс.
А одесную от него будет висеть старичок Андропов, скромный серый изобретатель матричной системы сдержек и противовесов в легонькой нашей политике.
Вот вам и "Демоны Революции".
Смысл тут такой: "Пока у вас орут на наёмных хохлов на осточертевших ток-шоу, мы будем доносить пагубность смены строя через красочные исторические водевили на стыке стимпанка с пинапом".
Пожалуй, Цекало с Эрнстом особенно удались юбилейные оммаж и фуа антисоветскому дискурсу (некогда обусловившему их личный успех, и потому свято чтимому). Хабенский Троцкий всерьез рискует запомниться как Ливанов Холмс, -- а вместе с ним устоится и вот такая вот версия Революции (весьма чуждая исторической правды).
Но по большому счету это неважно. Свою текущую политическую задачу красочные киноэпопеи решат: Великая Октябрьская Революция будет лишний раз успешно демонизирована в глазах телезрителей.
Другое дело, что сексуальные приключения Троцкого и Меркадера могут понравиться молодому зрителю, который найдет сериал на ютьюбе... Тут может наблюдаться некоторое возбуждение масс. "За ваших дочек // которых я возьму себе // в интересах Революции", так сказать. Ну да этой возрастной категорией Останкинская башня перед кремлевскими не отчитывается, да и созреет тренд никак не в текущем цикле.
А с портрета в кабинете Главного ФСБ-шника сериала "Спящие", потерявшего семью (конкретно, сына) в схватке за газовый контракт для Империи, будет тихо улыбаться нам Железный Феликс.
А одесную от него будет висеть старичок Андропов, скромный серый изобретатель матричной системы сдержек и противовесов в легонькой нашей политике.
Вот вам и "Демоны Революции".
Шестая женщина Джорджа Буша-старшего: обнаружилась очередная жертва бывшего президента США — шестая по счету.
Она органично вписалась в продолжающий набирать оброты всеамериканский скандал о домогательствах к женщинам
https://yangx.top/pltrk/435
Но у шестой жертвы есть важное дополнительное обстоятельство события /преступления/: Джордж Буш-старший при фотографировании подбодрил её сжатием ягодицы в тот момент, когда ей было всего шестнадцать лет.
Пресс-секретари Буша продолжают рассыпаться в извинениях и заверениях в самых искренних и безобидных чувствах прикованного к коляске бывшего президента США...
Продолжение обязательно последует.
Она органично вписалась в продолжающий набирать оброты всеамериканский скандал о домогательствах к женщинам
https://yangx.top/pltrk/435
Но у шестой жертвы есть важное дополнительное обстоятельство события /преступления/: Джордж Буш-старший при фотографировании подбодрил её сжатием ягодицы в тот момент, когда ей было всего шестнадцать лет.
Пресс-секретари Буша продолжают рассыпаться в извинениях и заверениях в самых искренних и безобидных чувствах прикованного к коляске бывшего президента США...
Продолжение обязательно последует.
Telegram
Вечерний политрук
Пока Билл Клинтон обвиняет Россию в атаке на всю американскую систему, публику (и особенно её женскую часть) США продолжают разогревать, вовлекать и мобилизовывать — чтобы она активнее вспоминала /возможно, даже то, что происходило только в фантазиях/ и…
Забавно М.Юденич версию стороны Сечина излагает.
http://telegra.ph/Najti-Sechina-11-13
Это получается что же?
"Спящие" в Прокуратуре, или ея тайный подкуп сподвижниками Улюкаева!
Граф Монте-Валентино и Корзинка Данайцев! ТРИЛЛЕР!
...представляю себе, какими словами Марина отписала бы выпуск Навального из СИЗО после Кировлеса, работай она тогда у него в штабе.
Но экспрессией и эпистолярными экзерсисами факта щелчка по носу в суде не отменишь. И "Система" снова загоношилась... И Сбербанк, например, с докладом, где целый раздел назывался "Поговорим об Игоре".
Вот над чем стоит подумать, чем толкать пафосные речуги сомнительного генеза.
Иногда против сильного игрока объединяются самые неожиданные силы.
(Все это, конечно, просто очередная иллюстрация в тег #РазворачиваютсяПроцессы. Элиты толкаются за близость к Центру, valu[able]es и влияние на курс).
Слухи, доносы, всяческое хитрое давление на суд и следствие, как и разводки или спецоперации, для них — естественные техники обмена любезностями.
Разгорается предвыборная клановая войнушка (далеко не только вокруг госкорпораций и банков, в какой-то мере ею охвачен и аппарат, и регионалы), и в ней в последнее время в огород к Сечину начали пролетать камни. Вот его одернули и через Прокуратуру.
Кто?
Кто-то очень смелый, наверное.
Ведь раньше Игорь Иванович всех-превсех строго наказывал.
Кто-то дерзкий, или четкий настолько, что его не боится?
Генерал ФСБ, между прочим, Сечин-то. Ходят мнения, что действующий.
Как мы знаем из эпохального сериала, ФСБ подчиняется напрямую Верховному).
http://telegra.ph/Najti-Sechina-11-13
Это получается что же?
"Спящие" в Прокуратуре, или ея тайный подкуп сподвижниками Улюкаева!
Граф Монте-Валентино и Корзинка Данайцев! ТРИЛЛЕР!
...представляю себе, какими словами Марина отписала бы выпуск Навального из СИЗО после Кировлеса, работай она тогда у него в штабе.
Но экспрессией и эпистолярными экзерсисами факта щелчка по носу в суде не отменишь. И "Система" снова загоношилась... И Сбербанк, например, с докладом, где целый раздел назывался "Поговорим об Игоре".
Вот над чем стоит подумать, чем толкать пафосные речуги сомнительного генеза.
Иногда против сильного игрока объединяются самые неожиданные силы.
(Все это, конечно, просто очередная иллюстрация в тег #РазворачиваютсяПроцессы. Элиты толкаются за близость к Центру, valu[able]es и влияние на курс).
Слухи, доносы, всяческое хитрое давление на суд и следствие, как и разводки или спецоперации, для них — естественные техники обмена любезностями.
Разгорается предвыборная клановая войнушка (далеко не только вокруг госкорпораций и банков, в какой-то мере ею охвачен и аппарат, и регионалы), и в ней в последнее время в огород к Сечину начали пролетать камни. Вот его одернули и через Прокуратуру.
Кто?
Кто-то очень смелый, наверное.
Ведь раньше Игорь Иванович всех-превсех строго наказывал.
Кто-то дерзкий, или четкий настолько, что его не боится?
Генерал ФСБ, между прочим, Сечин-то. Ходят мнения, что действующий.
Как мы знаем из эпохального сериала, ФСБ подчиняется напрямую Верховному).
Telegraph
Найти Сечина
Ну ладно. Я долго молчала, я била себя по рукам, я набирала в рот воды, я читала вслух и про себя мантры и таблицу умножения. Словом, делала все, чтобы сохранить эту тайну. Но я - человек Человек - слаб Потому - вот вам сакральное То что вы давно хотели знать…
Из серии "о чем мечтают в секте Навального".
Прекрасную постапокалиптическую картину мироустройства представил бы так: важнейшей частью общественной жизни должны стать перманентные люстрации, которые проводятся на базе постоянно действующих трибуналов.
/для полноты абсурда это должны быть трибуналы-тройки, но хитрые люстраторы постапокалиптического будущего вряд ли будут столь легкомысленны, чтобы следовать "канону"/
Идеальные тройки формировались бы из блогеров (или людей схожей квалификации — журналистов, артистов, правозащитников...), например, для "русской тройки" идеально подошли бы:
А.Красовский /обязательно должен быть (спокойный, рассудительный) гей/ или Михаил Светов
Н.Толоконникова (обязательно должна быть женщина) ...Б.Рынска, А.Смирнова, К.Ларина...
А.Бабченко /обязательно должен быть кто-то яростный/, К.Боровой, А.Сотник...
Конечно, для осуждения (приговора люстрации) не требовалось бы каких-то особых доказательств.
Достаточно признания самого подозреваемого (или свидетелей) или упоминания в каком-нибудь сетевом "Чорном блокноте".
Трибунал может рассматривать самые разные дела. Основной приговор — запрет на профессию.
Например, можно люстрировать:
— за харассмент по обвинению, сходное тому, которое сейчас выдвинули американскому комику Луи Си Кей: одна из пострадавших от него женщин подозревает, что он мастурбировал, когда разговаривал с ней по телефону,
— за киберактивность — здесь идеально пошли бы обвинения в троллинге: достаточно веских подозрений, что ты троллишь в комментах или гипотетически мог взломать чьи-то выборы, всё — талоны на Интернет больше не выдаются,
— за создание атмосферы ненависти — здесь широчайший спектр обвинений: под "создание атмосферы ненависти" подошло бы даже намерение погладить кошечку (настоящую) — ведь тем самым происходит провоцирование создания прохладной атмосферы по отношению к собакам
/в эту категорию чудесно вписались бы любые намерения и мысли с расчетом оскорбить какую-то группу людей по национальному или гендерному признаку/
— за любую административную работу (получить черную метку и запрет на профессию можно почти по любому поводу — например, ты как-то задел либертарианца или члена "секты хороших" — например, не пустил (или хотел не пустить) в присутственное место без пропуска (а пропуск нужно выписывать, предъявив паспорт... ну а какой же либертарианец носит паспорт?) — что это как ни притеснение?
Не обязательно, чтобы тройки были исключительно либерально-либертариального окраса.
Можно и почвенниками разбавить.
Какая славная бы тройка получилась из Хирурга-Холмогорова-Поклонской.
Они бы, например, смогли рассмотреть сегодняшнее дело Коношенкова или Панина.
Хотя нет — для Коношенкова какая-то другая тройка из антиутопического будущего подошла бы.
(впрочем, многие сегодня не рассчитывают на постапокалипсис и на словах люстрируют Коношенкова, не покидая своего люстрационного наблюдательного пункта)
Прекрасную постапокалиптическую картину мироустройства представил бы так: важнейшей частью общественной жизни должны стать перманентные люстрации, которые проводятся на базе постоянно действующих трибуналов.
/для полноты абсурда это должны быть трибуналы-тройки, но хитрые люстраторы постапокалиптического будущего вряд ли будут столь легкомысленны, чтобы следовать "канону"/
Идеальные тройки формировались бы из блогеров (или людей схожей квалификации — журналистов, артистов, правозащитников...), например, для "русской тройки" идеально подошли бы:
А.Красовский /обязательно должен быть (спокойный, рассудительный) гей/ или Михаил Светов
Н.Толоконникова (обязательно должна быть женщина) ...Б.Рынска, А.Смирнова, К.Ларина...
А.Бабченко /обязательно должен быть кто-то яростный/, К.Боровой, А.Сотник...
Конечно, для осуждения (приговора люстрации) не требовалось бы каких-то особых доказательств.
Достаточно признания самого подозреваемого (или свидетелей) или упоминания в каком-нибудь сетевом "Чорном блокноте".
Трибунал может рассматривать самые разные дела. Основной приговор — запрет на профессию.
Например, можно люстрировать:
— за харассмент по обвинению, сходное тому, которое сейчас выдвинули американскому комику Луи Си Кей: одна из пострадавших от него женщин подозревает, что он мастурбировал, когда разговаривал с ней по телефону,
— за киберактивность — здесь идеально пошли бы обвинения в троллинге: достаточно веских подозрений, что ты троллишь в комментах или гипотетически мог взломать чьи-то выборы, всё — талоны на Интернет больше не выдаются,
— за создание атмосферы ненависти — здесь широчайший спектр обвинений: под "создание атмосферы ненависти" подошло бы даже намерение погладить кошечку (настоящую) — ведь тем самым происходит провоцирование создания прохладной атмосферы по отношению к собакам
/в эту категорию чудесно вписались бы любые намерения и мысли с расчетом оскорбить какую-то группу людей по национальному или гендерному признаку/
— за любую административную работу (получить черную метку и запрет на профессию можно почти по любому поводу — например, ты как-то задел либертарианца или члена "секты хороших" — например, не пустил (или хотел не пустить) в присутственное место без пропуска (а пропуск нужно выписывать, предъявив паспорт... ну а какой же либертарианец носит паспорт?) — что это как ни притеснение?
Не обязательно, чтобы тройки были исключительно либерально-либертариального окраса.
Можно и почвенниками разбавить.
Какая славная бы тройка получилась из Хирурга-Холмогорова-Поклонской.
Они бы, например, смогли рассмотреть сегодняшнее дело Коношенкова или Панина.
Хотя нет — для Коношенкова какая-то другая тройка из антиутопического будущего подошла бы.
(впрочем, многие сегодня не рассчитывают на постапокалипсис и на словах люстрируют Коношенкова, не покидая своего люстрационного наблюдательного пункта)
Случай Вайнштейна, похоже, крайне "удачно" совпал с очередным раундом схватки элит на Западе — по истории Стросс-Канна мы помним, что там обвинения "нижнего плана" работают там надежнее "Кольта" и "Стечкина", и сейчас в борделе местной политики происходит нечто вроде перестрелки обвинениями по принципу "каждый сам за себя".
Скоро эта волна уйдет, как все крайности — и, конечно, люди не перестанут ни использовать секс как карьерный метод, ни домогаться оного. Но, возможно, станут поосмотрительнее.
Тем не менее, как в "Спасо-Хаузе" Посольства США в данный период без страха и, главное, без упрёка принимают А.А. Венедиктова, с его-то увлекательной историей школьных романов? Об этом "Вечерний Политрук" риторически вопрошал задолго до всякого Вайнштейна.
Уже 5 лет назад на Западе эта ситуация была немыслима, — но на нашу либерду правила приличий не распространялись, будто на Саудовскую королевскую семью.
Тем временем, сегодня в телеге всплыло любопытное свидетельство: о еще одном показном либерале-харрасере, герое Перестройки и зари 90-х, весьма всюду принятом и всюду вхожем, режиссере театра, полемисте у Соловьева, уважаемом человеке Иосифе Райхельгаузе.
Докладывает актриса Ольга Погодина (журнал "Караван Историй", июль 2011, процесса о клевете так и не было):
"Russian Вайнштейн is Райхельгауз", 1 в 1.
На роль Вайнштейна годится и Венедиктов (бедолага небось с начала скандала каждый день мониторит соцсети своих бывших, держа под рукой валерьянку).
Что Плтрк хотел бы сказать, закрывая тему? Моральная истерика — это состояние общества, в котором оно может наломать дров, наловить ведьм и натворить дел. Но важно не переборщить, вливая в общественный организм очередной бустер иммунитета. Может начаться волчанка, помните? аутоимунное.
Но и подчистить в социальном организме кое-чего, что давно завонялось и заскорузло, тоже нельзя упускать случай.
Если кто из (театральной, политической, радийной, неважно) молодежи чует, что пришла пора ради светлого принципа (и хайпа, и роста) потоптать и ниспровергнуть какой-нибудь авторитет — вот они, красавцы, под рукой, беритесь и делайте. США будут аплодировать, да и на Руси многие скажут "ай, молодца!".
Думаю, учитывая аффилированность гг. Венедиктова и Райхельгауза с государственными структурами (Минкультом и Газпроммедиа, соответственно), рукопожатная общественность не затруднится лишить былых кумиров своего расположения, и распять их на потеху толпе и доминантному либеральному дискурсу.
https://vk.com/pltrk?w=wall-64599002_42851
Скоро эта волна уйдет, как все крайности — и, конечно, люди не перестанут ни использовать секс как карьерный метод, ни домогаться оного. Но, возможно, станут поосмотрительнее.
Тем не менее, как в "Спасо-Хаузе" Посольства США в данный период без страха и, главное, без упрёка принимают А.А. Венедиктова, с его-то увлекательной историей школьных романов? Об этом "Вечерний Политрук" риторически вопрошал задолго до всякого Вайнштейна.
Уже 5 лет назад на Западе эта ситуация была немыслима, — но на нашу либерду правила приличий не распространялись, будто на Саудовскую королевскую семью.
Тем временем, сегодня в телеге всплыло любопытное свидетельство: о еще одном показном либерале-харрасере, герое Перестройки и зари 90-х, весьма всюду принятом и всюду вхожем, режиссере театра, полемисте у Соловьева, уважаемом человеке Иосифе Райхельгаузе.
Докладывает актриса Ольга Погодина (журнал "Караван Историй", июль 2011, процесса о клевете так и не было):
"Russian Вайнштейн is Райхельгауз", 1 в 1.
На роль Вайнштейна годится и Венедиктов (бедолага небось с начала скандала каждый день мониторит соцсети своих бывших, держа под рукой валерьянку).
Что Плтрк хотел бы сказать, закрывая тему? Моральная истерика — это состояние общества, в котором оно может наломать дров, наловить ведьм и натворить дел. Но важно не переборщить, вливая в общественный организм очередной бустер иммунитета. Может начаться волчанка, помните? аутоимунное.
Но и подчистить в социальном организме кое-чего, что давно завонялось и заскорузло, тоже нельзя упускать случай.
Если кто из (театральной, политической, радийной, неважно) молодежи чует, что пришла пора ради светлого принципа (и хайпа, и роста) потоптать и ниспровергнуть какой-нибудь авторитет — вот они, красавцы, под рукой, беритесь и делайте. США будут аплодировать, да и на Руси многие скажут "ай, молодца!".
Думаю, учитывая аффилированность гг. Венедиктова и Райхельгауза с государственными структурами (Минкультом и Газпроммедиа, соответственно), рукопожатная общественность не затруднится лишить былых кумиров своего расположения, и распять их на потеху толпе и доминантному либеральному дискурсу.
https://vk.com/pltrk?w=wall-64599002_42851
VK
Политрук 2.0
Дискасс: [не]русские [возле]государственные Вайнштейны
На фоне западных голивудских секс-скандалов с обвинениями в домогательствах, льзя ли не поднять вопрос о гендерно-равноправной рукопожатности некоторых наших весьма уважаемых сограждан?
Случай Вайнштейна…
На фоне западных голивудских секс-скандалов с обвинениями в домогательствах, льзя ли не поднять вопрос о гендерно-равноправной рукопожатности некоторых наших весьма уважаемых сограждан?
Случай Вайнштейна…
Согласно комментариям исполнительного директора Национального центра кибербезопасности (NCSC) Великобритании Киарана Мартина российские кибер-оперативники в течение прошлого года нападали на британские СМИ, телекоммуникации и энергетику.
Мартин отказался предоставить какие-либо подробности об атаках, как и премьер-министр Тереза Май, обвинившая в понедельник Россию в распространении дезинформации и вмешательстве в британские выборы.
К.Мартин: «Я могу подтвердить вмешательство России, обнаруженное Национальным центром кибербезопасности в прошлом году, которое включало нападения на британские СМИ, телекоммуникационный и энергетический секторы» — "included attacks on the UK media, telecommunication and energy sectors".
Мартин повторил комментарии Мэй о том, что Россия пытается «подорвать международную систему» информационной войной и кибератаками.
Необходимо отметить, что в силу специфики британского энергетического сектора именно британские энергетики, фантасты, уфологи, а потом и специалисты по кибербезопасности первыми стали прокачивать тему кибернападений на электрические сети, которые обрушат всю критическую инфраструктуру страны.
Еще со времен "Аэропорта" и "Перегрузки" А.Хейли — это "модная" тема. И сейчас очень удобно, что вместо абстрактных книжных "Друзей свободы", которые обрушивали энергетику в книгах и фильмах, можно вплетать Россию /политически и драматически — это сейчас очень точные ходы/.
Мартин отказался предоставить какие-либо подробности об атаках, как и премьер-министр Тереза Май, обвинившая в понедельник Россию в распространении дезинформации и вмешательстве в британские выборы.
К.Мартин: «Я могу подтвердить вмешательство России, обнаруженное Национальным центром кибербезопасности в прошлом году, которое включало нападения на британские СМИ, телекоммуникационный и энергетический секторы» — "included attacks on the UK media, telecommunication and energy sectors".
Мартин повторил комментарии Мэй о том, что Россия пытается «подорвать международную систему» информационной войной и кибератаками.
Необходимо отметить, что в силу специфики британского энергетического сектора именно британские энергетики, фантасты, уфологи, а потом и специалисты по кибербезопасности первыми стали прокачивать тему кибернападений на электрические сети, которые обрушат всю критическую инфраструктуру страны.
Еще со времен "Аэропорта" и "Перегрузки" А.Хейли — это "модная" тема. И сейчас очень удобно, что вместо абстрактных книжных "Друзей свободы", которые обрушивали энергетику в книгах и фильмах, можно вплетать Россию /политически и драматически — это сейчас очень точные ходы/.
Есть определенная ирония в том, что именно издание Осетинской (из РБК) The Bell опубликовало данные оперативной съёмки и прослушки по делу Улюкаева.
Информацию подбросила "Колоколу" явно не "группа Сечина".
Хрестоматийный герценовский "Колокол", название которого даже в шапке дублировалось как The Bell, провозглашал необходимость верховенства закона и прозрачности судов, клеймил "поддельную, служилую олигархию", сервильность, бесхребетность, косность чиновничества, воровство, мелочность и обман.
А.Герцен в своё время много иронизировал в связи с т.н. "Сечинским процессом" /проходил в России 150 лет назад в 1867-1868 гг./. Именно "Колокол" публиковал подробные сведения по делу полицмейстера Сечинского И.И.... не путать с Сечиным И.И. /Сечинский Иван Иванович, полковник, полицмейстер III-го Отделения в Москве/.
Одним из обстоятельств этого дела стало то, что полковник III-го Отделения не посчитал для себя возможным явиться в суд и дать показания в связи со смертью проститутки Янсон /полицмейстер поместил её под арест в смирительный дом, где она по прошествии 10 дней умерла. Задерживать её дольше 3-х дней полиция не имела права/.
Отрывки из объяснения пристава Тверской части Акуньков по делу Янсон:
"Полицмейстер Сечинский получает запрос губернского прокурора, в котором прокурор требует от него объяснения по этому предмету.
Полицмейстер объяснил, что дальнейшие подробности по этому делу он не считает себя вправе объяснять, потому что не имеет никакого самостоятельного значения, и личность его совершенно исчезает.
Губернский прокурор препроводил жалобу в совестный суд.
Совестный суд, имея в виду, что Сечинский отрицает всякое юридическое значение в своем лице, не принимая во внимание сделанное полицмейстером Сечинским толкование и объяснение законного порядка, все-таки обратился к полицмейстеру, требуя от него объяснения по делу Янсон.
Полицмейстер Сечинский в ответе своем совестному суду повторяет указание, что совестный суд не в надлежащем порядке обратился к нему…".
Прокурор и совестный суд тщетно "изыскивали все возможные средства, чтобы защитить развратную и позорную девку и обвинить полицмейстера Сечинского, или выставить его в весьма невыгодном свете и всему ряду распоряжений полицмейстера Сечинского дать характер двусмысленный".
Пресса драматизировала ситуацию, изобретая истории, что Сечинский сам домогался до Янсон, которая сначала стала жертвою некоего молодого человека, потом аппетитов Сечинского.
Вот как отвечала правоохранительная система Российской империи на подобные инсинуации:
"Если бы это неблагородное обвинение против Сечинского имело вид или характер доноса, тогда Сечинский имел бы полную возможность отразить клевету и разразить клеветника, но автор лишил его и этой последней благородной защиты, он направил свой лживый донос таким путем, что, предоставляя полную гарантию недостойной своей личности, он бросил на позор целой России оклеветанное имя Сечинского, до сей минуты признаваемое и начальством и общественным мнением чистым и безукоризненным.Этот поступок есть презренный в самом своем источнике и в своем проявлении, потому что он потрясает все начала человеческих законов, в этом поступке поднято знамя разрушения всего человечества, всего святого на земле, что противоречие духу времени, это отчаянный протест против всех принципов современного.
Вот почему Сечинский пребывает в полной вере, что подобный поступок, который так безнаказанно стремится опозорить честного человека, вызовет в каждом порядочном человеке благородное негодование с клеймом позора на главу хищника чести, который спасается невозможностию огласить его имя" [само собой, что имя Герцена и название "Колокол" так же как сегодня Навального официальная пресса старалась не упоминать].
Подробнее http://telegra.ph/Sechinskij-11-15
Информацию подбросила "Колоколу" явно не "группа Сечина".
Хрестоматийный герценовский "Колокол", название которого даже в шапке дублировалось как The Bell, провозглашал необходимость верховенства закона и прозрачности судов, клеймил "поддельную, служилую олигархию", сервильность, бесхребетность, косность чиновничества, воровство, мелочность и обман.
А.Герцен в своё время много иронизировал в связи с т.н. "Сечинским процессом" /проходил в России 150 лет назад в 1867-1868 гг./. Именно "Колокол" публиковал подробные сведения по делу полицмейстера Сечинского И.И.... не путать с Сечиным И.И. /Сечинский Иван Иванович, полковник, полицмейстер III-го Отделения в Москве/.
Одним из обстоятельств этого дела стало то, что полковник III-го Отделения не посчитал для себя возможным явиться в суд и дать показания в связи со смертью проститутки Янсон /полицмейстер поместил её под арест в смирительный дом, где она по прошествии 10 дней умерла. Задерживать её дольше 3-х дней полиция не имела права/.
Отрывки из объяснения пристава Тверской части Акуньков по делу Янсон:
"Полицмейстер Сечинский получает запрос губернского прокурора, в котором прокурор требует от него объяснения по этому предмету.
Полицмейстер объяснил, что дальнейшие подробности по этому делу он не считает себя вправе объяснять, потому что не имеет никакого самостоятельного значения, и личность его совершенно исчезает.
Губернский прокурор препроводил жалобу в совестный суд.
Совестный суд, имея в виду, что Сечинский отрицает всякое юридическое значение в своем лице, не принимая во внимание сделанное полицмейстером Сечинским толкование и объяснение законного порядка, все-таки обратился к полицмейстеру, требуя от него объяснения по делу Янсон.
Полицмейстер Сечинский в ответе своем совестному суду повторяет указание, что совестный суд не в надлежащем порядке обратился к нему…".
Прокурор и совестный суд тщетно "изыскивали все возможные средства, чтобы защитить развратную и позорную девку и обвинить полицмейстера Сечинского, или выставить его в весьма невыгодном свете и всему ряду распоряжений полицмейстера Сечинского дать характер двусмысленный".
Пресса драматизировала ситуацию, изобретая истории, что Сечинский сам домогался до Янсон, которая сначала стала жертвою некоего молодого человека, потом аппетитов Сечинского.
Вот как отвечала правоохранительная система Российской империи на подобные инсинуации:
"Если бы это неблагородное обвинение против Сечинского имело вид или характер доноса, тогда Сечинский имел бы полную возможность отразить клевету и разразить клеветника, но автор лишил его и этой последней благородной защиты, он направил свой лживый донос таким путем, что, предоставляя полную гарантию недостойной своей личности, он бросил на позор целой России оклеветанное имя Сечинского, до сей минуты признаваемое и начальством и общественным мнением чистым и безукоризненным.Этот поступок есть презренный в самом своем источнике и в своем проявлении, потому что он потрясает все начала человеческих законов, в этом поступке поднято знамя разрушения всего человечества, всего святого на земле, что противоречие духу времени, это отчаянный протест против всех принципов современного.
Вот почему Сечинский пребывает в полной вере, что подобный поступок, который так безнаказанно стремится опозорить честного человека, вызовет в каждом порядочном человеке благородное негодование с клеймом позора на главу хищника чести, который спасается невозможностию огласить его имя" [само собой, что имя Герцена и название "Колокол" так же как сегодня Навального официальная пресса старалась не упоминать].
Подробнее http://telegra.ph/Sechinskij-11-15