​​Из серии рвануть "под коксом" или "замещая нацпроекты".
Безбашенник @kremlebezBashennik и Мастер пера дискутируют об изощренных планах обустройства России, реализующихся наряду и параллельно с нацпроектами (и могут быть и более успешными, и более прибыльными для участников).

Перечисляются «проекты» с участием элитных групп государственников:
-- контрабанда (УК РФ: до 12 лет лишения свободы) зерна, расширившаяся после перехода "Объединённой зерновой компании" к семье Патрушевых.

-- наркотрафик (УК РФ: до 20 лет лишения свободы) -- вспоминают вышеупомянутого государственника и связанный с ним аргентинский скандал, по которому есть даже верифицированная статья в Википедии.

Упускается из виду груз кокаина, изъятый у российских моряков на Кабо-Верде (по массе груз десятикратно превышал аргентинскую оперативно разнюханную недотонну): российские моряки по-прежнему томятся в африканской тюрьме.

Выводы из дискуссии: не только денег ради "государственники" (учитывая упомянутые статьи УК, уместно взять в кавычки это слово) реализуют эти "проекты", но и для построения контура внутренней обороны России, победе в противостоянии элит, а также демонстрации своих планов государственного развития и федеральных рывков.

Караульного (в лице Багирова) пытается попинать Молотов, –– глава чего-то типа "службы блогов" в RT. Командир Бароновой и Винокуровой, хе-хе.

Поводом срачика стала реакция Караулки на попытки культурной аппроприации покойного Доренко убогими чмошниками Залдастанова.

Прискорбно, однако, что попытка культурной аппроприации покойного Доренко убогими чмошниками Киселева (с которыми Сергей Леонидович конечно тоже не сел бы срать на одном поле) никакого чувства протеста у Караульного в лице Багирова не вызывает.

Да, Доренко был журналистом, был мотоциклистом, и пропагандистом на контракте он тоже был (Кашин почему-то уверен, что в телеге состоял в пуле Потупчик, хотя ежу очевидно, что "ставил" к нему темы непосредственно Громов А.А.).

Но напрасно "Россия Сегодня" и "Ночные Волки" пытаются застолбить Дореныча за собой. Смешные потуги! Занятие сродни ловле ветра.

Да, ездил он на мотоцикле. Писал он тексты. Брал он заказы, вам и не снились. Но ни "одним из вас", ни тем более "вашим" он не был.

Ничьим вашим. Он был сам свой. Принадлежал только слушателям. Приходил с Севера, убивал и уходил прежде рассвета.

Старика Омара защищали и консультировали дебилы Пригожина.

Вот чем кончается такая помощь для того, кто её принимает.

Его пример –– другим наука.

ООО «Рижский кофе» ключевые слова )) но едва ли на самом деле есть прямая связь с политикой на Донецком направлении. За провалы отбирают должности, сектора, но не малый же бизнес.

Поглядим, чего теперь Бабич откроет. Драничную из 6 сортов картопли? ))

https://yangx.top/vadim_samodurov/756

Прощание с Сергеем Доренко на Троекуровском кладбище сегодня не состоится. Выдавать тело вдове журналиста запретила полиция.

Документ, подписанный заместителем начальника СЧ СУ УВД по ЦАО Бахтиным, поступил во 2-й судебный морг сегодня ночью. В нём содержится распоряжение не выдавать тело для захоронения или кремации «в связи с необходимостью повторной судебно-медицинской экспертизы».

Сегодня #перепись невольников АПшеньки посвящена шеймингу дочерей Доренко, которые не дали тихо сжечь тело отца, погибшего при весьма странных обстоятельствах.

Если хотите знать, за что платят выше рынка и раздают медали орденов при наличии отсутствия заслуг перед Отечеством — вот ровно за это.

За то, чтобы всегда был под рукой некто, кто полезет не в своё дело «проводить линию Партии».

Тем удивительней сама эта линия партии: зачем бы АП пытаться акцентировать семейный скандал (СЛД не был «чадолюбив» и дочерей считал «приложением к бывшей жене», очевидно, что возникли проблемы с наследством) и тужиться высмеять запрос на расследование? Это совершенно не УВП компетенция, смерть от разрыва аневризмы ведь политической не объявишь.

Или объявишь? Тогда нужно, напротив, кричать из всех утюгов, как необходимо и насколько тщательно проводится следствие.

Для чего подпотупчикам может быть нужно выступать против расследования — рыльце что ли в пушку?

К. Потупчик — о «блядях, высасывающих из пальца конфликт между родственниками Доренко»:

https://yangx.top/akitilop/8956

Но то было вчера. Сегодня обнаружилось, что конфликт высосать, наоборот, целесообразно, и тайное неоднократно стало явным.

А зачем сегодня понадобилось раздувать этот конфликт, бросаясь обвинениями и моральными оценками там, где таковых быть не может? К чему этот хамский гвалт на чужой беде?

Затем, что смерть главреда «ГоворитМосквы» действительно, объективно подозрительная. Странная.

Не ставить же, упаси Бог, вопроса о том, что Бронислава Виногородского, от которого в День Победы возвращался Доренко, сам Пелевин, великий, называл «осведомителем ФСБ»:
____
«Внешне Простислав напоминал Кощея Бессмертного, переживающего кризис среднего возраста. Все в нем выдавало осведомителя ФСБ: восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка и три шара из дымчатого хрусталя… А когда Простислав предложил принять ЛСД, отпали последние сомнения».

Так в романе Виктора Пелевина «Диалектика переходного периода…» начинается рассказ о загадочном руководителе центра китайских духовных практик ГКЧП. Прототип пелевинского Простислава – московский китаист Бронислав Виногродский».
——

Не ставить же вопроса о том, что Доренко в последнее время жёг, будто в 1999-м — а значит, заимел либо крышу повыше прежней, либо ощущение, что началась большая свалка и крыша никакая уже не нужна?

Хотите знать, в чём легко маскируются энтеогенные растительные яды, убивающие и разлагающиеся без следа? Вот в чаечке, в пуэрчике. На который Доренко, и не он один, к Броне ездит. Ездил.

Хотите знать, как отреагировал Виногородский на смерть Доренко? Эмодзи 🙏🏻 в ответ на комментарий подписчика отправил, и продолжил гнать своеобычную эзотерическую SMM-фигню по расписанию.

Хотите продолжить играть в игру «невольникам АПшеньки лучше знать, как погиб Доренко и когда его хоронить, щас они всем расскажут, щас они всех пристыдят», или может дадим следствию доделать работу?

Мммманипуляторы херовы.

Интерфакс - тот источник новостей, которым у меня нет привычки пользоваться. Целенаправленно я на него не захожу никогда. А сегодня зашла - в поисках опровержения новости от 5 мая 2019 года, опубликованной в 22:23 по московскому времени.

В новости фигугировал неназванный источник, утверждавший, что эвакуации пассажиров из сгоревшего в Шереметьево Superjet компании Аэрофлот препятствовали сами пассажиры, забиравшие свои чемоданы с верхних полок.

Через шесть дней после трагедии, 11 мая ТАСС публикует слова своего источника в правоохранительных органах - "они не успели даже расстегнуть ремни, погибли от отравления продуктами горения в своих креслах". А кто-то, по словам того же источника, погиб от ударов при посадке на полосу.

Всего неделя прошла. У нас же не такая короткая память - мы прекрасно помним, как бесновались в соцсетях, проклинали спасшихся пассажиров и требовали их наказать. Почему бы каждому, оставившему такой пост или комментарий, не извиниться сейчас перед спасшимися пассажирами? Почему бы СМИ не опубликовать не только опровержение своих поспешных заметок, а еще и просьбу к своим читателям простить их за поспешный вброс и доведение до состояния, в котором люди, введенные в заблуждение, произносили и писали слова, за которые им сегодня должно быть стыдно?

Да, логика и сильные эмоции - не соседи. Но еще в тот день, когда Интерфакс публиковал свою непроверенную или намеренно лживую информацию, логика должна была подсказать - делать заявления об эвакуации пассажиров мог только человек, который находился внутри самолета. Если это спасшийся пассажир, то нелогично, чтобы он свидетельствует против себя. Если этого человека не было в самолете, значит, он - недостоверный источник. Вот и все. От вброса могла защитить простая логика. Которая отказала из-за сильных эмоций.

И тут остро встает вопрос - в каких случаях новостные ресурсы могут ссылаться на анонимные источники и что может помешать редактору ресурса придумать этот источник ради трафика, ведь ему все равно не придется этот источник никому предъявлять?

"Вести" жгут –– купили своей трупоедской заметочке место в топе Медиаметрикс.

Дело "Дружбы" - как нечаянное счастье для Самарского Белого дома

В апреле губернатор Азаров внезапно стал героем "серых" СМИ. Появилась информация о "прочной коррупционной структуре, встроенной властью Самарской области, которая работает под непосредственным прикрытием и патронажем губернатора".

Параллельно с этим стало известно о загрязнении н/п "Дружба" в Лопатино и оперативном разоблачении вредителей - ответственных за нефть в Новокуйбышевске, которые, по некоторым данным, имеют прямое отношение к экс-губернатору Меркушкину, бизнесмену Худайнатову и экс-оборонщику Барышеву. Рассматривать историю с загрязненной нефтью стоит в нескольких аспектах.

Во-первых, скандал произошёл на фоне ухода из Белоруссии Бабича и намечающегося обострения в сотрудничестве двух стран по нефти. Дело "Дружбы" довели до президента и отдали на откуп чекистам.

Во-вторых, в Самаре дело "Дружбы" увязали с самарскими элитами времен Меркушкина, и, в том числе, с председателем обл. правительства Нефедовым (человеком Михельсона и негласного куратора нефтяного сектора в регионе). Нефедов Азарову не нужен, однако снимать его с поста по-беспределу, у нынешней власти компетенции и полномочий нет. Но уже через несколько дней после новостей о грязной нефти, политбомонд стал активно обсуждать скорую кадровую ротацию в облправительстве и облдуме. Пост спикера СГД (сейчас занимает Г. Котельников) якобы хотят отдать Нефедову, первого вернуть ректором в медунивер, а в кресло Нефедова посадить лояльного Азарову и Ко человека. Есть и другая версия: Нефедова могут направить в СовФед, на смену Мамедову. В любом случае, кресло под Нефедовым зашаталось и рокировке быть, а история с нефтью стала катализатором процесса. Поэтому, как ни крути, скандал с "Дружбой" Белому дому пришёлся на руку.

Примечателен и тот факт, что в Самаре заговорили и о возможном досроч. уходе Азарова. Якобы ему дали чёткие ТЗ и дедлайн по проблемным об"ектам, а также право выбора между уг. преследованием и госслужбой. Раскачивая, т. о., лодку, Азарова могут склонять к принятию определённых решений и дискредитировать его перед Кремлём.

В регионе начинается новый политсезон и подготовка к совмещенным в 2021 году думским выборам. Чтобы сохранить позиции, при условии наличия желания оставить за собой пост губернатора, Азарову нужно максимально включиться в расследование по "Дружбе", убрать Нефедова и укрепить свой авторитет перед Центром.

Нефть, "Дружба", палево. Для К. Колесниковой 🔼🔼🔼 Самара регион родной, так что ее соображения о потенциальной "полезности" аварии/диверсии на нефтепроводе для укрепления статуса местных властей в глазах Кремля можно расценивать как небеспочвенные.

Правда, сумеют ли они правильно разыграть ситуацию –– Бог весть. Отечественное чиновничество отличается большой бездарностью во всем, включая даже интриги (хотя казалось бы). Ну да это их дело.

Что же касается самой аварии/диверсии, роли в ней Трушева, Барышева и Патрушева, то об этом мы уже подробно писали. Дело действительно громкое, прямо затрагивающее интересы крупных элитарных игроков ряда стран постсоветского пространства. Это лишь часть ныне разворачивающегося пласта событий, обусловленных проблематикой межпоколенческого транзита.

В рамках этого тренда, "аварии" и "скандалы" ценою ущерба в 1-2 миллиарда долларов будут возникать систематически. Напомним, на позапрошлом этапе транзита (1985-91) безропотно уплаченный нацией ценник его успешности составил не много, ни мало – 15 лет позора и страну целиком.

Запашному надо трупоедствовать поосторожнее. Доренко его не просто «обругал, оскорбил, унизил» — не-а. Доренко (пусть даже в интересах Гуцериева) вытащил на свет Божий мошеннические контракты «на цирковое обслуживание населения», которые Запашный заключал с государством. Это не вопрос «кто с кого ущерб моральный взыщет», это может и должно бы кончиться посадкой. А Доренко уже хер посадишь. А Запашного пока вполне можно.

Кстати, АПшный пул в той коллизии выступал против Запашных, да и против цирка с дрессировщиками в принципе.

Скорее всего ему и выступить-то сейчас дали отмашку, чтобы маленечко внимание переключить с причин странной смерти. Тем более что слово «отравление» уже прозвучало, причём от родных покойного.

https://yangx.top/obrazbuduschego/5994

Нам очень нравится вот это вот "Ведь даже не надо говорить, и так понятно, что если не играть в команде мэра с хосписом будут проблемы".

У Шулики получается, что мэр Москвы Сергей Семенович Собянин, уважаемый, взял в заложники смертельно больных, умирающих детей, и будет их мучать, если начинательница благого дела паллиативной помощи "не будет играть в его команде". Хрена себе поделили песочницу!

Нужен ли нам такой мэр, вместе с его командой сраной? Может ну его, палача ткого, который детей-то пытать собирается?

(Соболь при этом как кандидат в МГД ни к черту не годится. Навальный ее упорно везде пхает как видного функционера своих структур, но политическая ее ценность невысока: политика это умение договариваться, лоббировать свои интересы, а не просто вопить "наших бьют". Бьют, травят, судами давят, дальше-то чего?)

Хабиров, на фоне всего, что правило Башкирией ранее (ну, обкомовских не берём, только суверенных глав в составе федеративной России), больше всех похож на человека. Это фактически наших лет фигура.

Если он и правда поехал в ЛДНР в интересах команды Суркова, которая все там к чертям завалила и разбежалась, то это ошибочный шаг. При том что отчаянно смелый, конечно –– под персональные санкции после такой поездочки попасть как нехрен делать.

"Федеральной" и "опорной для АП фигуры" это из него, однако, не делает, фантазировать не надо. За него это делает сама Башкирия –– один из крупнейших и наиболее развитых регионов-доноров. Ясен хрен, что кого попало на такое направление не бросают.

Бумажки из медцентра, конечно же, ничего не доказывают. Медицинские анализы Доренко из этих центров легко могли слить кому угодно, кому это было бы интересно. А уже ЗНАЯ, что у человека болит, травануть его только проще.

Не всякий китайский лесоруб так опасен для сибирских лесов, как равнодушные чиновники и молчаливые СМИ.

Как выглядел тот помпрокурора, который в гей-BDSM насмерть заигрался.

"День Опричника" все же гениальное произведение, ей-Богу.

Как выглядит начальник BDSM-прокурора.

А начальником он стал так. В возрасте 31 года (в 2010) был назначен прокурорм Гагаринского р-на Москвы. Районным, то есть. Немалая шишка.
В феврале 2018 проводил очень нужную проверку: в отношении независимого Профсоюза журналистов. Видимо, проверил на славу.
В марте 2018 стал Бутырским межрайонным прокурором. Это должностишка повыше.

Ну и начал, стало быть, самореализовываться. Или сразу ли продвигался по этой линии?

Интересно лишь одно: "признавшийся сослуживец" это он и есть, или у них там гнездо?

Помпео отменяет визит в Москву в понедельник, но встретится в Сочи с Лавровым во вторник.

При этом информация о возможной встрече с Путиным не дезавуирована, хотя известно, что сегодня Владимир Владимирович направляется в Казань устраивать разносы в связи с проваленной по криминальным причинам программой разработки отечественных беспилотников.

А потом, стало быть, в Бочаров ручей, чтобы может быть поговорить с Помпео. А может быть и не разговаривать. Как уж карты лягут.

Госсекретарь США по статусу равен министру иностранных дел. JFYI.

Институт Брукингса: «После неолиберализма?»

До западного академического сообщества постепенно начинает доходить одна простая вещь: с современным миром что-то не так. В институте Брукингса собралось много видных специалистов из разных отраслей знаний. И тема для обсуждения у них была значимая – что будет после неолиберализма? Китайское доминирование, повсеместный регионализм, победа национализма, полный хаос или что-то, что еще не осмыслено до конца? Над этим еще предстоит подумать и поломать множество копий. Нас же интересует другое: какие причины упадка современного мира и в частности России как элемента общемирового конструкта выделили собравшиеся на конференцию ученые?

Неравенство в самом широком понимании данного термина. Вера людей в систему рушится с каждым мигом, и виной тому растущий дисбаланс в распределении богатств, как между странами, так и внутри обществ (82% мирового богатства сконцентрировано в руках 1%). Другая важная причина, которая в России столь заметна, а теперь начинает осмысливаться и на западе – проблема "принцев" (непотизм). Власть и богатство накапливаются в узкой группе по факту рождения, тормозя социальное развитие обществ и разрушая веру людей в возможность подняться над средой своего происхождения и надежду на светлое будущее. И из поколения в поколение эта ситуация будет усугубляться все сильнее. Интересен и вывод о том, что либерализация экономик дает наибольший эффект для самых богатых, лишь немного одаривая своими плодами средний класс, и никак не помогает наиболее бедным слоям населения. Вдобавок к этому еще и служит причиной кризисов, которые еще сильнее усугубляют неравенство. Из этого же вытекает и еще одна серьезная проблема – благодаря концентрации богатства происходит постепенный захват институтов государства руками богатой элиты, что ведет к перехвату управления в процессе принятия решений и использованию этого инструментария в интересах узкой группы. Это служит питательной средой в том числе и для коррупции. Недоверие людей к политической системе во многих странах мира уже привело к волне популизма, и тренд этот в ближайшее время будет только нарастать. Для России, в частности, актуально учесть это в грядущих муниципальных и президентских выборах.

В экономике все большей проблемой становится отрыв финансового сектора от реального производства. Он стал вещью в себе и вместо обслуживания товарного производства порождает один кризис за другим. Остро стоит вопрос и о неизбираемых технократах, в чьих руках сосредоточены суперполномочия при принятии решений в сферах их компетенций. Насколько принимаемые ими решения направлены на общественную пользу, а насколько в интересах их самих и их групп, к которым они тяготеют в силу контактов в своей профессиональной среде, – вопрос открытый. Другой момент – потеря ориентиров, средства (рост ВВП) становятся целью, а существующий инструментарий неполон и слеп.

Повышение внимания к проблемам экологии – новый современный тренд. Хозяйственное развитие прошлых десятилетий велось с негласным компромиссом между ущербом для природы и экономическим ростом. 21 век предоставляет новые технологии и все более делает акцент на взаимозависимости между развитием и качеством окружающей среды.