Обнаружили историю, которая причудливым образом объединяет деятелей минувшего, отцов, детей, Конституцию России, Чубайса и глубинный народ с не менее глубинными экспертами.
Мы уже упоминали вопрос, который подойдет для викторины знатоков и любителей конституционного права: в Конституции РФ существует единственный объект с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), которого нет ни в природе, ни в каком-либо другом правовом акте РФ.
Это Федеральные энергетические системы.
Существование правовой коллизии настолько травмирует сознание как глубинного народа так и его высокомудрых экспертов, что оно отказывает воспринимать эту коллизию.
Гражданам сложно поверить, что в 1999 году широким жестом "команда Чубайса", приступившая к реформе электроэнергетики, просто смогла администрировать процесс игнорирования Конституции РФ (процесс протекал столь красочно, что ждет своего исследователя)
https://yangx.top/pltrk/3786
Гражданам всё еще кажется, что решения "глубокой старины" были рациональны, а не продиктованы просто, например, нежеланием еще и с молодой Конституцией возиться -- и так схавают (хавают же по-прежнему -- значит, реформаторы были правы).
На Федеральные энергетические системы положили болт.
https://www.roi.ru/43083/
Оказалось, про них помним не только мы (мы и не забывали), но и сын одного из создателей Конституции РФ Кутафина Олега Емельяновича (О.Е. -- настоящий человек-пароход, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», в честь Академика Кутафина в Москве названа площадь).
Сын О.Е. -- Дмитрий Олегович подхватывает не только детище отца (МГЮА, бывший ВЮЗИ), но и спустя 17 лет, к очередной дате принятия Конституции, пишет заметку о казалось бы давно забытом "пробеле" Конституции: "Федеральные энергетические системы и государственное управление рынком электрической энергии" (в разделе "Теория управления" журнала "Образование и право").
https://education.law-books.ru/2017/08/20/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-2016-%E2%84%96-12/
Мы далеки от предположений, что Дмитрий Олегович пытается восстановить попранную Историей норму нашей с вами Конституции, но разделяем пафос отдельных строк заметки:
"В имеющейся законодательной базе не раскрывается ни по существу, ни по правовой форме понятие «федеральные энергетические системы», не определен их состав, равно как не раскрыто содержание «предметов ведения» органов государственной власти Российской Федерации по отношению к этим системам... Российское законодательство ранее не использовало понятия «федеральные энергетические системы». Представляется, что целесообразно восполнить этот пробел и принять проект федерального закона «О федеральных энергетических системах»".
2016 год -- казалось бы Историю уже забыли, Конституцию предпочитают не упоминать, но надо же всполохи воспоминаний периодически вспыхивают.
Уверены, что история о том, как уверенно и безоглядно похоронили "федеральные энергетические системы" да так, что смогли заставить всех, способных к чтению правовых норм, забыть места могилы и выкинуть ключи от сундука рыжебородого пирата, обязательно получит своё продолжение.
Мы уже упоминали вопрос, который подойдет для викторины знатоков и любителей конституционного права: в Конституции РФ существует единственный объект с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), которого нет ни в природе, ни в каком-либо другом правовом акте РФ.
Это Федеральные энергетические системы.
Существование правовой коллизии настолько травмирует сознание как глубинного народа так и его высокомудрых экспертов, что оно отказывает воспринимать эту коллизию.
Гражданам сложно поверить, что в 1999 году широким жестом "команда Чубайса", приступившая к реформе электроэнергетики, просто смогла администрировать процесс игнорирования Конституции РФ (процесс протекал столь красочно, что ждет своего исследователя)
https://yangx.top/pltrk/3786
Гражданам всё еще кажется, что решения "глубокой старины" были рациональны, а не продиктованы просто, например, нежеланием еще и с молодой Конституцией возиться -- и так схавают (хавают же по-прежнему -- значит, реформаторы были правы).
На Федеральные энергетические системы положили болт.
https://www.roi.ru/43083/
Оказалось, про них помним не только мы (мы и не забывали), но и сын одного из создателей Конституции РФ Кутафина Олега Емельяновича (О.Е. -- настоящий человек-пароход, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», в честь Академика Кутафина в Москве названа площадь).
Сын О.Е. -- Дмитрий Олегович подхватывает не только детище отца (МГЮА, бывший ВЮЗИ), но и спустя 17 лет, к очередной дате принятия Конституции, пишет заметку о казалось бы давно забытом "пробеле" Конституции: "Федеральные энергетические системы и государственное управление рынком электрической энергии" (в разделе "Теория управления" журнала "Образование и право").
https://education.law-books.ru/2017/08/20/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-2016-%E2%84%96-12/
Мы далеки от предположений, что Дмитрий Олегович пытается восстановить попранную Историей норму нашей с вами Конституции, но разделяем пафос отдельных строк заметки:
"В имеющейся законодательной базе не раскрывается ни по существу, ни по правовой форме понятие «федеральные энергетические системы», не определен их состав, равно как не раскрыто содержание «предметов ведения» органов государственной власти Российской Федерации по отношению к этим системам... Российское законодательство ранее не использовало понятия «федеральные энергетические системы». Представляется, что целесообразно восполнить этот пробел и принять проект федерального закона «О федеральных энергетических системах»".
2016 год -- казалось бы Историю уже забыли, Конституцию предпочитают не упоминать, но надо же всполохи воспоминаний периодически вспыхивают.
Уверены, что история о том, как уверенно и безоглядно похоронили "федеральные энергетические системы" да так, что смогли заставить всех, способных к чтению правовых норм, забыть места могилы и выкинуть ключи от сундука рыжебородого пирата, обязательно получит своё продолжение.
Telegram
Политрук 2.0
Теперь, когда по Чубайсу отстрелялись многие со всего спектра политических и бюрократических пристрастий, от Захаровой до Холмогорова, добавим несколько штрихов к портрету героя и проблематике "низких" тарифов на электроэнергию и применения соц.норм.
Сколько…
Сколько…
Audio
Гугл-переводчик знает про путинизм — и в английском исполнении он звучит высокомерно
Да даже реферата Песков Путину готовить не будет, а просто скажет за ужином: "Там Слава статью накатал, какой ты великий. Чё-то хочет, наверное".
https://yangx.top/apazhannel/2034
А чё ВЮ хочет – то ВВ и сам знает. Нет необходимости в фикус на окне вчитываться, он там стоит не для подсчета листиков.
Да Путин и оборжался бы все это читать, про "глубинный народ" и "прямую телепатическую связь" с оным. Он адекватный человек, если что, – прагматик, real политик, крутой пацан. За дугинскими камланиями не замечен, как тот ни пыжился куда-нибудь пропихнуть их, через Суркова того же.
(Даже давешняя оговорка про "попадем в Рай как мученики" – не погружение ВВП в мракобесие, как многие тужились преподать, а попытка давить на темное сознание клиента. Штаты до сих пор очень религиозная страна, "попасть в Рай как невинные жертвы" именно в христианском культурном коде идея, за океаном Путина поняли лучше нашего – на что "аргумент" и рассчитан).
А вот чего это ВЮС так задергался – вопрос увлекательный. Как там наша партия на украинских выборах поживает, в условиях наезда на Медведчука? Очень может так оказаться, что из инструментов влияния на ситуацию останется блогер Шарий, а на одном Шарие тему не вывезти... А ведь некислая была бы маза – переломить Украину. Глядишь, и рейтинги б отыгрались.
Тут не только про глубинный народ запоёшь, ежели не оправдал столь важные государевы ожидания.
https://yangx.top/apazhannel/2034
А чё ВЮ хочет – то ВВ и сам знает. Нет необходимости в фикус на окне вчитываться, он там стоит не для подсчета листиков.
Да Путин и оборжался бы все это читать, про "глубинный народ" и "прямую телепатическую связь" с оным. Он адекватный человек, если что, – прагматик, real политик, крутой пацан. За дугинскими камланиями не замечен, как тот ни пыжился куда-нибудь пропихнуть их, через Суркова того же.
(Даже давешняя оговорка про "попадем в Рай как мученики" – не погружение ВВП в мракобесие, как многие тужились преподать, а попытка давить на темное сознание клиента. Штаты до сих пор очень религиозная страна, "попасть в Рай как невинные жертвы" именно в христианском культурном коде идея, за океаном Путина поняли лучше нашего – на что "аргумент" и рассчитан).
А вот чего это ВЮС так задергался – вопрос увлекательный. Как там наша партия на украинских выборах поживает, в условиях наезда на Медведчука? Очень может так оказаться, что из инструментов влияния на ситуацию останется блогер Шарий, а на одном Шарие тему не вывезти... А ведь некислая была бы маза – переломить Украину. Глядишь, и рейтинги б отыгрались.
Тут не только про глубинный народ запоёшь, ежели не оправдал столь важные государевы ожидания.
Telegram
Значит, вы по правде нас не любите?!
Я правильно понимаю: первое лицо государства не имеет самостоятельного доступа к новостям и прессе?
Неведомая неграмотная чувырла зачем-то до сих пор живёт в 2007 году с Сурковым.
https://yangx.top/bezdoukhovnost/807
https://yangx.top/bezdoukhovnost/807
Telegram
Bezdoukhovnost'
Сил нет читать, как всякая трехрублевая залупоглазая срань написывает про то, какой ВЮС жалкий да ничтожный человечишка. Я не «сурковская», но он так или иначе архитектор реальности, в которой мы живем, а критики в этом театре даже не вешалки, а помойные…
Минэкономразвития: снижение пятый год подряд реальных доходов населения в РФ в 2018 году на 0,2% вызвано падением доходов у более обеспеченных групп граждан, у менее обеспеченных доходы выросли в реальном выражении.
Forbes: за последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек. Если в 2016 году состоянием более $1 млрд владели 77 человек, в 2017 году таких человек было уже 96, а в 2018 году — 106.
Forbes: за последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек. Если в 2016 году состоянием более $1 млрд владели 77 человек, в 2017 году таких человек было уже 96, а в 2018 году — 106.
Forwarded from ИА "Стекломой"
На прошлой неделе в РБК вышел любопытный вброс (вброс ли?) о введении тарифных зон в московском метрополитене. ГУП «Московский метрополитен» запилил конкурс, который выиграла ИТ-контора «Программный продукт». Стоимость проекта по московским меркам скромная, порядка 670 млн рублей. Срок исполнения – 910 календарных дней с момента заключения договора.
На словах суть инновации проста: все станции московского метро делятся на специальные тарифные зоны с разной стоимостью, т.е доехать из окраины в центр теперь будет дороже. Еще более затратной выйдет поездка через центр из одного конца в другой. Такой ненавязчивый социал-дарвинизм позволит метрочинушам убить сразу двух зайцев: разгрузить центральные станции (выбить конскими тарифами работящее небогатое быдло, которое до этого загнали под землю «золотыми» парковками) и получить дополнительный профит. Что характерно, для поездок по центру повышать тариф не планируется. У общественности от таких новостей предсказуемо бомбануло, поэтому метрополитен в тот же день прокомментировал материал РБК в духе «это всё выдумки Госдепа». Тендер и исполнитель, разумеется, никуда не делись.
В общем, если включить режим Павла Пряникова, то перед нами очередной отблеск Нового Вавилона: жестко сословного общества, обустроенного в гигантском мегаполисе по принципу концентрических кругов. В круге первом живет элита и правящие сословия, пользующиеся всеми благами цивилизации Первого мира (впрочем, жить в таком круге совсем небезопасно – см.судьбу сенатора Арашукова). В круге втором – ближайшие помощники элиты, кормящиеся крохами с барского стола. Ну а дальше – дремучее Замкадье с пенсионерами, гастарбайтерами, кавказскими студентами и остатками стареющего русского пролетариата.
Людям из провинции, затянувшим своё любимое «москвичи совсем ебу дали», стоит приготовиться. Как известно, любые начинания столичных чиновников рано или поздно приходят в регионы, причем нередко с куда более печальными последствиями для жителей.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/02/2019/5c585da79a79471facb3c528
На словах суть инновации проста: все станции московского метро делятся на специальные тарифные зоны с разной стоимостью, т.е доехать из окраины в центр теперь будет дороже. Еще более затратной выйдет поездка через центр из одного конца в другой. Такой ненавязчивый социал-дарвинизм позволит метрочинушам убить сразу двух зайцев: разгрузить центральные станции (выбить конскими тарифами работящее небогатое быдло, которое до этого загнали под землю «золотыми» парковками) и получить дополнительный профит. Что характерно, для поездок по центру повышать тариф не планируется. У общественности от таких новостей предсказуемо бомбануло, поэтому метрополитен в тот же день прокомментировал материал РБК в духе «это всё выдумки Госдепа». Тендер и исполнитель, разумеется, никуда не делись.
В общем, если включить режим Павла Пряникова, то перед нами очередной отблеск Нового Вавилона: жестко сословного общества, обустроенного в гигантском мегаполисе по принципу концентрических кругов. В круге первом живет элита и правящие сословия, пользующиеся всеми благами цивилизации Первого мира (впрочем, жить в таком круге совсем небезопасно – см.судьбу сенатора Арашукова). В круге втором – ближайшие помощники элиты, кормящиеся крохами с барского стола. Ну а дальше – дремучее Замкадье с пенсионерами, гастарбайтерами, кавказскими студентами и остатками стареющего русского пролетариата.
Людям из провинции, затянувшим своё любимое «москвичи совсем ебу дали», стоит приготовиться. Как известно, любые начинания столичных чиновников рано или поздно приходят в регионы, причем нередко с куда более печальными последствиями для жителей.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/02/2019/5c585da79a79471facb3c528
«Здесь мы имеем дело с диким желанием, чтобы все осталось, как есть. Желание придать статус-кво сегодняшнему положению дел, режиму, отношению к народу, государственной идеологии и экономике… По сути дела, Сурков хочет сказать одно: "Путин будет вечен. И даже когда Путина не будет, будет путинизм, в котором будет тоже Путин". То есть, это не кончится никогда… Обычно это происходит в последний момент государства. Когда оно перестает уже полностью осознавать адекватную реальность, оно заявляет, что будет существовать всегда. Что это – новая эра. Это напоминает некоторых китайских императоров… Сурков пытается загипнотизировать людей: все равно всё будет так, как мы сказали», — пояснил Дугин.
По мнению философа, заявления Суркова напоминают прогнозы на будущее советского строя, когда целый ряд людей и крупных мыслителей советского политбюро говорили, что будущее социализма определено надолго вперед.
«Приблизительно в таком же духе были составлены прогностические анализы на будущее советского строя в 89-90 годах, когда целый ряд людей крупных мыслителей советского политбюро, которые говорили, что будущее социализма на сто лет вперед обеспечено… А через пару лет это всё исчезло, как прах. Собственно говоря, сурковская уверенность в том, что будет именно так, под стать уверенности этих секретарей обкомов и даже ЦК КПСС в бесконечной надежности существующего статуса-кво. Как правило, это признак, что оно вот-вот рухнет. Потому что, когда режим по-настоящему тверд, он не требует внушать всем остальным, что он будет вечным. В этом есть признак агонии», - подчеркнул он.
Александр Дугин также отметил, что даже заслуги президента России Владимира Путина не позволят избежать скорых изменений.
По мнению философа, заявления Суркова напоминают прогнозы на будущее советского строя, когда целый ряд людей и крупных мыслителей советского политбюро говорили, что будущее социализма определено надолго вперед.
«Приблизительно в таком же духе были составлены прогностические анализы на будущее советского строя в 89-90 годах, когда целый ряд людей крупных мыслителей советского политбюро, которые говорили, что будущее социализма на сто лет вперед обеспечено… А через пару лет это всё исчезло, как прах. Собственно говоря, сурковская уверенность в том, что будет именно так, под стать уверенности этих секретарей обкомов и даже ЦК КПСС в бесконечной надежности существующего статуса-кво. Как правило, это признак, что оно вот-вот рухнет. Потому что, когда режим по-настоящему тверд, он не требует внушать всем остальным, что он будет вечным. В этом есть признак агонии», - подчеркнул он.
Александр Дугин также отметил, что даже заслуги президента России Владимира Путина не позволят избежать скорых изменений.
Forwarded from Daily Storm
В подмосковном Воскресенске неизвестные до смерти избили главу общественной приемной Центра противодействия коррупции Дмитрия Грибова. В самой организации убийство связывают с его профессиональной деятельностью.
«Вчера на него напали сразу после того, как он вернулся из судебного заседания, посвященного предыдущему нападению на него. Угрожали и нападали на него неоднократно, били целенаправленно по жизненно важным органам. Я считаю, что это преступление связано с общественной и антикоррупционной деятельностью Грибова», — заявил ТАСС председатель подмосковного отделения ЦПК Виктор Костромин.
@stormdaily
«Вчера на него напали сразу после того, как он вернулся из судебного заседания, посвященного предыдущему нападению на него. Угрожали и нападали на него неоднократно, били целенаправленно по жизненно важным органам. Я считаю, что это преступление связано с общественной и антикоррупционной деятельностью Грибова», — заявил ТАСС председатель подмосковного отделения ЦПК Виктор Костромин.
@stormdaily
Никогда не спеши с "Ч.Т.Д." поперёд перепрыгнутого. Россия страна увлекательная, за полгода много чего может случиться...
https://yangx.top/margaritasimonyan/2536
https://yangx.top/margaritasimonyan/2536
Telegram
Маргарита Симоньян
'Мемуары Суркова', написанные в 11-м году Прилепиным для журнала 'Коммерсант-власть', на мой вкус, лучшее из читанного мной у Прилепина и красивейшая лебединая песня русских политических еженедельников.
Главный политический журнал страны верил, что к тому…
Главный политический журнал страны верил, что к тому…
ЦРУ не только напомнило о своей роли в популяризации "Доктора Живаго", но и спалилось, что мониторит ролики Михалкова.
Он в последнем своем "Бесогоне" как раз брал назад (принесенные было под давлением у Дудя) извинения за папашину кляузную эпиграмму на Пастернака. Мотивирует это тем, что-де прочитал книжку, в которой написано, что Пастернак сам себя травил ради рекламы ("организовывал процессы чтобы привлечь внимание ЦРУ", в таких каких-то формулировках).
Литературно-политическая коллизия 1958 года породила мем.
"Борис Пастернак написав роман “Доктор Живаго”. Я його не читав, але не маю пiдстав не вiрити редколегiї журналу “Новый мир”, що роман поганий. I з художнього боку, i з iдейного" – это исходник знаменитого "Не читал, но осуждаю". В наши дни явление по-прежнему процветающее и в киевской, и в московской публицистике.
Мы вообще живём во многих временах сразу. Тут у нас махровый застой, тут прорыв, тут рыбу заворачивали.
А ЦРУ – что... ЦРУ не индульгенция. ЦРУ дырочку завсегда найдет. Вот и сам Михалков, как видим, "привлек внимание".
Ну, на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Надо бы обратиться в компетентные органы. "Вдохновлял ЦРУ на твиты".
https://twitter.com/CIA/status/1095408226395402240
Он в последнем своем "Бесогоне" как раз брал назад (принесенные было под давлением у Дудя) извинения за папашину кляузную эпиграмму на Пастернака. Мотивирует это тем, что-де прочитал книжку, в которой написано, что Пастернак сам себя травил ради рекламы ("организовывал процессы чтобы привлечь внимание ЦРУ", в таких каких-то формулировках).
Литературно-политическая коллизия 1958 года породила мем.
"Борис Пастернак написав роман “Доктор Живаго”. Я його не читав, але не маю пiдстав не вiрити редколегiї журналу “Новый мир”, що роман поганий. I з художнього боку, i з iдейного" – это исходник знаменитого "Не читал, но осуждаю". В наши дни явление по-прежнему процветающее и в киевской, и в московской публицистике.
Мы вообще живём во многих временах сразу. Тут у нас махровый застой, тут прорыв, тут рыбу заворачивали.
А ЦРУ – что... ЦРУ не индульгенция. ЦРУ дырочку завсегда найдет. Вот и сам Михалков, как видим, "привлек внимание".
Ну, на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Надо бы обратиться в компетентные органы. "Вдохновлял ЦРУ на твиты".
https://twitter.com/CIA/status/1095408226395402240
Twitter
CIA
CIA #Museum Artifact of the Week: Miniature Volume of Pasternak's Doctor Zhivago Looking for a love story to read to your valentine this #ValentinesDay? How about the Russian-language edition of Doctor #Zhivago, covertly published by CIA in the 1950s. ht…
У – Ускорение.
"Перед нами большая цель — ускоренное развитие по ключевым направлениям экономики и социальной сферы".
https://ria.ru/20190213/1550695709.html
"Перед нами большая цель — ускоренное развитие по ключевым направлениям экономики и социальной сферы".
https://ria.ru/20190213/1550695709.html
РИА Новости
Дмитрий Медведев о стратегических целях развития страны
Начало года — это отличная возможность поговорить о планах и перспективах. Перед нами большая цель — ускоренное развитие по ключевым направлениям экономики и... РИА Новости, 13.02.2019
А вот и частичный ответ на тезис В.Ю.Суркова (статья "Долгое государство Путина") о том, что "...когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости".
ВЮС ведёт речь исключительно о репрессивных мерах для зарвавшихся чиновников?
Или имеет в виду и системные решения?
Например, о Российской общественной инициативе – проект, которые впервые наделил граждан (квази)статусом субъекта законодательной инициативы.
Почему проект РОИ оказался выразительным негативным примером построения взаимодействия общества и власти.
https://www.solidarnost.org/articles/ROI_v_teorii_i_na_praktike.html
"Вместо широкой гражданской инициативы по преобразованию общественных отношений, вместо квалифицированного участия в социально-экономическом развитии страны, в совершенствовании государственного и муниципального управления появилось нечто неловкое.
Представители власти не удовлетворены уровнем подготовки инициатив, граждане - недовольны пренебрежением к ним. И ни одна из сторон не желает прилагать усилий для совершенствования процедур. Получается, что нам же за наши деньги (а на развитие электронной демократии направлены уже миллиарды рублей!) дали инструментарий влияния, который вроде бы позволяет требовать конкретных решений. В то же время большинство не знает о нем и не использует его. Либо не видит смысла в его использовании, наблюдая, как созданные для рассмотрения государственные органы отклоняют большинство инициатив, набравших необходимое количество подписей"
Продолжение следует
ВЮС ведёт речь исключительно о репрессивных мерах для зарвавшихся чиновников?
Или имеет в виду и системные решения?
Например, о Российской общественной инициативе – проект, которые впервые наделил граждан (квази)статусом субъекта законодательной инициативы.
Почему проект РОИ оказался выразительным негативным примером построения взаимодействия общества и власти.
https://www.solidarnost.org/articles/ROI_v_teorii_i_na_praktike.html
"Вместо широкой гражданской инициативы по преобразованию общественных отношений, вместо квалифицированного участия в социально-экономическом развитии страны, в совершенствовании государственного и муниципального управления появилось нечто неловкое.
Представители власти не удовлетворены уровнем подготовки инициатив, граждане - недовольны пренебрежением к ним. И ни одна из сторон не желает прилагать усилий для совершенствования процедур. Получается, что нам же за наши деньги (а на развитие электронной демократии направлены уже миллиарды рублей!) дали инструментарий влияния, который вроде бы позволяет требовать конкретных решений. В то же время большинство не знает о нем и не использует его. Либо не видит смысла в его использовании, наблюдая, как созданные для рассмотрения государственные органы отклоняют большинство инициатив, набравших необходимое количество подписей"
Продолжение следует
Центральная профсоюзная газета «Солидарность»
Как забуксовала российская цифровая демократия
Провал попытки провести референдум по вопросу повышения пенсионного возраста показал, насколько массивен и неповоротлив этот инструмент. Организаторам так и не удалось продвинуть плебисцит через Центральную избирательную комиссию. Между тем у граждан есть…
_“Gravity_“_continuous_shot_Opening.mp4
18.1 MB
Цитата дня. Д.А.Медведев: "И я уверен, что российская экономика через шесть лет будет обладать мощной "гравитацией".
Ну как тут не вспомнить?
Ну как тут не вспомнить?
Forwarded from Воронок продаж
ФСБ скромно заходит в гости к гендиректору ивановского "Водоканала". Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Примечателен финал видео -- ФСБ пролистывает презентацию о планах развития https://www.youtube.com/watch?v=KRwpXtkCJrs
YouTube
В СМИ
Следственным отделением УФСБ России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» в отношении одного из руководителей АО «Водоканал».
Следствием установлено, что подозреваемый…
Следствием установлено, что подозреваемый…
Forwarded from Что происходит 3.0 🌰
💩🗣 Говорит тот же самый дегене... депутат, который был одним из авторов законопроекта по реновации в его изначальном виде - с принудительным сносом малоэтажек и переселением людей в человейники.
За что заносят, то и поддерживают, хороши народные избранники.
https://yangx.top/n0comments/4848
За что заносят, то и поддерживают, хороши народные избранники.
https://yangx.top/n0comments/4848
Telegram
Без комментариев
"Мы полностью поддерживаем курс на малоэтажное строительство, на недорогие, экономичные, деревянные дома и строения. Как можно в городской бетонной клетушке воспитывать много детей? Просто невозможно".
Михаил Дегтярев, депутат Госдумы от ЛДПР
Михаил Дегтярев, депутат Госдумы от ЛДПР
Заставки передачи "На троих" сделаны так, что взгляд Натальи Поклонской (видео с ней уже набрало больше просмотров, чем программы с Минаевым, Варламовым... и многими другими, духовно близкими авторам передачи) направлен в сторону, противоположную взглядам остальных участников (исключение полный аутсайдер П.Гусев).