Обязательное ДМС как потенциальный риск

Ряд серьёзных опасений:

Введение обязательного ДМС обязывает работодателей нести дополнительные расходы, от нескольких тыс. (или десятков тыс.) рублей на каждого сотрудника. Для малого и среднего бизнеса это значительная финансовая нагрузка, которая заставит искать пути сокращения затрат: снижение зарплаты (невозможно ввиду кадрового кризиса), сокращения штатов или вообще ухода в теневой сектор экономики. У работников могут возникнуть вопросы, зачем они продолжают платить в ФОМС, при наличии оплаченного ДМС, — финансовая нагрузка без явных преимуществ.

Увеличение спроса на ДМС неизбежно приведет к росту страховых тарифов. Это сделает дополнительные медицинские услуги менее доступными для части населения, усиливая социальное неравенство в доступе к качественной медицинской помощи.

Существующая система обязательного медицинского страхования (ОМС) обеспечивает бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан. Введение массового ДМС может привести к фрагментации системы здравоохранения, создавая два уровня обслуживания: для тех, кто может позволить себе дополнительные услуги, и для тех, кто остается на базовом уровне ОМС. Это подорвет принцип равенства в доступе к медицинской помощи, закрепленный в Конституции РФ.

Переключение фокуса на ДМС может привести к снижению финансирования и внимания к системе ОМС. Государственные ресурсы, ранее направленные на поддержание и развитие ОМС, могут быть перенаправлены на администрирование ДМС, что негативно скажется на качестве и доступности бесплатных медицинских услуг для большинства населения.

Внедрение обязательного ДМС потребует значительных изменений в законодательстве и административной системе. История показывает, что подобные реформы часто сопровождаются бюрократическими затруднениями, коррупцией и неэффективным управлением. Это может привести к тому, что обещанные улучшения не будут реализованы, а система здравоохранения столкнется с новыми проблемами.

Разделение населения на тех, кто имеет доступ к ДМС, и тех, кто остается на базовом уровне ОМС, может усилить социальное неравенство и вызвать недовольство среди граждан. Усиление зависимости работников от работодателей в вопросах медицинского обеспечения может привести к снижению их автономии и увеличению социальной напряженности.

Переход к обязательному ДМС должен соответствовать Конституции РФ, гарантирующей охрану здоровья каждого гражданина и доступ к бесплатной медицинской помощи. Любые изменения, которые подрывают фундаментальные принципы ОМС, могут привести к правовым спорам и потере доверия к государственным институтам. На практике важно обеспечить, чтобы внедрение ДМС не противоречило основным конституционным гарантиям и не снижало качество предоставляемых услуг по ОМС.

Кто продаст? Cui prodest? Кому выгодно?

Страховые компании и крупные частные сети медицинских учреждений. Не будем показывать пальцев в имена конкретных олигархов.
Государство, квазигоскорпорации, крупные бизнес-структуры, оборонная промышленность - повышение подконтрольности работников через рост их зависимости от сохранения рабочего места.

Интернационал, который мы заслужили.

#ШортсыРилсы о том, как надо реагировать на вызовы экологической катастрофы в курортном регионе. ©

#TransПолКом № 822.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©

Тов. иноагент Шульман не обошлась без жирных намёков о вероятности повторной мобилизации желающих (и не очень) повоевать.

Из видосов о землетрясении в [оккупированном] Тибете можно заодно предметно понять, так ли уж офигительно высокотехнологичная китайская компартия, заливая в год бетона больше чем вся планета (аж им песок с пляжей в ЮВА тырить приходится, столько надо сырья), прокачала захваченный ею без года три четверти века назад регион.

Это и о судьбе "новых территорий России" что-нибудь говорит. Ну так, подсказывает. Намекает. Тибет китайцам кстати не пришлось ни бомбить, ни минировать, он им достался чистеньким.

#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы статьи, развенчивающей миф о социальном благополучии "Российской Империи 1913 года, которую мы потеряли". Статья старая, но напомнить о том, как реально "холодильник побеждает телевизор" никогда не лишне:

1. Контекст обсуждения:
- Книга Б. Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России» подверглась критике за ошибки в интерпретации антропометрических данных новобранцев, что ставит под сомнение выводы автора о росте уровня жизни в России конца XIX – начала XX века.

2. Ключевые тезисы Миронова:
- Миронов утверждал, что рост новобранцев увеличился на 4,5 см в период 1866–1915 гг., что связывал с улучшением уровня жизни благодаря Великим реформам и рыночной экономике.
- Увеличение роста, по мнению Миронова, свидетельствует о прогрессе в питании и общем благосостоянии населения.

3. Критика расчетов Миронова:
- Ошибки в интерпретации данных:
- Миронов неправильно интерпретировал ростовые группы новобранцев, указанные в отчетах воинских присутствий. Например, дробные значения роста округлялись, что привело к завышению среднего роста.
- С 1890 года произошли изменения в методике отчетности, что вызвало формальное увеличение среднего роста на 2,2 см, не связанное с реальными улучшениями жизни.
- Пример некорректной логики: сравнение роста мужчин, родившихся в годы войны (1941–1945 гг.), с другими периодами, что противоречит идее улучшения условий жизни в годы войны.

4. Аргументы альтернативного взгляда:
- Достижения в уровне роста новобранцев 1905–1915 гг. рождения связаны с нэпом, а не с политикой царской власти.
- Рост в ранние годы жизни менее важен, чем общие условия жизни в подростковом и юношеском возрасте.

5. Методологические недостатки:
- Изменение методик измерения и округления данных игнорировалось Мироновым.
- Архивные данные свидетельствуют о том, что изменения формы отчетов отразились на измерениях, но Миронов продолжал использовать старую методику анализа.

6. Выводы:
- Теория Миронова о повышении уровня жизни в имперской России основывается на неверной интерпретации данных.
- Данные антропометрии не подтверждают значительных улучшений биостатуса в указанный период.
- Прорыв в уровне жизни связан скорее с политикой 1920-х годов (нэп*), а не с реформами царской России.

*По версии иноагента Липсица, РФ тоже имела несколько лет НЭПа, но теперь он закончен. Удастся ли повторить фокус с переходом к большому террору? Дугин давно его требует.

#ВидеоФон десятилетия: Как выжить после апокалипсиса. От метеоритного дождя до ядерки.

А кому целиком не смотрится – вырезали самую маковку и концовку. Мы все умрём, но беспокоиться нужно не об этом, а о том, чтобы homo не утратили сапиентность.

Продолжаем публиковать "Мазурки по средам" Павла Кушнира — талантливого музыканта, просветителя и неординарного человека, замученного Российской Федерацией.

Сегодня двадцать первый выпуск.

#TransПолКом № 823.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©

Наглядные #ШортсыРилсы о проклятых старых пердунах™, недальновидными решениями загнавших себя и нас в кровавые тупики и наплодивших проблем на поколения вперед © Инсталляция о духе времени, такскть.

#ШортсыРилсы с горькой шуточкой про стрельбу в школе © как повод для знакомства

#ШортсыРилсы о встрече потомков опрессоров и опрессовок в Ирландии ©

Тов. иноагент Шульман о "геномной регистрации", кою осуществляют уже даже при административном аресте. Тренд на всеобщую обязательность давно намечен, а молчание мракобесов-аваксеров всё это время выглядит подозрительно. А представьте утечку этих данных!

#ШортсыРилсы о том, как Пелопонесская война обещала © быть трехдневной прогулкой. Но не стала.

Не зря Дмитрия Патрушева на сельское хозяйство поставили, да еще и до вице-премьера повысили...

По итогам 2024 года урожай зерновых и зернобобовых культур в России снизился до 124,96 млн тонн (-13,8%), урожай ржи упал до 1,2 млн тонн (-29,4%), ячменя и кукурузы - до 16,7 и 13,2 млн тонн (-20,9% и 20,5%). Рухнули сборы сахарной свеклы, картофеля, плодов и ягод, проса, гречихи... В общем, в плюсе только рис, рапс и лен. Все остальное при Патрушеве не живет.

Эксперты говорят, что одной из ключевых причин падения урожайности стали действия Минсельхоза, связанные с ограничением импорта семенного материала. Во вторую очередь повлияли сложные погодные условия. В третью - снова действия Минсельхоза, который снижает рентабельность АПК за счет сомнительных экспортных пошлин.

#TransПолКом № 824.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©