За себя, за Сашку, за суки и за киберславян.
Даже Известия поперхнулись масштабом будущих аниме-потрясений

Сейчас на фоне многоликой массы, бросившейся придумывать челенджи-вызовы для Виктора Золотова, можно вспомнить самый главный челендж эпохи, до которого вряд ли дотумкают хейтеры и хайпожоры.
Этот челендж прост, подходит практически для любого сколько-нибудь публичного деятеля, и одновременно практически невыполним.
"Отвечать и не лгать" – вот этот простой челендж, выполнить который, если задавать точные щекотливые вопросы, вряд ли сможет Навальный или Золотов.
Дуэль "вопрос-ответ" могла оказаться бы более зрелищной и информативной, чем любое другое состязание (от обмена пулями до обмена ударами).
Многие пресс-конференции и интервью стали суррогатом такой дуэли.
Учиться задавать вопросы и учиться отвечать – такой челендж многим бы пошел на пользу.
/Штаб Поколения и вопросы может задать каверзные , и на вопросы ответить… но храбрецов состязаться немного/

​​Глава Минэкономразвития Максим Орешкин вангует дно российской экономики.
Низшая точка роста будет в I квартале 2019 года на фоне решения о повышении НДС, затем темпы начнут ускоряться, - считает он. Фундаментально у нас ожидается профицит по итогу года в районе 1% ВВП, положительное сальдо текущего счета платежного баланса более 5% ВВП, приток валюты и низкий уровень внешнего долга. Все - огонь! Сбудутся ли эти прогнозы - мы узнаем совсем скоро. Осталось только дождаться, как сегодня пройдет заседание за океаном и что они там примут в итоге.
http://www.interfax.ru/business/628929

Андрей Костин, глава ВТБ, не согласен с Максимом Орешкиным, что-де "россиянам нужно бежать скупать рубли, пока дешевые".

Более того, его сегодняшняя проговорка заставляет всерьез задуматься о перспективах хождения доллара в России.

Не могли пройти мимо. Не проходите и вы.

В реанимацию (из суда) загремел Петр Верзилов. Почему Толоконникова называет бывшего мужа БРАТОМ – загадка, но похоже, что подсмотрела словцо у Рамзана.

Верзилову, конечно, скорого и убедительного выздоровления. Кара-Мурзы Второго нам только и не хватало, ко всем нашим Скрипалям.

В нашумевшем видеообращении главы Росгвардии Виктора Золотова к Алексею Навальном первый ссылается на «исторические традиции сатисфакции», оправдывая тем самым вызов оппозиционера на дуэль: «В отношении меня вы допустили оскорбительные, клеветнические размышления, в офицерской среде не принято просто так прощать. Испокон веков подлеца били по лицу, вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть этих традиций, я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую, сочную отбивную».

Однако на самом деле дуэли практически во всех европейских странах были вне закона примерно с XVIII века (http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/47780/1/ДУЭЛЬ.pdf). Например, согласно воинским артикулам Пётра I, за участие в дуэли предполагалась смертная казнь. Хочет ли Золотов вернуть и эту традицию?

Кургинята обновили слоган. Теперь они не встречаются в СССР, а командуют Путиным.

#РазворачиваютсяПроцессы

Скоро у нас будет интервью с Бошировым и Петровым.

Маргарита Симоньян написала, что провела ночь с подозреваемыми в отравлении в Солсбери. Вероятно, до конца недели нам предъявят то ли этих самых субъектов, то ли неких других -- ведь уже звучала версия, что В.Путин и не говорил, что это одни и те же люди. Надо быть готовыми к тому, что перед камерами будут не лица с британских скринов.

Если сочинять эту историю, то надо было бы обязательно (как минимум) разбить эту "порочную" парочку Петров-Боширов -- выводить их в свет не в профессиональной (+ медийно отработанной) связке, а максимально "развязать" их. Это разные личности с судьбой, с историей поездки в Британию и т.д. Один мог позвонить, и у него получилось приехать на интервью к М.Симоньян @margaritasimonyan.

У другого какие-то личные дела обнаружились (жена больная, дочку нужно на ИЗО вести), поэтому RT позвонили сами, приехали взяли интервью на месте и т.д.

Эти глубоко верующие люди, ценители архитектуры, ездили в Солсбери ПОСМОТРЕТЬ СОБОР. Специально прилетели на пару дней посмотреть собор. Причем лондонский, им. св. Павла, их не устроил.

Верим вам как на духу, господа Луговые. Глядя в ваши честные лица.

Увы, отмазки не задались, санкциям быть.

"Их ответы - их ответственность. И выбор каждого зрителя - верить им или нет. Я намеренно не комментирую свои впечатления. Кроме, пожалуй, того, что они сильно нервничали и потели" – сообщает нам Маргарита Симоньян из МИА "Россия Сегодня".

Тот случай, когда подписаться под тяп-ляп-отмазкой не готовы даже пропагандисты, чья это непосредственная работа и есть.

Увы, контрпропаганда не задалась. Санкциям быть. Готовьтесь.

🏳️‍🌈 Симоньян: "А почему вы все время вместе, летаете вместе, гуляете вместе? Что вас связывает?"
Боширов и Петров: "Давайте не углубляться в нашу личную жизнь. Это уже похоже на допрос"

Нет, безусловно, заставить криворуких исполнителей заявить на весь мир "Мы тупые качки-пидарасы" – наказание вполне в духе понятийного аппарата наших спецслужб.

"Выдать не выдадим, но зашкварим по полной".

Симоньян: Вы в соборе фоткались?
БиП: Конечно, но эти фотки не показали. В СМИ почему-то только мы на вокзале.
Симоньян: покажите нам эти фотки, мы покажем!
(далее следует монтажная склейка, которых якобы нет)

Ой, все.

Да, про Великую Хартию Вольностей отчего-то не упомянули. Шпиль смотрели, часы сверяли, а Хартия... ну что там. Подумаешь, краеугольный камень прав человека по западному образцу. https://yangx.top/aavst55/1774

Обиднее всех в этой ситуации, конечно, Жириновскому.

Украли "Петров с Бошировым" у старика шанс на самый громкий русский каминг-аут в истории.

Еще в рамках отработки версии было круто, если бы Боширов и Петров стали заявителями гей-парада и борцами против закона о запрете гей-пропаганды.

Вообще единственным положительным последствием истории со Скрипалями может стать шаг к дестигматизации геев в России.

⬆️⬆️⬆️ вот ведь на 3 хода даже не надо посчитать, двух достаточно. Какая "дестигматизация"?

Санкции впаяют все равно, только теперь для телезрителей в падении уровня жизни будут виноваты не абстрактные спецслужбы, а "два пидора, поехавшие в Гейропу туристами".

Тут-то население и воспылает любовью к представителям нетрадиционных сексуальных ориентаций, ага.

Версия, изложенная борцами за честное имя г-д Боширова и Петрова, идеально описывается словами Джордано Бруно: "Se non è vero, è ben trovato", т.е. "Вряд ли правда, но придумано хорошо".

Жаль лишь, что сгодится эта роскошно придуманная история исключительно для внутрироссийского телевизионного потребления. Что же там было на самом деле, и куда нас приведет этот гей-парад? https://youtu.be/mvzDd6kKN9g

Друзья, сегодня в 22-05 состоится новый эфир "Что происходит?!"

Обсудим:
🤡 Как Петров и Боширов ездили шпили смотреть
♿ Госдума опять против народа
🙏 Прокуратура Татарстана закрыла дело о самообороне
🎉 Разное


Эфир будет здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=-Sa5gPeEd6o

Вообще, смелый ход России по инсталляции гей-тематики в "дело Скрипаля" затрагивает не только проблематику ЛГБТ в ЕС и России, но и малоизвестную историю о влиятельных геях в разведке и вообще правоохранительных органах (см.Гувер).
По поводу геев в разведке и Гоминтерна развёрнуто и вполне определённо объяснил один из старейших британских публицистов, специализирующихся на разведывательной тематике — Филип Найтли (Phillip Knightley):
"С момента создания в 1909 г. у нас в Британии секретной разведслужбы среди её офицеров всегда было полно гомосексуалистов… В разгар Холодной войны в Службу проникло столько агентов-геев, работавших на Коминтерн что они даже стали между собой свою шпионскую агентурную сеть называть «Гоминтерном» (Right from their formation in 1909, Britain’s secret services have been thick with homosexual officers. At the peak of the Cold War we had been so penetrated by gay agents working for the Comintern that the privately referred to their spy ring as «the Homintern». По чуть ироничному тону статьи, Найтли специально несколько вольно обошёлся с хронологией: во времена Холодной войны (1947–1985) Коминтерн уже больше не существовал (ликвидирован в 1943 г.).

Слово это, судя по приведённому определению, являлось поначалу как бы профессиональным арготизмом.
А такие шутливые словечки, когда они созданы и образованы удачно — смешно, выразительно и понятно для широкой публики — со временем становятся респектабельными и нормативными и остаются в общеупотребительной лексике надолго или даже навсегда.

Поэтому, если какое-то такое слово и полвека спустя всё по-прежнему используется в живом литературном языке, то это значит, что во время, когда оно создавалось, его смысловое наполнение было образовано за счёт реально совместимых элементов, всем действительно хорошо знакомых и понятных.

В 1995 г. биограф Яна Флеминга Эндрю Лисетт (Andrew Lycett), рассказывая об одной из первых пародий на романы об агенте 007, написал:
"Сюжет (пародии) выстроен на предпосылке, что шпионы чуть не все до единого гомосексуалисты, и потому, чтобы проникнуть, не привлекая к себе внимания, в среду Гоминтерна и найти там главного предателя… Бонду пришлось попробовать себя в роли травести".

В 2007 г., в американском журнале CounterPunch в названии одной из статей фигурировал вопрос: «…а не правит ли в США тайный Гоминтерн?»
Вв 2009 г. в The Time опубликована статья, посвящённая знаменитому среди лондонских интеллектуалов декану одного из оксфордских колледжей. В статье говорилось:
"По воспоминаниям его друзей в Оксфорде и Кембридже Maurice Bowre был центральной фигурой знаменитой и выдающейся гомосексуальной Мафии 1920-1930-х годов… Впоследствии многие члены «Гоминтерна» успешно переженились…"

Можно утверждать, что в момент словотворчества (на рубеже то ли 1940-х, то ли 1950-х гг.) компоненты, из которых получилось слово Гоминтерн — гомосексуалисты / тайные интернациональные агенты — в восприятии современников вполне сочетались между собой.
При этом, речь шла именно о британских (враждебных к СССР) спецслужбах.