Рубрика "Циничный пиар-на-крови"
Дисклеймер: Извините, это не про госИТ. Но про регулятора госИТ. Название рубрики не традиционное для канала, а буквальное - про циничный пиар-на-крови.

Сегодня в Брянске случилось ЧП - стрельба в школе с жертвами. ТВ-ведущий с птичьей фамилией - большой патриот и ревнитель традиционных ценностей - назвал происшедшее исконно русским словом "скулшутинг".
Депутат Госдумы Хинштейн, являющийся председателем Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи (по какому-то недоразумению, называемого "ИТ-комитетом", хотя от ИТ там только многострадальный 149-ФЗ, уже больше 10 лет беспощадно насилуемый Роскомнадзором) в своем ТГ-канале публикует фото с места трагедии, на котором следы крови, оружие и, скорее всего, небольшой фрагмент тела одной из жертв.
По диагонали через всё фото проходит "водяной знак" - ссылка на Телеграм-канал Хинштейна. Это фото со ссылкой уже активно тиражируется в СМИ.
Риторические вопросы:
1. Как к депутату попало фото, явно сделанное кем-то из правоохранителей?
2. Какими моральными и регуляторными нормами руководствовался председатель "ИТ-комитета" ГД, выкладывая фото в соцсети?
3. Чем руководствовался председатель "ИТ-комитета" ГД, проставляя на фото рекламу сосбственного ТГ-канала?
4. Как долго продержится это фото в канале самого депутата и во всех перепостивших его СМИ, когда до Хинштейна все-таки дойдет смысл его поступка?
5. Дойдет ли вообще до Хинштейна смысл его поступка?

PS. Я сохранил это фото у себя на диске. Хотел выложить в заблюреном виде в этом посте, но потом передумал. Думаю, понятно, почему

Дайте угадаем: родители девочки Марины, которой встречи и собрания не помешали продолжать травить близняшек, простые рядовые люди ни разу не из "Единой России"?

Марксистский кружок as is.

(Их судят сейчас по сфабрикованному делу, но блин.)

Ну что, славяне, хотите как армяне и азербайджане?

#TransПолКом № 554.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Не влезая в суть очередного срача симулякров (разогнанного "Дождя" с распущенными "нашистами"), можем сообщить, что с Кристиной Андреевной дождевые связались зря. Глупо и ни к чему.

Им после плясок с эльфами Милова вокруг мудака Гуриева уж не оттоптаться с прежним изяществом и на такой законной цели либербуллинга как Потупчик. К ним вопросов сейчас больше, чем к нашистам – хотя бы потому, что с "Нашими" либеральной общественности всё было "понятно" (хотя хз, правильно ли) сто лет как. А вот к "своим" вопросики наконец возникли недавно, они свежие, и они куда более практического свойства, чем нарисованная голова целовавшей руки Путину функционерки "Мемориала" на колу на Селигере 15 лет назад.

Что же касается журнала "Москвичка": придворный московский глянец выпускать надо (писали ещё вон когда, что "суверенная светская жизнь" должна быть и будет построена; уж Потупчик с её няшными парвеню справится погламурнее увядших ещё при ЖЖ выпускниц "салона Маши Слоним" и маргошиных #принцев советской номенклатуры из "московских гостиных").

На риторику не смотрите вообще никогда, и компроматов не смакуйте – пустое. Это всегда херота всё, что говорится "с выражением, голосом, на эмоции". В явном и поверяемом действительностью убеждать никого не приходится – оно очевидно, видно очами.

Что "видно очами"? Что "подручным девчонкам" дали бабла "на светское". Что из этого следует? "Задабривают верхний дециль столиц" (а также – консолидируют его; такова неизбежная побочка, похрен вокруг чего, иной раз и филателия годится). Что из этого вытечет? А? На чём успокоится сердце срать на сердце, логика процесса куда приведёт?

А вот куда: любая "не-силовая" сила обречена быть противовесом silovoi. Поначалу слабым, конечно…

И тов. Потупчик, и [вслед за/в пандан ей] гр. Собчак, работают буквально "на пепелище Рублёвки последней свободной от СВО территории". Строят себе (и косвенно – Поколению) танцплощадку "Бастилия" плацдармы, с которых будут вести какие-нибудь действия в будущем. А Таратута и К° не будут в будущем никаких действий вести, они навек там, "около Болотной", в т.ч. на Селигере две тысячи замшелого года. Вот и всё, что имеет значение.

Ну все же ждали перемен? Пожалуйста: вместо Z будет V висеть везде. Как вендетта.

…и пятый срок, и деникинский "добровольческий"* шеврон.

*Это которые сдали Киев, но зато на пару дней брали Ростов.

Подполковник из награжденных, когда все награжденные окружили президента, попросил Владимира Путина пойти на выборы. Президент согласился. Остальные потом присоединились к просьбе

#TransПолКом № 555.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Замолкшую было рубрику #weekendpoetry сегодня оживим выходом старого сатирика. У Хазанова есть ютуб, а в нем под 200к подписчиков. 24 ноября автор опубликовал очередной ролик, "Напоминание".

В зачет старому лису Хазанову пойдет не столько неторопливая озвучка отрывка из Шпеера* с описанием Нюрнбергского процесса, сколько двухминутное стихотворение "Самонюрнберг" в самом конце — о встрече человека, добившегося власти, с собственной совестью (с предсказуемым результатом).

Прототипов у героя как минимум столько же, сколько гражданств у Геннадия Викторовича, и поводов каждый дает хоть отбавляй. Разумеется, о конкретном прототипе мастер эзопова языка скромно умолчит.

Умолчим и мы об уровне стихосложения, который, впрочем, вытягивается чтением: и тембром, и интонацией, и багажом несомненной артистической харизмы. Сегодня нам важнее цель, с которой автор применяет свой арсенал, — этическое внушение. Важна еще одна публично прозвучавшая гражданская позиция не в пандан воинственной власти. Послушайте.

Иноагенты @zapovednikshow с песней про выборы на известную мелодию 1924 года (100 лет). Посмотреть, как они выкинули Лукашенко из самолёта можно в полном выпуске.

"Народ сам виноват в действиях правителей" — сколько дерьма с февраля 22 года мы об этом слышали? А вот наука утверждает ровно противоположное: не существует никакой кровожадности народов. Есть жадность элит, которые навязывают народу своё мнение (часто противоречащее интересам народа), в том числе, пользуясь всеми возможностями государственной машины с её монополией и прерогативами.

Из чего прямо следует истинность нашей позиции, помните? "В конечном счёте, за всё, что случилось с начала "спецоперации", ответственность ложится на того, кто решил, что "нам не оставили шансов поступить иначе".

Небольшое уточнение 2 года спустя: ответственность за всё… с начала СВО — и по (сорванный) Стамбул. От сорванного Стамбула к во всём виноватому Пыпе добавляется второй негодяй, вонючий #принц-артистократишка, т.е. носитель генома, заведомо подлежащего выжиганию. Коль скоро "русские отвечают за Вову", нехай и великобританские за Борю ответят. Или уничтожат его, или выйдут на улицы и т.п.

Грязный дешевый вор Федя Крашенинников, сообщник экс-чинуши Милова, смеет не только опять открывать свой драный от неаккуратного употребления Куйвашевым рот, но и пытаться дать #принцам гарантии наследования украденного их папашками.

Типа, "нам только откатите немного, а то нас много".

Ну это ладно (кто там что ему заплатит? гранты-то отнимают, нарушила FRF из-за его воровства и интриг грантовые условия, то-то Федя и обратно за "успехи СВО" топит). Но вот понимает ли этот охеревший Федя, что его раззявленный хлебальник будет разорван ещё сильнее, когда судьба его сведёт с теми, чьи бесценные святые буковки он украл? А ведь это однажды случится.