"Для сувенирки ЧМФ-2018 в Москве оформили специальные ларьки", – передает наш собственный корреспондент с улиц столицы.
Экономическая Тройка нашего Штаба начинает долгий рассказ о том, что не так с предложенной Медведевым пенсионной реформой goo.gl/PEdQEL
Делаем ставки: как скоро отлученного от щедрот любителя "аськи" Германа К. увидим на митинге у Навального? https://yangx.top/metodi4ka/1839
Telegram
Методичка
Ну как вот так. Советник же больше не советник и призыв пользоваться аськой больше не актуален
Политрук 2.0
Свежие данные Минфина США (за апрель). Россия скинула половину бондов. $47.4 млрд продано кем-то в России, $41.1 вместе приобретено теми, кто больше всего увеличил объем. Резче всех – офшорные Кайманы
Бельгия еще крупно прикупила, просмотрели, ночь-полночь. Табличку искать там http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt,
опубликована она сегодня, данные за май будут в июле, а что это такое было – мы не знаем.
Эта статистика Минфина США отражает портфель американских госбумаг, принадлежащий иностранным резидентам (в т.ч. России). К ним относятся не только денежные власти (Центробанк), но также и, например, российские коммерческие банки. Разбивки по статусу таких держателей Минфин США не дает.
Есть версия, что вывод как-то связан с санкционной политикой. На "морде" U.S. Department of the Treasury
до сих пор висит апрельская статья про "Treasury Designates Russian Oligarchs, Officials, and Entities in Response to Worldwide Malign Activity", со своеобычным уже контентом
https://home.treasury.gov/news/featured-stories/treasury-designates-russian-oligarchs-officials-and-entities-in-response-to
Инвалютные резервы Банка России за тот же период (апрель) увеличились на $1,3 млрд. Из этого следует, что ЦБ перевел часть американских вложений в другие активы. Но не $47.5 млрд.
опубликована она сегодня, данные за май будут в июле, а что это такое было – мы не знаем.
Эта статистика Минфина США отражает портфель американских госбумаг, принадлежащий иностранным резидентам (в т.ч. России). К ним относятся не только денежные власти (Центробанк), но также и, например, российские коммерческие банки. Разбивки по статусу таких держателей Минфин США не дает.
Есть версия, что вывод как-то связан с санкционной политикой. На "морде" U.S. Department of the Treasury
до сих пор висит апрельская статья про "Treasury Designates Russian Oligarchs, Officials, and Entities in Response to Worldwide Malign Activity", со своеобычным уже контентом
https://home.treasury.gov/news/featured-stories/treasury-designates-russian-oligarchs-officials-and-entities-in-response-to
Инвалютные резервы Банка России за тот же период (апрель) увеличились на $1,3 млрд. Из этого следует, что ЦБ перевел часть американских вложений в другие активы. Но не $47.5 млрд.
Искусство скормить пилюлю
В исходном завялении Медведева о пенсионной реформе озвучивалась 1 тысяча рублей прибавки к пенсии за год.
В сегодняшнем разъяснении Голиковой: "В рамках проекта прогноза социально-экономического развития, который мы имеем, по состоянию на май среднее ежемесячное увеличение пенсии ныне действующим пенсионерам оценено нами в 1 тыс. руб. Это означает, что приблизительно каждый пенсионер, естественно, в зависимости от того стажа и того размера страховых взносов, которые он уплачивал в пенсионную систему, получит под 12 тыс. в год".
80 рублей ежемесячной прибавки превратились в 1000 (ОЦЕНОЧНО, в среднем, НА БУМАГЕ, точно так же как та же Голикова УЖЕ зарплаты медиков ЯКОБЫ "приравняла к средним по региону").
Но у многих сейчас наступит блаженное состояние "ну, отлегло от сердца". Все-таки (за год, кому-то) набежит аж 12 тысяч! В регионах – серьезная сумма. Пенсионерам! Кто ж пожалеет бабушкам-дедушкам.
Меняет ли это что-нибудь принципиально? Нет. Всё ж на месте: и сроки дожития, и команда реформаторов, и созданная ИМИ ЖЕ на прежних этапах дыра в Пенсионном фонде, и "отложенный крах" этого фонда (повышение сбалансирует фонд лишь в КРАТКОСРОЧНОМ периоде, – говорила та же Голикова год назад, будучи главой Счетной палаты), и неотвратимый разгон инфляции, которая благополучно проглотит "Медведевскую прибавку". А возраст-то подымут намного, для всех и навсегда.
Знал ли Медведев сразу о той цифре, которую озвучивает Голикова?
Конечно, знал. В текст это ему "1000 руб" поставили специально, чтобы раздуть негодование посильнее – а потом посильней притушить его голиковским "уточнением". Часть вскинувшихся на явную несправедливость просто бросит переживать.
Власть не показывает, как она управляет. А мы – объясняем.
=> https://vk.com/@pltrk-pensionnyi-vopros-chast-i
В исходном завялении Медведева о пенсионной реформе озвучивалась 1 тысяча рублей прибавки к пенсии за год.
В сегодняшнем разъяснении Голиковой: "В рамках проекта прогноза социально-экономического развития, который мы имеем, по состоянию на май среднее ежемесячное увеличение пенсии ныне действующим пенсионерам оценено нами в 1 тыс. руб. Это означает, что приблизительно каждый пенсионер, естественно, в зависимости от того стажа и того размера страховых взносов, которые он уплачивал в пенсионную систему, получит под 12 тыс. в год".
80 рублей ежемесячной прибавки превратились в 1000 (ОЦЕНОЧНО, в среднем, НА БУМАГЕ, точно так же как та же Голикова УЖЕ зарплаты медиков ЯКОБЫ "приравняла к средним по региону").
Но у многих сейчас наступит блаженное состояние "ну, отлегло от сердца". Все-таки (за год, кому-то) набежит аж 12 тысяч! В регионах – серьезная сумма. Пенсионерам! Кто ж пожалеет бабушкам-дедушкам.
Меняет ли это что-нибудь принципиально? Нет. Всё ж на месте: и сроки дожития, и команда реформаторов, и созданная ИМИ ЖЕ на прежних этапах дыра в Пенсионном фонде, и "отложенный крах" этого фонда (повышение сбалансирует фонд лишь в КРАТКОСРОЧНОМ периоде, – говорила та же Голикова год назад, будучи главой Счетной палаты), и неотвратимый разгон инфляции, которая благополучно проглотит "Медведевскую прибавку". А возраст-то подымут намного, для всех и навсегда.
Знал ли Медведев сразу о той цифре, которую озвучивает Голикова?
Конечно, знал. В текст это ему "1000 руб" поставили специально, чтобы раздуть негодование посильнее – а потом посильней притушить его голиковским "уточнением". Часть вскинувшихся на явную несправедливость просто бросит переживать.
Власть не показывает, как она управляет. А мы – объясняем.
=> https://vk.com/@pltrk-pensionnyi-vopros-chast-i
Vk
Пенсионный вопрос. Часть I
Пока футбольно-зависимая часть страны (и все Ольгино в полном составе) что есть мочи ликовало 5 «сухим» голам в ворота отстойной саудовской сборной (цена удовольствия – всего-то за $11 млрд, выкинутых из бюджета на «мировой праздник спорта»), новое-но-не…
А вы говорили, что в РОИ все разочаровались.
Вы писали, никто не знает, еще больше не верит и все плевали на РОИ, потому что все эти ваши РОИ свернут трубочкой и засунут в одно место.
Когда прижало, и узнали, и побежали, и крестик поставили (не только на замешанном на ботах чейндж.орг) -- и не чертыхались, что мол я поставлю крестик, и ничего не будет.
Когда припечет, оказывается, на всякий случай у наших граждан и крестик силы хватает поставить.
Итак, на РОИ беспрецедентный случай -- одна инициатива, связанная с несогласием граждан на повышение Пенсионного возраста, преодолела 100 тысячный рубеж, вторая подбирается к нему.
Есть и 3-я, и 4-я инициативы.
И их требуется рассматривать.
Т.е. сформированный при участии Правительства РФ Экспертный совет, в который входят представители бизнес-сообщества и общественных объединений, должен рассмотреть инициативы и "в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы"
Один из вопросов, а кто собственно входит в Экспертный совет Открытого Правительства
http://open.gov.ru/expert_sovet/sostav-soveta/
Меламед Леонид Борисович - проходит по уголовному делу
Пономарев Дмитрий Валерьевич - проходит по уголовному делу
Слободин Михаил Юрьевич - проходит по уголовному делу и уже бежал из России
...
"Стремительному" Открытому правительству требуется обновить состав Экспертного совета с учетом реалий и серьезности инициативы о пенсионному возрасте.
И не забывать слова Путина:
"Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов.
Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве).
Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду.
Тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их реализацию.
Те, кто выбирают "принимающих решения", понимают, кого и что они выбирают.
Это принесет доверие, конструктивный диалог и взаимное уважение между обществом и властью.
Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи".
А что есть "обратная связь" на практике?
Граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее "тестировать" все государственные документы.
...нам нужно предусмотреть и "активное право" — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.
В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете".
Вы писали, никто не знает, еще больше не верит и все плевали на РОИ, потому что все эти ваши РОИ свернут трубочкой и засунут в одно место.
Когда прижало, и узнали, и побежали, и крестик поставили (не только на замешанном на ботах чейндж.орг) -- и не чертыхались, что мол я поставлю крестик, и ничего не будет.
Когда припечет, оказывается, на всякий случай у наших граждан и крестик силы хватает поставить.
Итак, на РОИ беспрецедентный случай -- одна инициатива, связанная с несогласием граждан на повышение Пенсионного возраста, преодолела 100 тысячный рубеж, вторая подбирается к нему.
Есть и 3-я, и 4-я инициативы.
И их требуется рассматривать.
Т.е. сформированный при участии Правительства РФ Экспертный совет, в который входят представители бизнес-сообщества и общественных объединений, должен рассмотреть инициативы и "в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы"
Один из вопросов, а кто собственно входит в Экспертный совет Открытого Правительства
http://open.gov.ru/expert_sovet/sostav-soveta/
Меламед Леонид Борисович - проходит по уголовному делу
Пономарев Дмитрий Валерьевич - проходит по уголовному делу
Слободин Михаил Юрьевич - проходит по уголовному делу и уже бежал из России
...
"Стремительному" Открытому правительству требуется обновить состав Экспертного совета с учетом реалий и серьезности инициативы о пенсионному возрасте.
И не забывать слова Путина:
"Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов.
Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве).
Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду.
Тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их реализацию.
Те, кто выбирают "принимающих решения", понимают, кого и что они выбирают.
Это принесет доверие, конструктивный диалог и взаимное уважение между обществом и властью.
Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи".
А что есть "обратная связь" на практике?
Граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее "тестировать" все государственные документы.
...нам нужно предусмотреть и "активное право" — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.
В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете".
Forwarded from Ракета Путина
Доброе утро! Сегодня у нас под пристальным вниманием ОЛОЛОлексей Арбатов и его труд про ракету "Сармат", в котором он мастерски гадает на боевых блоках! Весь опус академега читать не рекомендуется, ограничусь лишь краткой выдержкой, где особо засахарен сияющий под хирургической лампой интеллект.
Как сообщалось ранее, МБР РС-28 "Сармат" придут на смену самым мощным в мире стратегическим ракетам шахтного базирования РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО — SS-18 "Сатана") в дивизиях РВСН. "Новые ракеты "Сармат" будут установлены в уязвимые шахтные установки, о которых было известно еще 30 лет назад. Они попадают в кратер ядерного взрыва при современной точности наведения. Поэтому, на мой взгляд, если развертывать "Сарматы", то с одной или двумя боеголовками, что делает их не очень привлекательной целью. А вот если на них устанавливать десять или двадцать боезарядов, то они становятся выгодной целью, так как могут быть поражены ракетами с одной-двумя боеголовками", — сказал академик.
Эксперт такой эксперт! Выведения из строя пусковой установки попадание в кратер не гарантирует. Не сочтите за шапкозакидательство, но озвучу что-то типа "нормативной нагрузки" (методику расчётов не просите, а то за вами приедут). Для гарантированного выведения нужно два, а в случае с ШПУ (шахтная пусковая установка) "Воеводы" лучше и три ББ (боевых блока), да еще от трех разных (кто угадает, почему?) МБР (межконтинентальных баллистических ракет). И то, кстати, не гарантируется, т.к. еще КАЗ ШПУ (комплекс активной защиты ШПУ) может прикрывать.
Вот такие у нас есть эксперты и академики, потомственные (см. Георгий Арбатов). 🤡 Вот такая у нас военная аналитика. Может, бюджеты очередные делят или продолжают упорно работать на дезинформацией вероятного противника.
https://topwar.ru/143042-zachem-nam-sarmaty-s-odnoy-boegolovkoy-v-shahte-pravilno-nezachem.html
Как сообщалось ранее, МБР РС-28 "Сармат" придут на смену самым мощным в мире стратегическим ракетам шахтного базирования РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО — SS-18 "Сатана") в дивизиях РВСН. "Новые ракеты "Сармат" будут установлены в уязвимые шахтные установки, о которых было известно еще 30 лет назад. Они попадают в кратер ядерного взрыва при современной точности наведения. Поэтому, на мой взгляд, если развертывать "Сарматы", то с одной или двумя боеголовками, что делает их не очень привлекательной целью. А вот если на них устанавливать десять или двадцать боезарядов, то они становятся выгодной целью, так как могут быть поражены ракетами с одной-двумя боеголовками", — сказал академик.
Эксперт такой эксперт! Выведения из строя пусковой установки попадание в кратер не гарантирует. Не сочтите за шапкозакидательство, но озвучу что-то типа "нормативной нагрузки" (методику расчётов не просите, а то за вами приедут). Для гарантированного выведения нужно два, а в случае с ШПУ (шахтная пусковая установка) "Воеводы" лучше и три ББ (боевых блока), да еще от трех разных (кто угадает, почему?) МБР (межконтинентальных баллистических ракет). И то, кстати, не гарантируется, т.к. еще КАЗ ШПУ (комплекс активной защиты ШПУ) может прикрывать.
Вот такие у нас есть эксперты и академики, потомственные (см. Георгий Арбатов). 🤡 Вот такая у нас военная аналитика. Может, бюджеты очередные делят или продолжают упорно работать на дезинформацией вероятного противника.
https://topwar.ru/143042-zachem-nam-sarmaty-s-odnoy-boegolovkoy-v-shahte-pravilno-nezachem.html
Военное обозрение
Зачем нам "Сарматы" с одной боеголовкой в шахте?
Вот и не хочешь иногда в очередной раз возвращаться к вопросам стратегической стабильности, ракетно-ядерного оружия и всего такого прочего, а приходится. Потому что по просторам мировых и отечественных медиаресурсов плавают косяки различных экспертов в данном…
30 лет назад (всего лишь 30 лет назад!) в Москве проходил исторический 3-х дневный визит Р.Рейгана в Москву (Fox анонсировала новый документальный фильм об этих событиях). На канале "Reagan Library
" в течение марта 2018 была опубликована серия видео об этом посещении. Ничего нового в этих хрониках нет, хотя интервью американского президента советскому телевидению, выступление Рейгана в МГУ да и просто прогулка по Красной площади смотрятся на удивление свежо https://youtu.be/LZUu5WraroM?t=577
" в течение марта 2018 была опубликована серия видео об этом посещении. Ничего нового в этих хрониках нет, хотя интервью американского президента советскому телевидению, выступление Рейгана в МГУ да и просто прогулка по Красной площади смотрятся на удивление свежо https://youtu.be/LZUu5WraroM?t=577
YouTube
President Reagan Walking in Red Square with Mikhail Gorbachev, Moscow, May 31, 1988
Full Title: President Reagan's Trip to Soviet Union, Walking in Red Square with Mikhail Gorbachev and greeting citizens, Moscow, May 31, 1988 Creator(s): Pre...
Пенсионная реформа. Отрицательные потенциалы
Вадим Горшенин (Правда.Ру, ОНК г. Москвы) проделал элементарную, но полезную операцию: обобщил официальные данные по возрастной безработице.
В 2005 году безработных в возрасте 55-59 лет в нашей стране (по данным Росстата) было 197 тысяч человек.
В 2014-м — 246 тысяч.
в 2015-м — 273 тысячи.
Аналогичная картина и по возрастной категории 60-64 года (а ведь именно до этой возрастной планки и собирается поднять год выхода на пенсию правительство:
в 2005-м — 47 тысяч человек,
в 2014-м — 88 тысяч,
в 2016-м — 100 тысяч.
Если сравнивать с остальными возрастными группами, то именно за их счет безработица и сокращается. Ну и еще про рабочие места. Помните, сколько надежд было на малый бизнес по созданию таких мест?
Результаты таковы.
Численность работников малых предприятий сократилась с 11 695,7 тысячи человек до 11 040,1 тысячи человек, то есть на 655,6 тысячи человек. Это при официально декларируемой поддержке развития малого бизнеса.
Цитируется по:
=> https://yangx.top/vvgorshenin/385
Надо ли говорить, что Росстат отличается фирменной для "полусерой" экономики "близорукостью", и в действительности ситуация ещё более плачевная? БОльшая часть работы, которую получают возрастные граждане – это неквалифицированный труд за гроши из последних сил: уборщицы, гардеробщики, вахтеры, таксисты, няни.
Разве такой старости мы хотим для своих родителей (а потом и для себя)? Такой, с позволения сказать, "реализации трудового потенциала"?
Чиновников в расчет не берем: те, конечно, сидят на весьма теплых местах, и еще 10 лет просидят в удовольствие – занимая те самые этажи, куда по идее должны вести социальные лифты, на которые рассчитывает Поколение.
Кра-со-ти-ща.
---
Паки и паки напоминаем, что "исправлять ситуацию" путем повышения пенсионного возраста собираются ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, которые завели её в этот тупик.
Это дурной круговорот: Т. Голикова в чине главы Минздрава проводит "оптимизацию здравоохранения", в Счетной Палате – заявляет о ее "огульности и неэффективности". В Счетной Палате она же говорит о "краткосрочности балансировочного эффекта для ПФР от повышения пенсионного возраста", в новой должности зампреда по социальной политике – о том, что это "неизбежное решение".
Хватит врать хотя бы себе.
И – да: потуги Пескова по дистанцированию Путина от проблематики пенсионной реформы очевидны, но бесполезны. Нельзя снять с Гаранта Конституции ответственность за нарушение её 7-й статьи. Напомним, как она звучит:
Наш (и ваш!) долбёж в соцсетях, голосование на РОИ, участие в протестных акциях в городах, где они разрешены (первые митинги уже прошли в Новосибирске) – мера, которой будет отмерена глубина этих уступок.
Перефразируем известный афоризм: "Народ имеет ровно такое Правительство, которому народ позволяет себя иметь". И оно народ имеет именно в той степени, в которой народ позволяет.
Хотите жить лучше – рыпайтесь. И не только репостами.
Вадим Горшенин (Правда.Ру, ОНК г. Москвы) проделал элементарную, но полезную операцию: обобщил официальные данные по возрастной безработице.
В 2005 году безработных в возрасте 55-59 лет в нашей стране (по данным Росстата) было 197 тысяч человек.
В 2014-м — 246 тысяч.
в 2015-м — 273 тысячи.
Аналогичная картина и по возрастной категории 60-64 года (а ведь именно до этой возрастной планки и собирается поднять год выхода на пенсию правительство:
в 2005-м — 47 тысяч человек,
в 2014-м — 88 тысяч,
в 2016-м — 100 тысяч.
Если сравнивать с остальными возрастными группами, то именно за их счет безработица и сокращается. Ну и еще про рабочие места. Помните, сколько надежд было на малый бизнес по созданию таких мест?
Результаты таковы.
Численность работников малых предприятий сократилась с 11 695,7 тысячи человек до 11 040,1 тысячи человек, то есть на 655,6 тысячи человек. Это при официально декларируемой поддержке развития малого бизнеса.
Цитируется по:
=> https://yangx.top/vvgorshenin/385
Надо ли говорить, что Росстат отличается фирменной для "полусерой" экономики "близорукостью", и в действительности ситуация ещё более плачевная? БОльшая часть работы, которую получают возрастные граждане – это неквалифицированный труд за гроши из последних сил: уборщицы, гардеробщики, вахтеры, таксисты, няни.
Разве такой старости мы хотим для своих родителей (а потом и для себя)? Такой, с позволения сказать, "реализации трудового потенциала"?
Чиновников в расчет не берем: те, конечно, сидят на весьма теплых местах, и еще 10 лет просидят в удовольствие – занимая те самые этажи, куда по идее должны вести социальные лифты, на которые рассчитывает Поколение.
Кра-со-ти-ща.
---
Паки и паки напоминаем, что "исправлять ситуацию" путем повышения пенсионного возраста собираются ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, которые завели её в этот тупик.
Это дурной круговорот: Т. Голикова в чине главы Минздрава проводит "оптимизацию здравоохранения", в Счетной Палате – заявляет о ее "огульности и неэффективности". В Счетной Палате она же говорит о "краткосрочности балансировочного эффекта для ПФР от повышения пенсионного возраста", в новой должности зампреда по социальной политике – о том, что это "неизбежное решение".
Хватит врать хотя бы себе.
И – да: потуги Пескова по дистанцированию Путина от проблематики пенсионной реформы очевидны, но бесполезны. Нельзя снять с Гаранта Конституции ответственность за нарушение её 7-й статьи. Напомним, как она звучит:
Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.Ряд антиреформенных инициатив на РОИ перевалил за 100.000 поданных голосов. Совершенно очевидно, что отменять реформу не смогут (глубина провала не оставляет этому шансов), но на какие-то уступки Правительству пойти придётся.
Наш (и ваш!) долбёж в соцсетях, голосование на РОИ, участие в протестных акциях в городах, где они разрешены (первые митинги уже прошли в Новосибирске) – мера, которой будет отмерена глубина этих уступок.
Перефразируем известный афоризм: "Народ имеет ровно такое Правительство, которому народ позволяет себя иметь". И оно народ имеет именно в той степени, в которой народ позволяет.
Хотите жить лучше – рыпайтесь. И не только репостами.
Telegram
Вадим Горшенин
Решил продолжить тему пенсионной реформы и посмотреть на составляющие ее обеспечения. Вышло как-то совсем всё грустно...
https://www.pravda.ru/politics/authority/18-06-2018/1386725-0/
https://www.pravda.ru/politics/authority/18-06-2018/1386725-0/
Зюганов – беззубый розовый тромбоцит нашей политической системы. Его функция – затыкать обширным задом левый фланг.
Вспомнить хоть предыдущий их "грозный опрос" – слитые в московскую канализацию дестятки тысяч подписей, собранных Рашкиным под брендом КПРФ за возвращение "Железного Феликса" на Лубянку.
Очень худо, если кроме Зюганова (и такого же как он, имитационного по сути и назначению, старпера-профсоюзника Шмакова) не найдется кому организовывать недовольные массы для здорового политического торга. Потому что настроения по-прежнему протестные, негативный фон по реформе только растет с каждым очередным удивительным заявлением Пескова да Голиковой.
В итоге случится возгонка, и останется либо провоцировать "улицу" да об Навального с Удальцовым шкварить, либо – загонять недовольство, как занозу, народу под ноготь. И тогда протест будет болеть, нарывать и ныть, и порождать неминуемый спад рейтингов первого лица (с ослаблением здоровья системы в целом).
Этот спад уже имеет место, инфа 100%, к ВЦИОМу не ходи.
https://yangx.top/ekvinokurova/5819
Вспомнить хоть предыдущий их "грозный опрос" – слитые в московскую канализацию дестятки тысяч подписей, собранных Рашкиным под брендом КПРФ за возвращение "Железного Феликса" на Лубянку.
Очень худо, если кроме Зюганова (и такого же как он, имитационного по сути и назначению, старпера-профсоюзника Шмакова) не найдется кому организовывать недовольные массы для здорового политического торга. Потому что настроения по-прежнему протестные, негативный фон по реформе только растет с каждым очередным удивительным заявлением Пескова да Голиковой.
В итоге случится возгонка, и останется либо провоцировать "улицу" да об Навального с Удальцовым шкварить, либо – загонять недовольство, как занозу, народу под ноготь. И тогда протест будет болеть, нарывать и ныть, и порождать неминуемый спад рейтингов первого лица (с ослаблением здоровья системы в целом).
Этот спад уже имеет место, инфа 100%, к ВЦИОМу не ходи.
https://yangx.top/ekvinokurova/5819
Telegram
Ekvinokurova
КПРФ в гневе страшна: ударим по пенсионной реформе - общенациональным опросом!
«Это антиконституционное решение, оно резко ухудшает социальное самочувствие граждан, - высказался по первому вопросу повестки заседания Г.А. Зюганов. - Считаем, что это недопустимо!…
«Это антиконституционное решение, оно резко ухудшает социальное самочувствие граждан, - высказался по первому вопросу повестки заседания Г.А. Зюганов. - Считаем, что это недопустимо!…