Грабь награбленное.
Второй за сутки случай, когда стало известно о том, что "пропадают" средства, изъятые правоохранительными органами по резонансных коррупционным делам.
Сначала "дело Захарченко", теперь "Хорошавин".
http://4istok.net/a/51
Теперь следственным органам предстоит отыскать, куда исчезло изъятое.
Обязательно заведем раздел на Чистках раздел “Изъятие” -- об обращении и реализация изъятого у коррупционеров имущества, о выплате штрафов по решениям суда и т.д.
Второй за сутки случай, когда стало известно о том, что "пропадают" средства, изъятые правоохранительными органами по резонансных коррупционным делам.
Сначала "дело Захарченко", теперь "Хорошавин".
http://4istok.net/a/51
Теперь следственным органам предстоит отыскать, куда исчезло изъятое.
Обязательно заведем раздел на Чистках раздел “Изъятие” -- об обращении и реализация изъятого у коррупционеров имущества, о выплате штрафов по решениям суда и т.д.
Наверняка, это будет не единственный контракт об информировании
Из бюджета Москвы будут выделены (пока примерно 86 млн. рублей) за информирование избирателей о выборах Мэра Москвы - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0173200001418000644
Много всего предстоит...
В задачи подрядчика входят следующие задачи:
- Разработка концепции информационной кампании, в том числе проведение установочного качественного исследования.
- Разработка визуального образа и стилистики информационной кампании, а также слоганов кампании.
- Адаптация визуальной концепции информационной кампании для различных носителей (брендбуки, билборды, сити-форматы, стилистика внешнего вида сотрудников УИК, различные виды информационных материалов). Креативную разработку, дизайн, верстку информационных материалов.
- Разработка оформления материалов для общественного транспорта (метро, МЦК, автобусы, троллейбусы, трамваи).
Требования к оказанию услуги по реализации программы:
- Производство папок-уголков формата А4, брендирование логотипом кампании, тираж - 300 000 экз.
- Производство информационной открытки-приглашения... (двусторонняя цветная печать), тираж - 3 800 000 экз.
- Производство полимерных наклеек (залитые полиуретановой смолой) на телефон, размер: 50 х 80 мм, брендирование логотипом, не менее 10 видов, общий тираж - 100 000 экз.
- Производство шариковых ручек 3 вида, материал: пластик, брендирование логотипом, общий тираж - 300 000 экз.
- Производство блокнота-магнита, количество листов в блоке - 20 шт, тираж - 1 000 000 экз.
- Производство нагрудного значка - 1 000 000 экз.
- Производство Z-карты, Z-карта (6 панелей), размер обложки - 600 000 экз.
- Производство буклета "квадрат-трансформер" 5 сменных поверхностей различных дизайнов, 4 склейки, ламинированная бумага, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), тираж - 26 000 экз.
- Производство Half-Slider для впервые голосующих: приглашение-трансформер с выдвижной полосой-открыткой, с установленным картонным фиксатором-стоппером. 8 склеек, ламинированный картон, вырубка, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), тираж - 26 000 экз.
- Производство буклета, формат: А5 (145 x 210 мм), материал обложки: матовая мелованная 200 г/м2, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), материал блока: матовая мелованная 115 г/м2, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), не менее 4-х полос, крепление: скоба, тираж - 1 000 000 экз.
- Производство складного евробуклета "Голосовать легко", формат: А4 (210х297 мм), цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), материал: мелованная глянцевая бумага 130 г/м2, 2 фальца, не менее 3-х видов, общий тираж - 1 000 000 экз.
Из бюджета Москвы будут выделены (пока примерно 86 млн. рублей) за информирование избирателей о выборах Мэра Москвы - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0173200001418000644
Много всего предстоит...
В задачи подрядчика входят следующие задачи:
- Разработка концепции информационной кампании, в том числе проведение установочного качественного исследования.
- Разработка визуального образа и стилистики информационной кампании, а также слоганов кампании.
- Адаптация визуальной концепции информационной кампании для различных носителей (брендбуки, билборды, сити-форматы, стилистика внешнего вида сотрудников УИК, различные виды информационных материалов). Креативную разработку, дизайн, верстку информационных материалов.
- Разработка оформления материалов для общественного транспорта (метро, МЦК, автобусы, троллейбусы, трамваи).
Требования к оказанию услуги по реализации программы:
- Производство папок-уголков формата А4, брендирование логотипом кампании, тираж - 300 000 экз.
- Производство информационной открытки-приглашения... (двусторонняя цветная печать), тираж - 3 800 000 экз.
- Производство полимерных наклеек (залитые полиуретановой смолой) на телефон, размер: 50 х 80 мм, брендирование логотипом, не менее 10 видов, общий тираж - 100 000 экз.
- Производство шариковых ручек 3 вида, материал: пластик, брендирование логотипом, общий тираж - 300 000 экз.
- Производство блокнота-магнита, количество листов в блоке - 20 шт, тираж - 1 000 000 экз.
- Производство нагрудного значка - 1 000 000 экз.
- Производство Z-карты, Z-карта (6 панелей), размер обложки - 600 000 экз.
- Производство буклета "квадрат-трансформер" 5 сменных поверхностей различных дизайнов, 4 склейки, ламинированная бумага, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), тираж - 26 000 экз.
- Производство Half-Slider для впервые голосующих: приглашение-трансформер с выдвижной полосой-открыткой, с установленным картонным фиксатором-стоппером. 8 склеек, ламинированный картон, вырубка, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), тираж - 26 000 экз.
- Производство буклета, формат: А5 (145 x 210 мм), материал обложки: матовая мелованная 200 г/м2, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), материал блока: матовая мелованная 115 г/м2, цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), не менее 4-х полос, крепление: скоба, тираж - 1 000 000 экз.
- Производство складного евробуклета "Голосовать легко", формат: А4 (210х297 мм), цветность: 4+4 (двусторонняя цветная печать), материал: мелованная глянцевая бумага 130 г/м2, 2 фальца, не менее 3-х видов, общий тираж - 1 000 000 экз.
Несколько слов про страны изгои: современное международное право -- это необъятный набор всяческих конвенций, договоров и протоколов к ним. Какие-то из этих документов ратифицированы бòльшим числом стран, какие-то меньшим. Поэтому если рассматривать международное право, как шар, на поверхности которого нормативы, поддержанные максимальным числом стран, а ближе к его ядру нормативы, поддержанные всё меньшим числом стран, то оболочкой, как бы удерживающей этот шар в качестве единого целого, станут нормативы, касающиеся защиты детей. И это, наверное, самая естественная и логичная черта современного международного права: о детях заботиться должны все одинаково, договориться не сложно. Недаром Конвенцию о правах детей подписали и ратифицировали практически все, даже Святой престол и Палестина.
Так что день, когда детскую конвенцию ратифицируют последние два ещё не сделавшие этого члена международного сообщества -- США (Сомали Конвенция подписана в 2015, а в США считают, что их национальные стандарты США выше, чем заложенные в конвенции, и попросту манкируют) -- можно будет по праву считать днём рождения правовой системы Земли.
С днём детей всех!
Так что день, когда детскую конвенцию ратифицируют последние два ещё не сделавшие этого члена международного сообщества -- США (Сомали Конвенция подписана в 2015, а в США считают, что их национальные стандарты США выше, чем заложенные в конвенции, и попросту манкируют) -- можно будет по праву считать днём рождения правовой системы Земли.
С днём детей всех!
Первая инициатива на РОИ, требующая рассмотрения проблемы блокировки Телеграм.
https://www.roi.ru/42049/
Для рассмотрения Инициативы решения на федеральном уровне осталось 99 990 голосов.
Не нужно собирать людей на улицах, не нужно изливаться желчью в тысячах заметок и комментариях, нужно просто ткнуть в клавишу и показать: проблема есть, и она требует решения.
Не Павла Дурова защитить или РКН наказать (или наоборот), а комплексно рассмотреть ситуацию, которая вызвала негативный резонанс в экспертной и информационной среде, привела к репутационным потерям, сбоям работы десятков (если не сотен) информационных ресурсов.
Люди пускали самолетики, выходили на митинги, сутками топтали клавиатуру, но не совершили самого простого и элементарного.
Что делают граждане, способные сообща решать насущные проблемы, которые касаются их интересов?
Правильно -- объединяются и предлагают способы решения проблем и защиты своих интересов.
Если таких граждан двое, "они имеют мизерный общественный вес" и они пробуют защищать что-то несуразное (например, свои права отправиться на Альфа-Центавру) -- им будет непросто.
Если таких граждан десятки тысяч и они представляют заметные для страны и мира учреждения страны, то "заметить проблему" и создать условия для её решения, не представляет никакого труда.
Досаду по поводу блокировки Телеграма выразили:
М.Симоньян @margaritasimonyan (главный российский телеканал за рубежом),
Т.Канделаки @tikandelaki (главный спортивный канал России),
МИД (М.Захарова),
представители крупных парламентских партии, Общественной палаты
ЛОМы Телеграм (не хотим никого обидеть, поэтому укажем только Караульного @karaulny и наших друзей Стекломоев @ia_steklomoy )
Читатели, слушатели... аудитория этих людей составляет сотни тысяч человек, способных на элементарные действия.
В принципе нет задачи, разрешении которой они не смогли бы инициировать (даже полет на Альфа-Центавру).
Это было сделано? Нет.
Дел-то на 5 копеек: показать, что принятые госучреждениями решения, нерациональны и непродуманны, что существует необходимость и доработки законодательства и дополнительной работы экспертов всех заинтересованных сторон, в т.ч. значительного количества граждан, чьи интересы ущемлены.
Через день после решения суда о блокировке, конфликт бы получил новое развитие.
На РОИ (Российская общественная инициатива) до сегодняшнего дня была только одна связанная с Телеграм инициатива -- распустить РКН.
Но проблема, связанная с Телеграм, не в этом:
Кроме криков в сети, на улицах, язвительности и критики, консолидированная гражданская позиция никак и нигде не была выражена
Вместо эмоционального марафона с конкурсом мемасиков, который продолжается уже несколько месяцев, нужно просто поставить подпись.
И не говорить (в который раз), что это ничего не решает.
Решает.
Если нет сил ткнуть в клавишу, чтобы выразить мнение, то бессмысленно и требовать (от кого и почему?) защиты своих прав.
К сожалению, многим проще бросаться бессмысленными самолётиками и обвинениями и месяцами (а порой и годами) переливать из пустого в порожнее, чем сделать один клик мышкой (так же могут быть потрачены годы на объяснения, почему самолётик лучше, чем клик).
Совершая бессмысленные действия вместо консолидированных осмысленных нужно понимать, что те, кому адресуется простое и бессмысленное, могут спокойно и обоснованно не обращать на это внимание.
Голосование на РОИ -- один из способов показать, что люди, считающие блокировку Телеграм непродуманной, есть.
https://www.roi.ru/42049/
Для рассмотрения Инициативы решения на федеральном уровне осталось 99 990 голосов.
Не нужно собирать людей на улицах, не нужно изливаться желчью в тысячах заметок и комментариях, нужно просто ткнуть в клавишу и показать: проблема есть, и она требует решения.
Не Павла Дурова защитить или РКН наказать (или наоборот), а комплексно рассмотреть ситуацию, которая вызвала негативный резонанс в экспертной и информационной среде, привела к репутационным потерям, сбоям работы десятков (если не сотен) информационных ресурсов.
Люди пускали самолетики, выходили на митинги, сутками топтали клавиатуру, но не совершили самого простого и элементарного.
Что делают граждане, способные сообща решать насущные проблемы, которые касаются их интересов?
Правильно -- объединяются и предлагают способы решения проблем и защиты своих интересов.
Если таких граждан двое, "они имеют мизерный общественный вес" и они пробуют защищать что-то несуразное (например, свои права отправиться на Альфа-Центавру) -- им будет непросто.
Если таких граждан десятки тысяч и они представляют заметные для страны и мира учреждения страны, то "заметить проблему" и создать условия для её решения, не представляет никакого труда.
Досаду по поводу блокировки Телеграма выразили:
М.Симоньян @margaritasimonyan (главный российский телеканал за рубежом),
Т.Канделаки @tikandelaki (главный спортивный канал России),
МИД (М.Захарова),
представители крупных парламентских партии, Общественной палаты
ЛОМы Телеграм (не хотим никого обидеть, поэтому укажем только Караульного @karaulny и наших друзей Стекломоев @ia_steklomoy )
Читатели, слушатели... аудитория этих людей составляет сотни тысяч человек, способных на элементарные действия.
В принципе нет задачи, разрешении которой они не смогли бы инициировать (даже полет на Альфа-Центавру).
Это было сделано? Нет.
Дел-то на 5 копеек: показать, что принятые госучреждениями решения, нерациональны и непродуманны, что существует необходимость и доработки законодательства и дополнительной работы экспертов всех заинтересованных сторон, в т.ч. значительного количества граждан, чьи интересы ущемлены.
Через день после решения суда о блокировке, конфликт бы получил новое развитие.
На РОИ (Российская общественная инициатива) до сегодняшнего дня была только одна связанная с Телеграм инициатива -- распустить РКН.
Но проблема, связанная с Телеграм, не в этом:
Кроме криков в сети, на улицах, язвительности и критики, консолидированная гражданская позиция никак и нигде не была выражена
Вместо эмоционального марафона с конкурсом мемасиков, который продолжается уже несколько месяцев, нужно просто поставить подпись.
И не говорить (в который раз), что это ничего не решает.
Решает.
Если нет сил ткнуть в клавишу, чтобы выразить мнение, то бессмысленно и требовать (от кого и почему?) защиты своих прав.
К сожалению, многим проще бросаться бессмысленными самолётиками и обвинениями и месяцами (а порой и годами) переливать из пустого в порожнее, чем сделать один клик мышкой (так же могут быть потрачены годы на объяснения, почему самолётик лучше, чем клик).
Совершая бессмысленные действия вместо консолидированных осмысленных нужно понимать, что те, кому адресуется простое и бессмысленное, могут спокойно и обоснованно не обращать на это внимание.
Голосование на РОИ -- один из способов показать, что люди, считающие блокировку Телеграм непродуманной, есть.
www.roi.ru
РОИ :: Блокировка мессенджера Телеграм (Telegram)
Российская общественная инициатива
15% неохотно голосующих на РОИ считают, что заблокировали этот ваш Телеграм и плевать. Еще и повернуться может -- за блокировку этого вашего Телеграма больше проголосует https://www.roi.ru/42049/
Когда берешь в технологи Люсю @citizenshteyn, появление жалобных мальчиков, обиженных ментами, неизбежно как снег русским летом. Боимся узнать, что @Gayasylum начнет отливать в гипсе и клеить на стены
Пока вы спали, федеральная инициатива с названием "Блокировка мессенджера Телеграм (Telegram)" попала в число популярных за сутки.
https://www.roi.ru/42049/
Пусть на последнее место, но всё-таки.
По-прежнему 15% голосующих считают, что вопрос блокировки не требует какой-то дополнительной экспертной оценки.
Мы считаем, что дело столько в Телеграм, не сколько в готовности и способности к выражению консолидированной гражданской позиции https://yangx.top/pltrk/2228
Там, где мы ничего не можем (даже кликнуть по клавиатуре), мы не можем ничего хотеть: отдельных решений, экспертиз, признания каких-то интересов.
Кстати, рядом с инициативой по Телеграму в числе популярных за сутки находится и инициатива не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости (и это тоже проблема, по которой мы будем формулировать нашу позицию, чтобы быть услышанными).
Наконец, по поводу нашей инициативы по Телеграму: она имеет многоступенчатую "защиту от дурака".
Во-первых, само название. Если вдруг к голосованию подключатся зарегистрированные на госуслугах граждане, голосующие невнимательно или ангажированно, они не сразу разберутся, куда ставить крестик.
Во-вторых, инициатива не запретительная (как многие на РОИ) и не претендующая, как выразительные требования граждан (запретить РКН, "Жарова в отставку", "Разблокировать Телеграм!"...) на отмену огромных законодательных блоков российской правовой системы и судебных решений.
Мы формулируем, что проблема требует дополнительного рассмотрения, в котором все заинтересованные стороны, в т.ч. граждане и эксперты, могут заявить и обосновать свою позицию.
Ко всем, кто продолжает выражать недовольство блокировкой Телеграм, теперь с еще большим основанием можно адресовать вопрос: а как вы обозначили своё недовольство... как сформулировали свои предложения?
(однажды на такой вопрос нам ответили: моя позиция сформулирована в Фейсбуке, далее дословно "кому надо заметят... если не заметят, еще напишу"
Демократические процедуры не имеют ничего общего с этой вычурной меритократией.
Напомним: если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется на рассмотрение в экспертную рабочую группу в случае Телеграм федерального уровня.
Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы.
Наша последняя "защита от дурака": экспертной группе сложно будет мотивированно возразить против экспертизы положений ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149-ФЗ.
https://www.roi.ru/42049/
Пусть на последнее место, но всё-таки.
По-прежнему 15% голосующих считают, что вопрос блокировки не требует какой-то дополнительной экспертной оценки.
Мы считаем, что дело столько в Телеграм, не сколько в готовности и способности к выражению консолидированной гражданской позиции https://yangx.top/pltrk/2228
Там, где мы ничего не можем (даже кликнуть по клавиатуре), мы не можем ничего хотеть: отдельных решений, экспертиз, признания каких-то интересов.
Кстати, рядом с инициативой по Телеграму в числе популярных за сутки находится и инициатива не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости (и это тоже проблема, по которой мы будем формулировать нашу позицию, чтобы быть услышанными).
Наконец, по поводу нашей инициативы по Телеграму: она имеет многоступенчатую "защиту от дурака".
Во-первых, само название. Если вдруг к голосованию подключатся зарегистрированные на госуслугах граждане, голосующие невнимательно или ангажированно, они не сразу разберутся, куда ставить крестик.
Во-вторых, инициатива не запретительная (как многие на РОИ) и не претендующая, как выразительные требования граждан (запретить РКН, "Жарова в отставку", "Разблокировать Телеграм!"...) на отмену огромных законодательных блоков российской правовой системы и судебных решений.
Мы формулируем, что проблема требует дополнительного рассмотрения, в котором все заинтересованные стороны, в т.ч. граждане и эксперты, могут заявить и обосновать свою позицию.
Ко всем, кто продолжает выражать недовольство блокировкой Телеграм, теперь с еще большим основанием можно адресовать вопрос: а как вы обозначили своё недовольство... как сформулировали свои предложения?
(однажды на такой вопрос нам ответили: моя позиция сформулирована в Фейсбуке, далее дословно "кому надо заметят... если не заметят, еще напишу"
Демократические процедуры не имеют ничего общего с этой вычурной меритократией.
Напомним: если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется на рассмотрение в экспертную рабочую группу в случае Телеграм федерального уровня.
Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы.
Наша последняя "защита от дурака": экспертной группе сложно будет мотивированно возразить против экспертизы положений ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149-ФЗ.
21 век_счет жертв: через восемь месяцев после того, как ураган «Мария» обрушился на берег Пуэрто-Рико, Гарвардский университет обнародовал результаты исследования, в котором оценивается число погибших во время урагана более чем на 4600 человек, чем насчитало Правительство Пуэрто-Рико (т.е. в 70 раз больше).
Во время не самого (надо признать) выдающегося природного катаклизма трупы не могут подсчитать, куда уж тут про Йемен, Сирию, Ливию (страны, где ведутся военные действия) что-то утверждать.
Во время не самого (надо признать) выдающегося природного катаклизма трупы не могут подсчитать, куда уж тут про Йемен, Сирию, Ливию (страны, где ведутся военные действия) что-то утверждать.
Упоминали, что, судя по РОИ, граждане РФ в массе желают запрещать и не допускать (еще критиковать и советовать любят). Сложнее думать, прикладывать мин.усилия, голосовать https://www.roi.ru/42049/
Эпиграф:
В больничной столовой.
- Мне положено мясо!
- Положено, ешь.
- Но оно не положено!
- Не положено, не ешь.
Собрав изрядную коллекцию высказываний дарований разного возраста о том, почему бессмысленно голосовать на РОИ за любую инициативу (в т.ч. за нашу по Телеграму https://www.roi.ru/42049/ ), а если уж голосовать, то за что-то конкретное...
попробуем ответить грубо, но всем и сразу.
Подобные РОИ проекты очень удобны в условиях т.н. "управляемой демократии", в т.ч. потому что с одной стороны дают видимость возможности прямой демократии, а с другой стороны очень ловко могут эту неловкую "прямую демократию" дубасить. И с разворота. И по щам. И пендаля-подсрачника идиотам [зачеркнуто] гражданам, заявившимся со 100 тысячью голосов, чтобы отменить какой-нибудь "закон Яровой" или отправить в отставку главу Роскомнадзора.
И ржать-ржать-ржать над этим [неценз.].
Любую (именно так и читайте "любую") инициативу, связанную с Телеграм, сейчас (со смехом, шутками и прибаутками...) завернет клерк, научившийся связывать три слова подряд.
В этом ловушка "межведомственных" инициатив — они могут быть в принципе нерешаемы: есть-нет нормы, здесь есть, а тут нет, нет ответственных, есть судебное решение и т.д.
И поэтому, конечно, заглянув с этим своим РОИ и 100 тысячами подписей к любому чинуше, вы имеете хорошую перспективу, что "эксперты" весело вас покрутят на всём, на чем можно покрутить, искренне удивляясь, как же собралось вместе так много [неценз.].
Вот эти 100 тысяч [неценз.] и не собираются на РОИ, потому как бессмысленно.
А если они собираются не на РОИ, а на улице, как же удобно милому чиновнику указать, а почему вы не попробовали исполнить демократическую процедуру, если вас так много.
"А справочка у вас есть, что вас так много?"
Но опасение у чиновников есть именно по поводу инструментов именно прямой (стихийной, вирусной...) демократии: на улице-то тяжеловато собираться, а здесь (тем более в Интернете) ведь, если не доглядишь, граждане чего-то такое неприятное зарегистрируют, на Youtube покажут, а потом проголосуют.
В Штабе Поколения хватает людей, которые в своей жизни и законы меняли, и отписки писали.
И сформулировали мы инициативу предельно неконкретно, потому что конкретики сейчас быть не может.
Напиши мы как на уличных транспарантах (или как на РОИ некоторое творчески одаренные пишут) "Разогнать РКН", "Жарова в отставку", "Разблокировать Телеграм", "Отменить решение суда", "Дурова в президенты"... , мы просто сделаем очередной подарок умозрительному чинуше, которые еще более весело будет потирать ручки, рассматривая все эти [неценз.] предложения.
Инициативу, связанную с блокировкой Телеграм, можно голосовать целый год.
За год и Жарова могут отправить в отставку, и по Телеграм принять какое-то новое решение (а мы со своими 100 тысячью подписей придем требовать отменять старое... вот умора).
Да и заблокировать могут уже не Телеграм, а, например, что-то другое, тоже нам очень милое.
И даже конкретные положения Закона об информации могут измениться.
Поэтому не хочется делать подарок чинуше.
Если мы с чем-то придем, то это будет благородное намерение "защитить права граждан на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации и обеспечить безопасность РФ при создании информационных систем" — против чего никто возражать не будет.
А дальше нужно будет работать с конкретными, действующими в тот момент положениями законодательства.
Как работать мы тоже знаем.
В больничной столовой.
- Мне положено мясо!
- Положено, ешь.
- Но оно не положено!
- Не положено, не ешь.
Собрав изрядную коллекцию высказываний дарований разного возраста о том, почему бессмысленно голосовать на РОИ за любую инициативу (в т.ч. за нашу по Телеграму https://www.roi.ru/42049/ ), а если уж голосовать, то за что-то конкретное...
попробуем ответить грубо, но всем и сразу.
Подобные РОИ проекты очень удобны в условиях т.н. "управляемой демократии", в т.ч. потому что с одной стороны дают видимость возможности прямой демократии, а с другой стороны очень ловко могут эту неловкую "прямую демократию" дубасить. И с разворота. И по щам. И пендаля-подсрачника идиотам [зачеркнуто] гражданам, заявившимся со 100 тысячью голосов, чтобы отменить какой-нибудь "закон Яровой" или отправить в отставку главу Роскомнадзора.
И ржать-ржать-ржать над этим [неценз.].
Любую (именно так и читайте "любую") инициативу, связанную с Телеграм, сейчас (со смехом, шутками и прибаутками...) завернет клерк, научившийся связывать три слова подряд.
В этом ловушка "межведомственных" инициатив — они могут быть в принципе нерешаемы: есть-нет нормы, здесь есть, а тут нет, нет ответственных, есть судебное решение и т.д.
И поэтому, конечно, заглянув с этим своим РОИ и 100 тысячами подписей к любому чинуше, вы имеете хорошую перспективу, что "эксперты" весело вас покрутят на всём, на чем можно покрутить, искренне удивляясь, как же собралось вместе так много [неценз.].
Вот эти 100 тысяч [неценз.] и не собираются на РОИ, потому как бессмысленно.
А если они собираются не на РОИ, а на улице, как же удобно милому чиновнику указать, а почему вы не попробовали исполнить демократическую процедуру, если вас так много.
"А справочка у вас есть, что вас так много?"
Но опасение у чиновников есть именно по поводу инструментов именно прямой (стихийной, вирусной...) демократии: на улице-то тяжеловато собираться, а здесь (тем более в Интернете) ведь, если не доглядишь, граждане чего-то такое неприятное зарегистрируют, на Youtube покажут, а потом проголосуют.
В Штабе Поколения хватает людей, которые в своей жизни и законы меняли, и отписки писали.
И сформулировали мы инициативу предельно неконкретно, потому что конкретики сейчас быть не может.
Напиши мы как на уличных транспарантах (или как на РОИ некоторое творчески одаренные пишут) "Разогнать РКН", "Жарова в отставку", "Разблокировать Телеграм", "Отменить решение суда", "Дурова в президенты"... , мы просто сделаем очередной подарок умозрительному чинуше, которые еще более весело будет потирать ручки, рассматривая все эти [неценз.] предложения.
Инициативу, связанную с блокировкой Телеграм, можно голосовать целый год.
За год и Жарова могут отправить в отставку, и по Телеграм принять какое-то новое решение (а мы со своими 100 тысячью подписей придем требовать отменять старое... вот умора).
Да и заблокировать могут уже не Телеграм, а, например, что-то другое, тоже нам очень милое.
И даже конкретные положения Закона об информации могут измениться.
Поэтому не хочется делать подарок чинуше.
Если мы с чем-то придем, то это будет благородное намерение "защитить права граждан на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации и обеспечить безопасность РФ при создании информационных систем" — против чего никто возражать не будет.
А дальше нужно будет работать с конкретными, действующими в тот момент положениями законодательства.
Как работать мы тоже знаем.
www.roi.ru
РОИ :: Блокировка мессенджера Телеграм (Telegram)
Российская общественная инициатива
"По версии СБУ, за всем этим [делом Бабченко, – ВП] стоит Рогозин, который после увольнения из правительства, решил доказать свою преданность и организовал план убийств" – передает @russica2.
Это еще чтО. "Свобода" нарыла деталей побольше и поконкретнее:
"Радио Свобода удалось выяснить, как Вячеслав Пивоварник связан с Сергеем Деевым (через "Институт геополитических и экономических исследований", а также через ООО "Общественная служба безопасности Украины"), Деев – с бывшим генералом СБУ Александром Скипальским (через тот же институт и проект создания "параллельных органов власти на Украине"), а Скипальский – напрямую с Пивоварником (опять же через "Институт геополитических и экономических исследований", который значится одним из мест работы Пивоварника в LinkedIn)".
И действительно: все они между собой связаны. И с Рогозиным – связаны. Связаны! Не поспоришь! Имели контакты!
А связаны они с Рогозиным так же, как и большая часть отечественной псевдопатриотической кодлы: они ходили к нему попрошайничать. Как и у нас всякая фашня, казаки, ветераны штабов Афгана и прочие авантюристы ходят попрошайничать к тому же Рогозину, и к Глазьеву, и к приданному им на заре 10-х гг. Малофееву. Потому что все трое – это такие специальные "грант-операторы" для того, чтобы контролировать дикие дивизии оголтелых "с идеями".
Контролировать правда получается слабо, потому что идей у ряженых патриотов много, а кушать они хотят хорошо и всегда. Но слабость контроля и не страшна, потому что кроме голода и идей у отчаянных патриотов есть только сайты, понты, ЖЖ, НКО, контакты таких же никчемных шизоидов, да пышные титулы на визитках.
Людей – нету. Связей – нету. Боевых навыков – нету.
Между прочим, по данным той же "Свободы", заговорщики им. Бабченко в свое время просили денег и у Ющенки, и у Януковича. Дословно, на "мегаломанский проект воздушного транспортного коридора Пекин – Навои – Харьков/Белгород – Сехешфехервар", в котором уж никак было не обойтись без ридной Неньки, и почему-то Узбекистана (тоже, видать, свои казачки там какие-то).
$5.7 млрд просили. Понятно, да?
Конечно, мошенники всех пород ходят за деньгами по одному и тому же кругу. В СБУ или в ФСБ – им не особенно важно (многие старички начинали "сотрудничество" когда это вообще была одна Контора).
СБУ и ФСБ же, в свою очередь, охотно таких используют. В основном как разменный материал: на что еще годны "инициативники"?
Уж не для организации убийств и схронов, конечно. Если старичкам выдать достаточно бабла для организации убийств и схронов, они просто сопьются на радостях.
Зато теперь с помпой сядут, как "организаторы переворота для фонда Путина". Вот и пригодились.
P.S. Хорошая серия примеров – как спецслужбы используют и утилизируют подобные сообщества, – есть в видео Политрука о "русских националистах Чубайса".
Там => https://www.youtube.com/watch?v=7_gqgJKF63Y
Это еще чтО. "Свобода" нарыла деталей побольше и поконкретнее:
"Радио Свобода удалось выяснить, как Вячеслав Пивоварник связан с Сергеем Деевым (через "Институт геополитических и экономических исследований", а также через ООО "Общественная служба безопасности Украины"), Деев – с бывшим генералом СБУ Александром Скипальским (через тот же институт и проект создания "параллельных органов власти на Украине"), а Скипальский – напрямую с Пивоварником (опять же через "Институт геополитических и экономических исследований", который значится одним из мест работы Пивоварника в LinkedIn)".
И действительно: все они между собой связаны. И с Рогозиным – связаны. Связаны! Не поспоришь! Имели контакты!
А связаны они с Рогозиным так же, как и большая часть отечественной псевдопатриотической кодлы: они ходили к нему попрошайничать. Как и у нас всякая фашня, казаки, ветераны штабов Афгана и прочие авантюристы ходят попрошайничать к тому же Рогозину, и к Глазьеву, и к приданному им на заре 10-х гг. Малофееву. Потому что все трое – это такие специальные "грант-операторы" для того, чтобы контролировать дикие дивизии оголтелых "с идеями".
Контролировать правда получается слабо, потому что идей у ряженых патриотов много, а кушать они хотят хорошо и всегда. Но слабость контроля и не страшна, потому что кроме голода и идей у отчаянных патриотов есть только сайты, понты, ЖЖ, НКО, контакты таких же никчемных шизоидов, да пышные титулы на визитках.
Людей – нету. Связей – нету. Боевых навыков – нету.
Между прочим, по данным той же "Свободы", заговорщики им. Бабченко в свое время просили денег и у Ющенки, и у Януковича. Дословно, на "мегаломанский проект воздушного транспортного коридора Пекин – Навои – Харьков/Белгород – Сехешфехервар", в котором уж никак было не обойтись без ридной Неньки, и почему-то Узбекистана (тоже, видать, свои казачки там какие-то).
$5.7 млрд просили. Понятно, да?
Конечно, мошенники всех пород ходят за деньгами по одному и тому же кругу. В СБУ или в ФСБ – им не особенно важно (многие старички начинали "сотрудничество" когда это вообще была одна Контора).
СБУ и ФСБ же, в свою очередь, охотно таких используют. В основном как разменный материал: на что еще годны "инициативники"?
Уж не для организации убийств и схронов, конечно. Если старичкам выдать достаточно бабла для организации убийств и схронов, они просто сопьются на радостях.
Зато теперь с помпой сядут, как "организаторы переворота для фонда Путина". Вот и пригодились.
P.S. Хорошая серия примеров – как спецслужбы используют и утилизируют подобные сообщества, – есть в видео Политрука о "русских националистах Чубайса".
Там => https://www.youtube.com/watch?v=7_gqgJKF63Y
YouTube
СЕРЬЁЗНО, БЛЪ! СиП, Чубайс, ФСБ и другие русские националисты
Как Чубайс стал русским националистом, и что бы это значило, если присмотреться к вопросу СЕРЬЁЗНО, БЛЪ! А также: Тесак, Мальцев, РНЕ, ДПНИ, откуда есть пошел на Руси "современный национализм", и чем он наверняка кончится для сторонников.