Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.96K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
И ещё — что называется, "на понимание", — проговорим вещь самоочевидную опытным или хотя бы мыслящим, но, увы, невтемяшиваемую борющимся-с-пропагандой-потому-что-с-ней-так-легко-и-почетно-бороться.

Решения о войне и мире, Вселенной и всём таком принимаются не в камментах у Потупчик, не на эфирах у Соловьева и даже без малейшего (совершенно, в ноль) учёта сформированной ими позиции их аудиторий. Без малейшего. Без, без. Это надо понять или просто запомнить.
#Спрашивают: Из-за этих распрстранителей фейков у меня ноль шансов что-либо доказать своим родным, для которых такие как потупчик/корчевников/соловьёв/киселёв/симоньян/стасайкакпросто авторитет. Даже если электорат не решает о вводе-выводе войск куда-либо, то будет лучше, если в их головах будет меньше мусора насчёт демонизированных соседей с биолабораторями.

1. Если вы не авторитет для собственных родных, проблема тут не в Потупчик и даже не в Соловьёве.
2. Не надо увлекаться "списками через черточку" для разных вещей, Потупчик с её приколами по международке не равна ни Корчевникову (главным образом виновному в кринже), ни тем более Киселёву (официальному голосу официального канала ВГТРК). Кого и в чём убеждают эти её подмётные карикатуры?
3. Постарайтесь не контактировать с теми, для кого Стасайкакпросто — авторитет или в принципе существует. Сожгите их и продезинфицируйте руки спиртом.

Лучше ничего не будет уже, всё уже будет плохо. Свалить на пропаганду аппаратную вину за СВО в моменте можно (удобно, например, для аппаратных же задач облегчения её свёртывания — мы и сами такой ход предлагали), но для себя-то надо понимать, как мир в реале устроен. Так что когда пинает тов. Потупчик актёра/депутана — то и спасибо ей, а постит она фальшивого Шарли — это по сути похрен, разве если только задача не именно в том, чтобы найти повод доколупаться.
Ну и на сон грядущий: такое вот 🔼🔼🔼 тоже #Спрашивают.

Ответ прост: этого ничего не бывает. Ни "геополитики", ни (сестры её во грехе словоблудия) "политической теологии", ни Шатра Авраама.

Нонешние "русские консерваторы" все глупые как пробка мистификаторы — и гореть им, между прочим, в Аду, т.к. ересиархи из них каждый второй или чаще.
Политрук 2.0
Воинствующие имбецилы на подпевках у маньяков ушли на каникулы. Можно кратковременно выдыхать.
Объясните кто-нибудь воинствующим думакам, что все 100 лет влёт выкупают, для чего они, тупари убогие, эти 🔽🔽🔽 свои заявления делают: чтобы и на каникулах помелькать в СМИ. И всё, и ровно, и только-то.

Ни "объявить задним числом иноагентами", как второй дешёвый выродок с той же целью наобещал, ни "лишить допуска к должностям на основании прошлогодних авиабилетов" никто никого не сможет. Это не только юридический, но и чисто технический нонсенс.

Позорники Брычкин да Голенький, плюнуть не во что. Активные подволодинцы, в самых обидных из свежезапрещённых смыслов сих слов.
Ну слава Богу, а то мы уж испугались что неотвратимость правосудия для VIP'ов всё-таки существует, пусть и для медведевских опальных. А оно, оказывается, немного предсказуемое: грабишь "Газпром", год-два в СИЗО с доставкой из ресторанов Москвы, негромкий суд, полгода "Вагнера" (под прикрытием особо нанятых рискнуть за тебя шкурой бедняков твоего региона) — и воля вольная с остатками припрятанных миллиардов.
Фетисов тот ещё эксперт по SMM (да и по всему прочему). Просто кто-то из админов в канале Медведева нетудахнулся, не факт что именно лично он. Даже вряд ли: б то был его канал и его "щас запощу", то с кем бы он согласовывал?
Политрук 2.0
Т.е. Песков назвал зампреда Совбеза "гражданином с позицией". А мог бы и прямо "клоуном", смысл-то тот же.
По сути медведевского высера (не назовёшь по-другому, в рамках парламентской лексики для этого жанра термина нет) надо понимать вот что: чем больше "врагов народа" режим из себя исторгнет и отчекрыжит им пуповину — тем быстрее он рухнет на днище. Жоги и Владлены Татарские — так себе госстроители и даже на обслуживающий персонал не годятся.

Фактически те, кто из чистого и наитупейшего популизьма с прицелом на 1 (одно) надутое от обиды и ботокса лицо толкает эти идеи, являются главными саботажниками. "Прорабами первого этапа Пересборки по Оксимирону", в котором росгоспирамидка Кобзона рушится до основанья.
Политрук 2.0
#Спрашивают: Разве потупчик не достойна упоминания не только в случаях остроумных ответов разным актёрам/депутатам, но и в случаях разгона убогих фейков? https://yangx.top/krispotupchik/6002 — тут фейк внутри фейка https://yangx.top/krispotupchik/6243 https://yangx.top…
#Спрашивают опять про Потупчик — чешется шибче Шария (и, похоже, с его, неоднократного продажного перебежчика, подачи):

Касательно Потупчик. Что должен сделать представитель Поколения, чтобы утратить кредит доверия, предоставляемый волшебной датой рождения? Очевидно, публичное одобрение агрессивной войны (хотя бы https://yangx.top/krispotupchik/6012), второсортный расистский юмор (https://yangx.top/krispotupchik/6555), фейкоделие (оправданное вами ранее виктимблеймингом в стиле "не смогли переубедить родных, верящих в него — сами виноваты") и общий смысловой фон, когерентный таковому в официальных СМИ, не считаются токсичными признаками. Не относящихся к Поколению вармонгеров и фейкоделов канал неоднократно обличал и клеймил ZVерьем и прочими интересными эпитетами, однако на высказывания обладательницы коленок благодушно закрывает глаза, пока она "пинает актеров/депутатов". Где заканчивается поколенческий карт-бланш?

Поколенческий карт-бланш не заканчивается нигде. Для наших задач представитель Поколения (если он не #принц) всегда будет лучше аналогичного себе старпёра. Любой штрибан заведомо плох уже тем, что он есть и место занимает, а Zа что именно его пинать — вопрос глубоко ситуативный.

У вас есть логика "пообвинять" (эта логика бесплодна, не говоря уж о её невротичности), а у нас есть логика "взять для Поколения максимум от ротации, не извозившись в крови". Мы будем и впредь действовать в своей (выигрышной и оч. честной, лобовой) логике, а вы не мучьте себя — читайте тех, кто вам не жмёт. Правда, эпоху выиграем мы, а не они, но выиграть у вас и не было задачи, так что все при своих.

P.S. Неужели вы считаете, что понимаете в акторах пропаганды лучше, чем мы? Идиотизм какой-то.
#Спрашивают: …в вашей логике получается, что и какой-нибудь засранный Ремесло хороший, потому что не принц. И Корчевников тоже. По возрасту. А так все они мрази, которые сидят на госбабках и упиваются кровью наравне с дедами.

Неверно вы в нашей логике рассуждаете. Не "хороший", а "лучше". Даже "квази-принц" на должности штатного заявителя доносов лучше какого-нибудь #принца Патрушева, — тем более, если за рамками обязанностей он нередко высказывает достаточно либеральные суждения (сюрприз: даже Ремесло это делает). Корчевников вообще несчастный человек, явно больной не только онкологией, но и сверхценной идеей государственничества — смеяться можно, троллить не грех, но концентрироваться на нём… к чему?

Ну а "госбабок" у них у всех на 2-3 порядка (в сотни или в тысячи раз) меньше, чем у госдедов. Не говоря уже о практическом (не виртуальном) вреде, ими наносимом.

Штаб по позиции ближе к иноагенту Ходорковскому, который прямо конкретных "псов режима" и свежих, вот только что из Системы мурзилок (каковы суть все, вообще все — это очень старый спор) берёт "на поруки". Это верная стратегия, ослабляющая режим.

Просто так завывать, "те плохие, эти ужасные, всех на столбы, пощады никому, никому, никому" — легко и приятно, но контрпродуктивно. Однако понять и усвоить это можно, только если ставишь себе цели за пределами "расклеивания ярлыков". Мы ставим.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тов. @SBelkovskiy — о роковом характере качелей российского антисемитизма, взлёт которого в России обычно наблюдается перед самым очередным крахом.
"Кто воевал, имеет право У ТИХОЙ РЕЧКИ ОТДОХНУТЬ" звучит искомая цитата. Если Пригожин так навоевался, пусть отдыхает тогда.

Главное дело, все понимают, что там фляга засвистела конкретно, — причём, в отличие от медведевской, фляга не с водкой, а с напалмом. Однако ж дружно делают вид, будто в поехавшем "зэке наполеоновской судьбы" есть какая-то "интрига". Ан нету её, только посвист соловьино-разбойничий.

Кстати, он и похож на билибинского Соловья-то Разбойника, только бороды не хватает.
Глажка пигнвинов — это, конечно, всегда своевременно.

Интересует лишь один вопрос: за чей счёт экскурсия?

Министр козлов, птиц и насекомых из своего кармана оплатит свою благотворительность (и личную поездку проветриться), или как у них обычно водится — на бюджет повесит?

А то Зиничев вон давеча скатался на халяву водопад посмотреть, до сих пор трупы по стране собирают