Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.95K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Даже людям, ненавидящим праздники, в этом году втрое сильней 🔽🔽🔽 нужен Новый год.

Когда жулики «Боевого б…на» Саблина качают тему «спилим ёлки на снарядные ящики» (в чём их гнусный сенаторишка-кровосос прямо и коррупционно заинтересован), они буквально работают на нервные срывы и социальные взрывы.

Когда карнавал смерти и зла закончится, тоже это отпразднуем. За каждую ель и за каждый фонарик, украденный этими убогими фашизоидами, недостойными дышать, будем судить их. Одна ёлка — одна шея.
Путин, стало быть, Архистратиг, а СВО — "война лютая". А вокруг св. Креста животворящего — автоматы, как на гербе какой-нибудь африканской пиратской республики.

(Если вдуматься, чьи ж могут быть 🔼🔼🔼 вкруг креста, т.е. на Голгофе, в оцеплении, автоматы — кроме как римлян, Христа распинающих?🤔).
Эволюция деловых практик 🔽🔽🔽 в условиях того, что нельзя называть.
Люди, в чём бы то ни было упрекающие "художника" Хантера Байдена, быстровато забыли "художницу" Васильеву-Сердюкову (с таким же художеством с ютуба, "поставь точку и разотри будет типа цветочек"), ещё и гастролирующую по стране. Да, сейчас, в 2022.

Между прочим, Казанский музей что-то даже купить собирался.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иноагенты @zapovednikshow об ожидании правящим и медийным классом трибунала в Гааге.
Политрук 2.0
Большой, но "недостатний" рант Явлинского о вине Запада в путинизме. Явлинский 🔼🔼🔼 считает, что Запад виновен в Путине на 10%, а 90% — на нас с вами. Ни-хре-на. На самом деле элиты Запада не должны сметь вводить "за Путина" хоть малейшие санкционишки против…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тов. @SBelkovskiy с прогоном "в нашу любимую дуду" – о том, что существует обширная прослойка западных VIP-ферштейнеров, уж никак не в меньшей степени ответственных за путинизьм и его поZледствия, чем несчастные рядовые россияне.

Тов. Белковский вывода не доделывает, а мы – всю дорогу, благо, он очень простой: платите за своего Путина сами, дорогие атлантические элиты. Вы в нём виноваты, вы и разгребайте. Конфискуйте "озёрные" офшоры, и на здоровьичко, платите из них репарации.

И с тамошних, западных контрагентов путинской банды – тоже нужно взять сполна. Ту же Меркель, которая нынче ходит святую невинность строит, плетёт, будто "она Минском-2 давала время вооружить Украину". Которую Германия, напомним, уже и при Шольце, до самого последнего времени "вооружала"… касками (конец января).

Европейцы так в путинском бабле извалялись, что даже посреди "изоляции" торговать не бросили. И нам ещё мораль читают какую-то. Баба Маня им должна Путина свергнуть, пока ЕС ему шлёт вагоны бабла на ментов, и технику для разгона бунтов.

Нет уж, хотите по гамбургскому счёту – извольте по гамбургскому.
Родителям остаётся лишь молиться — "новая" начальная военная подготовка.

В преподавании начальной военной подготовки старшим школьникам, пожалуй, нет ничего сенсационного — такая практика в том или ином виде существует во многих странах, и не только на постсоветском пространстве.
Первый вопрос — зачем это нужно второй армии мира, которая, как известно, даже не воюет?

Второй вопрос, который куда больше интересует #Педсовет Штаба — куда эту подготовку засовывать в перегруженную школьную программу? 140 часов за два года — это два урока в неделю и даже почему-то чуть больше.

Гораздо большее опасение вызывает упоминание между делом «людей с боевым опытом», которые будут это всё преподавать. Речь, очевидно, не о тех доживающих свой век последних ветеранах, которые получили боевой опыт, защищая свою землю от захватчиков. Речь о только что вернувшихся из ада молодых мужчинах, которые неизвестно ещё как будут сами себе объяснять, почему и зачем они в этом аду оказались. Объяснений этому нет и не предвидится. Мужчины, которые не получат никакой реабилитации, ведь «ПТСР не существует». И кто знает, возможно, у некоторых из них будет прихваченное на фронте оружие, которое мы уже представляем как учитывается.

Десять лет назад был введён повсеместно новый предмет ОРКСЭ (основы религиозных культур и светской этики), благодаря которому получили пропуск в школу служители культа. Мы тогда думали — что дальше? ОМОН? Военные? Так вот, получите и распишитесь. И насколько же реальность оказалась страшнее того, что мы могли себе тогда представить. Особенно страшно слово «только». Только люди с боевым опытом могут преподавать — это значит, что даже самое адекватное школьное начальство не сможет просто переподготовить своего старого ОБЖшника или физрука, как школы переподготавливали своих обществоведов для преподавания ОРКСЭ. Лучшее, что сможет сделать школа — подыскать на вакансию ветерана Чечни или Афгана в надежде, что за столько лет он уже переварил своих демонов. Без гарантий, конечно.

Лучшее, что могут сделать родители… Эмигрировать? Перевести детей на домашнее обучение? Купить ребёнку бронежилет, не дожидаясь очередного донабора мобилизации? Молиться?

Увы, большинству родителей доступен только последний вариант. Так вот зачем, оказывается, нужны были попы в школе.
Вряд ли стройматериалы возгораются от стыда за низкие продажи. Скорее, у нас люди перед релокацией отчаялись продать неперспективные активы за нормальную цену и получают хотя бы страховку.
Политрук 2.0
Стрелков тем временем сравнил "пирамидки Суровикина" с шапочками из фольги.
Думали ли мы год назад, что в новостях, как в 90-е и первые 00-е, опять появится Урус-Мартан?

Это ведь тоже достижение Специальной Военной Операции: что чеченские росгвардейцы почувствовали себя в своём праве чеченских же ментов за хамство по мордасам возюкать.

Винтовка рождает если не власть, то весомый повод для субъектности. Чем дальше, тем сильнее — старые авторитеты будут испытываться на прочность новыми, возомнившими о себе, побывав в окопах или около (это даже в медийке так с её "военкорами", что уж говорить о silovykh структурах).

Кадыров неспроста так реагирует на проходную в общем-то стычку: торопится вытоптать "посев зубов дракона" почище суровикинских сомнительных пирамидок.
Извините, но составители этого "рейтинга" в топе политтехнологов потеряли А.К. Гнатюка. Так, в скобочках близ Саркисова указали самого богатого технолога в истории РФ, и всё. О чём вообще говорить тут?

(Понимаем, что помимо представителей цеха это мало кому интересно, но не могли не проехаться. Зато подытожим идейно: и Орлов ваш — мудак, и Минченко — шарлатан; всё старичьё — в воду, а воду вскипятить).
Похоже, министер-твистер Лавров считает, что индийский суверенитет — это каким-то образом его или Кремля заслуга.

(Никакого "многополярного мира" Индия не формирует — наоборот, хочет "побыть Китаем" времён сделки с Никсоном, заманив к себе побольше американской промышленности).
Депутаны ЕР упорно продолжают воевать с явлениями поп-культуры своими законорючками.

Ну-ну. Очень хотим, чтобы власти запретили и "Басту", и "Касту", и попробовали как-то провести это в жизнь. По кальянным бы пошли, по таксопаркам… потребовали бы у коренных обитателей этих глубинных угодий пояснить за шмот, за взгляды, за музыку…

Нужно больше безумия. Революционная ситуация может и не с такой байды бомбануть. Жги, депутан Альшонкин!
Очередной популистско-алармистский призыв выстрелить себе в член сжечь все мосты поступил от, кто бы мог подумать, КПРФ.

Интересная (нет) идея лишить себя ещё одного инструмента мировой торговли (торговли деньгами как товаром). который перестал нормально работать с 2014 года и окончательно забуксовал к 2018. Этот разрыв существенно усложнит финансовую жизнь государства после СВО, так как денег на восстановление экономики взять будет тупо негде.
Политрук 2.0
#TransПолКом № 296. Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
#TransПолКом № 297.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.