Ну так ведь это министр обороны, он у украинцев отвечает не за PR, как у нас, а за (зависть!) обеспечение войск тем, что им нужно для боя.

Хотите прогноз по боям — спросите у генералов. Они у украинцев (опять зависть!) молодые и говорящие, и говорят, что "выйдут на границы в конце весны".

Врут, конечно. Шойгу бы знал, верно ведь? Ему-то шаман набубнил по-другому.

Ух ты, Медведев проснулся! Смех и грех. Ты ж наш дроновод с айфончика. А кто за годы и на годы вперёд упустил перевооружение армии для "сетецентрической войны", — на секундочку, прописанной в военной Доктрине РФ, за авторством лично главы Генштаба? Зампред Совбеза, второй silovik в государстве, бывший президент, не столь давний премьер, часом не в курсе? Не давайте ему спать, пока не ответит.

Член комитета Госдумы по обороне Гурулев обещал 2 месяца подготовки, официальный "Объясняем.РФ" — "до месяца". Путин отмерил 25 дней от повестки до фронта 🔽🔽🔽 максимум максиморум (а по нижней планке — от 10 дней).

Хотели сравнить с какими-нибудь курсами, не нашли подходящих. Кассира в "Пятёрочку" учат 2 рабочих дня, водителя погрузчика на склад — 1.5-2 мес. Где-то в этом диапазоне.

Что в Генштабе в состоянии контролировать, не вставая с уютного (и наверняка престижной марки) кресла, то и проверяют.

(А огласите весь список, пожалуйста? Может, и мы уже "военкоры", будем тогда спецпаёк требовать).

О! Коллеги оперативно наловили полное лукошко военкоров — дискредитаторов Армии и даже, пожалуй, Флота. Гойда, православные! Сарынь на кичку*!

Список "подозреваемых в военкорстве" нашли в Помоешной (где ему, конечно, и место).

Тов. Потупчик вычеркните, она девочка. Остальных — хоть в переработку. Готовы даже скинуться им на лагерную робу, монетизировать на дорожку.

Похоже, Минюст уже просто вспоминает "хоть какие-нибудь либеральные на слух фамилии", по ним и фигачит.

Тов. @SBelkovskiy, вы не поверите, кто индоктринировался и проповедует вашу "белковскую теорию старости"!

Свежий Слепаков, эмигрировавший куда-то на съёмную хату, спел гимн "Нет Во..е"*.

(Трудно, конечно, удержаться от реплики, что поздновато пришедшая мысля "надо действовать, если не мы то кто, бл" убедительнее слышалась бы, звучи она в Москве – скажем, на Маяковских чтениях. Но по скромненькой кухоньке заметно, что тов. Слепаков тоже комфортом пожертвовал, пусть и не в той степени, как поэт Камрадин сотоварищи, после гантели за стихи до сих пор сидящие в СИЗО).

(НЕ) Конвенциональные цели и генерал Мороз.

Полагаем, что теоретики войн и катастроф не смогут пока дать характеристики происходящих военных действий (пока) на территории Украины и России (пока преимущественно в приграничных районах).

Конечно, это уже не т.н. "конвенциональная война"*, когда в основном уничтожаются военные силы, не асимметричная, гибридная и даже не "Война нового поколения"*, воплощающая "Доктрину Герасимова"*.

Возможно, главная "забытая" "опция", "дополнение" к описанию этого пёстрого разнообразия современных войн – то, что в них почти не характеризуются последствия военных действий против гражданского населения, выраженных в разрушении критической инфраструктуры.

Вряд ли ракетные удары по объектам энергетики с российской и украинской стороны можно назвать "опосредованным влиянием" (Доктрина Герасимова).

Уничтожение ТЭЦ, высоковольтных ЛЭП, плотин... сейчас наносят более зримый и чувствительный ущерб, чем военные манёвры где-то на участках соприкосновения воюющих.

Самое непосредственное психологическое влияние и дестабилизация происходят, когда в крупном (и тем более пограничном, как вчера в Белгороде после атаки на ТЭЦ "Луч") городе вырубают свет (и подачу тепла зимой).

Судя по словарику войн 21 века, объекты энергетики – неконвенциональные цели.

Опосредованно их можно, как и всё окружающее в мире, связать с вооруженными силами и военной инфраструктурой. По этой коварной логике Россия и Украина (кто еще в перспективе?) быстро придут к выбору "лёгких" целей, способных обеспечить наибольший ущерб для гражданского населения.

Чем метить в военный бункер и перемещающуюся военную технику, проще ударить по насосной станции, теплосети, подстанции. Еще и рассчитать, чтобы нанести ущерб большему количеству гражданских. И чтобы сложнее было обеспечить резервное ресурсоснабжение. И чтобы гарантировано и дольше оставить без света, воды, тепла.

Не ограничиваться "акциями устрашения", а добиться настоящего деморализующего "эффекта". Дестабилизации (см. Доктрину).

Поздней осенью военные действия будут приморожены (дожди, распутица). Тем больше соблазн добиться перевеса не на ТВД.

Инфраструктура уже объявлена Россией и Украиной (специальной военной) целью. И значит поражение объектов ресурсоснабжения продолжится.

Илон Маск Zдал наZад. Когда вам рассказывают, что общественные кампании давления на VIP'ов в социальных медиа — это такой "буллинг" или "травля", тычьте носом в данный кейс (твиттера Маск не боится, от "буллиз" у него есть охрана, а вот реноме своего — пожалел, и правильно сделал).

* Венедиктов — двойной иноагент и старый харрасер, Илон Маск — лектор общества "Знание" (да и да).

МИД РФ: "Путин победил Анти-Россию" (в своей голове).

Ну слава Богу, отменяйте мобилизацию.

По всей видимости, гениальная идея "нахватать с улиц уклонистов, маргиналов и прямых противников СВО, а потом выдать им автоматы" начала приносить закономерные плоды.

(Подтверждения от отделения Штаба в Белгороде ждём, пока только вторичные слухи. В частности, все теории про причины конфликта вбрасывает провокатор Поздняков, а знать ему неоткуда).

Белгородский "теракт на стрельбище" © МО РФ устроен, похоже, так:

– иностранцам в в/ч попасть просто так не получится — значит, военкомы "для палочки, достать звёздочку" взяли с улицы каких-то мигрантов (в правом секторе тг пишут о "таджиках" и даже поминают демарш Рахмона на саммите "Путин-Азия");
– поместили их для пополнения личного состава в часть, по нашим данным, "сильно прореженную под Харьковом";
– ПТСР оставшихся в живых вояк наложился на славные боевые традиции 🔽🔽🔽 данного воинского формирования (#СигналВШтаб: "там и в мирное время срочники самоубивались… видимо, отправленные на переформирование жестят с мобилизованными");
– затем стрельбище, пулемёт и так далее.

Если схема действительно такова, а не "украинцы десантировали на полигон двух боевых таджикских коммандос", то зря Минобороны торопится "квалифицировать как теракт".

Потому что в "организации теракта" тогда придётся обвинить непосредственно всю армейскую вертикаль: кто "мобилизовывал", кто неуставные отношения допускал и кто выдавал пулемёт, не вникая в настрой "воинов-интернационалистов".