"Кто бы это ни устроил, скорее всего, это люди, очень плохо понимающие реальную политику, роль и значение тех или иных персонажей. Очень похоже на фантазеров, конспирологов и дилетантов".

По удивительному совпадению, тов. Кынев, вокруг VIP-парковки с допуском по пропускам, на которой джип Дугина (пока "видимо" — это версия следствия, видео нет) заминировали, происходил целый фестиваль "фантазёров, конспирологов и дилетантов".

А потом Дугин, рассказав "фантазёрам, конспирологам и дилетантам" лекцию про вечность, в ту машину не сел (а в какую сел, так и не говорят).

А потом стоял в трагической позе у тела дочери… глядя в другую сторону и отдавая какие-то указания.

А "фантазёры, конспирологи и дилетанты", не дожидаясь даже первых вестей от следствия, начали выть "это Украина, только Украина, всё остальное даже предполагать — кощунство и измена". И сам Дугин первым делом об "угрозах украинцев в соцсетях" рассказал, нашёл, о чём вспомнить (ему их, понятно, шлют — но вряд ли те, кто готовил тайное устранение, стали бы жертву о нём предупреждать).

В общем, крайне сомнительно это всё. Некоторые особо скептичные граждане подозревают, что "Даша жива и уже в Париже" — но это, конечно же, перепев Алекса Джонса с его "постановками скулшутингов".

А в реальности смотреть надо, как обычно, в сторону "cui prodest". Скажем, в сторону исторических кураторов Дугина из Генштаба, которым поперёк горла явные попытки Кремля заново инициировать переговорный трек в Стамбуле…

И вот, чтобы "солярный Путин" опять не превратился в "лунарного" (как Дугин в прошлый раз объяснял очередное колебание линии партии, когда начался Минский процесс, а самого его за оголтелость из МГУ выперли)…

Закончите эту мысль сами.

(И нет, нам не стыдно, стыдиться тут совершенно нечего — пусть стыдятся те, кому "уже всё понятно, не надо расследовать". Волосы патетически рвать на себе тоже не нужно, много женщин погибло в последнее время, и все они — чьи-то дочери. Но не все они, как "Царьград" откровенничает в очень странном некрологе с кучей фраз "по нашей информации", — хотя, казалось бы, откуда у них информация, если у следствия её нет, — "читали лекции о том, что Буча — это акт ментальной войны").

105 статья (убийство), а не 205 (теракт) — это текущая квалификация события от родного российского следствия. Чё вам там под хвостом печёт так — всё предъявляйте нашим silovikam, а не "западной прессе". А боитесь — так не вякайте. Убогие.

Скоморохи вы просто позорные, интерпретаторы того, о чём знать не знаете.

Справочно: зачем Байден (и все президенты США) после подписания исторических указов раздаёт 🔽🔽🔽 ручки — тут.

А почему "у храма Петра и Февронии, где разместили VIP-парковку" 2 недели не работали камеры видеонаблюдения?

Почему перед проведением фестиваля "Традиция" его организаторы не обеспечили безопасность хотя бы "представительской" зоны?

Кстати, кто эти организаторы? Лица — Прилепин и Бояков, т.е. номиналы-малофейщики. Партнёры (помимо Мособласти) — сурковская "Синергия" и РХС. Сурков, помните такого? Курировал Донбасс, когда там гибли один за другим всякие деятели "русской весны", не вписавшиеся в очередной поворот.

"Сакральной жертвой" прямо объявил убийство Дугиной большой Незыгарь.

Справочно: что такое "сакральная жертва"? Это когда свои убивают своих:

Не все громкие убийства совершаются теми, кому их приписывают, определенная часть используется как технология так называемой «сакральной жертвы» для дестабилизации общественно-политической ситуации и ужесточения мер в отношении оппонентов. С такими разоблачениями выступили эксперты программы «Кто против» на телеканале «Россия 1». Суть технологии разъяснил член президиума академии геополитических проблем Араик Степанян. Он отметил, что сакральную жертву «не надо путать с резонансными убийствами». «Сакральная жертва, – пояснил он, – это когда приносится в жертву ярый сторонник твоей идеологии. Убивают и обвиняют в этом противника». По словам эксперта, «эта технология отработана и активно применялась во всех революциях».

А придумал термин вообще Соловьёв (или Березовский, ежели Соловьёв не врёт, что, впрочем, вряд ли):

В нынешнем специфическом употреблении понятие «сакральной жертвы» впервые возникло в 2004 году в интервью телеведущего Владимира Соловьева «Московскому комсомольцу». Саму идею, по его словам, в том же году высказал в их беседе Борис Березовский, заявивший, что «знает, как свалить Путина»: «нужно принести сакральную жертву». «И вот поиск этой сакральной жертвы был в идеях Березовского постоянно», — вспоминал Соловьев в недавней передаче. Иначе говоря, имелось в виду: (1) подставное убийство, в котором (2) можно будет обвинить действующие власти и тем самым (3) вызвать «народную ярость» и сплотить оппозицию вокруг символического тела мертвой жертвы. В течение следующих 10 лет это выражение употреблялось редко — например, после исчезновения Ивана Рыбкина и убийства Анны Политковской. Однако был один человек, который запомнил его очень хорошо — сам Путин. В разгар протестов 2012 года он с большой эмоцией говорил: «Я эту методику знаю. Уже 10 лет, как ее пытаются применить те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, а потом будут власти обвинять».

Короче, "Вы и убили-сс".

Бриф же (кажется, уже к старому Н. непричастный?) пишет: "Источник говорит, что экспертиза готовится. «Украинский след» не приоритетный".

Если уж для СК он "не приоритетный", можно предположить, что кто-то из "ястребов" заигрался до такого запредела, что его могут и предъявить общественности. То-то будет весело… особенно всяким коробковым-землянским, от пиара Киркорова переключившимся на экзерсисы в духе, как им кажется, Эренбурга (на деле — Геббельса).

Динамика политолога Маркова: "Пришла жена министра в супермаркет"…

Уже на откровенное фэнтези переключились. Или имеется в виду лондонский супермаркет "Harrods" категории "люксус"? 🤔

Взявший на кого-то (итальянскую армию времён ВМВ?) ответственность "оппозиционер" Илюша Пономарёв — это тоже исторически Суркова креатура.

Совпадение? Не, не думаем.

Это в смысле всех, кто херню в личку пишет, теперь можно "сдать как партизан"? Тогда у нас есть целый знакомый партизан-кокаконсул.

Тем временем, Пригожин ожил и поехал на кладбище признал вербовку з/к на СВО.

Иноагенты из @zapovednikshow сняли "Смерть Сталина" ХХ съезд ЕР с развенчанием культа Вождя.

Второй год подряд наблюдаем очевидные системные проблемы при наборе студентов в вузы. Скорее всего, кризис повторится и в следующем году. В причинах образовательного коллапса разбирался Педсовет Штаба.

Разговор долгий. Автор, член приёмной комиссии технического вуза, предлагает начать серию постов с не самой значимой, но хорошо распиаренной причины — Единого портала госуслуг (ЕПГУ).

Прошлогоднее новшество активно рекламировалось по всем доступным каналам, вузы даже обязали разместить рекламу ЕПГУ на видном месте (МГУ, МФТИ). Централизованная система приёма документов теоретически очень удобна и вузам (сокращает время на обработку персональных данных), и абитуре (не надо ехать в вуз лично, порой из другого города).

На практике же приемные комиссии поимели проблем, а абитуриенты потратили нервы. Комиссиям пришлось массово призывать будущих студентов подавать доки в обход ЕПГУ. Почему?

Вузы столкнулись с крайне сырым суперсервисом*, который сохранил в себе ошибки прошлого года:
– зачастую было невозможно автоматически передать персональные данные через API Госуслуг и приходилось вбивать их вручную;
– низкое быстродействие с периодическими падениями сервера, из-за чего часть данных обрабатывалась лишь спустя несколько дней;
– нельзя было исправлять ошибки в заявлениях.
Проблемы поставили на вид минобрнауки Фалькову, на что получили потрясающий ответ: «Давайте не будем вспоминать прошлого!»

Дальше начался эффективный менеджмент: с вузов требовали выгрузить заявления с ЕПГУ и загрузить на него заявления, полученные иными способами. Причём требовали в пятницу, а проверка уже в понедельник, из-за чего приёмным комиссиям приходилось выходить на работу в субботу и воскресенье. Позиция министерства: Рособрнадзор не дремлет! А по сути — промежуточная отчетность (и собственные премии) аппарату министерства как всегда важнее рядовых сотрудников.

По правилам приёма 2022 года абитуриент предоставлял комиссии оригинал аттестата или диплома + согласие на зачисление. На Госуслугах он мог поставить коварную галочку «Подать согласие на зачисление», чем создавал юридический казус — каждый вуз мог по-своему трактовать это согласие. Рекомендательное письмо вносило ясность, но не являлось юридическим документом. В итоге абитуриенту приходилось самостоятельно разбираться в тонкостях (далеко не прозрачных) приёма в каждый вуз, куда он подавался.

Абитуриенты также поначалу получили кривой интерфейс, не позволявший расставить приоритеты по направлениям (с начала июля — позволивший, но крайне неинтуитивно).

Наконец, приём согласий лично осуществлялся до 18:00 по Москве, а через Госуслуги — до 23:59, то есть абитуриент, гарантированно проходящий в вуз вечером, ночью мог узнать, что он внезапно не проходит и ничего с этим сделать уже не может. Очевидно неравные условия только добавили напряженности в общение приёмных комиссий с абитуриентами.

#ЧтоБыСделалиМы?
– отладили механизм приёма на тестовых площадках, у которых достаточно ресурсов;
– начали с приёма заявлений на заочное/контрактное обучение и лишь потом переходили к более массовым;
– оперативно исправляли имеющиеся ошибки;
– плотнее работали с обратной связью от вузов.

Тем не менее, проблемы с Госуслугами в основном лишь попортили нервы обеим сторонам нынешней приёмной кампании. А что внесло уже ощутимый вклад в ее провал? — продолжение следует.

Кадыровские видео от единороссов предлагаем уже выделить в особый поджанр. "Солдат Путина" партию власти разве плохому научит?

Показательно, что сожалеет сыночка не о своем вылезшем наружу дефекте отношения к окружающим, а лишь о "взявших верх эмоциях", мол, скрывать буду лучше, выводы сделал.

А #принцы неисправимы, мы всегда говорили.

Дело "раскрыто": супершпион-украинка на миникупере.

Давайте посчитаемся: 👍 — верим, 👎 — не верим.

Совершенно непонятно, что именно ФСБшенька пытается этими видео доказать (помимо того факта, что у неё на всех подряд копится дофига бигдаты, с которой никто не работает, пока не понадобится вот таких вот "отчётов" надёргать).

Заметим, что версия ФСБ, достоверная она или нет, хотя бы не предполагает усиления реакционных процессов в РФ.

А вот сурковский гадёныш Пономарёв, хихикая, вчера свою хрень 🔼🔼🔼 плёл с полным пониманием, что его вбросы про какую-то там "национальную армию отличных русских" могут быть использованы охранкой для усиления "охоты на ведьм" в России.

Запомним предельно чётко: это сознательный вредитель и провокатор. И не Дугину/Путину/Шойгу он вредит, а таким, как мы с вами. "Утро февраля", ага. Вечер августа.

Тем временем "Вагнера" перестало хватать на африканские зоны его присутствия.

Наверное, что-то случилось.

Российская талибанщина смешно отличается 🔼🔼🔼 от оригинальной тем, что сама закидывать камнями цензуру наводить не хочет, а ищет, кому эту "честь" поручить.

(Все эти идейки абсолютно антиконституционны, противоречат сразу нескольким пунктам 29-й статьи Конституции).

А на ПМЭФ? На ПМЭФ-то она выезжала за "разработками"? Тема не раскрыта!

…и поэтому заминировали его "Крузак", а не её "Хюндай"?

Кстати, так и не прояснилось, отчего Дугина не было в этой машине, а главное — в чьей машине и с чьей подачи он "объехал судьбу по кривой".

В поддержание мифологии о "Дугине как идеологе российского безумия" Кремль инвестировал "солдатский" орден (массовый и "недорогой", почти без льгот) и личное соболезнование Путина.

Рад ли юродивый философ оказанной чести — или уже задумывается, для чего его столь упорно "надувают"? Сам-то он в курсе, что Кремль ведёт дела вовсе не по его "Ноомахии". Единственная роль, которую можно сыграть в старательно лепимом ему образе "явного отца русского фашизма" — это роль подсудимого в Гааге…

Между тем, в ООН решили дело Дугиной не замалчивать. Но примут ли там в расчёт результаты российского следствия, учитывая нынешнюю нашу репутацию?