…и ведь не сказать, что фашинкоры совсем уже бездарные.

Вот какая-то падлюка так обосновывает свой "бунт против Кремля-сливальщика": оказывается, обменянные (в т.ч. инвалиды) сформируют там на Украине ЗАГРАДОТРЯДЫ и будут загонять обычных украинцев биться с Z-войсками. В то время как сами они мечтали встречать их хлебушком!

Ну талантище ведь, а? Заградотряды "БЕЗНОГNМ*"! Не каждый Бегбедер под грибами до такого додумается.

#TransПолКом № 182.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Им давно нужен был внешний враг, вокруг якобы угрозы от которого можно было бы обьединить союзников вокруг себя, в первую очередь про Штаты. Иран не очень подходил на эту роль. Россия подходит лучше, мы дали им такой шанс.

Т.е. ОНИ там в Совбезе, так и быть, сочли НАС подходящими на роль врага для США и, так уж и быть, "дали им шанс".

Потому что воевать с этим "врагом, которому мы подходим" (а НАТО теперь размещает 300 тысяч контингента на границе РФ — и вовсе не затем будет кормить эту прорву, чтобы они маргаритки на контрольно-следовой полосе собирали) — если что, НЕ ИМ: деды раньше помрут, да и при жизни в окопы из бункера вряд ли переберутся.

Так кто под "западным влиянием"-то в итоге, а? Кто США поспешал помочь сплотить НАТО? Нет ли в этом признаков измены Родине (особенно по вновь принятому законодательству, по которому госизменой считается любая интеракция с "представителем враждебного государства", если она хоть как-то пошла ему на пользу)?

Соблюдайте уже свой УК, маразматики. И таблетки пейте, а то…

Характеристика А. Красовского от профильного специалиста 🔽🔽🔽 (в поистине выдающемся стриме О. Кашина с молодёжным героем 10-х Ромой Жёлудем).

Короче, санкционной политике Великобритании удалось-таки не только зацепить RT'шных пропагандонов, но и вызвать у них сеанс говорения горькой правды, в т.ч. о "шапкозакидателях" и "невозможности параллельного импорта".

Достаточно оказалось отобрать у этого wannabe-"среднего класса" (которым они фактически не являются, т.к. по сути своей госслужащие, бюджетники) односолодовый вискарь.

Ой, иноагенты Конашенкова просуммировали, и оказалось, что цифры его не бьются.

Нельзя ли срочно признать математику влиянием Запада? Всегда подозревали этих Аристотелей с Архимедами в растлении боевого духа русской нации.

*Проект — иноагент, Конашенков — святыня Истины. Правда, Zлыдни и фашинкоры его тоже за что-то не уважают, тем самым Стреляя В Спину Армии.

Токсичность хождения российского рубля достигла пределов 500 белорусских в неделю на всей территории союзного государства
(видимо, наступила пора выдавать братскому народу очередной кредит).

Но, тем не менее, сохраняется ещё ряд схем недорогого обхода текущей ситуации.

Пока мосгоссислибы из МГУ честно (и безнаказанно) шпарили 🔼🔼🔼 про "экономику-дегенератку", siloviki пришли за РАНХиГСовским "инкубатором губернаторов" Мау.

Когда кириенковские под ударом, собянинские автоматически в плюсе (иных последствий и смыслов у события нет: никаких ростков либеральных ценностей этот Мау давно защитить не мог, — да и, кажется, не пытался).

Эту разницу "рыцарей круглого стола и диктаторов стола-колодца" 🔽🔽🔽 можно объяснить и по науке, словами того же Аузана:

Существует такая характеристика — «индекс дистанции власти». Дистанцию власти можно увидеть нево­оруженным глазом. Нации, где к власти относятся как к символической ценности, а не деловому партнеру, ценят, например, такие демонстрации, как доска почета. Или высокие, иногда сверхвысокие памятники государственным деятелям. Если вы относитесь к власти как к деловому партнеру, если у вас низкая дистанция власти, то и памятники будут другими. Чем выше дистанция власти, тем меньше в экономике распространены инновации и тем меньше распространяется предпринимательство. Зато в такой экономике становятся возможны мобилизационные методы хозяйствования.

Хотите знать страшную правду об острове Змеином, который Шойгу "в качестве шага доброй воли" сегодня сдал (аж дымящимся 🔽🔽🔽 от тяжелых ракетных обстрелов)?

Пожалуйста! На то есть издание ПРАВДА.Ру и его дивный раздел "НАСЛЕДИЕ":

"На острове Змеином, согласно греческой мифологии, спрятан щит Ахилла — который был выкован за одну ночь богом Гефестом. "Кто владеет этим щитом, тот будет владеть всем миром", писали древние летописцы. Там же закопана статуя Ахилла, в которую его мать-богиня якобы "вдохнула душу погибшего сына" — постамент для неё был найден как раз там" — пишут исследователи античности. Они также добавляют, что мистические артефакты на Змеином пытались найти нацисты во времена Великой Отечественной войны, а также американские археологи — во времена украинской принадлежности острова.

Таким образом, "владеть миром" отныне опять передоверено украинцам. В качестве шага доброй воли. Но это ничего, ведь из той же публикации можно узнать, что…

В 2009 и 2017 году в Крыму в ходе поисково-раскопочной экспедиции найдены два исторических артефакта, ещё называемых "кольцом добра" и "кольцом зла". В эзотерических легендах они дают человеку полную власть над миром. Эти находки немедленно отослали в Москву, в Кремль.

Почему в 2009 "два конца кольца всевластья" отправляли из Крыма в Кремль, Правдивая Правда, увы, умалчивает. Но можно спросить у ген. Конашенкова, оно чё-нить придумает. В качестве шага доброй воли…

Динамика политолога Маркова: паранойя Путина, по его мнению, дошла до того, что он боится брать в руки письма.

(Знать этого Маркову, естественно, неоткуда — изо всех языкочесалок нашего грешного русского мира он менее прочих допущен к каким бы то ни было секретам, являя собой "злого близнеца" прохв. Соловья).

Как Минобороны с фейками воевало. В качестве шага доброй воли.

Уж кто бы что говорил о "России-2020", только не автор идиотической "концепции", изложенной в книжонке "Империя: образ будущего".

Справочно (+ #тезисы): Альтернативная империя Малофеева: как историю подменяют дешевой пропагандой. Рецензия Д. Суржика, к.и.н. ИВИ РАН, на книгу: К. Малофеев. Империя. Книга 1. М.: Издательство «АСТ», 2022. 464 с.

Книга Малофеева заявлена как программа. Главный концепт книги – противостояние империи и ханаана (олигархии). Книга наполнена противоречиями и вольными обобщениями, которые подгоняют описываемые примеры из истории под заявленный концепт противостояния. Да и само использование терминов, производных от олигархии для времен бронзового века, мягко говоря, некорректно.

Сама идея о противопоставлении «финансового капитала», который паразитирует на производственных силах не нова, в 80-ых ее активно продвигал Л. Ларуш (основатель секты, амер.ультраправый идеолог), еще ранее – нацисты в Германии, за формулой ханаана просматривается и антисемитизм (Шопенгауер, Вагнер).

Есть вопросы к организационной структуре книги. Описываемые события в одной и той же главе слабо связаны между собой. Карты в книге не следуют принятой традиции иллюстрации динамики изменений и периодизации, а часть взята с неизвестных ресурсов, далеких от научного знания. Оформление ссылок просто ужасно, а часть используемых источников вызывает вопросы к компетентности авторов. Имеется множество как логических, так и фактологических ошибок, в наличие прямые заимствования из фильма «Гибель империи: Византийский урок», да и откровенная ложь тоже присутствует, как и искажения цитат из авторитетных источников.

В поддержку книги Малофеев устраивал презентацию и давал интервью. Они также были наполнены искажениями, лозунгами и передергиваниями, переносом современных реалий в прошлое (т.н. модернизация истории). Используемые смыслы идейно перекаливаются с программными документами праворадикальных партий (НСДАП, например).

Книга низкого качества, и не более чем политический памфлет. Являет собой изначально собранные отдельными людьми с разным уровнем знаний истории элементы, которые не самым умелым редактором были сшиты в единый текст с помощью правоконсервативных смыслов и подгонки под современные реалии. Книга с широком смысле несет в себе возбуждение ненависти по определенному признаку: "Хананейцем" может быть объявлен любой. Книга играет на чувствах религиозно экзальтированных граждан, полностью или отчасти живущих иррациональным мировосприятием.

Распространение таких идей опасно, и вообще-то запрещено законодательством. Не хотят ли известные органы возбудиться по этому поводу?
–––

Ну а что касается "привлечения авантюристов", то Малофеев к своим проектам привлёк Стрелкова — да так, что русских людей (на Донбассе) как следствие 8 лет бомбили, а теперь (повсеместно) и вовсе лишают будущего.

Нехитрую мысль "мы боимся менять заманивание народа на бойню пряником на загоняние на неё кнутом, потому что нас тут же к херам и снесут" можно выразить куда короче и проще, чем у толстомяса Чадаева.

У Путина есть друзья, но они стесняются.

08.06.22:
Судя по всему, остров "Змеиный" становится непотопляемым ракетоносецем в Черном море […] каковы бы ни были мирные договоренности с Украиной, этот остров войдет в состав России.

30.06.22:
Что касается острова Змеиный:
а) […] все это очень похоже на пропагандистский фейк для срочного нивелирования разгрома ВСУ под Лисичанском
б) мы комментировали и комментируем действия власти, затрагивающей то, что ранее называли "общественным сознанием", но упаси нас Боже комментировать действия военных. В данном случае руководству действительно виднее.

Без комментариев.

"Мне не нужен твой подарок, дорог доброй воли шаг"!

Один вопрос: почему они такой шумной толпой 🔽🔽🔽 "прощаются с любимым театром", хотя могли бы тем же составом его защищать?

Ведь театр государственный, а они сплошь в большинстве своём налогоплательщики.

Ну логично: Мау — под арест, Кириенко — под Харьков.

#TransПолКом № 183.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Вообще-то для этого вот всего 🔽🔽🔽 у нас много лет существует отличный хиштек: #РазворачиваютсяПроцессы (да, мы безумно умные и заранее знали, что они рано или поздно начнут друг друга жрать, забираясь всё выше, и это окажется в числе прочих симптомов начала середины конца).