15 апреля 1912 года. Сообщения прессы: Титаник тонет... никто не погиб... все в безопасности.

К блокировке Телеграм:
Россия в силу различных причин (от географических до социальных) оказывалась в ситуации, более уязвимой от циркуляции информации (прежде всего, по сравнению с конкурирующими с нами государствами).

Именно нам информация (сфабрикованные или выстроенные в нужную цепочку сведения, умолчания, слухи, наветы, нагромождения лжи...) причиняла порой невосполнимый ущерб.

Информация и её недоброкачественные "производные" становились причиной эрозии отношений внутри нашего общества и его распада, что неоднократно становилось причиной разрушения государственного строя в России.

Нельзя сказать, что мы (обобщенно о Рунете, российских и связанных с ними СМИ, учреждениях, компаниях, простых гражданах, которые тоже так или иначе воздействуют на информационный фон и т.д.) из рук вон плохо работаем с информацией .

Просто нас, бросающих слова на русском языке в эту виртуальную бездну и ждущих, как бездна отзовётся, многократно меньше, чем, например, тех, кто бомбардирует бездну словами на английском.
Плюс наши каналы доставки слов (и реже смыслов) в эту бездну гораздо более ограничены.
При этом, сейчас в мире нет людей в большей степени заинтересованных в ответе от бездны, чем мы.

Именно нам нужны факты как о прошлом, так и настоящем, в т.ч. чтобы понять причины, вызывающие как эрозию нашего общества так и наши исторические неудачи.
Как и кто фабриковал "Завещания Петра" или Протоколы сионских мудрецов.
Какими документами оформлена Антанта.
Как создавалась ООН. На основании каких документов принимались решения во время Холодной войны.
Иерархия решений и документов на основе которых был демонтирован СССР.
Как и на основании чего передавалась собственность в России, происходило нормативное оформление реформ и вывод в офшоры капиталов.
Кто стрелял на Майдане, "взламывал американские выборы", отравил Скрипалей, применял хим.оружие...
Нам больше, чем кому бы то ни было нужна правда и факты.
Об этом Россия объявляет и с высоких трибун, и в частных разговорах.
Умолчания, слухи, наветы, нагромождения лжи... кривда уже приводили к тому, что мы проигрывали конкуренцию за будущее.

Нам нужны не только правда и факты — но и способы её доставки.
Чем больше, тем лучше.
Просто потому, что нас меньше, чем тех, кто участвует в конкуренции за будущее.
Понятное дело, что в виртуальную бездну обрушивается в основном информационный мусор.

Но, ограничивая наши каналы доставки, нужно понимать, что:
1. и среди информационного мусора встречаются слова, которые могут помочь в борьбе за будущее,
2. от создания препятствий для распространения слов на русском языке наш информационный потенциал точно не станет выше.

Спасибо, что остаетесь с нами.
А если кто-то забыл про причину блокировки, напоминаем.

Даже последовательный охранитель и монархист Аксаков К.С. так писал про свободу слова (Записка о внутреннем состоянии России. 1855):
"Свобода духа более всего и достойнее всего выражается в свободе слова
... [антиреволюционные] меры предосторожности со стороны нашего правительства,— меры не нужные, не имеющие никакого основания, — непременно вредны, как лекарство, даваемое здоровому, не нуждающемуся в нем человеку.
Если они и не произведут того, против чего без нужды принимаются, то они разрушают доверенность между правительством и народом, а это одно — вред великий, и вред напрасный...
Чем же должно быть государство в понятии народа — ...защитою, а отнюдь не целью властолюбивых желаний...
В общественном мнении (разумеется, выражающем себя гласно) видит государство, чего желает страна, как понимает она свое значение, какие ее нравственные требования, и чем, следовательно, должно руководиться государство, ибо цель его — способствовать стране исполнить свое призвание.
Охранение свободы общественного мнения, как нравственной деятельности страны, есть таким образом одно из обязанностей государства.

Современное состояние России представляет внутренний разлад, прикрываемый бессовестною ложью. Правительство, а с ним и верхние классы, отдалилось от народа и стало ему чужим.
И народ, и правительство стоят теперь на разных путях, на разных началах.
Не только не спрашивается мнения народа, но всякий частный человек опасается говорить свое мнение.

При потере взаимной искренности и доверенности все обняла ложь, везде обман.
Правительство не может, при всей своей неограниченности, добиться правды и честности; без свободы общественного мнения это и невозможно. Все лгут друг другу, видят это, продолжают лгать, и неизвестно, до чего дойдут.
Взяточничество и чиновный организованный грабеж — страшны.
Это до того вошло, так сказать, в воздух, что у нас не только те воры, кто бесчестные люди: нет, очень часто прекрасные, добрые, даже в своем роде честные люди — тоже воры: исключений немного.
Это сделалось уже не личным грехом, а общественным; здесь является безнравственность самого положения общественного, целого внутреннего устройства.

Все зло происходит главнейшим образом от угнетательной системы нашего правительства, угнетательной относительно свободы мнения... Гнет всякого мнения, всякого проявления мысли дошел до того, что иные представители власти государственной запрещают изъявлять мнение, даже благоприятное правительству, ибо запрещают всякое мнение.
К чему же ведет такая система?
К полному безучастию, к полному уничтожению всякого человеческого чувства в человеке; от человека не требуют даже того, чтоб он имел хорошие мысли, а чтоб он не имел никаких мыслей.
В минуты великих испытаний понадобятся люди, в настоящем смысле; а где оно тогда возьмет людей, где возьмет оно сочувствия, от которого отучило, дарований, одушевления, духа, наконец?..
Давая свободу жизни и свободу духа стране, правительство дает свободу общественному мнению.
Как же может выразиться общественная мысль? Словом устным и письменным. Следовательно, необходимо снять гнет с устного и письменного слова. Пусть государство возвратит земле ей принадлежащее: мысли и слово, и тогда земля возвратит правительству то, что ему принадлежит: свою доверенность и силу.
В настоящее время слово, этот единственный орган земли, находится под тяжким гнетом.
Многочисленные примеры таких несообразностей известны всем. Надобно, чтоб этот тяжкий гнет, лежащий на слове, был снят.
Истина, действующая свободно, всегда довольно сильна, чтоб защитить себя и разбить в прах всякую ложь.
А если истина не в силах сама защитить себя, то ее ничто защитить не может".

Счет заблокированных ip-адресов идет уже на миллионы, а в сети появляется всё больше шуток (в которых, возможно, лишь доля шутки) про бенефициаров блокировки:
https://yangx.top/usmanovdream/104

Помним времена былинные: в июле 2011 Живой Журнал (был ядром российской блогосферы, чем-то большим, чем блог-платформа) утратил ведущие позиции. Пользователи пересели в соц.сети менее удобные, чем ЖЖ.

Официальный новостной канал МИД России в Телеграме продолжает публиковать новости о деятельности министерства, демонстрируя как минимум неоднородное отношение к блокировке Телеграм в среде гос.учреждений - - с учётом "аппаратного веса" МИД и при определённом угле зрения нынешние "достижения" РКН выглядят как действия заговорщиков.

Простой вопрос о существовании некоего "мы", способного сказать веское слово в конфликте, связанном с блокировкой Телеграм.
Не Павла Дурова защитить или РКН наказать, а рассмотреть ситуацию, которая уже вызвала негативный резонанс в экспертной и информационной среде и привела к репутационным потерям.

Если эксперты и граждане, желающие сказать веское слово о конфликтной ситуации, способны заявить заявить о себе (а способов это сделать сотни), то их мнение (а не разноголосое причитание) будет услышано.

Например, можно поступить совсем просто -- сообщить о том, что с учетом прецедента с блокировкой Телеграм необходимо выработать дополнительные меры по защите прав граждан на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, обеспечение безопасности Российской Федерации ... и требуется изучить этот вопрос.

Простая форма: если в ней будет несколько тысяч подписей, то можно предъявлять их на любом уровне иерархии по выработке общественно значимых решений (и требовать реакции)
https://goo.gl/forms/go56c4rCfF2rQnzO2

​Между тем комиссия из Швеции, РФ и других государств не смогла установить источник рутения-106, попавшего в атмосферу над Европой осенью 2017.
Помните, сколько крика было, сколько российских и иностранных экспертов обвиняли Россию в разнообразных тяжких.
Но по результатам работы экспертов в новостях молчок -- пять строк в отраслевой рассылке.
Ни извинений, ни оправданий.
Так и со Скрипалями будет и с тем, что обязательно ещё про Россию придумают.

Извини, дорогой РКН, но мы не можем поговорить с тобой по телефону, как ты привык. Просто мы сейчас в XXI веке находимся, тут не принято.

https://ruposters.ru/news/17-04-2018/goryachuyu-liniyu-ogranicheniem-dostupa

Навальному, конечно, раздолье — разочарованный было контингент школьников-то взбодрить, освежить.

АХ ВЫ ЕБАНЫЕ МРАЗИ

Ситуация с блокировкой Телеграм высветила не только дезактуализированность РКН, но в определенной степени дезориентированность и недееспособность заметной части экспертной среды самих пользователей Телеграм, которые отнеслись с негодованием к блокировке.
Какой ответ предложили пользователи Телеграм? (кроме мемасиков-шуток, оскорблений и сетований про абсурд (которые чьи-то заботливые руки донесли до рублевого чейндж.орг)
Правильно -- никакого.
Кто-то уже собирает деньги на пострадавших.
Телеграмеры строчат в "заблокированный Телеграм и Фейсбук" проклятия.
Появилось ли хоть одно содержательное предложение, кому и как следовало бы действовать?
Выступил ли кто-то с экспертизой принятых решений, с Открытым письмом, которое подписали бы солидарные с текстом обращения негодующие.
Предположим абсурдную ситуацию: РКН не слышит возмущений (да и что "ему" с них – он выполняет постановление суда... ему выгодно не слышать). Суд принял решение на основании норм права и вмешиваться в его деятельность никто не имеет права… Ситуация не в компетенции АП...
Как, кому, о чем и от кого нужно услышать о проблемах Телаграма?
О том, что существует значительное число граждан, чьи интересы нарушены?
Что должны быть выработаны дополнительные меры по защите прав граждан на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации?
Возмущающиеся эксперты не способны сформировать адресное предложение и/или обращение.
Мы адресовали эти вопросы нескольким заметным участникам нашего скромного информационного пространства.
Ответы были в основном достойные того, чтобы этих участников информационного пространства заблокировать навсегда, так как они этого заслужили.
Ответы: мол, мнение моё изложено в ФБ и ТГ – кому надо прочтут. Включая тех, кто принимает решения.
Т.е. телеграмеры правда думают, что эти выплески эмоций могут стать основой для принятия решений. Пендалей будут навешивать из-за того, что ЛОМы изволили выразить неудовольствие?

Какое оправдание у ЛОМов Телеграма в связи с тем, что на них всех начхать?
Оправдание: а мы писали (на деревню дедушке … зачеркнуто) гневное в заблокированный Телеграм.

«С помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн-образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем. Но, кроме того, люди смогут создавать в цифровом пространстве научные, волонтёрские команды, проектные группы, компании. Для нашей огромной по территории страны такое объединение талантов, компетенций, идей – это колоссальный прорывной ресурс.»

Владимир Путин. Обращение к Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года.

​​Здравствуйте уважаемые.

Вот что заставило меня отвлечься и обратиться: читаю я себе Кролик с Неглиной, а там Бойлерная клевещет, что Мэйл.Ру на них паразитирует. Уверен, что в этих грязных мыслях проскочили образы того, как мы лично отдаем такой приказ: «Скопировать Бойлерную в Там-Там!»
(На заднем фоне Инри и демонический смех.)

Ну эта Бойлерная, она и про банкиров ВТБ писала всякого, а кто её конкуренты, сказать забыла. А допустить, что есть умные и предприимчивые пользователи не захотела.


От этой Вашей блокировки только у хороших людей репутация страдает.


А теперь к сути дела, мессенджер существует не потому, что там есть канал Икс, а потому что там есть пользователи, только из-за и ради них существует продукт/бизнес. Государство существует только вокруг своего народа, только его интересы и обслуживает, т.е. тоже ради пользователя.



Уверен, что Вам, как и мне очевидно: Павел извлекает из этой ситуации только плюсы. Вы же помните недавний локаут Телеграм, тогда акции Павла в сообществе крипто валютчиков были на историческом минимуме, сейчас он на вершине и продолжает расти. А нелегальное положение Телеграм в России открывает огромную серую зону, особенно с учетом ТОНов в ближайшем будущем.

РКН не позавидуешь, но не спешить стрелять в пианиста. Такими топорными и грубыми методами РКН подсвечивает перед властью и людьми простую истину: информационное общество наступило, а Вы к нему не готовы. И это удивительный момент, что люди, ради кого должен существовать мессенджер и государство, сидят и смотрят, даже не пытаясь выступить единым фронтом за свои интересы.


Вы ведь многие тут бизнес ведете, почему у Вас нет мотивации? Уже давно надо было бежать к @karaulny, формировать единое мнение и спрашивать. Спрашивать с Павла и властей:
Что происходит? Кто защитит Ваши интересы?

Проявите свою мощь близости к читателям, постройте будущее Ваших, а не чужих желаний.

Да эта ваша постирония в последнее время по всем фронтам уж зашкаливает. Если это не точка бифуркации назревает, то я и не знаю вообще что за тряска устоев такая хроническая.

Самодовольный тип с сомнительными связями, пошловатыми политическими воззрениями и, очевидно, самым дурным вкусом Олег Кашин в очередной колонке называет Павла Дурова "самодовольным типом с сомнительными связями, пошловатыми политическими воззрениями и, очевидно, самым дурным вкусом".

ИРОНИЧНО.