Господам Вето удалось внушить миру, что он сидит на пороховой бочке

​​Несколько слов о где вас так учили математике.

На днях в соцсетях снова всплыла статья Д.Гудкова, где он открывал глаза гражданам на ужас-ужас проклятого режима, который всё скрывает. Режим скрывал, простите, скрытые налоги в фонды: обязательного медицинского страхования, социального страхования и пенсионный - 5%, 3% и 22% соответственно. “Видите, - говорит Дмитрий, - в сумме они составляют 30%: ровно столько забирает у нас государство”. И призывает нас не забывать про “открытые” 13%, в итоге получая сумму - 43%.

При этом всём сам Дмитрий скрывает, что “скрытые” налоги лишь исчисляются от дохода работника, но платит их работодатель. Иными словами если доход равен 100 тысяч рублей, то на руки работник получает 87, а “открытые” 13 и “скрытые” 30 платит работодатель. Нетрудно заметить, что суммарно расходы работодателя составляют 130 тысяч рублей, а 43 тысячи от 130 составляют только 33%.

Дмитрий вообще много чего скрывает. Например, что во множестве случаев “открытые” налоги можно вернуть назад. И что “скрытые” налоги во множестве случаев скрыты не только от работника, но и от государства, а из тех “скрытых”, что всё-таки перепадают государству, выплачиваются пенсии в том числе родителям тех, от кого налоги “скрывают”. Поэтому раз уж у Дмитрия всё так с математикой, то предлагаем перейти, как у первоклашек, на яблоки и рассмотреть следующую задачку.

Вася в саду рвёт яблоки для маленького братика Пети. Две трети яблок он отдаёт Пете как есть, а треть должен отдавать бабушке, которая делает из яблок варенье и холодными зимними вечерами кормит им Васю и Петю. Вася не хочет отдавать яблоки бабушке, на чём не раз был пойман и наказан, и предлагает ей забирать яблоки напрямую у Пети. Вопрос - кто из вас верит, что Вася будет отдавать Пете все сорванные яблоки, а не как прежде - две трети?

Н.Хейли: лечение от алкогольной зависимости, отворот, снятие порчи и венца безбрачия по фото и твиттам. Выступления нынешнего представителя США в ООН Хейли необходимо предварять нарезками её дискуссий

Трамп: весь такой противоречивый и "внезапный" грозит (в Твиттере) атаковать Сирию умными ракетами. России — приготовиться.

Плеяда военных журналистов вновь замечена за проведением специолимпиады на тему "что будет, если воевать со всем НАТО одним истребителем/РЭБ/взводом спецназа/калибром/ искандером/стройбатом (нужное подчеркнуть) - https://vz.ru/society/2018/4/10/916937.html. Напомним для них, что все силы и средства хорошо работают в комплексе. В отличие от интервью, когда можно набрать "жареных фактов" у представителей отдельного рода войск.

Также в бурных фантазиях про эскалацию конфликта не стоит так застенчиво обходить тактические ядерные заряды. Воевать всерьёз без них при прямой угрозе безопасности государства никто не собирается. Читайте доктрину применения и учите матчасть.

Мы не милитаристы, но призываем к здравомыслию и понижению уровня готовности диванных войск.

"Мы поставим тебе ядерный двигатель!" - говорили они. "Мы расскажем о тебе всему миру!" - говорили они. А вот о том, что из-за какой-то шалавы крашеной @rcktme неделю с дежурства снимать не будут, они не предупреждали!

Карикатурист Бен Гаррисон давно предвидел сегодняшнее раздвоение Трампа и описывал скорее мирный характер своего кумира http://telegra.ph/Tramp-04-11

Сирийские карикатуристы уже постарались: https://twitter.com/hamza_780/status/984060325409542144/photo/1 Смешно конечно, но я конкретно туда не полечу - уступлю американским коллегам.

Ну зачем же так палиться, @go338? https://yangx.top/go338/11840 Прочитала я этот «документ» во время ночного бдения и чуть прям в пусковом контейнере не прыснула гептилом.

Уже проводили параллели с "казусом Скрипалей" и сериалом "Родина".
https://yangx.top/pltrk/1758
По последним сериям "Родины" можно копнуть глубже: сформулировать представление о мире голливудских (весьма осведомленных) кинематографистов.
Можно зеркально читать, что они демонстрируют.
В сериале русские шпионы (под прикрытием финансируемого близкими к Кремлю олигархами некоммерческим фондом по борьбе за демократию в США) проводят операцию по свержению действующего президента США.

Это операция дискредитации: русские пытаются сфабриковать сведения, указывающие на причастность президента к убийству (отравлению) популярного генерала-республиканца (предателя), который за заговор (фактически предательство) разоблачен, нейтрализован и сидит в тюрьме).

Не правда ли более чем элементарно представить зеркальный "сценарий": американские шпионы, действующие под прикрытием фонда по борьбе за демократию, проводят операцию по дискредитации президента России, пытаясь сфабриковать "дело" причастности президента России к отравлению уже обезвреженного предателя (даже здесь уже можно рассмотреть "казус Скрипаля").

Дальше еще гуще и проще: в сериале на русских работает офицер спецслужб США Данте. Американцы пытаются его расколоть и для этого инсценируют его отравление нервно-паралитических веществом (премьера 8-ой серии 1 апреля 2018 года, съемки проходил на полгода раньше).
Яд наносят на ручку (не дверную как у Скрипаля), а шариковую.
У Данте начинается сердечный приступ, к которому отравители (американские спецслужбы) готовы, поэтому, когда при смерти шпион проговаривается, ему колют антидот (который был под рукой), но поскольку с "воздействием" пережали, Данте не умирает лишь чудом.
Его приходится везти в больницу для реабилитации.
Дальше в сериале и в жизни (со Скрипалем) важная развилка: Данте для американцев остаётся единственным свидетелем заговора с целью дискредитации президента США.
У русских (по сериалу) их же шпион, который может заговорить, — помеха для операции, которую необходимо устранить.

Увы, зеркальный "сценарий" не оставляет Скрипалю шансов.

В честь Праздника для подписчиков Политрука снимки Земли из Космоса, сделанные российскими и зарубежными космонавтами, и Космоса с Земли http://telegra.ph/Gagarin-04-12
С праздником!

​И еще в честь праздника — сообщения зарубежной прессы и несколько фото Гагарина.
Гагарина фотографировали много и со многими, но самым динамичным можно признать фотографию из Британии: британские мальчишки рвутся за автографом.
http://telegra.ph/YUrij-04-12
И еще: Юрий Гагарин - также первый и единственный человек в истории, завершивший космический полет без капсулы (модуля).
Корабль-спутник с Ю. А. Гагариным на борту поднялся на высоту 327 километров - на 100 км выше расчётной.
Сход с такой орбиты с помощью «аэродинамического торможения» мог занять по разным оценкам от 20 до 50 дней.
В конце полёта тормозная двигательная установка (ТДУ) конструктора Исаева проработала успешно, но с недобором импульса, так что автоматика выдала запрет на штатное разделение отсеков.
В результате, в течение 10 минут перед входом в атмосферу корабль беспорядочно кувыркался со скоростью 1 оборот в секунду.
Гагарин решил не пугать руководителей полёта и в условном выражении сообщил о нештатной ситуации на борту корабля. Когда корабль вошёл в более плотные слои атмосферы, то соединяющие кабели перегорели, а команда на разделение отсеков поступила уже от термодатчиков, так что спускаемый аппарат наконец отделился от приборно-двигательного отсека.
Спуск происходил по баллистистической траектории, то есть с 8-10 кратными перегрузками, к которым Гагарин был готов.
Сложнее было пережить психологические нагрузки — после входа капсулы в атмосферу загорелась обшивка корабля (температура снаружи при спуске достигает 3-5 тысяч градусов), по стёклам иллюминаторов потекли струйки жидкого металла, а сама кабина начала потрескивать.
На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно.
После катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата, в герметичном скафандре Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что Гагарин чуть не задохнулся.
Последней проблемой в этом полёте оказалось место посадки — Гагарин мог опуститься на парашюте в ледяную воду Волги. Юрию помогла хорошая предполётная подготовка — управляя стропами, он увёл парашют от реки и приземлился в 1,5-2 километрах от берега.

Сегодня еще и день,когда отброшена в прошлое одна из сгоревших ступеней цивилизации.Цифры программ США MISS и Меркурий о важности каждого метра. Гагарин сказал "поехали", когда США укрепились на 51км

Для @putinrocket список песен, которые пел Ю.Гагарин перед стартом: О далеком курносом детстве, Ландыши, Родина слышит. Перед взлетом Юра насвистывал: Летите, голуби https://youtu.be/u-PdPVuXVpU

Штаб Поколения: вызов принят.
С большой вероятностью и это видео посмотрит человек нашего Поколения – тех, кто пережил опыт распадов и перемен.
https://youtu.be/I5cUrqEU-6Y

Наши общие знания, опыт коллективных действий, погруженность в общественно-политические и экономические процессы таковы, что Поколению нет равных в России.

Человеческий потенциал Поколения ограничен только пассивностью и пресловутым, а порой и удобным "гражданским одиночеством", которое многие выбрали, в т.ч. потому что разуверились, устали или сдались.
Единственная причина каждого (каждого!) неудовлетворительного элемента нашей действительности только в том, что мы с вами не нашли способов содействия.
Дорогой товарищ, друг! Если сейчас мы откажемся создавать нашу реальность, то не сможем на что-то претендовать в ней. Страна, история, реальность нашего бытия – это зоны нашей ответственности.

Штаб Поколения – это все мы. Нас много, мы разные. Давайте потихоньку знакомиться. Мы пришли навсегда.
ПОЕХАЛИ!

Есть занимательный момент по "Резюме отчёта" ОЗХО по "делу Скрипалей": первый раз страницы отчета появились на скриншоте, который на своём сайте выложил новостной телеканал SkyNews http://uploadr.obnovlenie.ru/uploads/mycopier-2018-04-12-154635.png

При этом в поле скриншота (случайно?) не попал текст двух пунктов — 6 и 7.
Скриншот пропущенных SkyNews пунктов в оригинале: http://uploadr.obnovlenie.ru/uploads/mycopier-2018-04-12-152714.png

Пп. 4 и 5 — прекрасно видных и читаемых на скриншоте британского телеканала — сказано о пробах, которые брали сами прибывшие в Лондон инспекторы ОЗХО (пробы крови Скрипалей и полицейского в госпитале и пробы на месте происшествия через две недели после происшествия).
В обоих пунктах указано, что полностью соблюдена процедура обеспечения неприкосновенности проб (т.е. с того момента, как их взяли, ведётся жёсткий учёт их приёма-передачи и всех прочих манипуляций с ними; по-английски это в Конвенции называется under full chain of custody).

В пунктах же 6 и 7 — не попавших в скриншот и потому н е читаемых — сказано о таких же пробах, как и в пп. 4 и 5, но которые были взяты в момент происшествия самими англичанами, а уже потом, через две недели переданы инспекторам ОЗХО.
И в пп. 6 и 7 о соблюдении процедуры under full chain of custody не сказано ничего, хотя это в текстах о подобных процедурах неотъемлемая стандартная фраза.

Случайно пп. 6 и 7 не попали на скриншот SkyNews?
Вопрос о соблюдении Великобританией процедуры under full chain of custody — центральный в российском вопроснике, направленном ОЗХО: несоблюдение процедуры сразу обнуляет достоверность пробы.

Не знаем, что ОЗХО ответила России по вопроснику, но вот в пп. 6 и 7 своего Резюме она дала (имплицитный?) однозначный ответ: британская сторона эту процедуру не соблюла.

Ф.И.Тютчев, который многое понимал про цензуру, в т.ч. потому что долгое время знаимал должность председателя Комитета цензуры иностранной в письме А. И. Георгиевскому.
Про угрозу прекращения издания «Московских ведомостей»

Петерб<ург>. 8 мая 1866

"... и на этот раз далеко не радостные вести. Вы о сю пору должны были получить второе предостережение «М<осковским> вед<омостям>», состоявшееся еще третьего дня без моего ведома .... Общее впечатление, разумеется, самое грустное — но вот к какому пришли общему заключению.
Желательно, чтобы, не закрывая издания, «М<осковские> вед<омости>» перенесли немедленно дело свое в Сенат...
Это какой-то нелепый, безобразный сон, совершающийся наяву.
Впрочем, не надобно себя обманывать.
Дело «Моск<овских> ведомостей» есть только эпизод всего положения — они преследуются не как направление только, но как печать, и в данную минуту — сознательно или бессознательно — начинается решительно реакция против печати.
Люди противуположных направлений пришли к одному и тому же убеждению, что все зло — от печати и что с нее-то и надобно начать, — словом сказать, повторение реакций прошлого времени...
Рядом с «Московск<ими> вед<омостями>» должны будут закрыться и здешние некоторые издания.
Имеется в виду <прийти к> какому-то цензурному уровню — без цензуры, но который — даже и при цензуре — никогда осуществиться не мог.

Положение, как вы видите, серьезное.
При разъедающей Россию язве, при страшном финансовом расстройстве, накануне готовящегося в Европе светопреставления — вдруг, ни с того ни с сего, такой взрыв самоубийственных инстинктов и направлений. — Никакими словами нельзя передать овладевающего чувства. —"

<Конец письма утрачен>

Пока в Телеграме не появился анонимный канал "Дневник цензора РКН", пусть здесь будут отрывки из дневников цензора Никитенко А.В.
16 марта 1834 года
От Сидонского услышал забавный анекдот о том, как Филарет жаловался Бенкендорфу на один стих Пушкина в «Онегине», там, где он, описывая Москву, говорит: «и стая галок на крестах».
Здесь Филарет нашел оскорбление святыни.
Цензор, которого призывали к ответу по этому поводу, сказал, что «галки, сколько ему известно, действительно садятся на крестах московских церквей, но что, по его мнению, виноват здесь более всего московский полицеймейстер, допускающий это, а не поэт и цензор».

9 апреля 1834 года
Был сегодня у министра. Докладывал ему о некоторых романах, переведенных с французского.
«Церковь Божьей Матери» Гюго он приказал не пропускать. Однако отзывался с великой похвалой об этом произведении. Министр полагает, что нам еще рано читать такие книги, забывая при этом, что Виктора Гюго и без того читают в подлиннике все те, для кого он считает это чтение опасным. Нет ни одной запрещенной иностранною цензурой книги, которую нельзя было бы купить здесь, даже у букинистов.
Я представил ему еще сочинение или перевод Пушкина «Анджело». Прежде государь сам рассматривал его поэмы, и я не знал, имею ли я право цензурировать их. Теперь министр приказал мне поступать в отношении к Пушкину на общем основании. Он сам прочел «Анджело» и потребовал, чтобы несколько стихов были исключены. Поэма эта или отрывок начата, по-видимому, в минуты одушевления, но окончена слабее.
Министр говорил о Полевом, доказывая необходимость запрещения его журнала.
— Он уже несколько лет систематически распространяет разрушительные правила. Я лично советовал ему в Москве укротиться и доказывал ему, что наши аристократы не так глупы, как он думает. После был сделан ему официальный выговор: это не помогло. Для него нужны решительные меры. Московская цензура была непростительно слаба.

11 апреля 1834 года
Случилось нечто, расстроившее меня с Пушкиным. Он просил меня рассмотреть«Повести Белкина», которые он хочет печатать вторым изданием. Я отвечал:
— Потрудитесь мне прислать все, что означено в записке вашей, и уведомьте, к какому времени вы желали бы окончания этой тяжбы политического механизма с искусством, говоря просто, процензурованья, — и т.д.
Между тем к нему дошел его «Анджело» с несколькими урезанными министром стихами. Он взбесился: Смирдин платит ему за каждый стих по червонцу, следовательно, Пушкин теряет здесь несколько десятков рублей. Он потребовал, чтобы на место исключенных стихов были поставлены точки, с тем однако ж, чтобы Смирдин все-таки заплатил ему деньги и за точки!

17 января 1836 года
Пушкин написал род пасквиля [«Выздоровление Лукулла»] на министра народного просвещения, на которого он очень сердит за то, что тот подвергнул его сочинения общей цензуре. Прежде его сочинения рассматривались в собственной канцелярии государя, который и сам иногда читал их. Так, например, поэма «Медный Всадник» им самим не пропущена.

20 января 1836 года
Весь город занят «Выздоровлением Лукулла». В самом деле, Пушкин этим стихотворением не много выиграл в общественном мнении, которым, при всей своей гордости, однако, очень дорожит. Государь через Бенкендорфа приказал сделать ему строгий выговор.

14 апреля 1836 года
Пушкина жестоко жмет цензура. Он жаловался на Крылова и просил себе другого цензора, в подмогу первому. Ему назначили Гаевского. Пушкин раскаивается, но поздно. Гаевский до того напуган гауптвахтой, на которой просидел восемь дней, что теперь сомневается, можно ли пропускать в печать известия вроде того, что такой-то король скончался.

31 января 1837 года
Сегодня был у министра. Он очень занят укрощением громких воплей по случаю смерти Пушкина. Он, между прочим, недоволен пышною похвалою, напечатанною в «Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду».
Итак, Уваров и мертвому Пушкину не может простить «Выздоровления Лукулла».
Сию минуту получил предписание председателя цензурного комитета не позволять ничего печатать о Пушкине, не представив сначала статьи ему или министру.

Как это мило: очаровывать инвесторов в стране Брит.Содружества, стремящегося обрушить твою фин.систему.Сбербанк готов заплатить~25,3 млн руб. за организацию выстав.стенда на форуме SIBOS 2018 в Сиднее

Смеяться или плакать? 950kk$ на сетевую инфраструктуру! Нужны быстрые средства доставки? Уже лечу к вам, транжиры: https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1492196/

О двух Ольгах.
Продолжается битва за места в новом правительстве и одновременно за будущее нашего многострадального образования, о котором теперь и говорить не следует.
Коса министра образования Ольги Васильевой нашла на камень вице-премьера Ольги Голодец.

В любом случае ситуация пародоксальная: вице-премьер работает против своего же министра, используя в т.ч. окольные пути.

12 апреля министр образования Ольга Васильева анонсировала масштабные обсуждения проектов Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), которые должны пройти в мае и июне 2018 года.
Они будут проводиться с привлечением депутатов и максимального количества экспертов.

Днём ранее, 11 апреля, Ольга Голодец дала распоряжение заместителям губернаторов по социальной политике и главам департаментов образования не поддерживать тему проектов ФГОСа в своих регионах (!).
Пресса уже подхватила утечку с совещания: в ходе видеоконференции с региональными чиновниками Голодец «в жесткой форме» дала указание никак тему ФГОСов не поддерживать.
Она распорядилась пресекать любые попытки СМИ осветить эту инициативу Министерства образования.
В частности, речь идет о привлечении к освещению темы в качестве экспертов преподавателей и чиновников.

Новые ФГОСы узаконят содержание образования и сформулируют предметные результаты. После принятия измененных стандартов все учебные пособия будут переработаны за счет издательств и пройдут новые экспертизы.

Опубликованные проекты ФГОС вызвали обсуждение в российском экспертном и научном сообществе: с критикой новых стандартов выступила либеральная общественность, причастная к рынку оказания образовательных услуг.
Недовольство связано в т.ч. с изменением списка изучаемых литературных произведений: в него включены 235 произведений русской классической и советской литературы, а некоторые произведения литературы последнего десятилетия из списка исключены.