Путин собрался возобновить лунную программу и отправить в космос каких-нибудь белорусов (upd от 16.05.2024: удалена ссылка на пост нежелательной организации).

Надеемся, начнут с самого Лукашенко — ему как раз лунатиков не хватает, послушать, откуда на Белоруссию готовилось нападение.

(Космос наш под таким же санкционным ударом, как и всё остальное, связанное с технологиями — т.е. до Луны нам теперь как Маску до Марса).

Перезапускается "боевой листок креакла" из 2011 года. В анонсе 🔼🔼🔼 одно потребилово и никакой политики, "жизнь продолжается". В партнёрке — Spletnik.ру.

Динамика политолога Маркова: "Значит, цель денацификации Украины снимается".

Узнать об этом можно было примерно в марте, 28 числа, от Патрушева-старшего. Но дядя Сережа немного туговат.

Zебанутые не понимают, "зачем пропаганда репостит интерпретации Маркова, ведь НА САМОМ ДЕЛЕ"…

НА САМОМ ДЕЛЕ всем всё понятно — как и пропаганде, как и самому Маркову.

Путин же специально вышел и объяснил, раз Патрушева (с тем же тезисом) не услышали, Мединского и Пескова (за те же тезисы) объявили предателями, Лаврова — слабаком, и так далее.

Ещё Бог весть, что будет после "штурма донецкого укрепрайона". Во что он нам обойдётся в плане людских потерь, и сможет ли то, что останется, хотя бы нормально удерживать территорию (за вычетом объективно важных Херсона и Мариуполя, которые приведут в Россию/ЛДХНР любой ценой, остальная "освобождённая" территория рискует стать зоной непрерывной партизанщины).

Выключайте давайте хейт-машину, хватит имбецильные слои населения науськивать. А то как бы они "по блестящим итогам спецоперации" не завыли про "Царя-Мукден, Царя-Цусиму".

Впрочем, некоторые (тот же Володин, Турчак и т.п.) явно с таким прицелом и накручивают. Клоун Мардан вон вообще договорился до того, что "придут с войны афганцы 2.0, люди чести, и займут все посты".

Для чего это делается? Тт. методологи из АПшеньки, вы не в курсе, для каких задач обычно вносятся такие ожидания — и в население (которое будет требовать Киев, раз уж Макдональдс ушел), и в госаппарат (который будет объединяться против "ветеранов", памятуя, что "афганцы"-то сплошь влились в ОПГ, а некоторые потом и во власть, как подмосковный бандит-генерал Громов)?

Наверное, создавая такую "сцену", эти "ястребы" готовят Россию к стабилизации? (нет; так готовят перевороты, — только на сей раз хотят "под Z-флагами").

"Тербаты по-белгородски", ещё один признак стабилизации.

А что они будут делать, если заметят "низколетящие вертолёты"? В свисток свистеть?

Доброкачественный Клишас™. Говорит, идейки Володина о лишении гражданства антиконституционны.

Вспомнила бабка, как девкой была.

Оставайся, Ляксандр Рыгорыч. Дальневосточный гектар тебе выдадим, топор, пилу и лагерный ватник.

А какое поведение "при виде сотрудников полиции" считается адекватным? С обнимашками к ним лезть?

Да пофигу, что он уже говорит. Интереснее, почему он приплясывает.

До того уже дошло, что очередные "перехваты Ника и Майка по Буче" обсуждаются на полном серьёзе.

Раньше Путин до "аргументов от Лукашенко" не опускался.

Штрихи к портрету "антифашистов-десантников", заливших нобелиата Муратова красной краской. Спойлер: естественно, это 🔼🔼🔼 просто фашисты, без "анти".

И ещё:

Председатель правления Союза десантников России Валерий Юрьев открестился как от нападения на Муратова, так и от канала, назвав авторов последнего «ряжеными». Главком ВДВ Владимир Шаманов также осудил нападение на Муратова, заявив, что «десантники не имеют никакого к этому отношения». Однако, как мы выяснили, похваставшийся содеянным телеграм-канал все же может быть связан с Союзом десантников России.

Канал «Союз Z десантников» дважды указывался как резервная площадка для публикаций инстаграм-аккаунта «Союз десантников», в контактах которого значится номер телефона и адрес электронной почты полковника Павла Поповских (скончался в феврале 2018 года, обвинялся в убийстве журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова).

Вигилантизм рука об руку и со спецслужбами, и с криминалом.

Как встречают освобождённых судом 🔽🔽🔽 (им дали 2 года принудработ, но не посадили) редактор_ок и редактор_ов нежелательного иноагента DOXA.

Поддерживали их чем могли и рады, что дело кончилось не так хреново, как могло бы.

Это даже отлично, что именно аваксеры в Z перекрасились (ох и торопились же, кстати! — показать, что они "консервативная опора режима, несмотря ни на что").

Но режим от своей "коньсервативной опоры" к началу лета ждёт чего-то такого, что предпочитает заблаговременно запереть их по домам.

Почему бы это? Наверное, чтобы не слишком сильно ликовали от взятия Киева? Или их какие-то другие инфоповоды могут на улицу вытащить. 🤔

Путинская домна: три сценария выхода России из «режима спецоперации». Владимир Пастухов, #Тезисы

Путин именно с Украины начал активную фазу борьбы за переустройство мирового порядка, по сути — за долевое мировое господство.

Во-первых, она не может завершиться успехом даже в случае полной победы над Украиной, в связи с чем обязательно потребуется «продолжение банкета». Во-вторых, она недостижима в принципе, так как у России нет амуниции, чтобы обеспечить обозначенные амбиции. Из всей необходимой амуниции в избытке только ядерное оружие.

То есть стратегически выбор России — либо потерпеть поражение, либо стать шахидом.

Сценарий 1: «Крематорий». Одной из вероятных предпосылок для такого развития событий может стать стратегическое поражение украинской армии либо вследствие допущенных ее командованием ошибок, либо в результате применения Россией оружия массового поражения. Крайне маловероятная полная оккупация Украины, украинское правительство в изгнании, невиданных масштабов партизанская война. Санкционный режим достиг бы апогея, но при этом России все равно бы пришлось за свой счет в полной изоляции хоть как-то восстанавливать экономику Украины. Выход: либо признать поражение, либо втягиваться в прямой военный конфликт с НАТО с вероятным выходом в ядерный апокалипсис.

Сценарий 2: «Ресайклинг». Еще менее вероятный сценарий; может возникнуть вследствие стратегического поражения русской армии. Это могло бы спровоцировать в России революцию. Такая смена настроений не раз уже случалась в России в 1853–1854, в 1904–1905 или в 1916–1917 годах. Это происходит без раскачки, практически мгновенно. Если революция начнется, то в сложившейся ситуации она уже не остановится, пока не разнесет государственную машину до атомарного состояния. Россия тогда неожиданно быстро получит шанс на полную пересборку в новой конфигурации (собственно — ресайклинг). Может быть, получится и хорошо, но цена эксперимента в конечном счете будет почти такой же, как в крематории.

Сценарий 3: «Мавзолей» — замораживание существующего конфликта на достаточно длительный срок. Вся Россия станет напоминать Мавзолей, но только с живым политическим трупом на постаменте.

Локализация конфликта. Уже сегодня некоторые признаки указывают, что есть тенденция к локализации конфликта. Он может превратиться в подобие одной из кавказских войн России с бесконечным изматывающим боданием в треугольнике Харьков – Донбасс – Херсон. Обе страны будут сжигать огромные ресурсы в этой войне, отказавшись от всяких планов развития. Для России будет действовать максимально дискомфортный санкционный режим. Выход из этой ситуации либо в крематорий, либо в ресайклинг, но не сразу.

Сублимация конфликта. Возможна только в случае, когда у обеих сторон хватает политической воли довести дело до мирного соглашения. Такое соглашение выгодно прежде всего Кремлю и позволяет в теории путинскому режиму «пройти между струй». Любой вариант соглашения Кремль сумеет продать на внутреннем политическом рынке как победу. Киев согласится со снятием с Москвы части из введенного пакета санкций. Москва выскальзывает из той «петли Нестерова», которую сама себе устроила, и покупает несколько более-менее предсказуемых лет для себя. Хотя для элит пережитой испуг не пройдет бесследно, его можно приглушить репрессиями, превратив внешний фронт во внутренний.

О пользе и вреде компромиссных сценариев

Компромиссное разрешение ситуации почти наверняка сильно огорчит радикальных противников путинского режима как в среде русской оппозиции, так и в правительственных кругах Запада. Для них предпочтительней выглядит локализация конфликта с превращением его в нечто похожее на ирано-иракскую войну. Мотив здесь простой — такой сценарий быстрее приближает конец режима. Но многим «простым смердам», которые хотят все-таки пожить на этой планете, пусть даже рядом с режимом Путина, вариант с сублимацией конфликта через мирное соглашение кажется все же симпатичнее.

(Рубрика #тезисы сокращает время на чтение больших программных статей, не означает автоматического согласия Штаба с позицией автора).

Ни в G7, ни в G8 Индия отродясь не входила. Что же касается искомого "осуждения России", то слова нынче мало стоят.

Знаете, что нынче стоит дорого? Нефть. А от российской нефти Индия потихоньку отказывается, при всей на неё демпинговой скидке.

Покинув RT вслед за тов. Бароновой, тов. Винокурова (член СПЧ) ищет работу в России.

Помогите ей, если можете (но едва ли на нынешнем рынке так уж дофига жруналистских вакансий, тем более, для "отказников" — к чему и RT, и СПЧ приложили руку).

Жириновский а) жив, и б) в будущем!

Написать "ура, мы помогли ЕС избавиться от затрат на утилизацию советского барахла, а США — прокачать военпром заказами" можно было и покороче.

Причём "Росвооружения" идут за военным кораблём и на бывших "чисто наших" рынках, включая Индию.

Гениальность этого плана Путина не обсуждается (за отсутствием таковой).

С нетерпением ждём реакции ОДКБ и мобилизации её миротворческих сил, повторения успеха Карабаха и Казахстана.

Эта могучая организация всегда на 100% готова навести порядок в сфере своего влияния! Ведь верно, ведь правильно? Не может же быть, чтобы резерва не оказалось, а все "летучие войска" были чем-то по уши заняты?

"Академическую эвакуацию" тов. Шульман в Германию рассматриваем как недобрый знак.

Впрочем, добра теперь не будет долго, бесполезно знаки ловить.

ОЧЕНЬ странные 🔼🔼🔼 намёки у "космодромного Лукашенко".

1) кто в 2022 г. сделал "новым" миропорядок, если старый был с "гегемонией США" (как мы знаем из слов Лаврова, Путина и реальности)?
2) в "30-40е в Европе пытался установить новый порядок" — это явно на Гитлера намёк;
3) что в этой бредовой шараде Лукавый просит у Вашингтона? возврата в 40-е и… ленд-лиза против того, кто "новый порядок" установил?

Спасибо за внимание ©