Ситуация прояснилась: обещая резать головы своей оппозиции, Рамзан просто спасает Традиционные Ценности от проклятой гендерфлюидности.

В общем, ничего нового (а может, лучше уж гендерфлюидность?).

Если "геополитическому начальнику" начхать на твоё здоровье — то какой же это успех?

Заспорили в Штабе о характере веществ, которые принимает Шизарёнок. Не грибы, не кактусы… возможно, оно курит крэк.

Нуднейшая и кринжовая пропаганда, если не понимать подтекста.

В подтексте Соловьев намекает: переводи всю калийку в русские порты, а Лукашенко ему отвечает уклончиво, "точка".

Будет ли "Электронное голосование" применяться для фальсификации народного волеизъявления, или все опасения напрасны? 🤔

(Нету такого вопроса. Причём это происходит по звонку из АП, на "перегибы" не спишешь).

Итак, выиграть "Электронное Голосование" у государства нельзя… но можно поднять такой шум, вой и хай, что оно отступит.

Это всё важные уроки на будущее, не про орангутанов (орангутану повезло, что за него не КПРФ топила, — слили бы протест, и был бы песец, медведь или кто там).

Интересно, а в проекте Конституции (у белорусов свой Лохерендум скоро) написано, что "Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств"".

Не успели принять, а уже нарушают.

Сенсационные новости: "практически везде" проживает какая-то доля дебилов!

И уж совсем везде, — даже там, где дебилам не дают много воли, — находятся циники и мерзавцы, которые публично рады тому, что дебилов так много, и из самых меркантильных соображений поддерживают массовый дебилизм, прекрасно осознавая его пагубный характер.

Ведь можно заработать на дураках политический или публицистический капиталец, правда же, здорово? Аудиторийки подсобрать, показать, что ты "рекордсмен Телеграма по камментам", а то и просто услуги по ковиду или БАДы умирающим впарить.

А старикам и больным и так пора было умирать, у них это… "жизненное задание исчерпано", как @SBelkovskiy на Господа Бога свои грехи перекладывает.

Конечно, это 🔽🔽🔽 самого низкого качества люди, настолько умственно недоразвитые, что почти и не люди вовсе. Но всё-таки игроки в "борьбу с коронабесием" их потихонечку убивают.

Собак уличных убивать нельзя, а дураков — ничего, законодательно не карается.

Между тем, когда бизнес делает выбор между аваксерами и адекватами и выбирает аваксеров — его акции валятся 🔽🔽🔽 т.е. "рыночек показывает", кто тут мейнстрим, а кто маргиналия.

Ну, это мы уже не раз и не два на пальцах, на данных, на эмпирике и на чём только не демонстрировали.

Объяснять, конечно, фактически бесполезно — это вопрос не логики, а этики. У кого есть мораль, тот не пойдёт толкать ближних своих с обрыва ради лайков, просмотров и голосов уцелевших на ближайших выборах.

Ну зато приятно, когда бизнесменчики пробуют сыграть на популизьме… и получают результат паче чаемого.

Дед наш всё хочет в учебник, но чем дальше, тем больше рискует попасть туда недалёким сапогом сродни тем, что посылали танки в Чехословакию в 1968-м. Сегодня в Штабе читаем Бродского, откликнувшегося на тот бессмысленный поход точными строками:

И сюда нас, думаю, завела
не стратегия даже, но жажда братства:
Лучше в чужие встревать дела,
Коли в своих нам не разобраться.

И то верно, чем бы подкачать давно просевшие рейтинги и отвлечь народ от снежного кома проблем? Вот свежие изыскания политической психологии: моральная поляризация «мы — они» в обществе содействует поддержке массами авторитарных лидеров. Вот и враги: Штаты, НАТО, Украина... А герой прозревает:

Я не хочу умирать из-за
двух или трех королей, которых
я вообще не видал в глаза
(дело не в шорах, но в пыльных шторах).

В финале точно поймано непреходящее и в сегодняшней ситуации ощущение блефа власти:

Генерал! Воевавший всегда как лев,
я оставляю пятно на флаге...
Для переживших великий блеф
жизнь оставляет клочок бумаги.

#weekendpoetry

Саммит на скамейке штрафников от иноагентского @zapovednikshow с изгоняемой из России DW.

Выражаем сочувствие в связи с таким решением и рекомендуем к просмотру полный ролик.

Мастодонты Шмидт и Киссинджер ловят кафкианские ощущения от ИИ, как вам такое? (Старики, если что, зрят в корень). Показательная цитата из их свежей книги:

Временами все мы — как создатели и управляющие ИИ, так и простые пользователи — будем взаимодействовать с ИИ, не осознавая этого. Мы будем получать ответы ИИ, даже если мы его не спрашивали. И сталкиваться с решениями ИИ в ситуациях, в которых мы этого не просили. Временами невидимый ИИ будет делать мир будто одушевленным: например, магазины будут готовы к нашим визитам и нашим прихотям. А иногда ИИ будет вызывать кафкианское ощущение: когда организации будут принимать формирующие жизнь человека решения — предложения работы, решения по выдаче кредитов на машину и жилье, решения охранных фирм и правоохранительных органов — которые ни один человек не сможет обьяснить.

Констатируя очевидные (мрачные) параллели с «Процессом» Кафки, обратим все же внимание на конструктивное осмысление проблемы, которое намечает, например, медиатеоретик Маттео Паскуинелли:

➡️ вредно проецировать на ИИ нашу человеческую «разумность», субъектность. Даже мощнейшая нейронка — ни разу не оно. Общество широко поддалось банальному вообще-то искушению наделить ИИ антропоморфными чертами, что уже наплодило социальных проблем;

➡️ полезно помнить, что ИИ — очередной инструмент человеческого познания, вроде увеличивающей оптики — да, обеспечившей мощный научный прорыв в познании мира, но дающей вместе с тем неизбежные искажения, аберрации. Таковые есть и у ИИ.

ИИ у Паскуинелли выступает буквально как нооскоп, т.е. инструмент, усиливающий разумное познание. (Про нашего апэшного Вайно с его нооскопом европейский философ вряд ли слышал).

Четверым индусам, не знающим английского языка и незнакомым с европейской поп-кульутрой, показали клип группы The Cranberries — Zombie. Они не понимают слов, и диктор за кадром переводит. Они не знают контекста, и диктор поясняет, кто такие ИРА. Девушке, изучающей коннакол, интересно, как это устроено ритмически, и диктор рассказывает о нескольких гитарах и ударной секции. Всё в новинку, чистое столкновение культур.

А индусы, не понимая слов, сочувствуя настроению, понимают, о чём поёт далёкая королева Лимерика: война — это страшно. Этот простой месседж ясен всем без слов.

Т.е. Рамзан летал в Москву и бился тушкой в двери Грановитой палаты, чтобы его головорезам разрешили поучаствовать?

"Тувинцев позвали для устрашения, зовите и чеченцев, а то как я буду выглядеть — обещал взять Киев, но даже ОМОН под Ростов не прислал".

Смешная новость, которая хорошо иллюстрирует бесплодность попыток двигать консервативный дискурс даже за деньги: потомство деда Киселёва в первом же поколении активно опровергает своей жизнью щедро оплаченные батины ценности.

Девушку надо дестигматизировать, а киселёвскому принцу — радоваться, что досталась симпатичная жена, а не петля на придорожном столбе. (#Принцы — главная беда России. Исключений нет).

Ура, в Роскосмосе освоили 🔽🔽🔽 такую уникальную технологию как шарниры!

(Кажется, рогозинские и симоньяновские считают, что никто не обратит внимания на вот этого чувака, который "управляет" роботом. Хромакей что ли поставить забыли…)

Найден безупречный способ урегулирования путинско-украинского конфликта!

(В процессе ознакомления с каналом будущей лауреатки нобелевской премии мира у вас может возникнуть вопрос, как именно из певицы Риты Дакоты выходили "чёрные токсины омикрона".

Нагуглили; вот как — не так уж и страшно; селебрити просто приехала на Бали, затемпературила и нУ в бреду в раковине бельё стирать — а раковину ту, конечно, до Риты Дакоты до краёв не наполняли с момента постройки VIP-бунгало, вот и "токсины" в ней скопились).

Так 🔽🔽🔽 президента Пятой республики ещё никто не титуловал.

"Эмманюэль Франции" может быть только одна: героиня эротической ленты 1974 года (весьма нелегально-популярной в предперестроечном СССР, а в самой Франции запрещённой лично Ж. Помпиду).

Видать, кому-то из редакции РБК картина крепко запала в душу.

«Зумерам секс не интересен. Мы вымрем!» — сокрушаются бумеры, но самая умная бумерка @eschulmann элегантно деконструирует проекции старшего поколения, а в конце выводит извечную формулу русской толерантности.

Тем временем, Путин и Макрон вот уже пятый час перекрикиваются через стол.

Интересно, можно ли на таких поневоле повышенных тонах достичь прогресса в вопросах мирного урегулирования? 🤔 может им как-то сблизить позиции, надев банальные масочки FP2?

Вот с таким 🔽🔽🔽 выражением лица. "Что это там происходит, далеко-далеко?"