#TransполКом № 99.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Ночью "Синий Кшатрий"™ депутан Матвейчев рассказал, для чего ему выпивка (а также — что книги "заглушают ему шум реальности").

Постичь себя итить-твоюмать-профессору ВШЭ помогли Грэм Джойс, курение мака и Fb-паблик "мысли вслух о жизни".

А между прочим, это 🔼🔼🔼 не просто алкоголик с интересами бухгалтерши-предпенсионера, это — учредитель и лауреат конкурса "Лидеры России. Политика"!

Путин и Си заявили, что…

Россия и Китай, являющиеся мировыми державами с богатым культурным и историческим наследием, имеют глубокие традиции демократии, основанные на тысячелетнем опыте развития, широкой народной поддержке и учете нужд и интересов граждан.

Россия и Китай гарантируют своим народам право в соответствии с законом участвовать различными методами и в различных формах в управлении государством и общественной жизнью. Народы обеих стран уверены в выбранном ими пути…

…а для этого "пути" им нужны Путин и Си, — несменяемые, ведь народы стран "уверены в выбранном".

Вот вы лично как, уверены? Нравятся глубокие традиции демократии [как в РФ и Китае]?

"МГИМО финишед" по-китайски звучит как-то 🔽🔽🔽 так (хотя Мария Захарова при обучении именно на китайском и специализировалась, 5 лет на китаистике).

…а "Превед Медвед" по-китайски нынче выглядит 🔼🔼🔼 так. Это талисман Олимпийских игр — кажется, панда в скафандре(?), призванная затмить мем про Си "Винни-Пух" Цзинпиня.

Путин отчего-то не желает/не в силах смотреть на украинцев — притворяется спящим. Трактуйте, психологи!

Откуда аргентинские кокаконсулы МИД и их друзья в Совбезе черпают вдохновение для своих трансграничных наркомахинаций?

Из исторических примеров, конечно.

Справочно: отставка Б. Джонсона (потенциальная) отношений России с Британией не улучшит.

Как раз Джонсон-то (сам элитарий трампистского типа, прорвавшийся к власти на популистском и якобы подтасованном "Брекзите" — даже странно, что в связях с Кремлём не обвиняют) больше ёрничал и стебался, чем мочил Кремль-Батюшку.

Сменщик/ца будет хуже: новой метле потребуется доказать свою жесткость в следовании курсом атлантической интеграции бла-бла-бла.

Пока ботоводы-накрутчики не открыли свои загоны — есть шанс сказать своё увесистое «фи» абсурдному законопроекту о защите традиционных ценностей. Борьба вроде бы на равных.

Традиция штука живая; она постоянно меняется не только во времени, но и в пространстве, варьируя, скажем, уже от села к селу, не говоря о местностях покрупнее.

Кодифицируют традицию, узаконивая некий частный, неполный её слепок, лишь затем, чтобы наказывать там, где соответствия слепку нет. Убить всякую традицию — действительно, нет способа вернее.

За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете демократии? Демократия — это процедура. Проголосуем, посрамим мракобесов.

Тот самый "путь демократии" в китайском оригинале. Т.е. строили мы народовластие, а теперь будем строить "mínzhǔ, царский путь".

Спасибо, отлично поолимпиились, хоть узнали.

#TransполКом № 100.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Джерриме́ндеринг (англ. Gerrymandering; также избирательная геометрия, избирательная география) — произвольная демаркация избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил в них и, как следствие, в целом на территории проведения выборов.

С глубоким сожалением отмечаем, что тов. Белковский в своей популистской попытке "бороться на Эхе с ковидобесием" в очередной раз поднял на флаг (а вышло — на shit) очередное хрен пойми чьё непрофильное сырое исследование, отнюдь не авторизованное тем самым Институтом Джона Хопкинса, название которого тов. @SBelkovskiy так и не осилил выговорить ни единого раза.

В объективной научной реальности "Шведская модель" провалилась, результаты "бескарантинного" эксперимента (на ранней стадии пандемии, потом Швеция спохватилась, всё ввела и всех привила) нарастающим итогом обрушили страну первого мира на уровень стран третьего мира по смертности.

Карантины были правильной мерой, и они ещё, увы, вернутся — тем скорее и чаще, чем больше будут нести свою хрень люди, утверждающие, что "санитарная диктатура блаблабла" (блаблаблу подставьте сами, она типовая).

Все эти граждане либо мошенники (как раз случай этого экономиста, вывалившего своё "исследование"), либо дураки, поющие "с перепева Рабиновича по телефону", либо опасные сознательные лжецы, которые должны быть приравнены к экстремистам, как и все аваксеры.

Выбирайте стульчик сами.

Ситуация прояснилась: обещая резать головы своей оппозиции, Рамзан просто спасает Традиционные Ценности от проклятой гендерфлюидности.

В общем, ничего нового (а может, лучше уж гендерфлюидность?).

Если "геополитическому начальнику" начхать на твоё здоровье — то какой же это успех?

Заспорили в Штабе о характере веществ, которые принимает Шизарёнок. Не грибы, не кактусы… возможно, оно курит крэк.

Нуднейшая и кринжовая пропаганда, если не понимать подтекста.

В подтексте Соловьев намекает: переводи всю калийку в русские порты, а Лукашенко ему отвечает уклончиво, "точка".

Будет ли "Электронное голосование" применяться для фальсификации народного волеизъявления, или все опасения напрасны? 🤔

(Нету такого вопроса. Причём это происходит по звонку из АП, на "перегибы" не спишешь).

Итак, выиграть "Электронное Голосование" у государства нельзя… но можно поднять такой шум, вой и хай, что оно отступит.

Это всё важные уроки на будущее, не про орангутанов (орангутану повезло, что за него не КПРФ топила, — слили бы протест, и был бы песец, медведь или кто там).

Интересно, а в проекте Конституции (у белорусов свой Лохерендум скоро) написано, что "Республика Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств"".

Не успели принять, а уже нарушают.

Сенсационные новости: "практически везде" проживает какая-то доля дебилов!

И уж совсем везде, — даже там, где дебилам не дают много воли, — находятся циники и мерзавцы, которые публично рады тому, что дебилов так много, и из самых меркантильных соображений поддерживают массовый дебилизм, прекрасно осознавая его пагубный характер.

Ведь можно заработать на дураках политический или публицистический капиталец, правда же, здорово? Аудиторийки подсобрать, показать, что ты "рекордсмен Телеграма по камментам", а то и просто услуги по ковиду или БАДы умирающим впарить.

А старикам и больным и так пора было умирать, у них это… "жизненное задание исчерпано", как @SBelkovskiy на Господа Бога свои грехи перекладывает.

Конечно, это 🔽🔽🔽 самого низкого качества люди, настолько умственно недоразвитые, что почти и не люди вовсе. Но всё-таки игроки в "борьбу с коронабесием" их потихонечку убивают.

Собак уличных убивать нельзя, а дураков — ничего, законодательно не карается.

Между тем, когда бизнес делает выбор между аваксерами и адекватами и выбирает аваксеров — его акции валятся 🔽🔽🔽 т.е. "рыночек показывает", кто тут мейнстрим, а кто маргиналия.

Ну, это мы уже не раз и не два на пальцах, на данных, на эмпирике и на чём только не демонстрировали.

Объяснять, конечно, фактически бесполезно — это вопрос не логики, а этики. У кого есть мораль, тот не пойдёт толкать ближних своих с обрыва ради лайков, просмотров и голосов уцелевших на ближайших выборах.

Ну зато приятно, когда бизнесменчики пробуют сыграть на популизьме… и получают результат паче чаемого.