Экономически обоснованный оброк. Тарифы и пустота.

Толкователь вышел поперек административного локомотива, совершающего привычный сезонный рейс: @tolk_tolk указывает, что граждане России платят не мало, а неподъемно много за энергоресурсы и при этом продолжают замерзать.

То, что на исходе 21 года 21 века в России продолжаются споры хороши или плохи тарифы, больше говорит о нас, чем о тарифах, энергетике и ЖКХ России.

Раз подобные споры кто-то считает уместными, подготовили Памятку желающим вступить в дискуссию:

1️⃣Споры о тарифах имеют сезонный характер

Разгораются они:
✔️в период до и после повышения тарифов (традиции шоу "возмущением тарифами" началась до прихода Чубайса в РАО "ЕЭС России"; постепенно это шоу смещено с праздничного Нового года на июль, когда происходит повышение тарифов)
✔️в начале отопительного сезона, когда начинаются сбои в отоплении, когда граждане видят возросшие платежи за коммуналку и снова, снова, снова... не понимают, почему они вынуждены столько платить.

Отопительные проблемы - 2019, 2020.
Депутатская активность, нацеленная на повышение тарифов - 2020.

2️⃣По соотношению доходов и расходов на коммуналку и по потреблению ресурсов граждане России - беднее, чем европейцы и жители США

В стране с безграничными запасами энергоресурсов (Путин) по-прежнему повсеместная энергетическая бедность, сравнительно низкое энергопотребление, закупка дров гос.учреждениями и т.п.

Цены можно сравнивать не с Европой, а с Саудовской Аравией или Канадой.

+ даже в регионах РФ с относительно невысокими тарифами, платежи за коммуналку становятся неподъемными для граждан.

3️⃣Сравнение условий теплоснабжения в России vs Европа-США некорректно.

На долю России приходится 44 % мирового централизованного теплопроизводства. Ни одна страна в мире по масштабам централизованного теплоснабжения не может сравниться с Россией.

У нас другой характер издержек, поэтому прямое сравнение оплаты тепла в батареях и горячей воды в Европе и России - тоже элемент сезонного шоу.

Как только сообщают о том, что население платит мало, жди повышения тарифов.

4️⃣Парадокс в дискурсе о тарифах - неизменное присутствие ходовых тезисов о завышенных тарифах на энергоресурсы с одновременным сезонным шоу о необоснованно низких тарифах

О переплате за коммуналку годами пишет пресса, о завышенных тарифах постоянно (!) говорят президент(ы) и вся вертикаль власти.

Десятилетиями речь идёт о том, что граждане платят завышенные тарифы, деньги расхищаются, идут не по целевому назначению, но "вдруг" оказывается, что расхищали, завышали, но всё равно граждане не доплачивают "экономически обоснованный" оброк.

Пропагандистов такой парадокс не смущает. В этом сезоне, после десятилетий повышения тарифов, после скандалов нынешнего года, когда, например, гражданам (вместе с администрациями) так и не удалось понять, почему они столько платят, говорить о "бесплатном" отопление можно только с прагматической целью - заставить граждан выполнить долговые и текущие обязательства по коммуналке, в т.ч. после повышения тарифов.

Угрожающий долговой навес стал еще более угрожающим.

Тарифы, как мы неоднократно указывали в Э3, стали для граждан не счетной величиной, а компромиссом - оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.

Когда математика уступила место имиджу и эмоциям, нужно объяснить потребителю, почему он платит мало, нужно платить больше да и долги погасить.

Потребители в России в массе своей уверены, что платят за ресурсы и услуги ЖКХ необоснованные, несправедливые, рассчитанные на обогащение причастных цены. Уверенность обоснована. Но власть вместо того, чтобы проводить сложную работу по восстановлению доверия, вновь пытается проехать по сознаю сезонным шоу о том, как негров линчуют замерзают старики в Британии (примеры пещерного капитализма Британии - компенсации, о которых можем только мечтать).

5️⃣Мы продолжаем платить:
✔️несправедливую
✔️необоснованную
✔️неправильно сформированную
✔️коварно вмененную...цену на энергоресурсы

Продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.

Забавляют упорные попытки госпропаганды выдать аваксеров за "демократов", "либералов" и пр.

Вот очередной такой фантазёр (советник Аксёнова, предложивший аваксерам "петлю, газ, утопиться нахрен", — чего, конечно же, заведомо не могло случиться, т.к. для суицида нужна свобода воли, а аваксеры — это ведомый примитивными инстинктами тупой скот с душевными качествами свиньи и мозгами виноградной улитки, и на поступок они не способны).

Дорогой Крючков! "Демократы" все давно привились. "Спутником-V".

Эту мразь, которая каждый день выводит в своём заскорузлом мясе новые штаммы, убивающие стариков, детей и медработников, воспитали такие как вы с Аксёновым — царебожники, консерваторы, любители "сильной руки христианнейшего Государя" по методичкам крайне-правого трампистского крыла Республиканской партии США.

Они не демократы, они "патриоты" ровно того образца, который вам всем-превсем нравился, пока их упрямая угрюмая тупость не начала убивать, портя властям цифры статистики.

Ну что ты будешь делать? Опять Жириновский (upd от 16.05.2024: удалена ссылка на пост нежелательной организации) — депутан здорового человека.

Вот что значит "потерять на своих последних выборах 7% одним махом".

(Предыстория там).

Советник министра МЧС предложил пожарным рукопашно вырубать погорельцев.

(В скобках заметим, что за пост свежесвалившегося по пьянке с плато Путорана министра ЧС явно началась война компроматов.

Это хорошо. Жрите, жрите друг друга, silovaya нелюдь в сапогах; вырубайте друг друга врукопашную, сталкивайте в водопады, топите в дерьме, рвите друг другу кадык — должен остаться только ни одного).

Псевдосоветскую тенденцию затыкать дыры в системе подвигами населения нужно признать экстремистской идеологией, формой диверсии против народосбережения и в конечном итоге террористическим проявлением.

Эй ФСБ, оторвите Мурашке руки! на саратовскую швабру его!

Стало ясно, для чего мизогинное руководство, состоящее из пожилых silovykh дедов, провело в СПб "Женский форум" (чтобы пожилым silovym дедам не было так обидно, он ещё и "Евразийский"; причём Евразию символизировала матриарх Матвиенко, открывшая форум из президиума с лицом Чингисхана, которым впору ломать тяжелые крестцы скифским коням, словами "а вот в прошлый раз к нам Путин посидеть приезжал, чтобы было понятно, что это не просто женские посиделки", — цитата дословная).

Не можем не напомнить г-ну Шулике, что он, как истинный правый и либерал-оппозиционер, голосовал и призывал голосовать по УГ "против малых партий", за зюгадов из КПРФ.

У которой главный враг — либералы (уже заявлено), и которая будет аплодировать не то что аресту ректора либеральной "Шанинки", а его расстрелу (ведь КПРФ — за смертную казнь за "коррупционные преступления").

Знаете, кто советовал голосовать за малые партии, включая НЛ, чтобы отобрать у старичья побольше мандатов по формуле Хэйра-Нимейера? Мы, Штаб Поколения.

Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России. #Тезисы, Андрей Медушевский.

1. Кризис полит. режима — исчерп. жизнесп-ти легитимир. ф-лы, непреодолимый разрыв между декларируемыми целями и ср-вами их достижения, проявл. которого становятся отказ общества от лояльности к власти и утрата элитой контроля над властными (прежде всего силовыми) ресурсами.

2. Формула стабильн. полит. режимов
1)поддерж. доминир. позиции в мире путем союзов, не треб. перерасх. ресурсов;
2)легитимир. ф-ла позволяет поддерж. соц. стабильность и готовн. общ-ва к соц. мобилизации в случае кризиса;
3)гомогенность элиты сохр. на высоком уровне.
4)устойч-ть лидерства, вкл-щая понятные (для общества) процедуры прихода к власти, ее удерж. и обеспеч. преемств-ти.
5)Присутствие у лидера инстинкта власти и решительности.

3. Причина и повод кризиса полит. режима
Какое конкретное событие становится усл-м вкл. мех-ма крушения полит. режима — не столь важно.

4. Сист. кризис или кризис управления?
Сист. кризис, ведущий к коллапсу гос-ва и его полит. системы, — явление, предполаг-ее такое сочетание рассм-х выше 5 ф-ров дестаб-ции, при кот. один ф-р неизбежно влечет вкл-е в д-ие всех др-х.

Китайские технол. «миролюбивого огр-ия плюр-ма» обр-ем к культурной идентичности и «эффективному упр-ию» оказ. востреб. в соврем. России. Избир. кампании в ГД (особ. 2016 и 2021 гг.) показ. ряд устойчивых тенденций:

1) Сворач-ие простр-ва публ. политики с использ. инструментов информ. монополии гос. власти.
2) Прагматизация политики — многие острые вопросы «выводятся» из категории полит. в «технические».
3) При общем падении интереса к выборам растет «дисциплина» голос-я той части электората, которая голосует за ЕР.
4) Последов-е воспроизв-ие, от выборов к выборам, стр-ры формир-ых полит. предпочтений (ЕР).
5) Конструкция партийного представ-ва имеет регулир. характер.
6) Последоват. расшир. трад-х и новых технологий форм-ия соц. поддержки полит. системы.
7) Чем менее спонтанным становится общественное волеизъявл., тем более решительно постулир. следование букве закона и демонстр-ся неуклонность его соблюдения.

5. Хар-р российского полит. режима
– сохр. имперский хар-р, как и бол-во конкурентов.
– политич. и правовая система — огранич. плюрализм с тенденцией к возрастанию авторитарных методов управления.
– новейшая стадия трансформации обобщена понятием «конституционная диктатура».

6. Критерии стабильн. и дестаб-ции российского полит. режима.
1) ставка на выстр-ие союза гос-тв, не удовл-ых status quo по оконч. Хол. войны.
2) Легитимир. ф-ла режима К-ции 1993 г. трансформ-сь в напр-ии авторитаризма и разделяется б-твом.
3) Прав. элита выгл-т гомогенно.
4) Вопрос о преемств-ти лидерства получил разр-ие с принятием "Поправки".
5) Единство и легитим. системы в возр. степени опред-ся персон. качествами главы государства.

Вывод: достаточно высокий уровень стабильности в краткоср. перспективе (6 лет).

7. Два понимания стабильности — инерционное и динамическое.
Первое — мех. поддерж. стаб-ти с использ. им-хся рычагов власти, способное затормозить, но не остановить деструктивные процессы.
Второе — устан-ие стабильных равных правил для взаимод-ия конкурир-х полит. сил, объед-ых единством нац-ых устремлений.

Три гипотетических сценария:
1) продолж. стагнации;
2) крушение системы под влиянием внутр. и/или внешн. ф-ров;
3) внутр реформ-ие системы.

8. Неустойч. равновесие и фактор случайности
– вытекающее из двух комп-ов их легитимирующей формулы — народного одобрения и попул-сти лидера.

9. Мех-мы и субъекты конституц. преобр-й в усл. смены лид-ва
1) гл. гос-ва идет на реформы в усл. нараст-го кризиса полит. системы с целью заручиться поддержкой части элиты против консерв-х опп-тов;
2) действ. лидер стимулирует введ. новых «правил игры» перед уходом от власти;
3) новый лидер формул-т эти пр-ла в усл. осознания непрочности поддержки со стороны элиты (противопостав. одну ее часть другой).

10. Не допустить спонтанного р-я кризиса власти — главная задача либер. оппозиции.

Вот что бывает, если выделить русскому человеку хоть какой-то загончик для деловой инициативы. Хоть в общепите сраном.

Кроме "упомянутых в путеводителе", ещё +7 однозвёздных и +2 двухзвёздных.

Да, это 12% от показателя Нью-Йорка, но за несчастные (по меркам индустрии, где фирмы и по 2-3 века работают) 30 лет ведения бизнеса — блестящий старт.

Когда разгоним ворьё и старичьё, лет за 10 возьмём во всех отраслях все рейтинги соразмерно доле популяции. В мировой топ-10 будем входить по любому мыслимому параметру.

Любопытно, что именно за титушки (upd от 16.05.2024: удалена ссылка на пост нежелательной организации) захватили "Мемориал". На SERB не похожи, то ли прилепинцы, то ли продавшаяся АПшеньке "НБП".

#TransполКом № 31.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

Олды придумали Кровавой барыне новый splash-screen.

Шульман о "левых и правых поколениях" и бесценных (нет) смешных (нет) неполиткорректных (о да, но это их личная травма) шутках "либертинов 90-х".

Воспевали-воспевали симоньяновские и лавровские "нормальных мужиков, указавших америкосам, бабам и ЛГБТ их традиционное место", да немножечко промахнулись: Путин-то с ними не готов дружить в дёсны, оказывается.

Всё становится на свои места, если знать, что нет единой сущности "Нацболы", а есть две разные сущности — операторы протеста* в президиуме (включая изначально подсадного Дугина и пообтершегося с годами вращения в околокремлёвских кругах куртуазного Лимонова, а затем их преемников) — и низовое пассионарное мясо, на сдаче которого ментам на бойню и существует вся эта "Другая Россия".

Конечно они внизу "патриотят и за русский мир топят", ведь в канализировании и утилизации и состоит задача подобных организаций. Когда получается этих пацанов убрать с улиц не сажая, а вообще убив их "во славу России" на каком-нибудь сраном ненужном фронтире, у кураторов именины сердца.

В такие дни члены президиума "…имени Лимонова" особенно горячо "обнимаются с правительством" (только правительство здесь ни при чём, архитекторы этой схемы — siloviki, они не правительство, они — наш deepstate).

С "гламурными националистами" ровно та же Листва ботва. Правда, объяснять это даже на примерах бесполезно, мы пробовали.

Но сопляки каждого нового поколения должны сами набить себе на высоком чистом лбу красивых шишек, чтобы осознать, насколько прост и циничен данный механизм. А то и не осознать, рационализировать.

Кашин думал, что его внесут в список иноагентов за донаты в тугриках с YouTube, а его внесут в иноагенты за оклад на Репаблике.

Воистину, неисповедимы пути Минюста.

Репаблик, честно говоря, был чистой фрустрацией — и ткнёшь глянуть, чё насочиняли, а там пейволл. А вот "Росбалт" был небесполезным (редким, но метким) источником сливов от питерской ментовки. Жалко, если загнётся.

Вообще, непонятно, "с кем останетесь, Государь", если даже подментованные медиа передушить. С одной "Женьминь Жибао" "Россией Сегодня"?

Ах да, ещё гетто же. Эффективность прогностики 🔽🔽🔽 — 2 дня.

"Репаблик" заявляет, что у него никаких иностранцев рядом не лежало.

Возможно, "инофинансирование" стоит поискать там, откуда перечисляет свои вливания в свободную прессу тов. Винокуров, бенефициар санации КИТ-Финанса, соинвестор "Дождя" и могильщик "Большого Города"? А то окажется как у Зимина с "Династией": деньги-то от российского гражданина, да переводит он их не из "Сбербанка".

Подписать петицию против закона об иноагентах — идея хорошая. Подписаться на платежи в пользу издания, признанного иноагентом… ну, если на донаты в ФБК вы уже [пере]подписаны, и терять вам нечего…

Не счесть аспектов проявлений того, что #принцы являются главной бедой России, вредоносны, отвратительны и заслуживают лютой ненависти.

Вот очередной, с Димой Рогозиным, #принцем генерала-торговца военно-научными секретами Родины, в главной роли.

Конечно, не будет престижной никакая работа, если на ней тебе может "всыпать с оглашением в СМИ" подобное потомственное ничтожество. Любые достижения тускнеют, любые ордена и кубки окисляются, любые оклады обесцениваются одним лишь токсичным выдохом наследной мажорской дряни.