Гибридная война в исполнении Госдепа: одной рукой публикуем санкционные списки, другой - повышаем рейтинги кредитных организаций страны под гнётом санкций.
Согласно пресс-релизу Moody's, улучшение прогнозных оценок с "стабильного" до "позитивного" по рейтингам Сбербанка, ВТБ, «Россельхозбанка»,«Газпромбанка» а также АИЖК и ГТЛК было произведено после улучшения прогноза по страновому рейтингу в целом – в Moody's объявили о повышении прогноза по суверенному кредитному рейтингу России со «стабильного» до «позитивного» 25 января 2018.
https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-outlooks-on-ratings-of-9-Russian-financial-institutions--PR_378223?cy=easterneur&lang=ru
Согласно пресс-релизу Moody's, улучшение прогнозных оценок с "стабильного" до "позитивного" по рейтингам Сбербанка, ВТБ, «Россельхозбанка»,«Газпромбанка» а также АИЖК и ГТЛК было произведено после улучшения прогноза по страновому рейтингу в целом – в Moody's объявили о повышении прогноза по суверенному кредитному рейтингу России со «стабильного» до «позитивного» 25 января 2018.
https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-outlooks-on-ratings-of-9-Russian-financial-institutions--PR_378223?cy=easterneur&lang=ru
Moodys.com
Moody's changes outlooks on ratings of 9 Russian financial institutions to positive from stable
Rating Action
Сформулированная Путиным позиция по "санкциям США" — о том, что не на санкции нужно смотреть, а своим развитием, своей страной заниматься — развернуто сформулированы Штабом Политрука год назад http://telegra.ph/Nasha-strana-01-30:
долгое противостояние будет происходить скорее в плоскости конкуренции гражданских наций за выживание, за доминирование - это слишком заумная, слишком виртуальная мысль.
При этом, для нас бесконечное жонглирование терминологией “война-война”, “волки-волки” скорее не мобилизует, а отвлекает - создаёт в будущем некую "отправную точку", которая всё изменит, поэтому и в настоящем не требуется прилагать выдающихся усилий.
Эта технология построена, в том числе, на специфике мозга обходить моменты незапланированных энергозатрат и купировать событие до незначительного или не замечать из-за частого повторения.
У нас вообще любят эти "отправные точки", когда может всё измениться — "через 20 лет при коммунизме", "вернем Царьград", "вот падёт режим... доллар... рубль... цена на недвижимость..."
Будущая "отправная точка" — оправдание собственной пассивности, включение механизма ожидания какого-то события в будущем.
Через такие “отправные точки” в сознание сознательно внедряется и расширяется “разлом”, прогрессирующий в пропасть между реальным и вымышленными мирами.
А будущее происходит прямо сейчас.
На кону — места в долгом забеге XXI века.
Финансовое, экономическое, политическое, технологическое переустройство мира будет постепенным. Реальность не будет кардинально меняться на “до” и “после”.
Кризис будет нудным, долгим, вялотекущим, временами скучным: Юг будет давить на Север; США, Евросоюз, Россия будут маневрировать и ошибаться.
Возможно, кризис даже не выявит абсолютных победителей.
Но давление на Россию будет только усиливаться.
Любая прекраснодушная надежда защитить деньги, имущество, права... за рубежом будет становиться всё более зыбкой.
Многим почти невозможно поверить в долгий кризис XXI века, в то, что мобилизация давно закончилась и граница пройдена.
Наверняка основная масса людей рассчитывает, что всё образуется, что власть в России сменится (или наоборот укрепится), жизнь станет лучше и веселей.
Произойдет некая “победа” [страны], “прорыв” без усилий и внутренней сосредоточенности.
...нужно приложить все усилия, чтобы вновь не стать "расходным" материалом "эволюции", смены цивилизационного цикла, экономического, технологического укладов или каких-то других фундаментальных изменений, которые намечены по программе.
Нужно осваивать свою страну, максимально связать её транспортными артериями, сделать удобной для жизни.
Нужно преодолеть недоверчивое отношение друг к другу между гражданами России, между гражданами России и других стран, максимально купировать опасные механизмы саморазрушения общества, которые стабильно продолжают тикать в нашей стране сотни лет.
К разрушительной работе некоторых западных политиков и медиа целесообразно относиться спокойно.
У них своя жизнь, своя работа, свои убеждения, свои способы подгребать к ногам своих граждан как можно больше благ, которые можно урвать на планете Земле, свои способы выиграть "Долгую войну XXI века”.
У нас – свои.
долгое противостояние будет происходить скорее в плоскости конкуренции гражданских наций за выживание, за доминирование - это слишком заумная, слишком виртуальная мысль.
При этом, для нас бесконечное жонглирование терминологией “война-война”, “волки-волки” скорее не мобилизует, а отвлекает - создаёт в будущем некую "отправную точку", которая всё изменит, поэтому и в настоящем не требуется прилагать выдающихся усилий.
Эта технология построена, в том числе, на специфике мозга обходить моменты незапланированных энергозатрат и купировать событие до незначительного или не замечать из-за частого повторения.
У нас вообще любят эти "отправные точки", когда может всё измениться — "через 20 лет при коммунизме", "вернем Царьград", "вот падёт режим... доллар... рубль... цена на недвижимость..."
Будущая "отправная точка" — оправдание собственной пассивности, включение механизма ожидания какого-то события в будущем.
Через такие “отправные точки” в сознание сознательно внедряется и расширяется “разлом”, прогрессирующий в пропасть между реальным и вымышленными мирами.
А будущее происходит прямо сейчас.
На кону — места в долгом забеге XXI века.
Финансовое, экономическое, политическое, технологическое переустройство мира будет постепенным. Реальность не будет кардинально меняться на “до” и “после”.
Кризис будет нудным, долгим, вялотекущим, временами скучным: Юг будет давить на Север; США, Евросоюз, Россия будут маневрировать и ошибаться.
Возможно, кризис даже не выявит абсолютных победителей.
Но давление на Россию будет только усиливаться.
Любая прекраснодушная надежда защитить деньги, имущество, права... за рубежом будет становиться всё более зыбкой.
Многим почти невозможно поверить в долгий кризис XXI века, в то, что мобилизация давно закончилась и граница пройдена.
Наверняка основная масса людей рассчитывает, что всё образуется, что власть в России сменится (или наоборот укрепится), жизнь станет лучше и веселей.
Произойдет некая “победа” [страны], “прорыв” без усилий и внутренней сосредоточенности.
...нужно приложить все усилия, чтобы вновь не стать "расходным" материалом "эволюции", смены цивилизационного цикла, экономического, технологического укладов или каких-то других фундаментальных изменений, которые намечены по программе.
Нужно осваивать свою страну, максимально связать её транспортными артериями, сделать удобной для жизни.
Нужно преодолеть недоверчивое отношение друг к другу между гражданами России, между гражданами России и других стран, максимально купировать опасные механизмы саморазрушения общества, которые стабильно продолжают тикать в нашей стране сотни лет.
К разрушительной работе некоторых западных политиков и медиа целесообразно относиться спокойно.
У них своя жизнь, своя работа, свои убеждения, свои способы подгребать к ногам своих граждан как можно больше благ, которые можно урвать на планете Земле, свои способы выиграть "Долгую войну XXI века”.
У нас – свои.
Telegraph
Наша страна
Политактив Вечернего Политрука коллективно подготовил свой взгляд через призму прошлого, в настоящее и будущее идущих за Поколением. Давайте не будем себя жалеть. Давайте смотреть в глаза друг другу и не уклоняться от неприятных тем. Давайте попробуем описать…
Партия сказала #не1937год, Комсомол ответил — #ЧисткиНет!
Наш краудсорс-проект со списками коррупционеров (про Новый 1937-й год, которого все ждали, и никто не заметил): http://4istok.net/top
Наш краудсорс-проект со списками коррупционеров (про Новый 1937-й год, которого все ждали, и никто не заметил): http://4istok.net/top
По поводу патриотизма, о котором Никита Михалков, претендуя на знание в последней инстанции, привел удивительную цитату, что патриотизм -- прибежище даже для последнего негодяя, мы добавим несколько фактов в нашу любимую рубрику #верификация
Оригинальная фраза про патриотизм якобы принадлежит Самуэлю Джонсону.
Его знаменитое Patriotism is the last refuge of a scoundrel донес до потомков автор биографии Джеймс Босуэлл.
Он услышал этот афоризм от доктора Самуэля Джонсона в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и рассказал об этом в жизнеописании Джонсона /написанном, между прочим, в 1791 году (сам Джонсон умер в 1784), т.е. у Джеймса была великолепная память либо он конспектировал сказанное своим учителем/.
Босуэлл добавил в жизнеописании:
"Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов"
Своим творчеством С.Джонсон доказал, что к патриотизму имеет самые нежные чувства.
Его статья "Патриот" — про то, каким должен быть правильный патриотизм
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
(еще цитаты С.Джонсона)
http://www.samueljohnson.com/patrioti.html
И, учитывая общее позитивное отношение автора знаменитой фразы к патриотизму, не исключено, что Джеймс Босуэлл что-то присочинил (поди проверь) или С.Джонсон к моменту произнесения был, например, нетрезв.
Или говорил о патриотизме-удобном прикрытии, патриотизме в других странах, имеющих в отличие от Британии неправильный патриотизм, ведь они любят свою родину, а не Британию, что само по себе удивительно и возмутительно...
Но вот эта фраза точно авторства Джонсона:
"It is the quality of patriotism to be jealous and watchful, to observe all secret machinations, and to see publick dangers at a distance. The true lover of his country is ready to communicate his fears, and to sound the alarm, whenever he perceives the approach of mischief. But he sounds no alarm, when there is no enemy; he never terrifies his countrymen till he is terrified himself. The patriotism, therefore, may be justly doubted of him, who professes to be disturbed by incredibilities..."
Оригинальная фраза про патриотизм якобы принадлежит Самуэлю Джонсону.
Его знаменитое Patriotism is the last refuge of a scoundrel донес до потомков автор биографии Джеймс Босуэлл.
Он услышал этот афоризм от доктора Самуэля Джонсона в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и рассказал об этом в жизнеописании Джонсона /написанном, между прочим, в 1791 году (сам Джонсон умер в 1784), т.е. у Джеймса была великолепная память либо он конспектировал сказанное своим учителем/.
Босуэлл добавил в жизнеописании:
"Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов"
Своим творчеством С.Джонсон доказал, что к патриотизму имеет самые нежные чувства.
Его статья "Патриот" — про то, каким должен быть правильный патриотизм
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
(еще цитаты С.Джонсона)
http://www.samueljohnson.com/patrioti.html
И, учитывая общее позитивное отношение автора знаменитой фразы к патриотизму, не исключено, что Джеймс Босуэлл что-то присочинил (поди проверь) или С.Джонсон к моменту произнесения был, например, нетрезв.
Или говорил о патриотизме-удобном прикрытии, патриотизме в других странах, имеющих в отличие от Британии неправильный патриотизм, ведь они любят свою родину, а не Британию, что само по себе удивительно и возмутительно...
Но вот эта фраза точно авторства Джонсона:
"It is the quality of patriotism to be jealous and watchful, to observe all secret machinations, and to see publick dangers at a distance. The true lover of his country is ready to communicate his fears, and to sound the alarm, whenever he perceives the approach of mischief. But he sounds no alarm, when there is no enemy; he never terrifies his countrymen till he is terrified himself. The patriotism, therefore, may be justly doubted of him, who professes to be disturbed by incredibilities..."
Samueljohnson
The Patriot, by Samuel Johnson
Samuel Johnson's pamphlet The
Patriot.
Patriot.
Путин_сверхзадача_маркер наш [и вопрос: что же нам только кажется дорогим и близким, но это следует устранить?]:
"Сверхзадача в чем заключается?
Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире.
Мы должны четко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды - что будет делать ту или иную страну великой - не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее.
И, понимая это… мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем перечисленным мной направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти будущие шесть лет пройдут, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства, чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед.
Для этого нам нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким.
Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено.
Без современного здравоохранения и образования, современной инфраструктуры и науки, технологий, робототехники, биологии ... нам просто невозможно будет сохраниться, и это осознание должно быть у каждого рядового гражданина - ведь мы каждый живем, своим делом занимаемся, не думаем вообще, что вокруг нас происходит.
Нам для самосохранения и обеспечения будущего страны, будущих наших граждан, будущих поколений нужно решить эту сверхзадачу и подчинить ей достижение конкретных результатов ...в здравоохранении, образовании, науке, высоких технологиях и т.д. для рывка вперед".
ну, за рывок и самосохранение!
"Сверхзадача в чем заключается?
Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире.
Мы должны четко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды - что будет делать ту или иную страну великой - не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее.
И, понимая это… мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем перечисленным мной направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти будущие шесть лет пройдут, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства, чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед.
Для этого нам нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким.
Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено.
Без современного здравоохранения и образования, современной инфраструктуры и науки, технологий, робототехники, биологии ... нам просто невозможно будет сохраниться, и это осознание должно быть у каждого рядового гражданина - ведь мы каждый живем, своим делом занимаемся, не думаем вообще, что вокруг нас происходит.
Нам для самосохранения и обеспечения будущего страны, будущих наших граждан, будущих поколений нужно решить эту сверхзадачу и подчинить ей достижение конкретных результатов ...в здравоохранении, образовании, науке, высоких технологиях и т.д. для рывка вперед".
ну, за рывок и самосохранение!
И еще из забавного оруэлловского по поводу суеты сегодняшнего дня относительно "кремлевсого списка".
Кто-то задумался по поводу ответа В.Путина о том, что он даже не смотрел этот список?
"Ахаха, лукавит!" — усомнится кто-то.
Усомнившемуся можно дать совет — прежде чем сомневаться, ознакомьтесь с теми документами, которые обосновывали подготовку нынешнего "кремлевского списка" /и которые Путин, наверняка, знает/.
Одна из причин, по которой готовился "кремлевский список" — вмешательство России в американские выборы — и, например, в этих документе конгрессмены прямо увязывают "доказанное" вмешательство с избранием в президенты Д.Трампа.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-concurrent-resolution/47/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/456/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/474/text
и многие, многие другие документы...
Конечно, в нашем оруэлловском мире всякие конструкции возможны, но полагать, что Д.Трамп /Госдеп/ будет одобрять и поддерживать санкции, которые принимаются в связи с тем, что Россия вмешалась в выборы и помогла ему стать президентом США... — это архиизящная оруэлловская конструкция.
И самое удивительное, что и она вполне возможна.
Пренебрежение Путина к документу отчасти демонстративное.
А в демократическом лагере США сегодня стон стоит о том, что Трамп отказывается принимать санкции, за которые голосовал Конгресс и Сенат.
Кто-то задумался по поводу ответа В.Путина о том, что он даже не смотрел этот список?
"Ахаха, лукавит!" — усомнится кто-то.
Усомнившемуся можно дать совет — прежде чем сомневаться, ознакомьтесь с теми документами, которые обосновывали подготовку нынешнего "кремлевского списка" /и которые Путин, наверняка, знает/.
Одна из причин, по которой готовился "кремлевский список" — вмешательство России в американские выборы — и, например, в этих документе конгрессмены прямо увязывают "доказанное" вмешательство с избранием в президенты Д.Трампа.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-concurrent-resolution/47/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/456/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/474/text
и многие, многие другие документы...
Конечно, в нашем оруэлловском мире всякие конструкции возможны, но полагать, что Д.Трамп /Госдеп/ будет одобрять и поддерживать санкции, которые принимаются в связи с тем, что Россия вмешалась в выборы и помогла ему стать президентом США... — это архиизящная оруэлловская конструкция.
И самое удивительное, что и она вполне возможна.
Пренебрежение Путина к документу отчасти демонстративное.
А в демократическом лагере США сегодня стон стоит о том, что Трамп отказывается принимать санкции, за которые голосовал Конгресс и Сенат.
www.congress.gov
Text - H.Con.Res.47 - 115th Congress (2017-2018): Expressing the sense of Congress that until the conclusion of the FBI's criminal…
Text for H.Con.Res.47 - 115th Congress (2017-2018): Expressing the sense of Congress that until the conclusion of the FBI's criminal and counterintelligence investigations into the nature of the Russian connection to the Trump campaign, the Trump Administration…
Странно, что Чубайс, не оказавшись в "кремлевском списке" /что заставляет поразмышлять на тему "а кого из тех, кто такой же как другие, в список не включили? Того, на кого не требуется оказывать давление, так как он уже в активной проработке?".../
сегодня же день делает удивительное, почти скандальное заявление:
«Наша искусственно заниженная цена на энергоносители убивает нашу электротехническую промышленность и энергомашиностроение, подрывает стимул к энергоэффективности, тормозит развитие обрабатывающего сектора российской экономики»,— сказал Чубайс.
Можно заметить, что по результатам реформы электроэнергетики "по Чубайсу" были периоды, когда темпы роста цен на электроэнергию опережали темпы инфляции, поэтому пришлось законодательно ограничить рост цен в "рыночной электроэнергетике".
Что касается стимулов — то уже к 2012 году стало понятно, что доля "дешевой" электроэнергии в себестоимости наше продукции выше, чем у многих развитых стран /и дело не только в климате/.
К 2018 году ситуация не улучшилась — разве только динамика роста цен электроэнергии сейчас не так отличается от динамики роста цен на другую продукцию.
сегодня же день делает удивительное, почти скандальное заявление:
«Наша искусственно заниженная цена на энергоносители убивает нашу электротехническую промышленность и энергомашиностроение, подрывает стимул к энергоэффективности, тормозит развитие обрабатывающего сектора российской экономики»,— сказал Чубайс.
Можно заметить, что по результатам реформы электроэнергетики "по Чубайсу" были периоды, когда темпы роста цен на электроэнергию опережали темпы инфляции, поэтому пришлось законодательно ограничить рост цен в "рыночной электроэнергетике".
Что касается стимулов — то уже к 2012 году стало понятно, что доля "дешевой" электроэнергии в себестоимости наше продукции выше, чем у многих развитых стран /и дело не только в климате/.
К 2018 году ситуация не улучшилась — разве только динамика роста цен электроэнергии сейчас не так отличается от динамики роста цен на другую продукцию.
Комментарии, отловленные спаморезкой под огненным видео о Грудинине. Впрочем, многие непойманные не лучше https://www.youtube.com/watch?v=-gMlmrWl_YM
Об оборонных бюджетах
На фото два защитники, Виргил ван Дейк и Эмирик Ляпорт, обошлись этой зимой клубам суммарно в 140 млн €
Это почти два новейших Су-30, российских двухместных многоцелевых истребителей поколения 4+
На фото два защитники, Виргил ван Дейк и Эмирик Ляпорт, обошлись этой зимой клубам суммарно в 140 млн €
Это почти два новейших Су-30, российских двухместных многоцелевых истребителей поколения 4+
Занимательная футбольная экономика.
Самые большие доходы от реализации прав на телетрансляцию у Английской Премьер-Лиги, за прошлый сезон клубы получили 2 млрд 338 млн £.
Для сравнения клубы Российской Премьер-Лиги получили 18 млн 750 тыс £, что меньше почти в 125 раз
Успех АПЛ в большой медийности клубов. Так в Твиттере клуб Арсенал (Лондон) имеет 13 млн фолловеров, а Манчестер Юнайтед 18 мнл.
Для сравнения, самый популярный клуб РФПЛ – Спартак (Москва) имеет всего 682 тыс попдисчкиов, что в 20-30 раз меньше.
Возникает справедливый вопрос: откуда такой разрыв в деньгах?
Ниже карта подписчиков Манчестер Юнайтед (синие) и Арсенала (красные).
Самые большие доходы от реализации прав на телетрансляцию у Английской Премьер-Лиги, за прошлый сезон клубы получили 2 млрд 338 млн £.
Для сравнения клубы Российской Премьер-Лиги получили 18 млн 750 тыс £, что меньше почти в 125 раз
Успех АПЛ в большой медийности клубов. Так в Твиттере клуб Арсенал (Лондон) имеет 13 млн фолловеров, а Манчестер Юнайтед 18 мнл.
Для сравнения, самый популярный клуб РФПЛ – Спартак (Москва) имеет всего 682 тыс попдисчкиов, что в 20-30 раз меньше.
Возникает справедливый вопрос: откуда такой разрыв в деньгах?
Ниже карта подписчиков Манчестер Юнайтед (синие) и Арсенала (красные).
#ЧисткиНет, у нас же #не1937год
Сермяга антикоррупционной борьбы, великолепным образом демонстрирует, как происходит кампанейщина в России.
Если кто не знает, только в базе судебных решений уже десятки тысяч уголовных дел, связанных с коррупционными преступлениями.
И в какое дело ни ткни — окажется, что многое вилами по воде и шито белыми нитками.
Наверное, каждому, кто живет в России, очевидно, что если увеличить "накал борьбы", то и последствия будут соответствующие: не год, а пять будет получать какой-нибудь "коррупционер-прощелыга", который на госзакупках для гос.учреждений заработает через свою контору 100 тысяч рублей.
При этом менеджеры среднего звена (госкомпаний) просто, чтобы развлечься (нет-нет, слово "развлечься" не будет указывать в целях мероприятия), и дальше будут оформлять себе несколько раз в год командировки на обучение, тренинги... оплачивая по 100 тысяч за бизнес-класс, по 100 тыс. на пятизвездочные отели, не извлекая из поездок ничего не только для создаваемого общественно-полезного продукта, но и для своих компаний.
Экспромтом изучили несколько рядовых коррупционных дел — какие-то гинекологи горбольниц, инспектора, эксперты Минприроды...
Для примера только одно недавнее случайно попавшееся на глаза дело:
ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова».
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=24da66020277e5b6b0d863f3d5958880&shard=%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
Некто Лиджеева, и.о. заведующей кафедры гражданского права, берет через методиста взятку в 90 тыс.р. за то, чтобы "закрыть" двум студенткам-заочницам "хвосты" и допустить к выпускным экзаменам.
Хвостов много, но все они не связаны с гражданским правом, поэтому Лиджеева настаивает, что методист сама что-то мухлевала, договаривалась с другими преподами, рисовала что-то в зачетках и ведомостях... а сама Лиджеева просто взяла спонсорскую помощь за "сопровождение" аккредитационной экспертизы ФГБОУ ВПО «КалмГУ» — и вся "взятка" (+дополнительно собранные с преподавателей средства) потрачены, чтобы купить картриджи, папки, но самое главное привезти на Лексусе инспектора, накормить его, дать сувениров на 6 тыс.рублей и свозить его на экскурсии и охоту.
Можно сколько угодно соглашаться, что Лиджеева была местным авторитетом, трясла из студентов деньги, но:
1.этому не представлено доказательств
2.всю рассматриваемую "сделку" провернула методист
3. конечно, никто в суде не обсуждал вопрос о том, как и зачем "гуляли" инспектора из Пятигорска (и этично ли это?) — вообще не возник вопрос, а не следует ли этого инспектора тоже немного репрессировать.
В сухом остатке имеем очень "легкое" по нашим временам наказание: лишение свободы на 3 (три) года -- колония общего режима, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на 3 (три) года.
Отсрочить наказания в виде лишения свободы до достижения ребенка Лиджеевой четырнадцатилетнего возраста.
============
Продолжаем следить за сермягой антикоррупционной борьбы.
Сермяга антикоррупционной борьбы, великолепным образом демонстрирует, как происходит кампанейщина в России.
Если кто не знает, только в базе судебных решений уже десятки тысяч уголовных дел, связанных с коррупционными преступлениями.
И в какое дело ни ткни — окажется, что многое вилами по воде и шито белыми нитками.
Наверное, каждому, кто живет в России, очевидно, что если увеличить "накал борьбы", то и последствия будут соответствующие: не год, а пять будет получать какой-нибудь "коррупционер-прощелыга", который на госзакупках для гос.учреждений заработает через свою контору 100 тысяч рублей.
При этом менеджеры среднего звена (госкомпаний) просто, чтобы развлечься (нет-нет, слово "развлечься" не будет указывать в целях мероприятия), и дальше будут оформлять себе несколько раз в год командировки на обучение, тренинги... оплачивая по 100 тысяч за бизнес-класс, по 100 тыс. на пятизвездочные отели, не извлекая из поездок ничего не только для создаваемого общественно-полезного продукта, но и для своих компаний.
Экспромтом изучили несколько рядовых коррупционных дел — какие-то гинекологи горбольниц, инспектора, эксперты Минприроды...
Для примера только одно недавнее случайно попавшееся на глаза дело:
ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова».
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=24da66020277e5b6b0d863f3d5958880&shard=%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
Некто Лиджеева, и.о. заведующей кафедры гражданского права, берет через методиста взятку в 90 тыс.р. за то, чтобы "закрыть" двум студенткам-заочницам "хвосты" и допустить к выпускным экзаменам.
Хвостов много, но все они не связаны с гражданским правом, поэтому Лиджеева настаивает, что методист сама что-то мухлевала, договаривалась с другими преподами, рисовала что-то в зачетках и ведомостях... а сама Лиджеева просто взяла спонсорскую помощь за "сопровождение" аккредитационной экспертизы ФГБОУ ВПО «КалмГУ» — и вся "взятка" (+дополнительно собранные с преподавателей средства) потрачены, чтобы купить картриджи, папки, но самое главное привезти на Лексусе инспектора, накормить его, дать сувениров на 6 тыс.рублей и свозить его на экскурсии и охоту.
Можно сколько угодно соглашаться, что Лиджеева была местным авторитетом, трясла из студентов деньги, но:
1.этому не представлено доказательств
2.всю рассматриваемую "сделку" провернула методист
3. конечно, никто в суде не обсуждал вопрос о том, как и зачем "гуляли" инспектора из Пятигорска (и этично ли это?) — вообще не возник вопрос, а не следует ли этого инспектора тоже немного репрессировать.
В сухом остатке имеем очень "легкое" по нашим временам наказание: лишение свободы на 3 (три) года -- колония общего режима, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на 3 (три) года.
Отсрочить наказания в виде лишения свободы до достижения ребенка Лиджеевой четырнадцатилетнего возраста.
============
Продолжаем следить за сермягой антикоррупционной борьбы.
СМИ тут пишут, что Газпром решил бороться с попытками либерализации экспорта газа по средством публикаций https://www.kommersant.ru/doc/3534664
Что тут можно сказать, что надо учить историю и не выкидывать на ветер 8.1 млн рублей. Вспомним Ивана IV Грозного, взойдя на трон, ощутив острый дефицит бюджета, он ввёл государственную монополию на экспорт.
Так появилась конкуренции среди поставщиков (тогда бояр), что снизило закупочные цены, и покупателей (заморские купцы), что повысило отпускную цену русских товаров. Без всяких статей и платных блогеров, Иван Грозный наполнил бюджет для новых пушек.
Будь умным, будь, как Грозный.
Что тут можно сказать, что надо учить историю и не выкидывать на ветер 8.1 млн рублей. Вспомним Ивана IV Грозного, взойдя на трон, ощутив острый дефицит бюджета, он ввёл государственную монополию на экспорт.
Так появилась конкуренции среди поставщиков (тогда бояр), что снизило закупочные цены, и покупателей (заморские купцы), что повысило отпускную цену русских товаров. Без всяких статей и платных блогеров, Иван Грозный наполнил бюджет для новых пушек.
Будь умным, будь, как Грозный.
