Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.94K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Голос Америки объявил очередной конкурс на выбор субподрядчика на перевод/адаптацию контента с английского на русский
... по 4-8 репортажей,
корреспондентских отчетов,
телевизионных видеопакетов
в смену
+ синхронные переводы для трансляций.

Услуги будут оказываться в США с 1 февраля 2018 года по 31 января 2020 года.

В США, конечно, никого не смущает, что тендер размещен 29 января и уже известно, кто будет выбран.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=e82cfb19d34288db55a1aa200473a810

Подрядчик будет выпускать оригинальные мультимедийные новостные сообщения для телевизионных и цифровых платформ Голоса Америки в России...
привлекать целевую аудиторию путем публикации контента и обсуждения в социальных сетях...
будет инициировать и проводить оригинальные интервью
...должен продемонстрировать способность быстро создавать привлекательный телевизионный и цифровой контент на русском языке в сжатые сроки и под минимальным контролем.

Правительство не будет возмещать расходы, связанные с «местными поездками» в / из офиса Голоса Америки или для парковки в офисе ...
И т.д. — всё указывает на то, что Правительство США будет жадничать, но все равно интересно, кого выберут /выбрали/, чтобы уже послезавтра рассказывать о новых санкциях.
Forwarded from Номенклатура
Наталья Поклонская презентовала книгу «Преданность вере и Отечеству». В аннотации сказано, что её имя будет «навечно вписано в историю России XXI века». Скромно.
Госдеп США считает, что индивидуальные санкции /которые (некоторые) так ждали, про которые так выразительно обсуждали как про последнюю соломинку на горб режиму/ не нужны. Интересное развитие.
Многим скачущим от счастья при виде нового "санкционного списка" следует пояснить, что, конечно, опубликованный список олигархов и политиков — это инструмент давления, но это не санкционный список
Два миро, два Шапиро: а на консервативном FOX-news под новостью о том, что опубликован "кремлевский список", но не введены санкции, большинство комментов про то, что Трамп опять продался России...
Гибридная война в исполнении Госдепа: одной рукой публикуем санкционные списки, другой - повышаем рейтинги кредитных организаций страны под гнётом санкций.

Согласно пресс-релизу Moody's, улучшение прогнозных оценок с "стабильного" до "позитивного" по рейтингам Сбербанка, ВТБ, «Россельхозбанка»,«Газпромбанка» а также АИЖК и ГТЛК было произведено после улучшения прогноза по страновому рейтингу в целом – в Moody's объявили о повышении прогноза по суверенному кредитному рейтингу России со «стабильного» до «позитивного» 25 января 2018.

https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-outlooks-on-ratings-of-9-Russian-financial-institutions--PR_378223?cy=easterneur&lang=ru
Самое интересное, что А.Венедиктов-соль от соли "секты хороших", долго и упорно изущающий законодательные и избирательные процессы в США, посмотревший "Карточный домик".., не понимает основ демократии
Как известно из раздела "Конспирологии" у нового свободного мира крипто-анархистов уже давно есть свой список персональных и секторальных санкций — на картинке его рассекреченная часть
В.Путин: "Сейчас же не 37-ой год, правда? Что хочешь, то и говори - тем более в Интернете. Черный воронок за тобой завтра не приедет - совершенно очевидная же вещь. Чего прятаться-то?[за анон.никами]"
Сформулированная Путиным позиция по "санкциям США" — о том, что не на санкции нужно смотреть, а своим развитием, своей страной заниматься — развернуто сформулированы Штабом Политрука год назад http://telegra.ph/Nasha-strana-01-30:
долгое противостояние будет происходить скорее в плоскости конкуренции гражданских наций за выживание, за доминирование - это слишком заумная, слишком виртуальная мысль.

При этом, для нас бесконечное жонглирование терминологией “война-война”, “волки-волки” скорее не мобилизует, а отвлекает - создаёт в будущем некую "отправную точку", которая всё изменит, поэтому и в настоящем не требуется прилагать выдающихся усилий.
Эта технология построена, в том числе, на специфике мозга обходить моменты незапланированных энергозатрат и купировать событие до незначительного или не замечать из-за частого повторения.

У нас вообще любят эти "отправные точки", когда может всё измениться — "через 20 лет при коммунизме", "вернем Царьград", "вот падёт режим... доллар... рубль... цена на недвижимость..."

Будущая "отправная точка" — оправдание собственной пассивности, включение механизма ожидания какого-то события в будущем.
Через такие “отправные точки” в сознание сознательно внедряется и расширяется “разлом”, прогрессирующий в пропасть между реальным и вымышленными мирами.

А будущее происходит прямо сейчас.
На кону — места в долгом забеге XXI века.
Финансовое, экономическое, политическое, технологическое переустройство мира будет постепенным. Реальность не будет кардинально меняться на “до” и “после”.
Кризис будет нудным, долгим, вялотекущим, временами скучным: Юг будет давить на Север; США, Евросоюз, Россия будут маневрировать и ошибаться.
Возможно, кризис даже не выявит абсолютных победителей.
Но давление на Россию будет только усиливаться.
Любая прекраснодушная надежда защитить деньги, имущество, права... за рубежом будет становиться всё более зыбкой.
Многим почти невозможно поверить в долгий кризис XXI века, в то, что мобилизация давно закончилась и граница пройдена.
Наверняка основная масса людей рассчитывает, что всё образуется, что власть в России сменится (или наоборот укрепится), жизнь станет лучше и веселей.
Произойдет некая “победа” [страны], “прорыв” без усилий и внутренней сосредоточенности.
...нужно приложить все усилия, чтобы вновь не стать "расходным" материалом "эволюции", смены цивилизационного цикла, экономического, технологического укладов или каких-то других фундаментальных изменений, которые намечены по программе.
Нужно осваивать свою страну, максимально связать её транспортными артериями, сделать удобной для жизни.
Нужно преодолеть недоверчивое отношение друг к другу между гражданами России, между гражданами России и других стран, максимально купировать опасные механизмы саморазрушения общества, которые стабильно продолжают тикать в нашей стране сотни лет.
К разрушительной работе некоторых западных политиков и медиа целесообразно относиться спокойно.
У них своя жизнь, своя работа, свои убеждения, свои способы подгребать к ногам своих граждан как можно больше благ, которые можно урвать на планете Земле, свои способы выиграть "Долгую войну XXI века”.
У нас – свои.
Партия сказала #не1937год, Комсомол ответил — #ЧисткиНет!

Наш краудсорс-проект со списками коррупционеров (про Новый 1937-й год, которого все ждали, и никто не заметил): http://4istok.net/top
Путин предостерег от популизма за его счет. Говорил с доверенными лицами, а сигнал-то губерам. Старички привыкли % и явкой отчитываться, а что ради этого наплести - им как бы пофигу, пишите в Кремль))
По поводу патриотизма, о котором Никита Михалков, претендуя на знание в последней инстанции, привел удивительную цитату, что патриотизм -- прибежище даже для последнего негодяя, мы добавим несколько фактов в нашу любимую рубрику #верификация

Оригинальная фраза про патриотизм якобы принадлежит Самуэлю Джонсону.

Его знаменитое Patriotism is the last refuge of a scoundrel донес до потомков автор биографии Джеймс Босуэлл.
Он услышал этот афоризм от доктора Самуэля Джонсона в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и рассказал об этом в жизнеописании Джонсона /написанном, между прочим, в 1791 году (сам Джонсон умер в 1784), т.е. у Джеймса была великолепная память либо он конспектировал сказанное своим учителем/.

Босуэлл добавил в жизнеописании:
"Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов"

Своим творчеством С.Джонсон доказал, что к патриотизму имеет самые нежные чувства.
Его статья "Патриот" — про то, каким должен быть правильный патриотизм
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
(еще цитаты С.Джонсона)
http://www.samueljohnson.com/patrioti.html

И, учитывая общее позитивное отношение автора знаменитой фразы к патриотизму, не исключено, что Джеймс Босуэлл что-то присочинил (поди проверь) или С.Джонсон к моменту произнесения был, например, нетрезв.
Или говорил о патриотизме-удобном прикрытии, патриотизме в других странах, имеющих в отличие от Британии неправильный патриотизм, ведь они любят свою родину, а не Британию, что само по себе удивительно и возмутительно...

Но вот эта фраза точно авторства Джонсона:
"It is the quality of patriotism to be jealous and watchful, to observe all secret machinations, and to see publick dangers at a distance. The true lover of his country is ready to communicate his fears, and to sound the alarm, whenever he perceives the approach of mischief. But he sounds no alarm, when there is no enemy; he never terrifies his countrymen till he is terrified himself. The patriotism, therefore, may be justly doubted of him, who professes to be disturbed by incredibilities..."
Путин_сверхзадача_маркер наш [и вопрос: что же нам только кажется дорогим и близким, но это следует устранить?]:
"Сверхзадача в чем заключается?
Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире.
Мы должны четко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды - что будет делать ту или иную страну великой - не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее.
И, понимая это… мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем перечисленным мной направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти будущие шесть лет пройдут, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства, чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед.
Для этого нам нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким.
Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено.
Без современного здравоохранения и образования, современной инфраструктуры и науки, технологий, робототехники, биологии ... нам просто невозможно будет сохраниться, и это осознание должно быть у каждого рядового гражданина - ведь мы каждый живем, своим делом занимаемся, не думаем вообще, что вокруг нас происходит.
Нам для самосохранения и обеспечения будущего страны, будущих наших граждан, будущих поколений нужно решить эту сверхзадачу и подчинить ей достижение конкретных результатов ...в здравоохранении, образовании, науке, высоких технологиях и т.д. для рывка вперед".

ну, за рывок и самосохранение!
И еще из забавного оруэлловского по поводу суеты сегодняшнего дня относительно "кремлевсого списка".
Кто-то задумался по поводу ответа В.Путина о том, что он даже не смотрел этот список?
"Ахаха, лукавит!" — усомнится кто-то.

Усомнившемуся можно дать совет — прежде чем сомневаться, ознакомьтесь с теми документами, которые обосновывали подготовку нынешнего "кремлевского списка" /и которые Путин, наверняка, знает/.

Одна из причин, по которой готовился "кремлевский список" — вмешательство России в американские выборы — и, например, в этих документе конгрессмены прямо увязывают "доказанное" вмешательство с избранием в президенты Д.Трампа.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-concurrent-resolution/47/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/456/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/474/text
и многие, многие другие документы...

Конечно, в нашем оруэлловском мире всякие конструкции возможны, но полагать, что Д.Трамп /Госдеп/ будет одобрять и поддерживать санкции, которые принимаются в связи с тем, что Россия вмешалась в выборы и помогла ему стать президентом США... — это архиизящная оруэлловская конструкция.

И самое удивительное, что и она вполне возможна.

Пренебрежение Путина к документу отчасти демонстративное.
А в демократическом лагере США сегодня стон стоит о том, что Трамп отказывается принимать санкции, за которые голосовал Конгресс и Сенат.
Странно, что Чубайс, не оказавшись в "кремлевском списке" /что заставляет поразмышлять на тему "а кого из тех, кто такой же как другие, в список не включили? Того, на кого не требуется оказывать давление, так как он уже в активной проработке?".../

сегодня же день делает удивительное, почти скандальное заявление:
«Наша искусственно заниженная цена на энергоносители убивает нашу электротехническую промышленность и энергомашиностроение, подрывает стимул к энергоэффективности, тормозит развитие обрабатывающего сектора российской экономики»,— сказал Чубайс.

Можно заметить, что по результатам реформы электроэнергетики "по Чубайсу" были периоды, когда темпы роста цен на электроэнергию опережали темпы инфляции, поэтому пришлось законодательно ограничить рост цен в "рыночной электроэнергетике".

Что касается стимулов — то уже к 2012 году стало понятно, что доля "дешевой" электроэнергии в себестоимости наше продукции выше, чем у многих развитых стран /и дело не только в климате/.
К 2018 году ситуация не улучшилась — разве только динамика роста цен электроэнергии сейчас не так отличается от динамики роста цен на другую продукцию.
Комментарии, отловленные спаморезкой под огненным видео о Грудинине. Впрочем, многие непойманные не лучше https://www.youtube.com/watch?v=-gMlmrWl_YM
Самый точный рейтинг.

Кстати, сюжет "Путин смотрит фильмы с флешки" любопытен. Легализовать бы на Руси копилефт, вот это были бы антисанкции.
Об оборонных бюджетах

На фото два защитники, Виргил ван Дейк и Эмирик Ляпорт, обошлись этой зимой клубам суммарно в 140 млн €

Это почти два новейших Су-30, российских двухместных многоцелевых истребителей поколения 4+