​Интересный факт прямо сейчас.

Форбс неустанно следит за состоянием самых богатых людей, отслеживая каждый цент, который наполнил или ускользнул из кармана лучших людей планеты. И вот что происходит в этом списке сейчас.
Саудовский принц Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд, который владеет акциями Твиттера, Сити груп и других приличных компаний, но совсем недавно (всего два месяца назад) попал под репрессии тоталитарной машины нового руководства Королевства, немного прибавил в капитале.
"Всего" 852 млн $, но это номер 1 в абсолютном приросте.
Редакция ВП подозревает, что недавнее освобождение из каталажки для принцев, интервью Рейтерс и полное взаимопонимание с новым руководством внесли свою маленькую лепту.

Совсем другая история на севере Европы. Густаф Дуглас, потомственный шведский дворянин, специализирующийся на безопасности и замках (всеми замочниками почитаемой Асса Аблой) потерял аж целых 73 млн$, а это больше, чем два Sukhoi Superjet 100.

Забавно, что американцы уже которое десятилетие отправляют всему миру важнейшее сообщение, которое подавляющее число жителей нашего мира не желает (боится?) "считывать".

Причины этих сообщений должны быть понятны всем, кто хоть сколько-нибудь знаком с психиатрией и психологией.
Граждане США, изображая другие нации, национальности, события из истории других государств... часто, а порой и исключительно повествуют не о других, а прежде всего о самих себе.

Поэтому, вручая премию «Грэмми» композитору Рэнди Ньюману за песню «Путин», организаторы конкурса поведали о продолжающемся культивировании такого важного для американцев явления как "Россия" и "Путин".

Культивируется в т.ч. из-за того, что американцам нужно соразмерное себе "зло"... Они-то себя в этой комбинации мнят "добром".
Но какое они "добро" иллюстрирует та же самая песня "Путин", словами которой сочинители указали на свой образ мысли.
Например такие строки:

Средиземное море – Вот курорт, за который стоит воевать.
Пусть греки или турки только попробуют вынюхивать поблизости!
Молот ударит так быстро, что у них закружатся их кудрявые головы, кудрявые головы, кудрявые головы, кудрявые головы.
и т.д.
The Mediterranean
Now there's a resort worth fighting for
If only the Greeks or the Turks
Would start to sniff around
I'd bring the hammer down
So quick their woolly heads would spin
Woolly head, woolly head, woolly head

​Чтобы понять реакцию простого американца на саму мысль о том, что кто-то может покуситься на священную крову их общества - выборы, стоит взглянуть на вековые традиции к этому культу. Люди идейно, целыми городами и штатами поддерживают одну из двух партий.
Основной принцип выбора - система свой-чужой, программы, ошибки и грязные делишки своих оправдываются, чужих раздуваются.

Взгляните на карту выборов по округам 1878г. Оцените напряженность и плотность общественной дискуссии.

Отдельно отмечу штат Юта. Одна партия, один путь.

Счетная палат РФ проверила деятельность Минэнерго и Минпромторга за 2015−2016 годы и первую половину 2017-го, в котором в т.ч. отмечено, что министерства передали большой объем работы, которую должны выполнять сами, контрагентам, в том числе иностранным.

Федеральные ведомства за указанное время потратили на контракты, связанные с передачей полномочий, 8 миллиардов рублей.
Больше всего таких заказов, по данным аудиторов, сделали Минэнерго и Минпромторг — 2 миллиарда рублей и 2,9 миллиарда рублей соответственно.
При этом многие госзаказы частично или полностью выполняют иностранные компании.

«Участие иностранных организаций в нормативно-правовом регулировании и разработке стратегических документов в ТЭК не может рассматриваться как соответствующее национальным интересам Российской Федерации», — считают в Счетной палате.

Кстати, тот же Минэнерго закупает не только помощь в разработке стратегических документов, которые должностные лица министерства обычно выполняют собственными силами, но и другием услуги, в т.ч. у недружественных "партнеров", например, подписку на информационный портал Томсон Рейтер (Thomson Reuters) за 2,6 млн.рублей -- этот ройтер подставил директора Силовых машин с сименсовскими турбинами, раздувал шумиху в Европе, нанеся серьезный ущерб российско-германским отношениям...

В 2015 году разработкой некоторых документов для электроэнергетики занималось ООО «Карана». К подготовке различных концепций привлекалось «ПрайсвотерхаусКуперс Консультирование» с учредителем в Голландии.

По оценке Счетной палаты, речь идет о системной практике, а не эпизодическом привлечении сторонних организаций к работе министерств. Это создает риски двойного расходования бюджетных средств, коррупционные возможности, опасность утечки информации, а также позволяет частным структурам влиять на госполитику, полагают аудиторы.

С Караной, казалось бы, для энергетиков уже давно всё стало понятно, ан нет — тянут этого "партнера" в свои сани.
CARANA и CMS Cameron McKenna были основным соучастникам Реформы РАО "ЕЭС России", и со времен "эпохи Чубайса" в электроэнергетике ООО "Карана" прижилось у нас.

Добавим, что практика подготовки документов ТЭК иностранными компаниями началась еще до реструктуризации электроэнергетики, когда слились в экстазе сотрудничества американская и английская компании.

CARANA и CMS Cameron McKenna непосредственно квартировались в РАО "ЕЭС России" несколько лет, и многие решения по реформированию принимались под их чутким содействием
Вот как сама CARANA описывает свои неоценимые услуги российской энергетике http://telegra.ph/Karana-01-29
CARANA работает над созданием нового нормативного агентства, чтобы удалить остатки правовых и нормативных барьеров на пути к конкурентному рынку электроэнергии,... разработан законопроект электроэнергетического сектора, в том числе Закон о электроэнергетики в России.
В партнерстве с Cameron McKenna разработана конкурентная модель оптового рынка электроэнергии ... Оказана поддержка РАО ЕЭС в дискуссии с правительством о реструктуризации электроэнергетического сектора.
/поддержка для того, чтобы уломать правительство на реформу по "модели Чубайса"/.

В сотрудничестве с Cameron McKenna разработан план реструктуризации агентства по регулированию электроэнергетики... Разработана новая организационная структура РАО ЕЭС.
Разработан дизайн модели розничного рынка электроэнергии...

Так разработали, что редкий энергетик и спустя почти 20 лет после разработки не одержим желанием набить морду за дизайн.
Потрясающая, не имеющая аналогов в истории помощь зарубежных профессионалов.

Зачем мы мочим Грудинина? Спрашивали -- отвечаем!

(Спойлер: а есть зачем!))

https://youtu.be/-gMlmrWl_YM

В дополнение к прошлому видео. Ловля троллей Грудинина от нашего эксперта.
https://www.youtube.com/watch?v=UgswHUE6u7k

​Голос Америки объявил очередной конкурс на выбор субподрядчика на перевод/адаптацию контента с английского на русский
... по 4-8 репортажей,
корреспондентских отчетов,
телевизионных видеопакетов
в смену
+ синхронные переводы для трансляций.

Услуги будут оказываться в США с 1 февраля 2018 года по 31 января 2020 года.

В США, конечно, никого не смущает, что тендер размещен 29 января и уже известно, кто будет выбран.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=e82cfb19d34288db55a1aa200473a810

Подрядчик будет выпускать оригинальные мультимедийные новостные сообщения для телевизионных и цифровых платформ Голоса Америки в России...
привлекать целевую аудиторию путем публикации контента и обсуждения в социальных сетях...
будет инициировать и проводить оригинальные интервью
...должен продемонстрировать способность быстро создавать привлекательный телевизионный и цифровой контент на русском языке в сжатые сроки и под минимальным контролем.

Правительство не будет возмещать расходы, связанные с «местными поездками» в / из офиса Голоса Америки или для парковки в офисе ...
И т.д. — всё указывает на то, что Правительство США будет жадничать, но все равно интересно, кого выберут /выбрали/, чтобы уже послезавтра рассказывать о новых санкциях.

Наталья Поклонская презентовала книгу «Преданность вере и Отечеству». В аннотации сказано, что её имя будет «навечно вписано в историю России XXI века». Скромно.

Госдеп США считает, что индивидуальные санкции /которые (некоторые) так ждали, про которые так выразительно обсуждали как про последнюю соломинку на горб режиму/ не нужны. Интересное развитие.

Многим скачущим от счастья при виде нового "санкционного списка" следует пояснить, что, конечно, опубликованный список олигархов и политиков — это инструмент давления, но это не санкционный список

Два миро, два Шапиро: а на консервативном FOX-news под новостью о том, что опубликован "кремлевский список", но не введены санкции, большинство комментов про то, что Трамп опять продался России...

Гибридная война в исполнении Госдепа: одной рукой публикуем санкционные списки, другой - повышаем рейтинги кредитных организаций страны под гнётом санкций.

Согласно пресс-релизу Moody's, улучшение прогнозных оценок с "стабильного" до "позитивного" по рейтингам Сбербанка, ВТБ, «Россельхозбанка»,«Газпромбанка» а также АИЖК и ГТЛК было произведено после улучшения прогноза по страновому рейтингу в целом – в Moody's объявили о повышении прогноза по суверенному кредитному рейтингу России со «стабильного» до «позитивного» 25 января 2018.

https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-outlooks-on-ratings-of-9-Russian-financial-institutions--PR_378223?cy=easterneur&lang=ru

Самое интересное, что А.Венедиктов-соль от соли "секты хороших", долго и упорно изущающий законодательные и избирательные процессы в США, посмотревший "Карточный домик".., не понимает основ демократии

Как известно из раздела "Конспирологии" у нового свободного мира крипто-анархистов уже давно есть свой список персональных и секторальных санкций — на картинке его рассекреченная часть

В.Путин: "Сейчас же не 37-ой год, правда? Что хочешь, то и говори - тем более в Интернете. Черный воронок за тобой завтра не приедет - совершенно очевидная же вещь. Чего прятаться-то?[за анон.никами]"

Сформулированная Путиным позиция по "санкциям США" — о том, что не на санкции нужно смотреть, а своим развитием, своей страной заниматься — развернуто сформулированы Штабом Политрука год назад http://telegra.ph/Nasha-strana-01-30:
долгое противостояние будет происходить скорее в плоскости конкуренции гражданских наций за выживание, за доминирование - это слишком заумная, слишком виртуальная мысль.

При этом, для нас бесконечное жонглирование терминологией “война-война”, “волки-волки” скорее не мобилизует, а отвлекает - создаёт в будущем некую "отправную точку", которая всё изменит, поэтому и в настоящем не требуется прилагать выдающихся усилий.
Эта технология построена, в том числе, на специфике мозга обходить моменты незапланированных энергозатрат и купировать событие до незначительного или не замечать из-за частого повторения.

У нас вообще любят эти "отправные точки", когда может всё измениться — "через 20 лет при коммунизме", "вернем Царьград", "вот падёт режим... доллар... рубль... цена на недвижимость..."

Будущая "отправная точка" — оправдание собственной пассивности, включение механизма ожидания какого-то события в будущем.
Через такие “отправные точки” в сознание сознательно внедряется и расширяется “разлом”, прогрессирующий в пропасть между реальным и вымышленными мирами.

А будущее происходит прямо сейчас.
На кону — места в долгом забеге XXI века.
Финансовое, экономическое, политическое, технологическое переустройство мира будет постепенным. Реальность не будет кардинально меняться на “до” и “после”.
Кризис будет нудным, долгим, вялотекущим, временами скучным: Юг будет давить на Север; США, Евросоюз, Россия будут маневрировать и ошибаться.
Возможно, кризис даже не выявит абсолютных победителей.
Но давление на Россию будет только усиливаться.
Любая прекраснодушная надежда защитить деньги, имущество, права... за рубежом будет становиться всё более зыбкой.
Многим почти невозможно поверить в долгий кризис XXI века, в то, что мобилизация давно закончилась и граница пройдена.
Наверняка основная масса людей рассчитывает, что всё образуется, что власть в России сменится (или наоборот укрепится), жизнь станет лучше и веселей.
Произойдет некая “победа” [страны], “прорыв” без усилий и внутренней сосредоточенности.
...нужно приложить все усилия, чтобы вновь не стать "расходным" материалом "эволюции", смены цивилизационного цикла, экономического, технологического укладов или каких-то других фундаментальных изменений, которые намечены по программе.
Нужно осваивать свою страну, максимально связать её транспортными артериями, сделать удобной для жизни.
Нужно преодолеть недоверчивое отношение друг к другу между гражданами России, между гражданами России и других стран, максимально купировать опасные механизмы саморазрушения общества, которые стабильно продолжают тикать в нашей стране сотни лет.
К разрушительной работе некоторых западных политиков и медиа целесообразно относиться спокойно.
У них своя жизнь, своя работа, свои убеждения, свои способы подгребать к ногам своих граждан как можно больше благ, которые можно урвать на планете Земле, свои способы выиграть "Долгую войну XXI века”.
У нас – свои.

Партия сказала #не1937год, Комсомол ответил — #ЧисткиНет!

Наш краудсорс-проект со списками коррупционеров (про Новый 1937-й год, которого все ждали, и никто не заметил): http://4istok.net/top

Путин предостерег от популизма за его счет. Говорил с доверенными лицами, а сигнал-то губерам. Старички привыкли % и явкой отчитываться, а что ради этого наплести - им как бы пофигу, пишите в Кремль))

По поводу патриотизма, о котором Никита Михалков, претендуя на знание в последней инстанции, привел удивительную цитату, что патриотизм -- прибежище даже для последнего негодяя, мы добавим несколько фактов в нашу любимую рубрику #верификация

Оригинальная фраза про патриотизм якобы принадлежит Самуэлю Джонсону.

Его знаменитое Patriotism is the last refuge of a scoundrel донес до потомков автор биографии Джеймс Босуэлл.
Он услышал этот афоризм от доктора Самуэля Джонсона в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и рассказал об этом в жизнеописании Джонсона /написанном, между прочим, в 1791 году (сам Джонсон умер в 1784), т.е. у Джеймса была великолепная память либо он конспектировал сказанное своим учителем/.

Босуэлл добавил в жизнеописании:
"Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов"

Своим творчеством С.Джонсон доказал, что к патриотизму имеет самые нежные чувства.
Его статья "Патриот" — про то, каким должен быть правильный патриотизм
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
(еще цитаты С.Джонсона)
http://www.samueljohnson.com/patrioti.html

И, учитывая общее позитивное отношение автора знаменитой фразы к патриотизму, не исключено, что Джеймс Босуэлл что-то присочинил (поди проверь) или С.Джонсон к моменту произнесения был, например, нетрезв.
Или говорил о патриотизме-удобном прикрытии, патриотизме в других странах, имеющих в отличие от Британии неправильный патриотизм, ведь они любят свою родину, а не Британию, что само по себе удивительно и возмутительно...

Но вот эта фраза точно авторства Джонсона:
"It is the quality of patriotism to be jealous and watchful, to observe all secret machinations, and to see publick dangers at a distance. The true lover of his country is ready to communicate his fears, and to sound the alarm, whenever he perceives the approach of mischief. But he sounds no alarm, when there is no enemy; he never terrifies his countrymen till he is terrified himself. The patriotism, therefore, may be justly doubted of him, who professes to be disturbed by incredibilities..."

Путин_сверхзадача_маркер наш [и вопрос: что же нам только кажется дорогим и близким, но это следует устранить?]:
"Сверхзадача в чем заключается?
Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире.
Мы должны четко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды - что будет делать ту или иную страну великой - не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее.
И, понимая это… мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны по всем перечисленным мной направлениям, придать такую динамику, чтобы после того, как эти будущие шесть лет пройдут, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства, чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия все равно шла вперед.
Для этого нам нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким.
Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено.
Без современного здравоохранения и образования, современной инфраструктуры и науки, технологий, робототехники, биологии ... нам просто невозможно будет сохраниться, и это осознание должно быть у каждого рядового гражданина - ведь мы каждый живем, своим делом занимаемся, не думаем вообще, что вокруг нас происходит.
Нам для самосохранения и обеспечения будущего страны, будущих наших граждан, будущих поколений нужно решить эту сверхзадачу и подчинить ей достижение конкретных результатов ...в здравоохранении, образовании, науке, высоких технологиях и т.д. для рывка вперед".

ну, за рывок и самосохранение!

И еще из забавного оруэлловского по поводу суеты сегодняшнего дня относительно "кремлевсого списка".
Кто-то задумался по поводу ответа В.Путина о том, что он даже не смотрел этот список?
"Ахаха, лукавит!" — усомнится кто-то.

Усомнившемуся можно дать совет — прежде чем сомневаться, ознакомьтесь с теми документами, которые обосновывали подготовку нынешнего "кремлевского списка" /и которые Путин, наверняка, знает/.

Одна из причин, по которой готовился "кремлевский список" — вмешательство России в американские выборы — и, например, в этих документе конгрессмены прямо увязывают "доказанное" вмешательство с избранием в президенты Д.Трампа.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-concurrent-resolution/47/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/456/text
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/474/text
и многие, многие другие документы...

Конечно, в нашем оруэлловском мире всякие конструкции возможны, но полагать, что Д.Трамп /Госдеп/ будет одобрять и поддерживать санкции, которые принимаются в связи с тем, что Россия вмешалась в выборы и помогла ему стать президентом США... — это архиизящная оруэлловская конструкция.

И самое удивительное, что и она вполне возможна.

Пренебрежение Путина к документу отчасти демонстративное.
А в демократическом лагере США сегодня стон стоит о том, что Трамп отказывается принимать санкции, за которые голосовал Конгресс и Сенат.