Политрук 2.0
7.16K subscribers
5.54K photos
2.96K videos
15 files
19.9K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
加入频道
Forwarded from Муз*издат
Ад как норма жизни

Земфира всегда — об ощутимом физически. О душевной боли — осязаемо, простыми и точными словами — так, что ты тоже чувствуешь. На этот раз артистка копает глубоко: нам несколько раз прямо сообщают про ад. Земфира в нём освоилась, обжилась:

Там вполне хорошо
Только сильно трясёт
(абъюз)

И вообще там много комнат, по которым Земфира, не стесняясь, водит слушателя: у хозяйки всё на своих местах (перфекция, филигранно дисгармоничный звук; ничего не трогать!). В самую страшную комнату (мама) тоже заглянем.

Вне привычных локаций душа чувствует себя неуютно: лаконично и страстно требует романтики (камон):

Ни в аду, ни в раю, где-то там
Камон
Я стою на краю, дальше звёзды и океан

...и всё норовит сбежать (пальто). Выход из преисподней на свет — осознанное, волевое усилие (жди меня).

А так — певица в форме (на фарме), и этот момент стоит пояснить. Таблетки, говоря по-простому, понижают частоту психического процесса, и вот в комментариях Земфира акцентирует внимание на басовых партиях, которые в альбоме часто действительно на виду и незаурядны: то прихотливый узор (абъюз); то вымощенная тёмным синтом (остин) прямая дорожка в катакомбы закованной в цепи тела души...

А я как инок, очень верная, но
Очень нервная и всегда на грани
Всё время боюсь сорваться
И лопнуть от злости
Спаси меня, Остин!
Забери меня, Остин!
<...>
Ты бесишь меня
Заходи в гости

— простая и честная рефлексия душевной боли (чем бы ни вызванной) напоминает: ад в себе надо признать и принять. Посмотреть в эту бездну. Есть шанс, что она не выдержит внимательного взгляда.

🎧 Слушать альбом "Бордерлайн".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Хотя какую надо доминанту, когда уже есть Вы, без варианту", — Дойче Велле согласны с нашей оценкой эпопеи с лубянским истуканом:

"Выбирая сейчас ничего не выбирать", Собянин символически избрал вместо этих двух Путиных — третьего Путина.
"Трампизм — не фашизм", твёрдо и чётко!

Даже символикой знак ультраправому электорату подать не брезгуют.

А зачем нужен такой электорат, который в рунах разбирается и прочтёт послание? Неужели для того, чтобы мирно сходить к избирательной будке? Нет, такие группы адресно консолидируют для совершенно других задач.

Республиканцы совершили огромную, непоправимую ошибку, не сумев переступить через межпартийные противоречия и помочь демократам раздавить Трампа импичментом. Теперь он будет привносить в партию в частности и в политикум в целом дисбалансы и разрушения, как Медведчук в эпоху Зеленского или непривязанная пушка в шторм.

Надо его скорее сажать по бизнес-делам, пока он политических дел не наворочал.
🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50» был выбран третий вариант. Telegram-сообщество успело расфорсить тему и поляризовалось, чем легитимизировало споры о памятнике в оффлайне и отвлекло повестку.

Выбрав третий вариант, мэр Москвы Собянин в определенной степени продемонстрировал фронду Кремлю, обнулив голосование: триумфа силовиков с Дзержинским не случилось, а само голосование стало носить символический характер. Действия мэра Москвы вызвали недовольство в АП и создали помехи для «третьего Путина», находящегося в процессе «трансферного перехода».

АП не смогла найти лучшего способа для отвлечения повестки и, с завершением дискуссии о памятнике, проблема появления доминанты на Лубянской площади теперь становится событием «просто для обсуждения». «Раскалывающее» голосование остановлено, но инициативы по установке памятника до сих пор актуальны и, не исключается, что «фактор памятника» еще будет использован. Последнее предположение косвенно подтверждает то, что выбор памятника перебил по упоминаниям и санкции, и повестку оппозиционера Навального, а из-за того, что в регионах также проводятся подобного рода голосования, есть основания полагать, что экспансии технологии отвлечения внимания в регионы прошла успешно.

Тема установки памятника отражает одну из ключевых особенностей нынешней политической системы – игру на неоднозначности, в том числе исторических личностей. Не исключается, что «раскалывающее» голосование дало эффект благодаря наличию противоречий внутри массы «глубинного народа», из-за чего возник виртуальный конфликт разных страт общества, который будет использоваться Кремлём в дальнейшем. Из-за того, что значительная часть общества выступила за инициативу поставить памятник Александру Невскому, исчерпание конфликта может произойти в ближайшее время и может быть приурочено к 800-летию со дня рождения князя, памятник которому поставят не на Лубянской площади. Последнее дополнительно свидетельствует о режиссуре конфликта и его виртуальности, которая незначительно пересекается с реальным миром. Не исключено, что обсуждение будущего памятника на Лубянке станет не меньшим симулякром виртуального примирения несуществующих враждующих сторон, или вовсе превратится в фонтан.

@kaktovottak
Политрук 2.0
🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом…
Уверены на 100%, что тема ещё не раз вернётся. Мы ведь живём в застое. Застойные явления цикличны, устойчивее Гольфстрима. Да и какими джаммерами пользоваться ещё?

Универсальных тем-заглушек в целом немного:

– Ельцин, Гайдар, "святые/проклятые" 90-е;
– Горбачев (его Путин обещал вскоре навестить);
– Белые, большевики, Гражданская война;
– Сталин, [Железный Феликс], Андропов;
– Ленин В. И. и его бренное тело.

Это всё. Все "доминанты", которые наше общество накопило за полтора века и научилось рефлексировать, по мере собственной гуманизации останавливаясь всё дальше и дальше от "грязи, сосущей кости в захлопнутых рвах".

Можно было бы так же обсасывать рязанский сахар и нужность Кавказа, но почему-то рулевые дискурса никогда не касаются этих тем.

Ещё заимствованы с Запада и худо-бедно внедряются современные джаммеры, "новинки позапрошлого сезона Града на Холме":

– вакцины и "борьба" с ними;
– аборты и "борьба" с ними;
– феминизм и "борьба" с ним;
– в целом гендерный срач;
– инструментализированная гомофобия;
– инструментализированная наркофобия;
– культ защиты детей (внедрён, пока нет противофазы).

...но из новинок последней категории ничего не прижилось до такой степени, чтобы по свистку сразу 2 армии с аргументами выстраивались и забивали собой эфир.

Так что не раз обсудим ещё и Сталина, и Дзержинского, и "Ельцин-Центр"... покуда не поглотит их всех Новая этика.
У Патриарха тоже обнаружился дворец в Геленджике. Бог весть, заинтересует ли кого-нибудь эта история.

Ощущение, что дворцами уже сыты настолько по горло, что самое время вывалить карты на стол и легализовать все дворцы разом, сколько ни есть их у нашей элиты.

Конечно, никто не сомневался, что важный государственный человек Патриарх живёт во дворце[х].

В мире, где Патриарх собой представляет моральный авторитет, дворец ему полагается (т.к. он Предстоятель перед Богом). Ну а людям, для которых высший иерарх РПЦ не представляет собой морального авторитета — тем более странно удивляться его стяжательству.
Политрук 2.0
Уверены на 100%, что тема ещё не раз вернётся. Мы ведь живём в застое. Застойные явления цикличны, устойчивее Гольфстрима. Да и какими джаммерами пользоваться ещё? Универсальных тем-заглушек в целом немного: – Ельцин, Гайдар, "святые/проклятые" 90-е; – Горбачев…
Мы ж говорили, что "Феликс" ещё вернётся. Пожалуйста, вот он:

Очень просто наше дискурсивное поле устроено. Не до цветущей сложности.

Собянин на городском уровне отменил, Матвиенко вполне может поставить вопрос как федеральный, от лица Совфеда. Это же Федеральная Служба Безопасности себе статУю на лужайку хочет, логично?

Мы страна ритуальных реформ. Давайте внесём в Конституцию традицию раз в год голосовать в приложении "За" Дзержинского или "Против".

Саму статую для удобства осуществления волеизъявления укрепим в петле на аэростате "Газпром", тем самым обеспечив символу неизменности курса соответствующую мобильность и гибкость.

Будет у нас Железный Феликс по вызову. Надувной вариант ещё можно: каждый раз как народное восстание — сдувать под ликующие крики толпы. Как крики кончатся — надувать обратно.
Создание "угрозы энергетической безопасности".

ЭнергоТройка Штаба в очередной раз предупреждает, что пока не начнется переосмысление ошибок, допущенных в процессе реформы электроэнергетики, виновных за те или иные отраслевые просчеты можно назначать произвольным образом или просто открыв сайт госзакупок.

Очередная глава тюремной летописи ЭнергоТройки пополнилась историей про арест главы "Территориальной генерирующей компании-2" Н. Пинигиной за ущерб, нанесенный "Архоблэнерго".

У "Архоблэнерго" в свою очередь задержали руководителя В. Заикина, а 01.03.2021 арестовали за долги 2 тыс. тонн угля.

И круговорот долгов, наносимого экономике ущерба и арестов продолжится.

Одна из тиражируемых формул для преследования — создание "угрозы энергетической безопасности" (в этом следствие обвиняет Пинигину и Заикина).

На произвольность назначения ответственных указывает и Компромат, опубликовавший предположение, что нынешний глава Челябинской области Алексей Текслер может стать фигурантом расследования нарушений, допущенных при строительстве Энергомоста в Крым.
Тем временем, Лукашенко в очередной раз отрёкся от глубокой интеграции.

Пока в России думские выборы, Тараканище попытается вывернуться из захвата объятий путинских друзей, жаждущих приватизации ЗАО "РБ".

Деньги на кону стоят очень серьёзные, так что белорусский гамбит обещает стать одним из крупнейших треков сезона.
Политрук 2.0
ИК-2 г. Покрова (куда, по данным спектра СМИ, перевели Навального) — та самая карательная "малиновая зона", которую с леденящими кровь подробностями описывал Демушкин. Надеемся, с размещением там Навального удастся привлечь внимание СМИ и прекратить подобную…
Условия содержания в ИК-2, куда поместили Навального, пыточные.

Правда, они там всегда такие были, и политзаключенные (Демушкин, Котов) проходили через многомесячные марафоны такого "строгача".

Очень хотелось бы, чтобы на Навальном система а) сломалась, и б) для всех, начиная с Навального, но не ограничиваясь им.

(Напомним, что такие строгости Навальному впаяли за пометку "склонен к побегу", столь справедливую для человека, вернувшегося за казёнными харчами ФСИН аж из Германии. А вменённые ему условия содержания написаны для тех сидельцев-рецидивистов, кто реально склонен к побегу, "по тундре, по железной дороге, где мчит скорый поезд Воркута-Ленинград").
Политрук 2.0
О, в воцапе новая перепись бумеров с деменцией. https://yangx.top/bbbreaking/81727
А вот в в/ч 54777 ППсО* не согласятся с такой 🔼🔼🔼 оценкой внеплановой спецоперации "долой тикток с приложений школьников".

Вообще, чем-чем, а слухами наши спецслужбы рулить умеют. По многим другим предметам у них двойка без права пересдачи, а по этому — они прямо авторы учебника. Назаретян такой, Акоп Погосович.
Тот самый санкционный список ЕС. Персональных санкций прилетело только silovikam:

Калашникову (ФСИН) — за то, что ФСИН потребовала замены срока Навального на реальный.

Бастрыкину (СК РФ) — за разгром Штабов ФБК и за "дело о донатах".

Краснову (Генпрокуратура) — за рассылку спама в тикток и твиттер (о запрете рекламы митингов) и за игнорирование решения ЕСПЧ за 2018 год (по "Ив Роше").

Золотову (капитану гвардейцев кардинала схиигумена Сергия) — за грубость, и особенно к журналистам.

Довольно уныло выглядит список, многих разочарует. Нас — да.
"Отряды Путина" узнали про Клабхауз. До чего же мы дойдем семимильными словами! Пьянство! Безнаказано попадают дети! Безумной страстью! Кто будет рожать?!
Политрук 2.0
Удивляться выходу фашистского манифеста Богомолова именно в "Новой Газете" имеет смысл только тем, кто пропустил откровения её хозяина Лебедева в последнем интервью RTVI. Там стандартный whataboutism, "допустим мы всех отравили, а давайте поговорим о вас".…
"Новая" газета товарища Муратова бьёт рекорды таранит днище корпоративной этики:

...публично сдаёт питерскую девушку, криминального репортёра, на растерзание всем "уважаемым людям", с которыми та наверняка общалась.

И ладно бы это была разборка между конкурирующими изданиями. Совершенно нет! Судя по базару, разборка эта между двумя silovymi ведомствами — ментовкой и фсбятней.

Как в старые добрые времена, а? "Бандитский Петербург", третий сезон.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юбилей Горби и смотр обид к нему дадим подытожить другому юбиляру, тов. Проханову, бестрепетно точному в своём камлании:

"Советский Союз погубили кости. Кости в могилах зашевелились. Перестройка бросила в эти могилы какой-то фермент, и шевелящиеся кости разрушили страну".

Поменьше надо иметь скелетов в шкафах и неупокоенных костей в братских могилах.

(Это с ежевечернего стрима Кашина, он утверждает, что надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎)
"К выборам — помолясь", или новости отечественной науки:

1 марта 2021. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) приостановил рассмотрение заявок на гранты по всем направлениям (физика, химия и т.д.), кроме теологии и политики.

2 марта 2021. Минобрнауки обещает, что Российский научный фонд (РНФ) объявит конкурсы, отменённые РФФИ.

Первую новость каждый может трактовать самостоятельно. Вторая нуждается в комментарии от молодых учёных Штаба:
___
Казалось бы, одна контора отменила, другая проведёт, всё в порядке. Но дьявол кроется в деталях. Выигранный грант позволяет учёному заниматься наукой: покупать приборы и реактивы, выплачивать зарплату себе и своей команде. Если гранта у учёного нет, он идёт с протянутой рукой по соседним лабораториям, у которых гранты есть, или уходит в бизнес из института.

Отличие РФФИ и РНФ заключается в том, что РФФИ охотно поддерживал молодых учёных без десятка статей в зарубежных журналах. Аспирант, только что защитивший кандидатскую диссертацию и имеющий интересную идею, мог выиграть грант РФФИ — и сразу заняться интересующей темой, имея только пару публикаций в отечественных журналах. РНФ опирается на журналы первого квартиля (Q1) — иностранные журналы, публикация в которых без современных (дорогих) методов исследования невозможна. Молодой учёный уже не в состоянии самостоятельно (без активной поддержки института и руководителя) выиграть в таком конкурсе.

Со временем РНФ может и перенять методы РФФИ по выдаче грантов молодым учёным, но в краткосрочной перспективе молодёжной науке нанесён серьёзный удар.
–––

Выглядит это так, будто дефицитный бюджет решили поэкономить на "корнях травы" научного сообщества, заодно наказав его за [сравнительно успешный] бунт против закона "О просветительской деятельности".