Интересно, что "у Кремля" (а конкретнее, у Д. Пескова) всё ещё продолжают спрашивать какие-то вещи.

Убеждены, что Песков не то что насчёт нового поста генерала Лапина "не в вопросе", но и в плане личных встреч с Путиным "не в ресурсе".

Проще говоря, чувак свою пургу уже какое-то время (год?) генерирует из чистого излучения космоса. Спасибо, когда честно отвечает "без комментариев". А вот его "Кремль не в курсе" точняк относится только к нему самому. Песков не в курсе. Кремль и в курсе, и в ответе, просто не планирует об этом (и многом другом) ни с кем разговаривать.

Всегда невероятно умиляет вот это вот "да у крыс сдают нервы, да они еще пожалеют!".

Конечно-конечно. Мау с Усмановым дураки, "СатирКа" умная. Но лёгкая. патриотичная.

Отчего-то кремлёвскую общественность ужасно беспокоят перестановки в изгнанном и проклятом и признанном экстремистским ФБК.

Поневоле вспомнишь, что там Веник на Волкова клеветал, с чего это он вдруг им стал так дорог… и кто, кстати, слил-то письмо за Фридмана в итоге? Что за "чиновники Еврокомиссии" так неаккуратно обращаются с конфиденциальными документами? 🤔

Забавно, как люди усматривают тонкую хитрую игру там, где всё просто как рубль с полтиной: Кадыров хочет, чтобы Пригожин оценок ему и "Ахмату" за глаза не давал, а лучше вообще не упоминал, а то стрёмно. "Закрывать", "разгонять" и т.п. никто никого и не собирался, зачем? ВСУ всех этих вояк "за[к]роют", или какие-нибудь бармалеи в ЦАР. Кадырову "Вагнер" не угрожает, кроме как в плане имиджа.

Ну и Рамзан всё-таки путинский (они гаранты статуса друг друга, тот ему политический, этот тому силовой беспредельный) и "росгвардейский", а "Вагнер" Уткин – ГРУшный, а сам Повар, поговаривают, в моменте может быть вообще ФСБшный. Это ещё не мотив стычки, просто провоцирующая подобное среда. Плюс "Ахматовцы" (ах, Анна Андреевна, знали бы вы) и без указок из Центра мнительные, могут легко триггернуть на что хочешь.

Характерно, что ссылка на "либеральную общественность в недоумении" ведёт на пост П2.0 про Красовского и Ольшанского.

Либералы, которых мы заслужили ¯\_(ツ)_/¯

…взять да и буквально поверить тому, что плетёт Путин.

Бог весть как у людей получается пересказывать результат «обновления картины мира», и не ржать при этом.

Настаиваем, что не стоит принимать "выпуск мелочи и прикорма из набитого садка" ни за какую "оттепель", тем паче – "предвыборную".

Электорату Путина пофигу на судьбу Кагарлицкого, смеётесь вы что ли. Либералам тем более пофигу. Не заметит никто такой "оттепели", на выборах не отразится.

Всё больше сомневаемся в том, кто же кто кто же кто же попочкой трясёт так уж читал Акунина. Издавал-то известно кто: рейдер Новиков. А вот кто эти имперские детективы читал, учитывая, что реагируют на инфоповод в основном невольники АПшеньки?

(Отдельно отметим: книги запрещать иногда можно, тот же скучнейший «Майн Кампф», но тут запрещают автора — и угрожают читателям. Прямо пугают, чтоб люди испытали саспенс стресс. Это — плохо, а про беды бретонского замковладельца — не очень интересно).