Ну опровергать "трое в штатском" пошли, очевидно же. Они трусов-то не носят, у них форменные кальсоны с начёсом.

"Ветеран-кляузник" заявления собственноручно не писал, а прокурор отказывается признавать, что сочинил и напечатал бумажку сам.

Бог весть зачем Алексей так уж ухватился за этот эпизод, кажется, просто развлекается, тролля "позвоночное правосудие".

Ну, точно, так и есть. Карнавализация левосудия, минус на минус даёт шоу.

В материалах дела "появилось" заявление, на моменте пропажи которого слушания прервали в прошлый раз.

Но кто это заявление написал/подписал — по-прежнему неизвестно, все отнекиваются.

Когда "ветерану" Артеменко было 86 лет, внук на него зарегистрировал фирму по ремонту телефонов.

Навальный: Давно ли принято в вашей семье, что вы используете своего дедушку для регистрации юридических лиц?

Колесников: возмущается, о том, ремонтирует ли продвинутый дед телефоны, отвечать отказывается, называет происходящее "нападками".

"Ему дали цирковую платформу", говорит Колесников про [сидящего в "аквариуме подсудимых"] Навального.

То есть уже и сторона обвинения открыто называет суд цирком.

Этот навязчивый троп "лучше бы извинился, извинитесь, просто извинитесь, принесите извинения и всё" — явная подача Навальному.

Но Навальный раз за разом её не принимает, отметая с презрением.

Т.е. не хочет, чтобы дед иск отозвал. "Завели с подачи Симоньянихи нелепое дело — обтекайте по полной".

Петр Толстой соврамши. Не было никаких "предателей с фонариками" в блокадном Ленинграде. Да и немцам, имевшим высококлассную аэрофотосъёмку и хорошо знавшим, куда бить, они были просто не нужны. Вот тут подробно разъясняет специалист-историк блокады.

Наоборот, в войну от НКВД был госзаказ (услышьте хохот истории над думским охранителем): воспеть простой карманный фонарик, так выручавший москвичей в их ночных дежурствах на крышах во время бомбежек, когда в городе ввели режим затемнения и уличных фонарей не включали.

Работу поручили корифеям культуры — поэту Михаилу Светлову и композитору Дмитрию Шостаковичу, тогда уже прогремевшему на весь мир "Седьмой симфонией"... Непривычный к песенному жанру Шостакович с готовностью согласился. Лиричная, душевная "Песня о фонарике" обрела невероятную популярность:

Над родной Москвою, вдоль Москвы-реки
Самолёты вражеские шли.
И тогда карманные фонарики
На ночном дежурстве мы зажгли.

(Видео раскопал Плющев).

Тем временем, в "суде" пошли кулстори про соловьиные трели и брата переростка Митьку. Кроме того, протокол поведал, как дед прикинулся сообщником полицаев.

Похоже, внук ветерана всю неделю писал сочинение "как мой дед запартизанил всех немцев".

Происходит чтение по ролям. Инсценировка "Прокурор плачет" над показаниями партизана про Митьку-переростка и холодные щи.

Давненько так над здравым смыслом в суде не глумились, у Ходора в Басманном куда убедительнее смотрелось вот это вот всё.

Прокурор обкакалась расплакалась! Держите в курсе, пожалуйста, о дальнейших поступлениях телесных выделений главного судебного представителя обвинения.

"Поэтому вы теперь не Ваша честь, а рейхсфюрер".

Перерыв 45 минут.

(Думаете, нам нравится комментировать этот балаган? Ни фига подобного, мы вообще-то тут про политику. Просто вот такая у нас нынче политика: Митька свистит соловьём, а прокурорша плачет).

И вот итог "дымовой завесы соловьиного помёта" с Д,б. Лавровым в главной роли:

1. От суда над Навальным не отвлекли никого, кроме...
2 ...иностранных медиа (в т.ч. Die Welt) и российского рынка ценных бумаг, ибо инвесторы восприняли клоунаду достаточно всерьёз, чтобы отреагировать — и коррекция продолжается.

Теперь Кремлю приходится оправдываться за свой МИД. Ну хоть не извиняться, как в тот раз.

Оказывается, "манифест Богомолова" всё-таки писал Сурков. По данным из надёжного источника.

Нет, всё, хватит. Зачитывание шести томов про "свистуна Митьку" мы комментировать, пожалуй, не будем, боимся порвать ведро для ора. Да и другие дела есть, не все ещё в политике с ума поехали.

Вернёмся к теме "суда" после оглашения "приговора" (или, что вернее, после очередного переноса слушаний).

5 фактов о новом главе ПФР (сегодня его назначил Мишустин, сняв "не сработавшегося" Топилина).

1. Кигим лично знаком Путину, участвовал (с 2001) в путинской ротации "допитерских" элит: в первый для ВВП президентский срок был замминистра природных ресурсов и замруководителя аппарата правительства — толстые, надёжные должности.

2. Кигим 8 лет возглавлял Фонд социального страхования (ФСС). Место это неспокойное (ибо бизнес постоянно пытается продавить или съесть чиновника, в чьё распоряжение перечисляет самый "жирный" налог), а карьера — устойчивая. Стало быть, годного компромата на гражданина не нашлось.

3. Кигим пришёл на госслужбу из госкорпоративного бизнеса, но добился признания и в своей коммерческой отрасли (страховой): дважды избирался на пост президента Всероссийского союза страховщиков, был президентом Нацсоюза страховщиков ответственности, Российского союза автостраховщиков. Да, сопровождал имплементацию ОСАГО, "обнулившего" в итоге целый класс анекдотов "Запорожец врезается Мерседес".

4. Кигим сумел наладить цифровизацию на прошлом месте работы, что, как верно указывает "ВП", для команды Мишустина важный (если не определяющий) навык.

5. Пытаясь дискредитировать назначенца, "Банкста" откуда-то взяла, что "Кигим — один из спонсоров Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального". Сомнительно. Зато твёрдый факт, что в ЕР Кигим вступил только в 2010 — а до той поры прекрасно существовал "без партбилета".

Нельзя не отметить и привходящие обстоятельства: вокруг ПФР годами стабильно держится фон про "коррупционные схемы", двое бывших топ-менеджеров — с октября в СИЗО.

С января ходят слухи о передаче в ПФР крупных или даже контрольных (?) пакетов крупных госкомпаний.

В целом складывается ощущение, что Мишустину дали избавиться от Топилина, но снабдили (а он и не против) проверенным кадром — то ли перед чисткой, то ли перед рекапитализацией Фонда.

Похоже, они решили уж заодно в этом суде на все претензии оппозиции сразу ответить.

"Вот, у ветеранов льготы есть (upd от 16.05.2024: удалена ссылка на пост нежелательной организации), а вы говорите, пенсии маленькие!"

Напоминаем, что на самом деле власть делает с ветеранами: даёт околевать в сарае от холода.

Сенсация: тот самый Генерал СВР, гроза окружения Путина, в промежутках между генеральством и СВРством пишет статьи и промахивается чатиками.

Финтройка Штаба неустанно "натягивает канву на пяльцы" и показывает нутро "продовольственной безопасности" coudre avec du fil blanc (шито белыми нитками (фр.)).

Ситуация ужасающе пугающая, с трупным тухлым запахом "святых 90-х". Прикрытая "фиговым листочком" рисованных цифр отчётности. Как по тому самому "хлопковому делу".

Мы этого так не оставим и будем продолжать бороться.

А не хочет ли внук-проститут Колесников присесть за оскорбление чувств верующих? Статья УК в 2015 году уже имелась, прецеденты дел за репосты — общеизвестны, вК — его.

Эй, "Сорок Срак", не желаете оскорбиться?

А по 138.1 УК РФ не желает внук ветерана присесть?

"Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".

Тоже бывали прецеденты.

Раз уж начали в соцсетях копаться, так сказать, трудно остановиться.

Почему мы считаем, что выступление Лаврова — это ничто иное, как игра на инсайде (ну или как минимум триггер)?

1) Спекулянтов валютного рынка из каждого утюга завлекали "низким курсом" реального курса рубля.
2) Естественно, на таком новостном фоне произошло закономерное хеджирование (в основном спекулятивного характера).
3) Как только стало понятно, что рыбка клюнула, осталось только её подсечь (проливом в обоих валютных стаканах в течение получаса сразу после).

Интересно, клака соловьиного помёта в доле? Вот бы хоть глазком глянуть на отчёт МосБиржи по запросу ЦБ РФ о значимых сделках!