Гуриев анонсировал Дождю программное интервью Навального, включая вопросы реформ, преодоления кризиса в экономике и т.п. Трансляция состоится 30-го декабря, на ютубе и на "Дожде".

Суету ФБК и вообще либеральной общественности вокруг внезапной ютуб-карьеры Гуриева мы отмечали и ранее. В телеграме Навальный репостил выпуск Гуриева с Шароновым даже с больничной койки. За время болезни в серии роликов с весьма переменной смотрибельностью Гуриев накидал контуры основной проблематики страны, рекламируя в качестве панацеи т.н. Программу Навального (к которой с 2013 прилагает руку, за это время она из мэрской успела побыть президентской).

Гуриев с его нудными лекциями — это как бы толкователь фэндома с навальнистского на системно-либеральный. "Номенклатурочитаемый" интерфейс к тому, что предлагает Навальный при самопрезентации в новом статусе — всемирно известного российского диссидента с политическими амбициями.

Т.е. в роли Преемника для варианта "Нафиг преемника".

Повторим сказанное в конце октября: "Налицо ставка номенклатуры на долю в Прекрасной России Будущего".

Сислибам и прочей институциализированной фронде не может не нравиться потенциал истории Навального: даже В.М. Варга из "Фарго" засветился в названии улицы, на которой расположен институт таинственных ядов. Согласитесь, что с точки зрения пиара это исходные данные получше ельцинских "моста и троллейбуса" или путинского серого стартового имиджа.

К silovikam Навальный уже тоже пытался поверх голов командования обратиться. Теперь пришёл черёд попытаться что-то скоммуницировать госаппарату, региональным элитам и бизнесу.

Для ещё недавно лежавшего в коме с нейротоксическим отравлением человека тов. Навальный довольно активно мыслит и действует.

Литературно влезть во шкуру "Лиги отравителей ФСБ" — вот этих занятых черным делом, постоянно меняющих паспорта, имена и идентичности агентов — пару лет назад уже пробовал... Шендерович.

Не кривитесь, не во всех его проявлениях зашкварен и Шендерович; он все-таки праотец целого телевизионного жанра, ныне удачно мигрировавшего в "Заповедник" на "Дойче Велле", и вполне убедительный драматург-сатирик с нарочито гротескной дидактичностью.

Это 🔼🔼🔼 кульминационный фрагмент пьесы "Увидеть Солсбери", с которой он гастролирует по Лондону и предместьям, а в России чаще бывает обломан с помещениями под различными санитарно-противопожарными предлогами. Запись старая, делал Ходорковский, мы про неё уже писали, вчера Шендер её у себя перевыложил.

В данном эпизоде солсберецкие отравители Боширов и Петров, они же полковник Чепига и майор Мишкин, едва разобравшись, кто они на самом деле, встречаются с Деменцией Петровной Бескрайней, матушкой их.

И по совместительству Родиной-Матерью.

Наки отхватил роскошного эксперта, Андрея Солдатова*, соавтора книги "Новое дворянство" — одного из основополагающих трудов о ФСБ, изданного в PublicAffairs Books и широко признанного на Западе.

Убедительный рассказ Солдатова о причинах деградации спецслужб ввиду отрицательного отбора стоит дополнить напоминанием о всеобщей коммерциализации silovykh услуг.

Само расследование Грозева/Навального стало возможным только благодаря тому, что офицеры и прапорщики с доступами к специальным базам продают свои (мелкие! 5-10-20 тысяч за пробив!) услуги в торе и телеграме. Ведь не думаете же вы, что логи СОРМ (а это должны быть они, раз Беллингкэту видно, где трафик обмена шел в мессенджере — такая детализация на уровне логов вышки едва ли возможна) продают обычные, олдскульные теневые дельцы с "Горбушки"?

А если таки да — то у кого же они эти данные приобрели и сколько отдали за "закладку" с бесценной флэшкой?

Сorbeau News: российские наемники в ЦАР разгромлены (!). По другим сведениям, "в республике вспыхнуло восстание, бои продолжаются, слышны взрывы тяжелого вооружения, столица в опасности".

Российские военные попросили всех жителей покинуть город перед началом широкомасштабного наступления.

Глава государства Ф.А. Туадера находится под усиленной охраной российских специалистов.

–––

Конец цитаты. Источников пока немного 🔽🔽🔽 (ну да из ЦАР источников вообще немного):

– ТАСС пишет о боевых действиях,
– "Ла Круа" — о том, как французская армия и пригожинцы недавно схлестнулись за умы на пространстве Фейсбука, пока Цукерберг не заметил и обе бот-армии не перебанил.
– РИА ФАН (безумное до степени троллинга, зато допущенное до пресс-линии Путина) — пытается, кажется, выдать идущие бои за столицу за "всенародный протест за восстановление удаленных фейсбуком ботов".

В общем, что-то явно происходит, и вряд ли идёт по плану Пригожина, лорда Охтинского и ЦАРского.

Подчеркнем лишь одно: какие там "военные"? Откуда у нас ещё в ЦАР "военные"? Там — ЧВК и какие-то мутные молькинские советники в мятых костюмах.

Это ж тот самый ЦАР, где Пригожин устроил сперва убойное сафари на журналистов "Открытки", а потом идиотский парад с ликами Путина. Отпраздновал, так сказать, флаг над территорией. Есть своя симметрия в том, что 2020-й напоследок передал пламенный привет "российским специалистам" и в данном регионе.

Надеемся, хотя бы за провалы Пригожина в Африке стране санкций не прилетит. И миротворческий контингент мы вводить в ЦАР не надумаем, чтобы спасать лучшего друга и юго-западного партнёра товарища Туадеру.

Впрочем, Бог весть чего ждать. Как-то густо пошло нынче с новостями, подрывающими стабильность. Поневоле телеграмму королевы Елизаветы II Британской вспомнишь.

В ОП РФ предлагают ввести продуктовые карточки для малоимущего населения в связи с ростом цен на базовые продукты. Внесла предложение некая Юлия Оглоблина.

Юлия Оглоблина — Председатель Центрального Совета Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи», в организации с 2009. Входит в целый ряд общественных советов при различных структурах и министерствах, центральные штабы и президиумы различных движений, фронтов, советов и аппаратов, выступала на заседании Госсовета в 2014, награждена высокими грамотами и благодарностями.

Чья именно родственница — сходу найти не удалось. Ну, неважно.

Как бы там ни было, с самого начала весны Штаб неоднократно декларировал необходимость введения фудстампов для бедных. Хотя бы для бедных! Буквально для всех с доходами "ниже или равно МРОТ". А лучше бы — и для всех россиян в принципе гарантировать какой-то минимум продуктов питания (естественно, простых и скромных — так что богатые за ним не придут).

По умолчанию, без инвалидности и ста справок, а? "Гражданин России имеет право ни при каких обстоятельствах не подыхать с голоду" — как вам такой популизм? "Дайте народу хотя бы еды!" — как вам такой лозунг?

Самое смешное, что это реально сделать, причём с выгодой для экономики. Фудстампы в США — вовсе не убыточная отрасль, она даёт мультиплицирующий эффект.

Один чёрт дирижистские меры правительство уже принимает, с сетями и производителями уже договаривается, онлайн-кассы (и всё ИТ с ними связанное: сервера, базы данных) уже работают.

Что мешает дать сетям налоговый вычет за поддержание квоты товаров для малоимущих и гарантировать кусок хлеба (стакан масла, кулёк сахара) голодным в любом магазине России? А сбыту — гарантировать в пандемию какие-никакие стабильные продажи (налоговый вычет — это те же деньги, они могут заложить в "цену" маржу, утрясённую с соотв. комитетом Минпромторга). И аграрию-мукомолу-пекарю можно минимальный выкуп товара сетями гарантировать (при условии особых закупочных цен).

Одной налоговой мерой и небольшой нагрузкой на ИТ можно в кризис поддержать сразу 3 пострадавшие отрасли: дистрибуцию (с ее логистикой, рабочими местами и т.д.), агропром и его смежников и, главное, само население — основной источник покупательной способности в стране.

Если снять с кармана бабушек хотя бы нагрузку на батон, кефир и гречневую кашу, они уже на сдачу чего-нибудь внукам купят. Не в офшор выведут, в отличие от банкиров.

То же самое касается и молодых семей, например. Из скандинавских экспериментов со всеобщим доходом выяснилось, что большинство получателей тратит "халявные" деньги на что-нибудь вроде языкового кружка детям, а не на пропой (хотя выборку "вэлферщиков" там делали довольно широкую). То есть это "переходящий wealth", трикл-ап экономикс.

Всё это годами носилось в воздухе, писал об этом и тов. Пряников, и мы, и только ленивый не. А вот и ленивые: где были пресловутые "народные" КПРФ и СР? Почему позволили единороске перехватить абсолютно "левую" и вполне актуальную в ковидный кризис повестку?

Ответ прост: старики струсили. "Столько интересов! Серьёзные люди! Опасно лезть!"

Мы бы не струсили.

Создаётся огромный рынок модераторов Роскомнадзора, по-другому подобную выходку прокомментировать трудно.

А вот! ещё идейка: депутаны торопятся до весны привести население к покорности, ошарашивая его всё новыми законами, загонами, пугалками и погремушками, и выдумывают уже кто во что горазд.

Мало же нам было паранойи с ковидом и вакцинацией, сейчас куча народу свои матерные комментарии за всю историю вычищать кинется.

...а ведь ещё недавно, 20 лет назад, в нашей стране была возможна иногда, поздно вечером, вот такая (нецензурная, но довольно милая) телепередача. Куда лучшая неполиткорректная пародия на лейтнайт HBO, чем за госденьги ваяют в "Пилораме" у Кеосаяна.

И ничего, жили как-то. Без моральных инициатив Канальи-младшего, обитателя загадочным образом обретённого семьёй Боярских лофта на набережной в центре Питера, и депутана Хинштейна, ещё более прискорбно известного.

Высказываем инициаторам закона своё "Фэ", призываем пишущую общественность на следующих выборах их не поддерживать, а вовсе даже наоборот.

Авторов интервью-расследования о Венедиктове Ходорковский назвал "Лучшими по профессии". Кажется, там ещё и премия прилагается. Это то самое, про Лесю, Лесина и харрасмент.

Любопытный демарш (учитывая, что Ходорковский регулярно выходит на "Эхе Москвы").

Давно задаёмся вопросом: отчего рукопожатная публика продолжает ходить к Венику не то что на эфиры — на тусовки и корпоративы (кстати, вот же было 65, юбилей; надо проверить, сбылся ли наш опрос-прогноз), а Госдепартамент — приглашать старика на вечеринки в посольство. В самый что ни на есть Спасо-Хауз, на подмандатную территорию США! Человека, которого в современных США за харрасмент по судам затаскали бы и всего вернее что посадили бы?

В 2020 году пандемия с её отсутствием светских мероприятий несколько сняла неловкость апрельского материала БиБиСи, — но когда-нибудь самоизоляция кончится. Возможно, с приходом Байдена чистая публика понемногу перестаёт рукопожимать Венедиктова.

Кто его хоть с ДР в этот раз поздравил вообще, кроме Горбачева и Шнурова?

Помимо выговора партячейки Венедиктову, Ходорковский вручил свою премию:

– некоему Мучнику, копателю расстрелов НКВД;
– за "избитую Белоруссию" — "Медиазоне";
– за ковидный репортаж — Костюченко (рады за неё, любим);
– за шейпинг повестки — Дудю (от награды отказался в пользу Матерей Беслана);
– Елене Шакурской за освещение дела Сети;
– опять за Белоруссию — Нехте;
– и (видимо, семье, или её изданию "КОЗА.ПРЕСС") посмертно Ирине Славиной.

Непонятно, отчего они не рассылают пресс-релиз, а на сайте дают только видео. Бездельники у Ходора работают.

Вот так 🔼🔼🔼 выглядит жюри. Главные комментаторы — Маша Слоним (как сказал бы Кашин, наше глубинное государство) и Ольга Романова, женщина с причудливой судьбой и заложенным носом.

Парад профессионализма в ФСБ продолжается, или дебют Навального в роли Вована и Лексуса.

В вопросе интерпретации стенограммы могут быть разночтения: подозреваемый не говорит "мы нанесли яд", он говорит "мы провели процедуру". Кем было "нанесено вещество" — не уточняется, "начальство знает". Дальше оба общаются обиняками, и сложно понять, что к чему.

(Навальный тут мистер М, информант из подозреваемой "Бригады Ядов" — мистер К):
___
К: Ну это уж надо по отдельной связи объяснять, как бы…
М: Ну вы же понимаете, кому я пишу доклад. Там не то что по оперативной связи… Просто человек, который не сильно разбирается и, в общем-то, не хочет вникать в детали. Как ему кратко объяснить, как было сделано? Просто чтобы я точно это сформулировал.
К: Как было сделано что?
М: Как было нанесено вещество.
К: Ну, я говорю, это лучше по оперативной связи. Сами понимаете, я работал уже потом…
М: Да, я знаю.
К: Я в самой как бы это… По крайней мере, то, что после мы смотрели, там, как бы делали свои мероприятия. Ну да, факт того, что нахождение, возможно… как сказать-то… Куда нанесли, куда его там… да, сделали там дело, соответственно. Может быть, и была какая-то вероятность обнаружения после.

[...]

М: Ага, я выясню, нет проблем. Давайте подробнее про вещи. На них было что-то? Коробка, то есть, что-то нашли на ней, что с этим конкретно сделали?
К: Ну, мы же два раза ездили. Первый раз пакет был обычный, с печатями там всё, он разорванный весь был. Ну, там были вещи, они все какие-то мокрые были. Были вещи, соответственно, было там, костюм, трусы, носки, маски, футболка.
М: И какую процедуру вы реализовали, что вы делали с этим, чтобы я сообщил?
К: Ну, обработку делали.
М: Обработку по этой методике бийской?
К: Бийской?
М: Ну, поправьте меня, если я ошибаюсь.
К: Нет, нет, я не знаю бийскую методику. Или, может быть, знаю, но не понимаю сейчас, о чем.
М: Что конкретно делали, объясните
К: Обрабатывали растворами, что не это… оххх… как сказать-то… обрабатывали, чтобы не было следов там, ничего такого.
М: Все вещи обрабатывали?
К: Нет, сначала не все. Сначала там основные: костюмы, трусы, вот это все. Пока мы ездили, еще коробку принесли, там уже все-все обрабатывали в последний раз.
М: На вещах, есть ли вероятность того, что в больнице жена Навального или кто-то, срезали кусок одежды, и он попал…
К: Нет.
М: Такой вероятности нет?
К: Нет. Все было в целости и сохранности. Следов отрезания и так далее не было.
М: По вашему мнению, как в итоге немцы это все обнаружили?
К: Ну они же Бундесвер привлекли. Там военные химики работают. Может быть, у них есть какие-то методики обнаружения.
М: В каком месте его тела могли быть следы, которые они обнаружили?
К: На теле нигде не было, на теле нигде не нашли. Они по крови скорее всего работали. На теле, я считаю, ничего нет. Предположение такое. Его еще непосредственно у нас в больнице мыли.

[...]

М: Хорошо. Извините, вопрос наивный, но, исходя из того, что я записал, мне его зададут. Одежду замывали, потому что на одежде могли быть следы. Значит, и на теле могли быть следы. Но вы говорите, что на теле не могло быть следов. Почему?
К: Ну, мне кажется оно впитывается быстро просто. Не оставляет, мне кажется, следов. Это Макшаков скажет более подробно, я всей информацией не обладаю. Я даже не знаю, че там делали. Ну, я имею в виду, сами понимаете, да?
М: Я понимаю.
К: Я не знаю, у меня нет информации. Мне сказали, я приехал, сделал и уехал.
–––

Навальный утверждает, что Бортников знал о "пранке" с членом "Убойной Лиги" и Путина не проинформировал.

НЕТ, Бортников не признавал разговора сотрудника ФСБ с Навальным, и RT об этом не сообщало.

Смотрите, на что ссылаетесь. У канала @rt_russian в России всё-таки больше подписчиков, чем 55.

Кремлевский пул передаёт: Путин в Центре, смотрит в стол.

Большой смысл истории (с). Кто-то должен сказать нынче Владимиру Путину: руководство ФСБ РФ необходимо заменить, они Ваше Величество совершенно подставили и подставляют! А кто? Посмотрим. https://yangx.top/svezhesti/10580

Тов. Бадамшин, кажется, тоже не впечатлён пранком, за право проверить который бедная Люба Соболь сейчас бьётся с полицией на парковке под домом подозреваемого Кудрявцева.

Хотелось сослаться на это в Медузе, но это почему-то сильно переписали в Медузе ¯\_(ツ)_/¯

(Любе Соболь всецело сочувствуем, но весь подсюжет с гражданским захватом работника ФСБ по месту жительства считаем несколько избыточным).

Итак, импортозамещению в сфере ВПК предстоит грандиозная проверка на прочность. Как и устойчивости традиционных российских экспортных оружейных контрактов.

Пожалуй, чемезовскому народному промыслу "переклеим лейбл на китайском Хуайвэе" это не повредит — но в части комплектующих, станков и особенно технологий (от гугля и "облаков" до автокада и СУБД) для реальных производств зреет грандиозный локдаун локаут.

Трамп между прочим прощается, его приём. Он всю дорогу так делал, — и с Китаем, и с Канадой, и с Европой.

То ли пытается осложнить Байдену старт "перегрузки", то ли решил побыть хорошим в глазах Демпартии, как он сам себе её представляет.

К 140.000 подписей близится петиция в защиту Юлии Галяминой, собиравшей подписи против Поправок о Вечном Путине.

За это нехитрое гражданское действие, вполне уместное для народного депутата (а Галямина московский мундеп, Тимирязевский р-н), Юлии грозит до 5 лет лагерей по знаменитой "Дадинской" статье, — той самой, которую аж Конституционный суд РФ признал антиконституционной, но всем как бы пофигу.

Екатерина Шульман, в глупостях ранее не замеченная, считает, что если набрать 150.000 подписей на Чейндже, в суде "вздохнут и начнут переписывать приговор". Сейчас 139.917.

Чем чёрт не шутит... Подписать нужно тут, авторизация там не требуется.

Так, если попробовать подчиниться 31-й статье Основного закона России, потом придётся долго пользоваться 51-й.

Нужно все же исследовать, насколько глубоко применяется технология блокирования определенных лиц от индексирования (известная нам по кейсу картинок Яндекса, игнорирующего лица дочерей Путина).

Если технология на хорошем ходу, её могут использовать и для того, чтобы вычищать "Убойную Лигу ФСБ" и прочих животных равнее других из материалов видеофиксации.

Плющев надел синие трусы на голову — то ли в погоне за серебряной кнопкой ютуба, то ли в расчете переплюнуть по меметичности "Пусси Райот" в балаклаве. Надеемся, что меметизации не случится, и паролем и шибболетом для фронды синие трусы на голове всё же не станут.

Давайте без кривляний, по всей строгости. По сути, ещё раз, отсматривая пранк живьём, не по стенограмме. Получается следующее: Навальный позвонил с номера "оперативника-хаба" и ловко разговорил специалиста ФСБ по фамилии Кудрявцев – с лицом тихого имбецила и, по собственному признанию, больного коронавирусом.

Знал тот немного.

Но в обработке трусов (после отравления, "уже потом" — т.е. речь идёт о зачистке улик) подозреваемый чётко признался. Его рассказ косвенно подтвердил названный им свидетель. Кроме того, Кудрявцев проронил, что из указаний руководства знал, какие именно места (гульфик, швы) наиболее важны при зачистке. Эта часть абсолютно доказана.

Кудрявцев довольно детально рассказал, как летал в Омск обрабатывать пакет грязного белья Навального, в том числе — пресловутые синие трусы. Этим его роль исчерпывается. Потому Кудрявцев и удивлялся в самом начале: какой такой "провал в Томске"? Не было провала, полетел да простирнул. И в Омск, а не в Томск.

Далее, будучи заморочен ходом беседы и время от времени попугиваем разными страшными в silovoi среде фамилиями типа "Патрушев", трусолог ФСБ обронил, что:

а) за Навальным кто-то летает, и б) что-то они уже делать пробовали.

Тут уже допрос нужен, материалов пранка не хватит. Это слабо доказанная секция.

Наконец, под предлогом "оценки действия коллег" (сыграв на чувстве silovogo tovarischestva и стратегических амбициях, свойственных каждому имбецилу на побегушках) трусоведа пригласили оценить план операции. Тот помялся и сказал что ничего, норм операция, 10/10, вот только самолёт невовремя посадили. При этом лубянский трусист (ещё раз сверьтесь со стенограммой) нигде так прямо и не сказал, что прямо участвовал в операции по отравлению.

Таким образом, заголовок ролика "Я позвонил своему убийце. Он признался" — натянутая на глобус часть.

Позвонил непосредственному убице, который ядом мазал? Нет. Позвонил члену предполагаемой команды убийц? Да, по всей видимости. В чём тот признался? В обработке трусов для сокрытия улик.

В сухом остатке.

1) Подтвердилось, что существует группа сотрудников ФСБ, летающая за Навальным и не только. В ней точно есть клинеры — химики, спектрографы, — и, похоже, есть пачкуны: врачи-убийцы и нейробиологи-менгеле. Само наличие какой-то группы ФСБ по Навальному прямо признал на прессухе Путин.

2) Подтвердилось, что участники этой группы работали с вещами Навального: брали пробы (? — почему в пакете всё мокрое?) и дважды летали дезактивировать улики: "Кудрявцев: сами понимаете, я работал уже потом — Навальный: я знаю".

3) Узналось, что специалист по дезактивации синих трусов Кудрявцев читает Навального в блоге, оценивает его как "осторожного" (т.е. как объект слежки оценивает, не как личность или политика), а операцию по устранению Навального оценивает как спланированную хорошо. Это не признание в отравлении, это разговор о соответствии неких гипотетических практик "личному мнению Кудрявцева о том, как это делается".

Вполне вероятно, что роль специалиста уровня "метнись-ка в Омск перестирать трусы Навального и спектрометриста с собой возьми, пусть проверит" в планировании операций по устранению политиков чисто гипотетическая. Просто вот есть у майора по трусам Кудрявцева взгляды на то, как надо устранять оппозиционеров, и сделанное с Навальным отвечает им на 10/10.

Пранк с Кудрявцевым набрал уже 13 млн просмотров, но много аргументов он не добавил.

На уровне понимания ситуации её и так не оспоришь: ещё первым роликом убедительно показано, что "ездят и травят". Но и в суд с этим не пойдёшь, потому что на уровне доказательств есть только "фабрикация улик", о чем и Навальный говорит в конце ролика.

Здесь должен сыграть свою роль суд общественности, и в первую очередь — даже не солидарность оппозиции, а чувство самосохранения элит.

Напомним (ещё одна странная смерть) великого Доренко, предсказавшего эту ситуацию уже тогда, когда в глаз Навальному плеснули зелёнкой:

"Жгите друг другу глаза, идиоты! Я все жду не дождусь, когда у вас любой разговор будет начинаться с обмена выстрелами из полковых гаубиц".

– и обращено это было к политической элите, потому что "пули в Навального — это пули в вас".

Дела уже даже хуже предсказанных гаубиц: в ход пошло запрещённое ОЗХО химоружие. Комфортно ли "высшим семьям" входить в трансфер, да и вообще жить в стране с пусть недоказанными, но действующими бригадами отравителей из спецслужб?

Или всё-таки стоит хоть что-нибудь предпринять?